PENETAPANNomor:0511/Pdt.P/2019/PA.Sda4 NEV =SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Dinda Perwira Sari Binti Doelatip, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Rokhimah binti Moch.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.kepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.

0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, tempat

Pamekasan, 11 April 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0511

Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk4.

Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528110604770025, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan penetapansebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2), yang dilaksanakan pada hari Kkamis tanggal08 Agustus 2019 M. jam 09.00 WIB. di Kabupaten Pamekasan;3.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, Nomor B100/Kua. 13.22.11/PW.01/10/2020 tanggal 22Oktober 2020, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.5).Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PmkDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan, padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 April 2006,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/5/IV/2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Penggugat dengan Tergugat telahtahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H. 30.000,50.000, ; 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal21 September 2020 Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn anne nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon adalah kakek calon mempelai lakilaki;;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 15 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Sn ee sar Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor ........... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 yarig dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18 n pertimbanganpertimbangan tersebut diohon telah berhasil membuktikan dalilm permohonan Pemohon angka ( 2 )ah Agung RI nomor 5 tahun 2019 tentangDispensasi Kawin, dan segala ketentuanini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutSEDAG AI jpcseassarnenemensen nner eTeR TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

Halaman dari 16Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06 Mei 2014, dengan perubahan danperbaikan seperlunya, yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.

KecamatanPutusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 5 dari 16Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ( P.1); a .

Biaya Proses = Rp. 50.000,Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16163. Biaya PanggilanRp.180.000,4. Meterai5. Redaksi Jumlah271.000,Rp.

0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dantermohon hadir di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalu majelis hakim memberikankesempatan kepada pemohon dan termohon untuk usaha damai lewat mediator;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator bernama H. NAHISONDASABRATA, S.H.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.tidak pernah kembalie Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggalantara pemohon dengantermohon;2.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpemohon:2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511

/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan

NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 19 Oktober 2011 M/21 Zulqaedah 1432 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

setelah melaksanakanpemeriksaan tambahan dimaksudkan di atas, segera mengirimkan kembalikepada Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung;e Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusanakhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung Nomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BB tanggal 30 November 2011, PengadilanAgama Sungailiat telah melakukan pemeriksaan tambahan sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan tambahan Nomor : 0511

Penggugatyaitu Asmara binti Ahmad Fakar (43 tahun) dan Tergugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu Armada bin Mahsus (48 tahun) yang kebetulan adalah saudara kandungPenggugat dan Rusli bin Ahmad Kasim (56 tahun);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya telahmengajukan keberatan yang pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi AgamaKepulauan Bangka Belitung menolak gugatan Penggugat/Terbanding dan membatalkanputusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0511

sehingga tidak sejalan lagi dengan maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka perceraian dipandang hal yang terbaik untuk menghindarikemudharatanyang lebih besar, pertimbangan mana diambil alih untuk dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi Agama dalam mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat bahwa,putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 19 Oktober 2011 M/21 Zulqaedah 1432 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang berlangsung pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 H oleh kamiDrs. H. M.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.

0511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.

0511/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal beeen , penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ......... kabupaten Tulungagung, sebagaimanaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TAternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/64/X/1999tanggal 18 Oktober 1999 ;.

Fotokopi kartu tanda penduduk (P.3)Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I: Saksi I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA.

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TASalinan sesuai dengan aslinyaOleh :PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs. H.MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj

A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.

/Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

/Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj

P U T US A NNomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ULFATUN MASRUROH binti A.

Raya Kaliori No. 20 Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; lawanIMAM TRI TANTOWI bin PURWANTO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014

/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal O01 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BmstanggalOl April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno