0692/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (kontraktor), bertempat tinggal di Kota Bengkulu, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Hukum.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor KUASA

HUKUM DanREKAN, yang beralamat di Jalan MT Haryono Nomor 11 KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 113/0692/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 13Nopember 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan instalatir listrik, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Pagar Alam, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada 1.

1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.BnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu. dengan register perkara nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 4Oktober 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:i.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 25 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Menyatakan perkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriah, oleh kami SugitoS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M. dan Asymawi, S.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Bn

Menyatakan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 17 Februari 2017 telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 6 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah Nomor.166/10/III/1990 tertanggal 06 Juli 1990);Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar bulan Februari tahun 2016, Tergugat pergi darirumah kediaman bersama setelah terjadi pertengkaran dan perselisihanHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.dengan Penggugat.

Nomor 0692/Pdt.G/2017PA.Pbr., tedaftar tanggal 17 Mei 2017 telahselesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Penggugat.Mengingat:1.

Menyatakan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat registerperkara Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 17 Februari 2017 telahselesai karena dicabut.3.

Biaya meterai Penetapan = Rp. 6.000,a al = Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor 0692/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014 dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

0692/Pdt.P/2014/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ajis bin Kasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Brani WetanKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON ";Hosnawiyah binti Sawatun /

Sarkawi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Brani Wetan KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 18 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan Nomor 0692/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran

Penetapan No : 0692/Pdt.P/2014/PA.Krssupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 25 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0692/Pdt.P/2014/PA.Krs tanggal 18 September 2014 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Nopember 2014Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 hal.

Penetapan No : 0692/Pdt.P/2014/PA.KrstidDrs. Muhammadun, SHHal. 3 dari 3 hal. Penetapan No : 0692/Pdt.P/2014/PA.Krs

0692/Pdt.G/2015/PA.Mtp

perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 25 Januari 2016,dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

Oleh karena itu, Ssudah sepatutnya menurut hukum apabilaHal. 30 dari 70 halamanPut No.0692/Pdt.G/2015/PA.Mtppermohonan Pemohon mengenai Cerai Talak tanggal 01 Oktober 2015dengan perkara Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Mtp., di Pengadilan AgamaMartapura harus dinyatakan tidak dapat diterima;3.

(tiga puluh lima juta rupiah);Hal. 37 dari 70 halamanPut No.0692/Pdt.G/2015/PA.Mtp2. Nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp.15.000.000.00.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 49 dari 70 halamanPut No.0692/Pdt.G/2015/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :euls grow all ulo 9b!

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 70 dari 70 halamanPut No.0692/Pdt.G/2015/PA.Mtp

SALINA PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPGPT.

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 22September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami pernah berselingkuh denganperempuan lain yang mana Penggugat tidak mengetahui identitasperempuan tersebutnya pada bulan Desember 2014 antara Penggugatdengan Tergugat pernah pisah ranjang selama 2 bulan 1 minggukemudian bersama lag;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CN5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Meterai: Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya oleh :PANITERADrs. H. JaenalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.CN

0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbswae) ApS al peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Kantin Sekolah, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan

, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 17.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0692/

Pasal 19 huruf (b) dan (f)Hal.13 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2016/PA.Sbs. tanggal 26 Agustus 2016, makaPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunHal.15 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.2009 dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.17 dari 17.Put.No. 0692/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg

,tanggal 03 Desember 2018, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahHal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.berdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor 582/KUA.10.13.03/PW.01/XI/2018,tanggal 12 NOvember 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda(bukti P.2);3.

Kecamatan PagadenKabupaten Subang; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus' kelengkapankeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon danPemohon Il menyatakan benar dan tidak keberatan ;Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal ..............:::cccccceesseesseeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0692/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0692/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0692/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu; ANAK 1, Lakilaki Umur 21 Tahun; ANAK II, Perempuan Umur 16 Tahun; ANAK III, Lakilaki Umur 6 Tahun;.

No. 0692/Pdt.G/2020/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0692/Pdt.G/2020/PA.TDN1.

No. 0692/Pdt.G/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal berkesimpulan alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0692/Pdt.G/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e+ 5 935 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Alfian bin Radimah, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Pebruari1994, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Swakarsa Lingkungan Gerisak RT. 003 RW. 193 Kelurahan KekalikJaya

umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Swakarsa Lingkungan Gerisak RT. 003 RW. 193 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 08 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, Nomor 0692

/Pdt.P/2016/PA.MTR tanggal09 Nopember 2016, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :Hlm 1 dari 9 Him Penetapan No.0692/Pdt.P/2016/PA.Mtr 1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;2.

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0692/Pdt.P/2016/PA.Mtr. tanggal 09 Nopember 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANa.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 Him Penetapan No.0692/Pdt.P/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him 10 dari 9 Him Penetapan No.0692/Pdt.P/2016/PA.MtrHim 11 dari 9 Him Penetapan No.0692/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0692/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plgpo DeyF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak

Bekerja, tempat tinggal di Kota Palembang, dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari

Nomor 9 Tahun 1975 terbuktidengan relaas panggilan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 23 Mel2016 dan tanggal 23 Juni 2016, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) RBgperkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat II Kota Palembang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 HalamanDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahof & Panitera PenggantiNahwa, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 13 Halaman

0692/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah tanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada bulan Juni 2010 Penggugatpergi dengan pamit kepada Tergugat dan saat ini PenggugatPutusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 13tinggal di rumah orang tuanya, sejak bulan Juni 2010tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 1 tahun;8.

Halaman 3 dari 13menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti , denganrelaas panggilan pertama tanggal 13 Juni 2011, dan relaaspanggilan kedua tanggal 30 Juni 2011, masing masing Nomor:0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan : :Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0692/Pdt.G/2011/PA.TL.Hakim AnggotaPaniteratersebut dan DIANPengganti, serta dihadiritanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelisttd.Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH.Panitera Penggantittd.DIAN PURNANINGRUM, SH.Halaman 13 dari 13

DALAM POKOK PERKARATerhadap segala hal yang telah Tergugat uraikan dalam eksepsi,mohon dinyatakan diulang kembali dalam bagian pokok perkara ini,Hal 13 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngwselanjutnya Tergugat menagnggapi gugatan Penggugat dengan uraiansebagai berikut :1.

Rapito, justru Penggugat kawin dengan dengan Sadiyo yangHal 26 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngwmenjodohkan, menikahkan atau hajatan resepsi perkawinan jugasemuanya adalah Alm RAPITO, sama dengan sewaktu nikahnyaTergugat juga semuanya adalah alm.

Saksi pernah garap tanahtersebut, dengan batasbatas ; Utara : tanah pak GiyakHal 51 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw Selatan : Tanah Yatno Barat : Jalan Desa Pangkur Timur : Pak Muh/ Pak Sun3.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Nomor Induk KependudukanNomor ; 474/0625/404104/2011 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, telan dimeterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode T.5;Hal 52 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw6.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.481.000,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 62 dari 62 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATEN MALANGdalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0692

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapaihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksudoleh tujuan perkawinan.7.

H.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danH. SUAIDI MASHFUH, S.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0692/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.JPsailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusianatas perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JP1.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2015 di Kecamatan Menteng, KotaJakarta Pusat ;2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 (dua) tahun, pernah rukun dan damai kurang lebih 1 (satu)tahun tanpa dikaruniai anak/turunan;3.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JPMenteng, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1438 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, Drs.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JP3. BiayaPanggilan Rp. 300.000, 4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah).Untuk salinan sama dan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat,ttdPahrurrozi, S.H., M.HHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JP

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXXX RT 04 RW 08 KelurahanXXXXX, Kecamatan Magelang, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada1. XXXXX2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Jl.

XXXXX No. 30 XXXXX RT003 RW 015 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dandengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014,dicabut;2.

No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

0692/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Ambarawa, 3 Juli 1967, umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX Kec.Ambarawa Kab.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0692/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 15 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON pada Senin,tanggal 24 Juni 1991 di hadapan Pejabat K.U.A Kec. Ambarawa,Kab.Semarang sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.106/73/44/V1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama K.U.AKec.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbR.I.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Sudirman bin Ariansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.di sebabkan tidak ada kecocokan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;3.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana firman Allah SWT dalamalQuran Surah arRuum ayat 21 yang berbuny/i:liswSo Liglel LiwSigl igl sre wiSe.0928 gyrod ly des alld Vier lige 6S jouyoy bia ly 515 Ke owArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0692/Pat.G/2016/PA.LtedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

,pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaLubuk Atung, Kecamatan Pseksu, KabupatenLahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Lt. tanggal ..25 Oktober .2016

No.0692/2016/PA.t.7. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianilah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;9.

No.0692/2016/PA.t.H. Riskullah, S.H., dan Drs. H. Pahmuddin, M.H., sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowi, S. Ag. S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.0692/2016/PA.t.

SALINAN PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatnya tanggal 17 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 17 Maret2014 dengan Nomor: 0692/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3516065312910002, tanggal O7 Oktober 2013, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil, KabupatenMojokerto, dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );Hal 3 dari 12 Put No.0692/Pdt.G/2014/PA .Mr.2.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidHal 12 dari 12 Put No.0692/Pdt.G/2014/PA .Mr.ZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH. FUDLOLIPANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,Hal 13 dari 12 Put No.0692/Pdt.G/2014/PA .Mr.2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 175.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,266.000,Jumlah Rp.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Put No.0692/Pdt.G/2014/PA .Mr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Tnkeh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 06 Juni 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1999 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa emas 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung KabupatenHalaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/P.A. TnkLampung Tengah.

WasyhudiM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu SeniorettaMauliasari, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/P.A. TnkKetua MajelisDrs. H.Riskullah, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Masiran Malkan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/P.A. Tnk