PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TAsche, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantordi berkantor di JI.

/Padt.G/2017/PA.TAAgama Tulungagung Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Maret 2002 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam kutipan buku nikah Nomor ...tanggal 05 Maret2002;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TAyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TADemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung dalamMusyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00 Halaman 17 dari18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratsu emapt puluh enma ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA

Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :106/01/XI1/2004) ;2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;3.

Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2015/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasing nama : SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor: 0911/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2016/PA.Bgr.a2 Bl ad Dl Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxxx binti Xxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.XxXxxx, RT.XXX, RW.XXX, Gg.Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor. selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hinggasekarang , maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Halaman 2, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr. 8.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Xxxxxxx DIN XxXxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxa binti Xxxx).Halaman 3, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.

(Kutipan Akta Nikah) dan keterangan saksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 10, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Halaman 15, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.

0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 5 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Termohon;e Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak menyampaikanreplik dan tetap pada Pemohonannya untuk mentalak Termohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0911/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0911/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

tanggal 25 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0911

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis 24 September 2009 dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya tertanggal 24 September 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 24 September 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.

Septianah, SHI., MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0911/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0911/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.0911/Pdt. G/2017/PA. Mt.8.

Putusan No.0911/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No.0911/Pdt. G/2017/PA. Mt.Hal 11 dari 10 hal. Putusan No.0911/Pdt. G/2017/PA. Mt.

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sahabudin bin Abdillah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Aik Jambe, DesaKuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon Il berstatus janda cerai, pernikahan dilangsungkan dengan ijabkabul melalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama lbah danPenetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muktaman dan Japar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal O06September 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 63.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9Salinan Penetapan Nomor NoPkr/Pdt.P/TH/PA.GM. Hlm. 1

Martadinata Nomor 150 Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar serta memeprtimbangkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Hal, 1 dari 10 halBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal O06 Maret 2018 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 346/53/IX/1999, tertanggal 16September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, telah bermeterai cukup dan dicocokkan sesualdengan aslinya, kKemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda alat buktiPHA;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti Saksi sebagai berikut :Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 3 dari 10 hal1.

Keterangan saki tersebutsecara materil dinilai mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua menerangkan, telahmelihat dan mengetahui sendiri kalau Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

,Panitera Pengganti,Ttd.Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 halIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Wonogiri selamaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA Wng3 tahun 10 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diKabupaten Wonogiri selama 19 tahun 3 bulan dan telah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, Majelis telah mengusahakan perdamaian antarakedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara int ditunjuk mediatorDrs.

Sehinggaapabila dalam suatu perkawinan sudah terlihat adanya keretakan dankeretakannya itu Sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana dan apa yang menjadi penyebab terjadiperselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016.

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA Wng

0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXx,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon.MXXXXXKKXKKKKXKXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 01 November 2018 telahmengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon denganmendalilkan sebagai berikut:hal 1 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tersebut.Bahwa atas pemeriksaan oleh Majelis Hakim, Pemohon telahmemberikan keterangan yang telah di catat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya Pemohon masih tetaphal 3 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgtmempertahankan maksud dan tujuan dari permohonannya itu, yaitumenceraikan Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1.

Niva Resna, S.Ag.hal 9 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.RgtHakim Anggota,Nidaul Husni, S.H!

I.MHPanitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara:> Penidafiaran 6 =seescsseseeteneneeee see steenesee eee neeemeees Rp30.000,00> POSES 6 sesmeeaeeeeteeeemenree erence neneeeeneenm enna Rp50.000,00> Panggilan> Biaya Red akSi2n ene n ene n nnn ene ne en Rp5.000,00> Biaya Meteral002 222 2e neon Rp6.000,00Jumlah Rp931.000,00Terbilang : sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;hal 10 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.ME dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.ME> of 26 pe C >ho Ne alg 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PetaniKopi, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah

Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 18 September 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0911/Pdt.G/2017/PA.ME6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0911/Pdt.G/2017/PA.MEyang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0911/Pdt.G/2017/PA.ME dari Pemohon;2.

No. 0911/Pdt.G/2017/PA.MESeptianah, S.H.I., M.H. Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0911/Pdt.G/2017/PA.ME

SALINANPUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan , bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanperceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 16 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDukhul) dan telah dikaruniahi tiga orang anak kandung yang bernama 1.Nama Anak, Umur 15 tahun, 2. Nama anak, Umur 9 tahun, dan 3, Namaanak, Umur 5 tahun;4.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.0911/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Maret 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Malang.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya perkara yang timbulatas perkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0911/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BmKaan siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan UPT DisperindagKecamatana Sape Kabupaten Bima, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2018 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima

No.0911/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetap!

No.0911/Pdt.G/2018/PA.Bmsaksi mendukung dalildalil permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.0911/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No.0911/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0911/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0911/Pdt. G/2019/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0911/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 0911/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 0911/Pdt. G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 0911/Pdt.

Putusan Nomor 0911/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Darul PalahPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0911/Pdt. G/2019/PA Tsm.

0911/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasatanggal 05 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 0911

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BL5. Perlakuan terhadap kedua anak di atas sudah terbiasa denganmenyebut dalam istilah bahasa jawa bocah jancuki (ungkapan kemarahanyang mempunyai konotasi buruk dan bisa disejajarkan dengan fuck dalambahasa inggris yang berarti brengsek/kurangajar) atau dengan menyebutbocah koyok babi (anak seperti babi).

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BLte (ee ie 3 az oe 4iy ems Ud) ded ajfe 44 adam 9 6550 .

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:pit dy cory fl dhe Gai ge Diels SLAY el aiy< te eu) osceicielicsiesrumah tangga dianggap Artinya: Islam. memilihbermanfaat lagii menghukum salahjangan.

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian BiayaORWNPttd ttdDrs. H.Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H.Hakim Anggotattd Kepaniteraa ...Biaya Prose..Panggilan ....Redaksi...... adMeteral ........... . 7" dJumlah ........... 160000... TTD(empat ratus ena rupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 0911/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 0911/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 0911/Padt.G/2015/PA. Pas.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal04 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September2015 dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0255/019/IX/2015tertanggal 18 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 serta diparaf;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0255/019/IX/2015, tanggal 18 September 2015.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 serta diparaf;. Saksi:1.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krssepakat akan tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian bertengkardan lalu Termohon diantar Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon. ;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Gl f= Go Po bsDrs. H. ISNANDAR, MH FATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H, M.HES.Hakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs

0911/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sunerih binti Masta, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Sukawera,RT.015/RW.004, Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsim bin Carya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenikah pada tanggal, 05 Agustus 2009 dari Duplikat Akta Nikah Nomor0325/008/VIII/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Penggugat di Kampung Sukawera,RT.015/RW.004, Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang;3.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sirojuddin, S.H.serta Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.SbgAnggota, dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan No.0911/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0911/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKYous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Lorong KelumpangRT. 14 RW. 003 Kelurahan XXXX, b, KabupatenBanyuasin.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatSalinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 2 dari 13 halamantidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Dengan keadaan yangdemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, hal mana sesuai denganketentuan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa apabilaSalinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKY.

Kaidah FikihSalinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 10 dari 13 halamanls 280 xual Loqlaoll LdaArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu mamfaat/kebaikan.2.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Salinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Nyimas AisyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 200.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.SKY. Halaman 13 dari 13 halaman