Menyatakan perkara permohonan pembatalan nikah nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Bjr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0191/Pdt.G/2014/PA.Bjr

P ENETAPANNomor : 0191/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan P3N,Tempat tinggaldi Kota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal3 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor register: 0191/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 4 Maret 2014, Pemohont telahmengajukan permohonan pembatalan nikah terhadap para Termohon;Menimbang, bahwa pada sidang pertama

bahwapernyataan Pemohon secara lisan tersebut untuk mencabut perkaranya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa cerai gugat termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubaholeh Undangundang No.3 tahun 2006 biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara permohonan pembatalan nikah nomor 0191

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 0191/Pdt.G/2014/PA.Bjr1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

0191/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak pernah hadir.

No. 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat kecuali kepada anaknya namunsaksi tidak mengetahui berapa jumlahnya.

No. 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp.menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain dan Tergugat sendiri yangmengantongi penghasilannya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2014, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri.

No. 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp.Dra. Hj. Miharah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp225.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaHal. 12 dari 12 Put. No. 0191/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0191 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0191 /Pdt.P/2017/PA.Wsp25, ,SNPs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :A. Jusmiati binti A.

Pasiangi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman, di Lolloe,Rt,001 Rw.0011,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 0191 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0191 /Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin lakilakidalam persidangan menyatakan bahwaiatelah bersedia dan atas kehendaknyasendiri untuk menikah dengan calon mempelai perempuan pilihannya, yangbernama Sri Astuti binti Tamrin .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kartu.

M, Yunus K, S.H, MHPanitera PenggantittdMastang S.AgHal9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0191 /Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0191 /Pdt.P/2017/PA.WspHal 11 dari 10 halPenetapan Nomor 0191 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0191/Pdt.P/2016/PA.Prg

0191/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2015/PA.DP.2*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediamandiKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

0191/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA Kdl. dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA Kdl.BypliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Perubahan Biodata :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTidak sekolah, tempat kediaman di XXXKecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTidak

sekolah, tempat kediaman di XXX KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA Kdl. tanggal 10 Agustus 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai tersebut dalam surat permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PAKdl. dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

0191/Pdt.G/2017/PA.Mtp

MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/

13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari

13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA Mtp7.

Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan

0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA MtpJo.

PENETAPANNOMOR 0191/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Nellyah Thaha binti H.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0191/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 23 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1;Bahwa, telah meninggal dunia lou kandung Pemohon yang bernama Hj.Hadiah binti H.

ThahaNomor : 474.3/48/AC.B tanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan LurahKelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.0191/Pdt.P/2016/PA.P tk6.

Thaha, KartiniHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0191/Pdt.P/2016/PA. PtkPaat binti H. Thaha, Rosliah Thaha binti H. Thaha dan Nellyah Thaha bintiH. Thaha adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Hadiah binti H.

RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 241.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.0191/Pdt.P/2016/PA. PtkHal 13 dari 12 hal Penetapan No.0191/Pdt.P/2016/PA. Ptk

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencoret perkara Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .dalam buku register perkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas ;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

tinggal di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas tanggal17 Mei 2016 dengan register Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0191 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Penggugatdi Kuala Kapuas hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK berumur 2 tahun sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;5.

No. 0191 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ceralNomor 0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untukmencoret perkara Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.K.Kps dalam buku registerperkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas;3.

No. 0191 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsRincian Biaya Perkara:FONDrs. H. Muhammad Ilmi, M.HIHakimHakim Anggota,Awaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HIPanitera,Drs. H. Moklis Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,Hal. 5 dari 5 Pent. No. 0191 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps

0191/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0191/Pdt.G/2016/PA.Prob.asl) pany!)

Penggugat tidak pernah menghiraukan Tergugat,setiap kali keluar dengan alasan kerja lembur pulang jam 12 malam, perluHal.3 dari 42.Put.No.0191/Pdt.G/2016/PA Probdiketahui Penggugat pernah selingkuh, perselingkuhan Tergugat terjadipada pertengahan tahun 2014 dan terjadi hingga Penggugat mengajukancerai kepada Tergugat..

Memang taskerja Penggugat dilempar oleh Tergugat (Tergugat melempar tas kerjaPenggugat karena sudah merasa kesal setiap kali keluar dengan alasanHal.5 dari 42.Put.No.0191/Pdt.G/2016/PA Probkerjakerja dan kerja) bukan hanya tas kerja semua barangbarang yang adadikamar Tergugat, Tergugat lempar karena emosi perilaku Penggugat yangtidak berubah.

Tergugat Rekonpensi tidak keberatan terhadap tuntutan PenggugatRekonpnesi pada point 1, namun Tergugat Rekonpensi hanya sanggupsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari;Hal.34 dari 42.Put.No.0191/Pdt.G/2016/PA Prob2.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal.42 dari 42.Put.No.0191/Pdt.G/2016/PA Prob

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor : 0191/Pdt.G/2016/PA.Lpk., tanggal 28 Januari 2016, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000.,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0191/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2016/PA.

Regno. 0191/Pdt.G/2016/PA.Lpk1995 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :475/30/1/1995, tanggal 17 Januari 1995;By Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah men jalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan berkatrahmat dari Allah SWT Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :GUSTINA MARDI WIRANDA, perempuan, umur 19 tahun;RIO HARYO ZUDANTO, lakilaki, umur 14 tahun;2.

Regno. 0191/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Ketentuan Pasal 148 RBg. dan segala ketentuanperaturan Perundangundangan berlaku yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Register Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA. Lpk yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam tanggal28 Januari 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Lubuk Pakam dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 M bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Dra. Hj.

Regno. 0191/Pdt.G/2016/PA.LpkHAKIM ANGGOTADRS. IRPAN NAW! HASIBUAN, SHPANITERA PENGGANTINUR AZIZAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran...... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........ Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi............ Rp. 5.000,5. Biaya Meterai............. Rp. 6.000,Jumlah............... Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Regno. 0191/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Menyatakan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Ssrjana, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purnomo, S.H., M.H.

27Januari 2017, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0191

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 11 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0191/Pat.G/2017/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki bernamaanak Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarag ikut Penggugat;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan

Menyatakan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EnikFaridaturrohmah, M.H. dan Hj.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 0191/Pat.G/2017/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0191/Pat.G/2017/PA.TA

0191/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.Cag. Tgk. Muktizar bin Mak Suman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanMTSN, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Sarah Raya,Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi.

Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.Cag Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan pernikahan ini adalah untuk kepentingan bukti pernikahan.. Herman Yatim bin M.

Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.Cagketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil dapat diterima dan didengar keterangannya karena telah memenuhi ketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon adalahpasangan suami istri dan telah menikah secara Islam pada 10 Oktober 1997,saksi pertama hadir pada saat pernikahan para Pemohon sedang saksi keduamengetahui sejak tahun 2000.

Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.CagPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan PasalPasal dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmid Tomi bin MakSunan) dengan Pemohon II (Cut Herlinawati binti T.

Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.CagPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. Biaya Redaksiao BR W NY. Biaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 148.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0191/Pat.P/2018/MS.Cag

0191/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Btk2 aS spoe ves ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ciRee Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal ci JProvinsi Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok pada tanggal19 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Btk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal cies, Provinsi KalimantanSelatan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum mempunyalanak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang sulitdiatasi pada bulan November 2017;5.

Putusan Nomor 0191/Padt.G/2018/PA.BtkSubsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Btk tanggal 10 Januari 2019, 25 Januari 2019, dan 18 Maret 2019 yangdibacakan di muka

Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.BtkWIRYAWAN ARIF, S.H.I., M.H. M. MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,SRI HIDAYANTI, S.H.1.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp525.000,00Biaya ATK dan lainlainRp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Ol oS Go hw be Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Btk

0191/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Bulan September 2015, setelahpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yangmana pada saat itu Tergugat ditangkap dan ditahan oleh Kepolisian dan telahdihukum penjara selama 5 tahun;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA. Amt.5.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.

GLbHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA. Amt.Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Anshari Saleh, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA. Amt.Drs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiH.

Anshari Saleh, S.H.I.Perincian biaya :aOR WNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA. Amt.

0191/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat RT 001 RW 004Kampung Negeri Mulya Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal 21 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 0191/Padt.G/2020/PA.Bbu2.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat point 6 huruf (c), memang benar Tergugat sering marah tapi juga Tergugat juga sering mengalah apabila teHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 0191/Padt.G/2020/PA.Bburjadi keributan dan Tergugat tidak pernah memukul Pengugat hanya pernah mencubit Penggugat saja;7.

Bahwa, terkait dengan dalil gugatan Penggugat point 7 memang benarterjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat tapi bukan tahun 2016yang benar pada tahun 2017 bulan September karena terjadiHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 0191/Pat.G/2020/PA.Bbukesalahpahaman antara Penggugat dan Tergugat mengenai kebunPenggugat dan setelah terjadi keributan Penggugat pergi dari rumah;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 0191/Pat.G/2020/PA.Bbu

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor : 0191/Pdt.P/2016/PA.Dp ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin A.

No. 0191/Pdt.P/2016/PA.DpDesa Matua, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah, AktaKelahiran Anak dan pengurusan suratsurat lainnya yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;7.

No. 0191/Pdt.P/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;. Saksi:. M.

Membatalkan perkara Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Dp.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmencoret dari daftar perkara;3.

No. 0191/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 9 dari 8 him. Pen. No. 0191/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 10 dari 8 him. Pen. No. 0191/Pdt.P/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2019/PA.SbyZrae Ne zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nita Arisandi Simanjuntak, S.H., R.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon danTermohon berpisah hingga sampai saat ini kurang lebih 5 tahunlamanya sampai dengan Permohonan Cerai Talak ini diajukanHal 2 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.Sby9.

loose SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertaHal 8 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Hal 10 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 0191/Pat.G/2019/PA.Sby

0191/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUS ANNomor 0191/Pdt.G/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMM. pekerjaan ER, tempat tinggaleee, Kecamatan = Bubon,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan QR,pendidikan J, tempat tinggal dahuluKe camatan Labuhan

Haji, KabupatenAceh Selatan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2017 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulabohdengan register No. 0191/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal

No. 0191/Pdt.G/2017/MS.Mboadalah Hasan Basri (selaku Ayah Kandung Penggugat) dengan saksi1. Alm.Usman, 2. Adnan. Dengan Mahar 12 mayam emas2. Bahwa setelah menikah tersebut penggugat dan tergugat terushidup bersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan tersebut telahmempunyai 3 orang anak yang bernama; 1. umur 14tahun. 2. iS 9 tchun 3. i umur 3tahun.S3.

No. 0191/Pdt.G/2017/MS.Mbooleh Antoni Sujarwo, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Mujihendra, S.H.1 Irwan, S.H.IAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1 Panitera PenggantiAntoni Sujarwo, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat =Rp. 400.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.

No. 0191/Pdt.G/2017/MS.Mbo