Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Ismail;Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2020 yang lalu, XXX meninggaldunia karena sakit, Sesuai Akta Kematian yang dibuat oleh KantorCatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM161220200021,tanggal 16 Desember 2020;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2001 yang lalu, XXX meninggal duniakarena sakit, Sesual dengan Surat Keterangan Kematian yang dibuatoleh Kantor Kelurahan Pasar Pagi, Kota Samarinda dengan Nomor :474.3/031/1.006/2001, tanggal 09 Oktober 2001;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2018 yang lalu
    Jamrud binti Abdul Karim telah meninggal dunia pada tanggal 07Oktober 1999 Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dibuatoleh Kelurahan Pasar Pagi, Kota Samarinda dengan Nomor : 474.3/06I/1.006/2002, tanggal 21 Januari 2002;Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah XXX;Hal. 2 dari 10 Hal.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. IDOLA TUNGGAL
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman belum bisa dibebaskan dari pengenaanPBB karena belum sepenuhnya berfungsi sebagai fasilitas umum,tidak semua kendaraan bebas keluar masuk area tersebut,sedangkan rencana jalan yang mengelilingi objek pajak sampai saatini jelas belum terealisasi dan masih dikuasai penuh oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), sehingga tidak bisadibebaskan pengenaan PBBnya;Bahwa rencana jalan seluas + 1.006 m2 untuk akses keluar masukobjek pajak dari JI. Letjen S.
    Parman sudah direalisasi sedangkanrencana jalan yang mengelilingi objek pajak belum terealisasi;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menyatakan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) beranggapan tanah seluas 1.006 m2 tersebut bukan hanyaHalaman 11 dari 19 halaman.
    Parman yang memang digunakan untukakses keluar masuk dari dan ke lokasi objek pajak, hasilpengukuran, luas jalan yang dimanfaatkan untuk akseskeluar masuk Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah 1.006 m2 (panjang jalan 69,4 mdan lebar 14,5 m);Halaman 14 dari 19 halaman.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 25 Februari 2016 — ATAT BIN SLAMET KOTEL
3618
  • TERANG BULAN II membawa muatan pasir timahsebanyak + 1.006 (seribu enam) karung/35.100 (tiga puluh lima ribuseratus) kg setelah dilakukan pencacahan tersebut bertolak dariPerairan Kalimantan (Indonesia) menuju Kuantan Malaysia ;Bahwa benar saat dalam pelayaran menuju Kuantan Malaysia, yaknipada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib KM.TERANG BULAN II ditegah oleh Tim Patroli BC.5002 (saksi M.
    TERANG BULAN II tersebutsehingga ditemukan muatan pasir timah sebanyak + 1.006 (seribuenam) karung/35.100 (tiga puluh lima ribu seratus) kg setelahdilakukan pencacahan tidak dilengkapi dengan dokumenpemberitahuan yang sah berupa manifes atau dokumen lainnya ;Bahwa benar sewaktu ditegah yang mengemudikan KM.
    TERANGBULAN II adalah Terdakwa dan menurut Terdakwa pasir timah tersebutmilik Sdr JONI ;Bahwa benar pasir timah tersebut berasal dari Perairan Kalimantan pasirtimah sebanyak + 1.006 (seribu enam) karung/35.100 (tiga puluh limaribu seratus) kg setelah dilakukan pencacahan ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pencacahan tanggal 15 Agustus2015 menerangkan bahwa muatan KM.
    TERANG BULAN II yakni berupaHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN TBKpasir timah sebanyak + 1.006 (seribu enam) karung/35.100 (tiga puluhlima ribu seratus) kg setelah dilakukan pencacahan ;Bahwa benar sedianya Terdakwa akan menjual pasir timah tersebut keKuantan Malaysia kepada seseorang yang terdakwa tidak tahu siapanamanya karena terdakwa hanya disuruh mengantar saja ;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik KM.
    TERANG BULAN II beserta awak kapal dibawa menuju KantorWilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa kemudian selama dalam pelayaran menuju perairanKalimantan Terdakwa mendapat telpon dari Sdr JONI untuk diperintahkan olehSdr JONI untuk melakukan pemuatan pasir timah sebanyak + 1.006 (seribuenam) karung/35.100 (tiga puluh lima ribu seratus) kg setelah dilakukanpencacahan tersebut keatas KM.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 25/Pid.B/ 2011/PN.KUBAR
Tanggal 26 Mei 2011 — MUHTAR alias UTAI Bin ALINAPIAH
5826
  • Lim Ibrahim, NIP. 19690503 201001 1.006, DokterPemeriksa pada Puskesmas Muara Kedang yang mana telahdiperiksa seorang lakilaki atas nama SYARIFUDIN BinOTOH, dengan hasil pemeriksaan pada bagian dahi, ditemukanluka memar pada dahi bagian kanan dengan diameter kuranglebih dua centimeter, luka memar pada dahi sebelah kiri dengandiameter kurang lebih satu setengah centimeter.
    LIM IBRAHIM, NIP.19690503 201001 1.006, bahwa telah dilakukan pemeriksa atas namaSYARIFUDIN Bin OTOH, bahwa berdasarkan pemeriksaan padabagian kepala ditemukan luka memar pada dahi bagian kanan dengandiameter kurang lebih dua centimeter luka memar pada dahi bagiankiri dengan diameter kurang lebih satu setengah centimeter, padabagian mata : luka robek pada sudut alis mata sebelah kiri denganpanjang kurang lebih satu centimeter dan lebar kurang lebih setengahcentimeter dengan pendarahan pada conjungtiva
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6951/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
408
  • Sesuai dendan surat perjanjian Nomor : 1.006/SPK/PPKDPPKAD/2009 Tanggal 20 Agustus 2009 (Asli) insrsid3895782 insrsid13655329charrsid13854294 ;par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 39.tabSatu set Surat Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Karo KepadaPanita Pemeriksa Barang/Jasa Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Karo Nomor : 020/649/PPKDPPKAD/2009, Perihal : Pemeriksaan Pekerjaanselesai
    100% Pekerjaan Pembangunan Tempat Penampungan Sementara ( TPS ) Pedagang PasarKabanjahe (Kontrak/Surat perjanjian Nomor : 1.006/SPK/PPKDPPPKAD/2009, Tanggal 20agustus 2009 .
    Karo Nomor : 900/9877/DPPKAD/2009tanggal 23 Desember 2009 (asli) insrsid3895782 insrsid13655329charrsid13854294 ;par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 56.tabSatu set Kwitansi Pembukuan No : 038, LS, tanggal 23 Desember 2009, perihal pembayaran (termyn 5 %) atas penyelesaianPembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe, sesuaidengan Surat Perjanjian Nomor : 1.006/SPK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 20 Agustus 2009(asli) insrsid3895782 insrsid13655329charrsid13854294
    lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pard qj fi3601i720ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx720tqrtlhy phtx956 1 aspalphaaspnumfaautols 1 4adjustrightrinOlin720itapOpararsid3548222 lang1053langfe1033langnp1053insrsid6974762charrsid 13854294Sebagai tindak lanjut penetapan calon penyedia barang/jasa dan pengumuman pemenanglelang tersebut maka Elieser Sembiring Milala,ST selaku Direktur PT Batu Garut Sakanusa Utama dan Riadi Tarigan.SE selaku PejabatPembuat Komitmen menandatangani Perjanjian Kontrak Nomor : 1.006
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR SAID
Terbanding/Terdakwa : M HUSEN
399
  • bungkus plastic kemasan teh (kode1A) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.010 gram; * 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode1B) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.009 gram; * 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode1 C) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.005 gram; * 1 (Satu) bungkus plastic kKemasan teh (kode1 D) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.012 gram; * 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode1 E) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.006
    gram; * 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode2A) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.1012 gram; * 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode2B) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.006 gram; * 1 (Satu) bungkus plastic Kemasan teh (kode2C) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 996 gram;Halaman 11 dari 18 Putusan.
    Bdg* 1 (Satu) bungkus plastic kemasan teh (kode1 E) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.006 gram; 0nn nnn nn enone nnn nnn* 1 (Satu) bungkus plastic kemasan teh (kode2A) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.1012 gram; 0n nnn nn nne nme ne nnn* 1 (satu) bungkus plastic kemasan teh (kode2B) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 1.006 gram; n2nn nnn nn enone nnn ncon* 1 (Satu) bungkus plastic kemasan teh (kode2C) berisi kristal Narkotikadengan berat bruto + 996 Gram, nn nnn
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
TENGKU HERMANSYAH ALS EMAN
1612
  • HERY dan sdr.RIO, hingga akhirnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor:677/II.1.006/II/2019 tanggal 26 Februari 2019, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik TENGKU HERMANSYAH ALS EMAN yaitu berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan di duga narkotika jenis shabu dengan berat0,06 (nol koma empat puluh) gram yang diketahui oleh Pengelola UPC PT.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor
    HERY dan sdr.RIO, hingga akhirnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :677/II.1.006/II/2019 tanggal 26 Februari 2019, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik TENGKU HERMANSYAH ALS EMAN yaitu berupa1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan di duga narkotika jenis sabu dengan berat0,06 (nol koma empat puluh) gramyang diketahui olen Pengelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian
    jenis sabusabu tersebut;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, tujuan dari Terdakwa untuk memiliki narkotika golongan bukantanaman jenis Sabusabu tersebut adalah untuk digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur memiliki ini juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa di persidangan dibacakan Berita Acara PenaksiranPenimbangan 677/II.1.006
Upload : 21-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Rap
Penggugat Melawan Tergugat
13977
  • Sarfin Arifin bin Pardjo ada meninggalkan harta berupa:2.1.Puen2uds2.1.Tanah beserta rumah di atasnya seluas 1.006 m? (seribu enam meterpersegi) yang terletak di Dusun Il, Desa Hadundung, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan berdasarkan Sertifikat Hak MllikNomor: 92 dibukukan pada tanggal 23 Pebruari 2010 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu an. Sarfin Arifin;Tanah perkebunan kelapa sawit seluas 19.973 m?
    Sarfin Arifin bin Pardjo yang berada ditangan istri pertama/ Penggugat adalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.Tanah beserta rumah di atasnya seluas 1.006 m? (seribu enam meterpersegi) yang terletak di Dusun Il, Desa Hadundung, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan berdasarkan Sertifikat Hak MllikNomor: 92 dibukukan pada tanggal 23 Pebruari 2010 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu an. Sarfin Arifin;Tanah perkebunan kelapa sawit seluas 19.973 m?
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
DIAN ELIZABET TARIGAN
Tergugat:
EDI SAPUTERA SEMBIRING
122
  • -------Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam tanggal 11 Mei 2020 dengan register perkara Nomor90/Pdt.G/2020/PNLbp dicabut;

    -------Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    -------Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan sejumlahRp 1.006. 000 ( satujutaenamribu rupiah );

Register : 12-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.MUSTAJI
2.SIMAH
3.SUMIRAH
4.MINAH Alias INAQ RUNI
5.AMNAH
Tergugat:
1.HAJI IHSAN
2.DEDI
3.HAJI KARIM
4.HAJI KIMBANG
5.HUSNUN
6.IHSAN
7.INAQ HATIA
8.AMAQ JUPRI
9.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
127106
  • Karim/H.Makbul Karim (Tergugat 3) karenamenurut Para Penggugat, Tergugat 3 menguasai dan mendirikanbangunan seluas 6 are diatas tanah obyek sengketa 3;Halaman 14 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN PyaBahwa perlu kami uraikan di atas, tanah tersebut telah terbitSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 864, Luas 1.006 m2, atas namaPemegang Hak Sulaelatul Kadariah yang merupakan Anak dari H.Moh. Makbul Karim.
    Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Amaq Hus;Sebelah Selatan :Amagq Indi;Sebelah Timur : Jalan Desa Landah;Sebelah Barat : Sempadan Sungai;5) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 864, Luas 1.006 m2,Surat Ukur tanggal 25 April 2018, Nomor: 866/Landah/2018,atas nama Pemegang Hak Sulaelatul Kadariah yangmerupakan anak dari H. Moh. Makbul Karim.
    Makbul Karim (Tergugat 3)sesuai Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 864, Luas 1.006 m2, SuratUkur tanggal 25 April 2018, Nomor: 866/Landah/2018, atas namaPemegang Hak Sulaelatul Kadariah yang merupakan anak dari H.Moh. Makbul Karim (Tergugat 3);5.b.2. Luas tanah yang dimiliki oleh Kimbang (Tergugat 4) sesualSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 830, Luas 1.872 m2, Surat Ukurtanggal 25 April 2018 Nomor: 829/Landah/2018, atas namaPemegang Hak Kimbang (Tergugat 4).
    Makbul Karim (Tergugat 3),dimana saat ini telah diatas tanah tersebut telah terbit SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 864, Luas 1.006 m?, Surat Ukur tanggal 25Halaman 18 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN PyaApril 2018, Nomor: 866/Landah/2018, atas nama Pemegang HakSulaelatul Kadariah yang merupakan anak dari H. Moh. MakbulKarim;7.
    atas nama PemegangHak Kimbang (Tergugat IV);4) Sertipikat Hak Milik Nomor 107, Luas 983 m2 atas nama Pemegang HakAmaq Jupriadi Alias Maharudin (Tergugat VIII);5) Sertipikat Hak Milik Nomor 864, Luas 1.006 m? atas nama PemegangHak Sulaelatul Kadariah yang merupakan Anak dari H. Moh.
Register : 06-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Juli 2012 — DRS.KAMPUNG SITEPU
2215
  • olehRiadi Tarigan.SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danpengumuman pemenang lelang Nomor: 2.003/PPBJDPPKAD/2009 tanggal6 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Benar Baik Sembiring.SE selakuketua panitia pengadaan barang/jasa.Sebagai tindak lanjut penetapan calon penyedia barang/jasa danpengumuman pemenang lelang tersebut maka Elieser Sembiring Milala, STselaku Direktur PT Batu Garut Sakanusa Utama dan Riadi Tarigan.SE selakuPejabat Pembuat Komitmen menandatangani Perjanjian Kontrak Nomor :1.006
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Surat Kepemilikan Tanah (SKT)No.33/PP.TN/1.006/IX/2012 sejumlah Rp. 1.066.488.100 (satu milyarenam puluh enam juta empat ratus delapan puluh delapan ribuseratus rupiah) dan Rp. 439.334.000 (empat ratus tiga puluh sembilanjuta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) uang tersebut masihberada di Bank BNI Cabang Tanah Grogot;12.Bahwa, untuk pengurusan harta peninggalan ahliwaris xxx(Alm)tersebut maka perlu ditetapbkan ahliwaris oleh Pengadilan AgamaBalikpapan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 25 Juli 2012 — ERYENI BINTI ELYAS YAKUP VS ZAHARA BINTI AHMAD SALIM, DKK
4811
  • pihak penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal : 22Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padatanggal 22 Mei 2012 di bawah nomor Register perkara : 41/Pdt.G/2012/PN.Jbiyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :IsBahwa antara Penggugat dan IIL pada tanggal 02 April 2009 telahmelakukan jual beli atas sebidang tanah SHM 2153 yang terletak di PaalMerah Jambi Kec.Jambi selatan Kota Jambi dengan luas tanah + 1.006
    dalam berita acara persidangan dianggap termuat seluruhnya didalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon putusan dalam perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa penggugat mendalikan antara Penggugat denganTergugat,I, 1,1 pada tanggal 2 April 2009 telah melakukan jual beli atassebidang tanah SHM 2153 yang terletak di Paal merah Jambi, KecamatanJambi selatan Kota Jambi dengan luas tanah + 1.006
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2016 — EKO CANDRA ( Pemohon)
294
  • Hak Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.P/2016/PN TpgSalinan/Foto copy Penetapan ini diberikan kepada Pemohon EKO CANDRA,Atas permintaannya sendiri pada tanggal 21 Desember 2016.Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang Klas IA,MUHTAR, SH.MHNip. 19620313 198303 1.006 Biaya Salinan : Meterai, Rp. 6.000,= L@QES, seesscesenee Rp. 3.000, Biaya Penyerahan, Rp. 1.500,Jumlah, Rp.10.500,Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.P/2016/PN
Register : 26-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 03-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Lwk
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
Riyandi Corulu Tanifan Alias Riyan
300
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (Lima) buah botol plastik warna putih yang masing-masing berisikan 1.006
      (Seribu enam) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD), 1.006 (Seribu enam) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD), 1.006 (Seribu enam) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD), 1.014 (Seribu empat belas) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD), dan 1015 (Seribu lima belas) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD) sehingga total keseluruhan berjumlah 5.047 (Lima ribu empat puluh tujuh) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD);
    • 1 (Satu) buah dus paket JNE dengan Nomor Connote: 010600037544423;
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6153
  • Surat Kepemilikan Tanah (SKT)No.33/PP.TN/1.006/IX/2012 sejumlah Rp. 1.066.488.100 (satu milyarenam puluh enam juta empat ratus delapan puluh delapan ribuseratus rupiah) dan Rp. 439.334.000 (empat ratus tiga puluh sembilanjuta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) uang tersebut masihberada di Bank BNI Cabang Tanah Grogot; Penetapan Nomor 26/Padt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 714.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.006. 000( satu juta enam ribu rupiah ).

Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
5638
  • 1.221 2.795.149.500Tbk. 9 Cibatu PT Lippo Cikarang 20 296 688.886.000Tbk. 10 Cibatu PT Lippo Cikarang 21 2.251 4.759.047.700Tbk. 11 Cibatu PT Lippo Cikarang 23 3.043 6.828.850.600Tbk. 12 Cibatu PT Lippo Cikarang 25 2.428 5.133.527.300Tbk. 13 Cibatu PT Lippo Cikarang 29 4.567 9.461.818.300Tbk. 14 Jayamukti PT Lippo Cikarang 1 1.137 3.011.092.700Tbk. 15 Jayamukti PT Lippo Cikarang 1A 1.067 2.885.067.900Tbk. 16 Jayamukti PT Lippo Cikarang 1B 2.934 7.935.974.200Tbk. 17 Jayamukti PT Lippo Cikarang 1C 1.006
Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN.MLG
Tanggal 20 Nopember 2012 — H. SLAMET YASIN
8918
  • selalu diberikan setelah hari raya antara 1 minggusampai 2 minggu;Bahwa semenjat tahun 2010, pernah ada perundingan antara karyawandengan pemilik UD Shanty Dewi, sehingga lahir kesepakatan bersama 14Pebruari 2010, namun tidak bisa berjalan karena tidak ada titik temu antarakaryawan dengan pemilik UD Shanty Dewi;Bahwa uji materiil yang akan dilaksanakan di Ud Shanty Dewi, jugamasalah gaji yang sesuai UMK kota Malang tidak bisa berjalan dan tidakada titik temu;Bahwa jika diterapkan UMK kota Malang Rp. 1.006
    diberikan terdakwa mengenai bonus dalam ketentuanperaturan ketenagakerjaan bukan merupakan komponen UMK dan bonusadalah penbayaran yang dibayar pengusaha apahila karyawan mengalamikeuntungan, jadi wajibnya 8 jam keria sehari itu adalah yang UMK yangberlaku kalau bonus memenuhi target atau perusahaan sudah memberikanuntung seperti bonus lebaran sehingga masalah upah tidak ada kaitannyadengan bonus, akan tetapi terdakwa mencantumkan bonus seperti bagiandari upah.Bahwa jika diterapkan UMK kota Malang Rp. 1.006
    mempersoalkan unsur niat tidak membayar upah yangsesuai dengan UMK tersebut, ada niat untuk itu dan diwujudkan niattersebut dalam bentuk tidak pernah membayar upah sejumlah nilai UMK,sehingga yang dilihat berapa nilai riil nominal yang dibayarkan, bukan yangdiperanjikan, kalau riil yang dibayarkan Rp. 800.000, berarti telahmelanggar ketentuan pasal 90 ayat (1) UU RI Mo. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan ;apabila perusahaan tidak mampu membayar upah sesuai UMK yangditentukan yakni sebesar Rp. 1.006
    denganmemperhatikan rekomendasi dari Dewan Pengupahan Propinsi dan atau BupatiWalikota 30Bahwa, sebagai realisasi atau penjabaran dari ketentuan pasal 89 ayat (3) Undangundang RI Nomor : t3 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan maka Gubernur JawaTimur yang tertuang dalam Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor : 69 Tahun2009 Tanggal, 18 Nopember 2009 Tentang Upah Minimum Kabupaten / Kota diJawa Timur Tahun 2010 dalam lampirannya pada tabel angka (4) menetapkanbahwa : Kota Malang dengan nilai UMK sebesar Rp. 1.006
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2016 —
3514
  • Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan : Dicatat disini bahwa dalam tenggang waktu yang ditentukanUndangundang Pihak Penggugat maupun Pihak TergugatTidak mengajukan Banding.Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang,T.t.dMUHTA R, SH.MHNIP. 19620313 198303 1.006 Foto copy/Salinan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Penggugat,H.