No. 1739/Pdt.G/2019/PA.KdlOrangtua dan terakhir di rumah orangtua Penggugat sampai 10012019 /selama A+ 4 bulan, telah berhubungan seksual sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama :Nama Anak, Lahir 03122018;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi 10012019,di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawa anakyang baru berumur 29 hari pulang ke rumah orangtuanya bertempat tinggaldi Desa Cepiring Rt.007/Rw.003, Kecamatan Cepiring, kabupaten Kendal,sehingga sekarang telah pisah selama 7 bulan lamanya dan selama itutidak ada hubungan baik lahir maupun bathin. ;6.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahrian Nomor 3318-LU-10012019-0049 yang tertulis dan terbaca ZAHIRA HILYATUL JANNAH menjadi ZAHIRA HILYATUS SALMA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3318-LU-10012019-0049 atas nama ZAHIRA HILYATUL JANNAH menjadi ZAHIRA HILYATUS SALMA tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku

Bahwa pada Hari Minggu 10012019 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Cbn2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andri kurniawan bin ngaimin)dengan Pemohon II (Resti fuziati binti Ali wijaya) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Cbnpada tanggal 10012019 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan rela panggilantanggal 10012019 dan tanggal 07022019 Nomor

Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar menjatuhkan thalak satu Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud gugatannya Penggugat telahmengajukan dailildalil sebagaimana dalam posita gugatannya angka 1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 8, dan 9.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang dapat dibenarkan, pula tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaas panggilantanggal 10012019

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Blimbing, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri NomorXxXxx/12/418.7408.277/2019 bertanggal 10012019 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Il.

yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbuktiadalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Fotokopi Surat KeteranganGhoib yang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa Blimbing, KecamatanXxxx, Kabupaten Kediri Nomor xxxx/12/418.7408.277/2019 bertanggal 10012019

Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 208/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10012019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun

Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 208/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 10012019, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W19.00004922.AH.05.01 TAHUN 2019TANGGAL. 10012019;

SOQ GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018Halaman 7 Putusan Nomor 223/PID/2019/PT SMG.n) 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control LokasiStok St Kebumen, tanggal 26 Januari 20190) 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMAperiode Desember 2018p) 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018.e 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control Lokasi StokSt Kebumen, tanggal 26 Januari 2019.e 1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADI SUKMAperiode Desember 2018.e 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD FOOD NO.075.SGFSMG/SKEP/VII/16 tentang

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10012019, No Cust :2000042872 atas nama UD AHMAD.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Internal Control LokasiStok St Kebumen, tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar bukti pembayaran gaji atas nama PRABA ADISUKMA periode Desember 2018.Halaman 12 Putusan Nomor 223/PID/2019/PT SMG. 1 (satu) lembar Surat Keputusan PT SO GOOD

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan benar terjadi kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran No. 7103-LT-10012019-0014;
3. Memerintahkan pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran No. 7103-LT-10012019-0014 dari Alexander Parengkuan menjadi Alex Parengkuan;
4. Memerintahkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; --------------------------------
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti tahun lahir anak pemohon yang bernama Kadek Devista Lestari dari semula lahir pada tanggal 07 Desember 2018 sebagaimana Tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LU-10012019-0010 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 07 Desember 2016;-----------
3. Memerintahkan

kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti tahun kelahiran anak Pemohon tersebut pada kutipan akta kelahiran nomor 5108-LU-10012019-0010 dari tercantum lahir pada tanggal lahir 07 Desember 2018 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 07 Desember 2016;---------------------------------------------------------------------------------------

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Angga Nofriandi Nomor1171022903860001 tanggal 10012019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dinazegelen sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Putra Meireza Nomor1171021005920001 tanggal 10012019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dinazegelen sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 002/SKDS/I/2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sejahtera tertanggal 10012019, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bin.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 05/SKKDS/I/2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sejahtera tertanggal 10012019, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2801/P dt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal26122018, dan tanggal 10012019.

berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadapdi persidangan berdasarkan relaas panggilan nomor2801/P dt.G/2018/PA.Ckr tanggal 20122018, dan tanggal 10012019

,tanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Boyolali,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.2) ;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0063/AC/2019/PA.Bi., tanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual (bukti P.3) ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbenana ee, t2anggal lahir 10012019, (umur 2 tahun 6 bulan), Kini anak Penggugat dan Tergugat tersebutdalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaes, tanggal lahir 10012019,(umur 2 tahun 6 bulan) di bawah hadhanah Penggugat (ee) selaku ibu kandungnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Snb.4.

Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas yang disampaikan kepada parapihak yang berperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya meskipun, telah dipanggil secarapatut dan sah pada tanggal 10012019

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini; Pemohon datang menghadap di perisdangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah padahal telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkan relaaspanggilan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10012019

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ckr yangdisampaikan kepada para pihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut pada tanggal 10012019 dan tanggal 22012019.Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan

cukupdengan menunjuk berita acara persidangan tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaaspanggilan nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 10012019

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 10012019, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,Halaman 1 dari 12 halamantertanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)VII Koto, Kabupaten Tebo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari 2019 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 10012019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak pertama Para Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3518-LT-10012019-0050 yaitu Marwa Hannah diganti menjadi Marwa Hannah As Sofi;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan