,M.Pd, jabatan Sekretaris Umum PW IKA USUSUMBAR;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RajaJungjungan Tandjung, S.H, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatpadaKantor hukum Tanjung Lubis, Panggabean & PohanOffice (TLPP Law Office), beralamat di Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009/Alumni/102018, tanggal 30 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan.H.R.

Bukti.P4 : Laporan Angsuran Kredit (Aslinya ada denganPenggugat);Menimbang, bahwa Tergugat kemudian menunggak membayar cicilankredit terhitung pada tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan sekarang dengan perincian: Hutang Pokok = Rp. 11.000.000, Bunga =Rp. 4.275.000, Denda = Rp. 12.877.100, Total = Rp. 28.152.100,Sehingga terbitlah Surat Peringatan dari Penggugat Nomor : 0018/PHMKRD/O92018 tanggal 28 September 2018 Perihal Surat Peringatan (Bukti P2), Surat Peringatan dari Penggugat Nomor : 0017/KP.SPKrd/102018

Surat Kelahiran atas nama Fatilatus Solehah dari Kantor Desa MayangKabupaten Jember tanggal 102018 (P.6);7. Surat Keterangan Beda Nama Ahmad zaini dari Kantor Desa MayangKabupaten Jember tanggal 29102018 (P.7);8.

Bahwa, Penggugat selama di Hongkong 18 tahun telah pulang cuti kerjaselama 4 kali dan kirim uang juga untuk kebutuhan hidup Tergugat dan anakkandungnya, tetapi Penggugat pulang cuti kerja bulan Juni 2013 Tergugatmelakukan penganiyaan fisik ( KDRT) kepada Penggugat, dan terakhirpulang di rumah milik bersama cuti kerja tgl. 02092018 selama 1 bulanlamanya, punya hajat menikahkan anaknya, ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ( umur 21 tahun) sekarang tinggal bersama Tergugat, dan padatgl. 03 102018 Penggugat tinggal

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat selama di Hongkong 18 tahuntelah pulang cuti kerja selama 4 kali dan kirim uang juga untuk kebutuhanhidup Tergugat dan anak kandungnya, tetapi Penggugat pulang cuti kerjabulan Juni 2013 Tergugat melakukan penganiyaan fisik ( KDRT) kepadaPenggugat, dan terakhir pulang di rumah milik bersama cuti kerja tgl. 02092018 selama 1 bulan lamanya, punya hajat menikahkan anaknya,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( umur 21 tahun) sekarang tinggalbersama Tergugat, dan pada tgl. 03 102018

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MANSURON tanggal 1 102018 Nomor; 1205091206630004 yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, diberi tanda P1;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MANSURON dengan HALIJAH tanggal521987 Nomor 250/6/II/1987 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P2;.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatunkan di Cikarang dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Rabu tanggal 17 OktoberPenetapan nomor 247/Pdt.P/2018/PA Ckr Halaman 8 dari 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1440 Hijriah yang terdiri dariDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Hj. ASMAWATI, S.H.

DAFTAR ISINOMOR: 332/PdtG/2017Tanggal Ikrar Pemohon: 21 Maret 2018Termohon: iURAIAN TANGGAL JUMLAH1 Penetapan Majelis Hakim 23022018 1 lembar2 Penetapan Hari Sidang 26022018 3 lembar3 Relaas panggilan Pemohon 2/102018 1 lembar4 surat PA. Jayapura tentang 27102018 1 lembarBantuan pemanggilan Ikrar kepadaTermohon melalui PA.

Elise tanggal 562001 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3468/2015 tanggal 17022015 (Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018(Peringkat 2);1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4076/Harapan Jaya, atas nama Ny.

Elise tanggal 562001 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3467/2015 tanggal 17022015 (Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018(Peringkat 2);1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4108/Harapan Jaya, atas nama Ny.

Elise tanggal 562001dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3468/2015 tanggal 17 022015(Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018 (Peringkat 2);1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4076/Harapan Jaya, atas nama Ny.

Elise tanggal 562001dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3467/2015 tanggal 17022015(Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018 (Peringkat 2);1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4108/Harapan Jaya, atas nama Ny.

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isPes, sebagai TERGUGAT,wo nnn anne een n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 20 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 20 Desember Putusan nomor : 2878/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 102018

Bahwa pemohon terlahir dengan nama Achmad Murtada tanggal lahir17Agustus1975 sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahirannomor 6102LT3010 2018 0017 tanggal 31 102018 yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah,tecantum juga di KartuTanda Penduduk Nomor 6102071708750005 tanggal21 Oktober 2018, tercantum juga pada Kartu) Keluarga Nomor6102071401110015 tanggal 31 Oktober 2016;Penetapan Nomor: 52/Pdt.P/2019/PN Mpw.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurutrelaas panggilan tanggal 04102018 dan 102018 Nomor637/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadirannya bukandisebabkan

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pemohon I dan II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayadibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan II mengajukan surat keterangantidak mampu ( miskin ) Nomor 209/SKK/DKB/102018 tanggal 6 Maret 2018 yangdikeluarkan

BiHalaman 3 dari 8tanggal 19 102018 dari Akta Nikah Nomor : 186/01/VI/2013, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, Nomor 400/154/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, bermateraicukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Saksi : Sriyana bin Sarjono, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Pemohon.

tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup untuk umumyang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor.5204125209870001 tanggal, 30 102018

Nomor:1116052401050995, a/n Rini Erliyah (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenAceh Tamiang, tanggal 12 102018, bermeterai cukup telah dicocokkandengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Nomor:1173012501052862, a/n M.Nurdin Thaib, (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaLhokseumawe, tanggal 18 092018, bermeteral cukup telahdicocokkan dengan aslinya (P.4);5.

BpKamsul Sijatmiko berupa sebidang Tanah Pekarangan seluas:98 m2 danbangunan rumah yang berdiri di atasnya telah diwaris oleh Janda almarhumIbu Nanik Rahmawati (Pemohon ) dan para ahliwaris anaknya bernama:Muhammad Aziz Sujatmiko, Devi Sasikirana, Auxilliavelove Sujatmikodengan Hak Bersama berdasarkan Surat keterangan warisan tgl23/08/2018 dengan disaksikan oleh 2 Orang saksi dan dibenarkan olehKepala Desa Jetis yang dikuatkan PPAT Camat Klaten SelatanNo:89/K.S/2018 Tgl 29082018 DI 208 No:55687 Tgl 11 102018

., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari No. 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 19 Oktober2018 dengan Nomor : 2788/Kuasa/102018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Oktober 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2788/Kuasa/102018

Fotokopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab Serang tanggal 2 102018 diberitanda P. 1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan tergugatNomor 08/08/3/2013 dikeluarkan oleh PPN /KUA Kecamatan CikeusalKab.Serang diberi Tanda P. 22. Bukti Saksi.1.

., Halaman 1 dari 102018, tanggal 17 Desember 2015, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Ceral, sedangkan Tergugat Duda Mati;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 31 Jull Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102018