Ditemukan 32281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1028/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.ABD.MANAN
2.IMAM SOFII
3.IMAM SUJONO, S.Pd
7225
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karpet merah ukuran 1 X 2 M ;
    • 2 (dua) set kartu remi ;
    • Dirampas untuk dimusnahkan ;
    • Uang tunai sebesar Rp. 120.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) karpet merah ukuran 1X2 M ; 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
      Apabila angka yang berurutan atau gambar yang berurutanberjumlah 450 point maka dinyatakan sebagai Pemenang dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) serta menjadi Bandar dalam permainan selanjutnya ; Bahwa Para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis remi tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat Para terdakwa ditangkap oleh saksi H.
      Sidoarjo ; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari Para terdakwa berupa 1 (satu)karpet merah ukuran 1X2 M, 2 (dua) set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2019/PN.Sda.
      Imam Sujono, S.Pd. dan Mukarom berhasil melarikandiri (belum tertangkap) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) karpet merah ukuran 1X2 M, 2 (dua) set kartu remi danuang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) karpet merah ukuran1 X2M ; 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — JERRY Bin EDI SUSANTO
4014
  • sabung ayam yangmana terdakwa menjadi wasit didalam pemainan judi sabung ayam tersebut,dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik terdakwa tidak ditarikpungutan biaya dan siapa saja boleh masuk kedalam arena pertenakan atauarena adu ayam tersebut.e Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu)pertandingan sebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokanselama 15 (lima belas) menit yang mana pemain harus membawa ayamaduannya dan membayar kepada terdakwa sebesar Rp 120.000
    milik saksi BambangPonco Nugroho sebagai pemenang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar200.000 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Bambang PoncoHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 670/Pid.B/2016/PN.BlbNugroho sedangkan uang sebesar Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah) untukterdakwa.e Selanjutnya ayam aduan milik saksi IWAN mengadu dengan ayam aduanmilik sdr RAHMAD (daftar Pencarian Orang) sebelum melakukan permainasaksi IWAN dan RAHMAD menyetor uang kepada terdakwa masing masingsebesar Rp 120.000
    sabung ayam yangmana terdakwa menjadi wasit didalam pemainan judi sabung ayam tersebut,dan untuk masuk kedalam arena perternakan milik terdakwa tidak ditarikpungutan biaya dan siapa saja boleh masuk kedalam arena pertenakan atauarena adu ayam tersebute Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu)pertandingan sebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokanselama 15 (lima belas) menit yang mana pemain harus membawa ayamaduannya dan membayar kepada terdakwa sebesar Rp 120.000
    (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu)ronde/korokan selama 15 (lima belas) menit yang mana pemain harusmembawa ayam aduannya dan membayar kepada terdakwa sebesarRp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) perorang sebagai uangtarunanya dan diserahkan kepada terdakwa lalu saksi Jerry memotong uangtarunan setiap pemainnya sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)perorangnya;Bahwa saksi Agus Dedi membawa ayam aduan mengadu dengan ayamaduan milik saksi Bambang Ponco Nugroho, lalu saksi Agus DediHalaman
    6 dari 36 Putusan Nomor 670/Pid.B/2016/PN.Blbbersama saksi Bambang Ponco Nugroho masing masing membayar uangsebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Jerryyang mana Terdakwa Jerry menerima uang sebesar Rp 240.000 (dua ratusempat puluh ribu rupiah), kKemudian pada saat ayam milik saksi Agus Dedidiadu dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho dengan hasil ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho sebagai pemenang lalu saksi Jerrymenyerahkan uang sebesar 200.000 (dua ratus ribu
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 263/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 30 Nopember 2015 — MUHAMAD SA’RONI bin MUHAMAD SARJUNI
272
  • - Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Nazza Wahidurahman bin Tukimin.- 1 (satu) buah palu.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan plat nomor B-3050-SGH, Norak : MH328D408CK741355, Nosin : 28D3740915 lengkap dengan STNK.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu berupa :1 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ;I (satu) buah jam tangan merk Casio ;I (satu) buah power bang merk Inote ;I (satu) buah HP Samsung type S3 lengkap dengan chargernya ;Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;I (satu) buah gelang perat berat 13.9 gram danYD UN fF W WNI (satu) buah cincin perat berat 3,3 gram lengkap
    ke dalam kamarHal 3 dari 20 hal Putusan No.263/Pid.B/2015/PN.KBMdan melihat ada sebuah tas ransel, kemudian terdakwa mengambil sebuah laptopyang dimasukkan ke dalam tas kresek warna putih yang ada di dalam tas rangseltersebut, selanjutnya barangbarang yang sudah terdakwa ambil sebelumnya di atasmeja di depan TV dimasukkan menjadi satu ke dalam tas kresek warna putihtersebut, setelah itu terdakwa mengambil (satu) buah HP merk Samsung yang adadi atas meja di dalam kamar dan uang tunai sebesar Rp. 120.000
    Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu berupa :8 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ;9 1 (satu) buah jam tangan merk Casio ;10 7 (satu) buah power bang merk Inote ;11 7 (satu) buah HP Samsung type S3 lengkap dengan chargernya ;12 Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;13 1 (satu) buah gelang perat berat 13.9 gram dan14 17 (satu) buah cincin perat berat 3,3 gram lengkap
    Kebumen ;Bahwa barang milik saksi Nazza Wahidurahman yang telah hilang adalah berupa :1 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ;2 1 (satu) buah jam tangan merk Casio ;3 1 (satu) buah power bang merk Inote ;4 1 (satu) buah HP Samsung type S3 lengkap denganchargernya ;5 Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;6 1 (satu) buah gelang perat berat 13.9 gram dan7 1 (satu) buah cincin perat berat 3,3 gram lengkap dengansuratnyaBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari
    , kemudian terdakwa menjawab masih ada yaitu berupa uang,kemudian terdakwa mengeluarkan uang dari dalam saku bajunya sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa juga mengaku telah mengambil 1(satu) unit Laptop merk Toshiba, 1 (satu) buah jam tangan merk Casio, (satu) buahPower Bank merk Inote dan (satu) buah charger HP Samsung dan barangbarangtersebut sudah dimasukkan ke dalam tas kresek dan disimpan di dekat sepeda motorsaksi Nazza Wahidurahman yang ada di ruang tamu,
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. TRI JAYA TANGGUH vs YUSUF AKUBA, dkk.
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 518 K/Pdt.Sus/2011 Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisin Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 2 :Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 : Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.
    No. 518 K/Pdt.Sus/2011 Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)e Untuk Penggugat 4 :Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 : Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.
    Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Penggugat mohondengan hormat agar Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo berkenan memeriksa perkara ini, untuk kemudianberkenan pula memutuskan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1.
    Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4 :Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010: Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000.
    Upah yang diterima Rp. 480.000, Jumlah selisih Rp. 120.000.Rp. 120.000, x 6 bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 230/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 14 Juli 2011 — IWAN SUTIAWAN BIN UMAR
7210
  • Setelah itu pada jam.03.00 wib, sewaktukorban sedanag tidur nyenyak, terdakwa mengambil dompet yangberisikan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Jipiter MXNo.Pol.Z 5013KO yang diambil dari dalam saku~ celanabelakang, lalu) mengambil 2 (dua) buah HP nexian dan NokiaModel 3315 yang disimpan korban diatas meja, setelah itukemudian terdakwa pergi keluar rumah lewat jendela kamarkorban lalu pergi ke depan teras yang kemudian mengambilsepeda motor
    Tasikmalaya, saksi telah kehi1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnaliarananganmerahmarun No,.Pol.Z 5013KO dan 2 (dua) buah HP merk Nexian danMerk Nokia serta uang tunai sejumlah Rp.120.000,Bahwa saksi kenal dengan terdakwka sejak sebulan yang lalu danterdakwa ikut tidur di rumah kakak saksi bernama Jana selama3 malam dan pada waktu kejadian barangbarang saksihilang terdakwa juga ikut menghilangBahwa saksi bersama kakak saksi mencari kesana kemariyangbaiksepeda motor, HP dan uang tunai
    Tasikmalaya, saksi telah kehilangan1(satu) unit sepeda motor Merk yamaha Jupiter MX warna merahmarun No,.Pol.Z 5013KO dan 2 (dua) buah HP merk Nexian danMerk Nokia serta uang tunai sejumlah Rp.120.000,Bahwa saksi kenal dengan terdakwka sejak sebulan yang lalu danterdakwa ikut tidur di rumah saksi selama 3 malam dan padawaktu kejadian barang barang saksi yang hilang terdakwa jugaikut menghilang ;Bahwa saksi bersama adik saksi bernama Rendi mencari ksanakemari baik sepeda motor, HP dan uang tunai dan
    ;hilang ,katanya sepedakata Rendi dibawamalam sekitardepan rumah saksi,kata saksikepada RendiBahwa saksi tidak melihat langsung siapa yang mengendaraisepeda motor tersebut ;Bahwa waktu itu) Rendi bilang sama saksi katanya ia telahkehilangan sepeda motor, dan dua buah HP serta uang tunaisejumlah Rp.120.000,Bahwa saksi kenal kepada barang bukti =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakantidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan padapokoknya
    sebagai berikutKeterangan Terdakwa: WAN SUTIAWAN BIN UMAR ;Bahwa yang terdakwa lakukan dalam perkara iniialah pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 Sekirajam.03.00 Wib, bertempat di dalam rumah Jana bin Carli diKp.Mekarwangi Desa Pangliaran Kec.PancatengahKab.Tasikmalaya, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah Marun No.PolZ5013KO, 29dua) buah HP.Merk Nexian dan Merk Nokiaserta uang tunai dari dalam dompet Rendi bin carlisebesar Rp.120.000, dan satu buah
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RETNO SETYOWATI SH MH
Terdakwa:
PAULUS KUSMIYONO Als. UNYIL Bin YOHANES SUPARDI
704
  • maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) butir pil alprazolam dan tas pinggang warna hitam berisi 8 (delapan) butir pil calmlet;

    Dimusnahkan;

    • Uang hasil penjualan sebesar Rp. 120.000
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) butir pil alprazolam dan tas pinggang warna hitam berisi8 (delapan) butir pil calmlet;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      Okta Danang Prakoso Bin Sarkowl seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainya menujurumah sdr. Okta Danang Prakoso Bin Sarkowi, yang bertempat di DusunTambakrejo Rt. 01 Rw. 11, Desa Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab. Slemanpada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainya setelah mengamankansdr.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir pil alprazolam dan tas pinggang warna hitam berisi8 (delapan) butir pil calmlet;Dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — MISDI Alias BODONG
297
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.
    Candi Kabupaten Sidoarjoterjadi perjudian togel;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) lembarkertas yang ada nomor tombokan togel, serta uang tunai Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa judi togel dalam satu minggu diputar lima kali yakni hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu serta Minggu;Bahwa dalam permain judi togel menurut terdakwa bila pasang Rp. 1.000,untuk dua angka bila cocok mendapatkan Rp. 60.000, tiga angka Rp.300.000, empat angka Rp. 2.000.000, bila tombokan
    ABDUL MAJID alias PEROT;Bahwa omseinya dalam judi togel setiap kali buka sekitar Rp. 1.00.000.sampai Rp. 120.000;Bahwa dalam setiap penjualan togel terdakwa dapat komisi 10 % dari omsetpenjualan;Bahwa perjudian tidak mendapatkan izin dari yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar;Bahwa keterangan saksi dalam BA Penyidikan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor judi togel.
    Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 WIBdi Desa Sumorame Kecamatan.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
BAGUS RIZKI MUBAROK ALS SOTIK
389
  • apa saja dan terdakwa menjawab untuk datang saja di rumahterdakwa, yang selanjutnya saksi adhi sekitar pukul 19,30 datang kerumahterdakwa dan ditunjukkkan jenis Pil CLOBAZAM, PIL NOPRES,APRAZOLAM DAN VALIZANBE yang selanjutnya saksi membeli 10 ButirPil Nopres ( pskotropika Gol IV) dengan harga Rp. 120.000, Apraozolam 2lembar yang berisi 20 butir harga Rp.380.000, dan Valisanbe sebanyak 10butir. harga Rp.120.000. jadi total yang dijual kepada Adhi Marethamembayar sejumlah Rp.620.000Bahwa terdakwa
    untuk datang saja di rumah terdakwa, yang selanjutnyasaksi adhi sekitar pukul 19,30 datang kerumah terdakwa dan ditunjukkkanjenis Pil CLOBAZAM, PIL NOPRES, APRAZOLAM DAN VALIZANBE yangselanjutnya saksi membeli 10 Butir Pil Nopres ( pskotropika Gol IV)dengan harga Rp. 120.000, Apraolam 2 lembar yang berisi 20 butir hargaRp.380.000, dan Valisanbe sebanyak 10 butir. harga Rp.120.000. jadi totalyang dijual kepada adhi Maretha membayar sejumlah Rp.620.000Bahwa terdakwa mengaku mendapat barang bukti berupa
    Bahwa terdakwa tinggal di Bulus Kidul dimana saksi sebagai RT Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi iktu menyaksikan danditemukan uang sebesar Rp.120.000.
    (Seratus dua puluh riburupiah) adalah uang sisa penjualan pil Alprazolam,Clobazam dan oilValisabe Bahwa pada hari Sabtu tgl 23 Februari 2019 sekira jam 19.00 WibTerdakwa menjual pil Clobazam 20 butir dan pil Trifluoperazine 2 lembaryang setiap lembar berisi 10 pada Sdr.Danang Wahyudhi al Sicong ,namunpembayarannya setelah barang laku Bahwa terdakwa juga menjual pada sd.Adi mareta al Kodok sebrupa10 butir pil Nopres seharga Rp.120.000.
    (Seratus dua puluh riburupiah) adalah uang sisa penjualan pil Alprazolam,Clobazam dan pil Valisabe,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa terdakwa juga menjual pada sd.Adi mareta al Kodok berupa 10 butir pilNopres seharga Rp.120.000.
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 15 Juli 2014 —
2312
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putih- 1 (satu) unit headset - 1 (satu) unit game player warna merah ;- Uang sejumlah Rp. 120.000.- (seratus dua puluhh ribu rupiah) dengan rincian : 2 lembar pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah), 2 lembar pecahan Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURHAYATI ;- 1 (satu) batang kayu Dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putihe 1 (satu) unit headsete 1 (satu) unit game player warna merah ;e Uang sejumlah Rp. 120.000. (seratus dua puluhh riburupiah) dengan rincian : 2 lembar pecahan Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah), 2 lembar pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURHAYATI ;e 1 (satu) batang kayuDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonenexian warna putih, 1 (satu) unit headset, 1 (satu) unit game playerwarna merah dan uang yang berada dibawah kasur sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa langsung keluar darirumah tersebut dan kemudian tertangkap oleh warga yang berada dilokasi rumah tersebut, lalu saksi JONI IRWANSYAH MANURUNG dihubungimelalui handphone dari warga masyarakat dan mengatakan bahwa terdakwatertangkap warga dan sekarang terdakwa berada diwarung
    NUR Binti MUNIR tanpa izin, dengan caramasuk kedalam rumah tersebut melaluIl samping rumah dengan caramerusak bagian dinding rumah saksi Nurhayati yang terbuat daritriplek dengan menggunakan sebatang kayu dan mengambil barangbarangmilik saksi Nurhayati yaitu 1 (satu) Unit Handphone Nexian warnaputih, 1 (satu) unit headset Unit game Player warna merah serta uangyang berada dibawah kasursejumlah Rp. 120.000.
    NUR Binti MUNIR tanpa izin, dengan caramasuk kedalam rumah tersebut melaluI samping rumah dengan caramerusak bagian dinding rumah saksi Nurhayati yang terbuat daritriplek dengan menggunakan sebatang kayu dan mengambil barangbarangmilik saksi Nurhayati yaitu 1 (satu) Unit Handphone Nexian warnaputih, 1 (satu) unit headset Unit game Player warna merah serta uangyang berada dibawah kasursejumlah Rp. 120.000.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putihe 1 (satu) unit headsete 1 (satu) unit game player warna merah ;e Uang sejumlah Rp. 120.000. (seratus dua puluhh riburupiah) dengan rincian : 2 lembar pecahan Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah), 2 lembar pecahan Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURHAYATI ;e 1 (satu) batang kayuDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
SURATNO Als. NYOMET Bin WIR SETU
11512
  • , (Seratus dua puluh ribu rupiah)diambil selanjutnya terdakwa keluar melalui jalan semula.Pada hari Sabtu 17 Agustus 2019 sekira jam 22.30 Wib terdakwamenggadaikan Handphone Samsung J7 Prime warna putih silver kepada saksiFEBRI PUJO LAKSIARTO Bin IMAM SUHARNO sebesar Rp. 1.100.000, ( satujuta seratus ribu rupiah) uangnya habis untuk makan seharihari danHandphone Xiomi Redme 6 Pro plus warna hitam masih disimpan terdakwauntuk dimiliki dan untuk uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah
    Madiun;Bahwa didalam rumah saksi Prawito Widodo tidak ada pintu ataupunjendela yang rusak ;Bahwa selain handphone saksi Prawito Widodo juga kehilangan uangRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.120.000 (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    Widodo dan saksi Roni tidurpulas;Bahwa Terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merk Samsung J7Prime warna putih silver dan Handphone Xiomi Redme 6 Pro plus warnahitam sedang di charge lalu Terdakwa melepas dan mengambil keduahandphone tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2019/PN.Mjy Bahwa Terdakwa melihat 1 (satu) buah dompet tergeletak disebelahnyakemudian Terdakwa membuka dompet tersebut dan melihat ada uangsebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) didalamnyakemudian
    disimpanterdakwa untuk dimiliki dan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) sudah Terdakwa habiskan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Ad.3.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J7 Primewarna putih silver, 1 (Satu) buah Handphone Xiomi Redme 6 Pro plus warnahitam serta uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) yangTerdakwa ambil adalah milik saksi Prawito Widodo ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2019/PN.MjyAd.4.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 754/ Pid.B/ 2016/ PN.Sby
Tanggal 6 April 2016 — BUDI RIYANTO
214
  • Menetapkan barang bukti : 2 (dua) buah kotak amal warna putih, uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ISKANDAR, 1 (satu) buah obeng tanpa gagang dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bukti ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa BUDI RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 362 KUHP;; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI RIYANTO selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa: e 2 (dua) buah kotak amal warna putih ;e Uang tunai sebesar Rp. 120.000
    Sememi Benowo Surabaya kemudian mendapati kotak amal Masjid Hidayatullah dalamkeadaan rusak bekas dicongkel gemboknya dan ketika itu saksi juga melihat seorang lakilakidengan gerak gerik mencurigakan di toilet Masjid Hidayatullah sehingga saksi langsungmenanyai lakilaki tersebut yaitu terdakwa dan ketika diperiksa pakaian terdakwa diketemukanobeng di saku celana terdakwa dan uang tunai di celana dalam terdakwa sebesar Rp. 120.000,sehingga kemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi KRISTRIYANTO
    Ketika diperiksapakaian terdakwa ditemukan obeng disaku celana terdakwa dan uang tunai di celana dalamHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor :754/Pid.B/2016/PN.Sbyterdakwaa sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa langsungdi amankan oleh saksi KRISTRIYANTO dan saksi NANANG SUSILO ;Bahwa Terdakwa mengambil uang dalam kotak amal dengan cara, setelah melihat masjiddalam keadaan tidak ada orang kemudian terdakwa masuk ke dalam masjid dan selanjutnyamembawa 2 (dua) buah kotak amal
    ke tempat yang sepi dan mencongkel menggunakan obengdan mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut yang terkumpul sejumlahRO.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ketika terdakwa mendengar ada orang yangdatang sehingga terdakwa berlari masuk ke dalam toilet dan memasukkan uang tersebut kecelana dalam terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambiluang dalam kotak amal Majid Hidayatullah ;2 Saksi AROHMAN SENTOT ARIFIN (dibacakan), yang pada
    Benowo Surabaya,mendapati kotak amal Majid Hidayatullah dalam keadaan rusak bekas congkel gemboknya ; Bahwa Terdakwa mengambil uang dalam kotak amal dengan cara, setelah melihat masjiddalam keadaan tidak ada orang kemudian terdakwa masuk ke dalam masjid dan selanjutnyamembawa 2 (dua) buah kotak amal ke tempat yang sepi dan mencongkel menggunakan obengdan mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut yang terkumpul sejumlahRO.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ketika terdakwa mendengar
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.RNi
Tanggal 3 Agustus 2012 — FADLI Bin HAMZAH
4023
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2310 warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa FADLI Bin HAMZAH- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro warna putih- 1 (satu) buah dompet warna putih- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi
    Setelah itu terdakwa FADLImembuka resleting lainnya dan mengeluarkan uang sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah).
    LELA tersebutyaitu uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), voucher isiulang/pulsa IM3 Rp. 10.000, sebanyak 2 buah, voucher isi ulang/pulsa IM3 Rp.5.000, sebanyak 2 buah serta 2 (dua) bungkus rokok Marlboro putih ;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, saksi berada diAsrama Serasan Timur dan sekitar 10 (sepuluh) menit setelah kejadian tersebut,saksi pergi ke Toko Sdri. LELA dan kemudian Sdri.
    LELA tersebutyaitu uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), voucher isiulang/pulsa IM3 Rp. 10.000, sebanyak 2 buah, voucher isi ulang/pulsa IM3 Rp.5.000, sebanyak 2 buah serta 2 (dua) bungkus rokok Marlboro putih ;Bahwa Sdr. FADLI tersebut tinggal di rumah kos milik Sdri. LELA dan saksi seringmengunjungi tempat tinggal Sdr. FADLI tersebut, selanjutnya sekitar akhir bulanMaret 2012 dan awal bulan April 2012, saksi dan Sdr.
    LELA sekitar 2 (dua)bulan ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang yang berjumlah Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), Sdri. LELA datang dan Terdakwa langsung menjatuhkandompet beserta uang yang berjumlah Rp. 120.000, tersebut, lalu Sdri. LELAmenanyakan mengapa tega mengambil uang miliknya, Terdakwa menjawab khilafdan kemudian minta maaf kepada Sdri. LELA, lalu Terdakwa menjelaskan kepadaSdri. LELA bahwa sebelumnya Terdakwa sudah tiga kali melakukan pencurian dirumah Sdri.
    Bunguran Timur Kab.Natuna ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), saksi LELA datang dan Terdakwa langsung menjatuhkan dompetbeserta uang sejumlah Rp. 120.000, tersebut, lalu saksi LELA menanyakanTerdakwa mengapa tega mengambil uang miliknya, Terdakwa menjawab khilaf dankemudian meminta maaf kepada saksi LELA, setelah mengakui hal tersebut,Terdakwa menuju kamar kosnya dengan membawa 2 (dua) bungkus rokok Marlboroputih dan 4 (empat) buah voucher
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/PID.B/2012/PN.UNG
Tanggal 11 September 2012 — DONI OSMAN bin EDI .,IGAL ALON bin (Alm) KISBULAH
724
  • DAME.3 (tiga) lembar Kartu dana komputer.Uang tunai sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).5 Menetapkan agar terdakwa I. DONI OSMAN Bin EDI bersamasamadengan Terdakwa HI.
    IGAL ALON ; Menimbang,menyatakan benar dan tidak keberatan.Bahwa Tas berwarma hitam tersebut sebelum diambil olehTerdakwa yang berisi 1 (satu) buah buku Rekapan Tabungandan 3 (tiga ) lembar pembayaran Komputer siswa dan uangTunai sebesar Rp. 120.000, ( Seratus dua puluh ribu rupiah ) ,2 (dua) buah Tabungan Bank BRI dan Buku Tabungan BankBPD berada di Kursi Guru dalam Ruang Kelas V SD BergasLor 1.
    dua puluh ribu rupiah ) , 2 (dua) buah Tabungan BankBRI dan Buku Tabungan Bank BPD ; Bahwa Saya mengambil Tas hitam tersebut tidak ijinpemiliknya.Bahwa barang Bukti yang ada berupa : 1 (satu) buah bukuRekapan Tabungan dan 3 (tiga ) lembar pembayaranKomputer siswa dan uang Tunai sebesar Rp. 120.000,( Seratus dua puluh ribu rupiah ) , 2 (dua) buah Tabungan BankBRI dan Buku Tabungan Bank BPD milik Sdr.
    Hakim Ketuamenunjukkan barang Bukti yang ada berupa : 1 (satu) buahbuku Rekapan Tabungan dan 3 (tiga ) lembar pembayaranKomputer siswa dan uang Tunai sebesar Rp. 120.000,( Seratus dua puluh ribu rupiah ) , 2 (dua) buah Tabungan BankBRI dan Buku Tabungan Bank BPD milik Sdr. DAME BinLARTO ?
    DAME.163 (tiga) lembar Kartu dana komputer.Uang tunai sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada Saksi DAMAI Bin LARTO, ;6.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K /Pid/ 2015
Tanggal 26 Januari 2016 — BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENG bin SUPRATMAN SYAM
4637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 20 Februari 2012 Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri ke rekening milikSdr. B. YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 24 Februari 2012 Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr B.
    YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUM tanggal22 maret 2012 Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri ke rekening milikSdr. B. YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 01 Mei 2012 Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B.
    YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 01 Juni 2012 Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B. YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 19 Februari 2013 Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B.
    YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 04 Februari 2013 Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B. YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 05 April 2013 Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B.
    YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 19 September 2013 Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B. YUDHA PRANOTO Norek 120.000. 637964.3 dari KCUMtanggal 01 November 2012 Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank MANDIRI ke rekening milikSdr. B.
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3619/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
AGUS SYAHPUTRA Alias AGUS
277
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kecil warna biru yang didalamnya terdapat 13bungkus plastik kecil yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabusabu seberat 1,02 (Satu koma nol dua) gram; 1 (satu) buah kaca pirex; 3 (tiga) buah sekop kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.
    wibterdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu dari seseorang yang dikenalbernama ILEL seharga Rp.850.000, lalu menyimpannya kedalam dompet danmeletakkannya di seng samping rumah terdakwa dan sekitar 10 menit kemudianterdakwa mengambilnya dan membawanya ke pinggiran Sungai Deli dandengan pipet yang ditemukan membuatnya seperti sendok dan mulai membagibagikan narkotika sabu sabu menjadi 15 (lima belas) plastik klip dan tidak lamakemudian datang seorang laki laki membeli 2 (dua) paket sabu sabu sehargaRp.120.000
    Sus/2018/PN Mdnmelakukan menggeledahan dan ditemukan dompet biru dibawah kasur tempattidur terdakwa yang berisikan uang tunai Rp.120.000. ( seratus dua puluh riburupiah), 13 (tiga belas) plastik klip bening yang berisikan narkotika sabu sabuseberat 1,02 (Satu koma nol dua) gram, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 3 (tiga)buah sendok/sekop kecil dari pipet, yang setelah diintrogasi terdakwa mengakuisemua barang tersebut adalah miliknya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan
    Sus/2018/PN Mdn(satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buah sekop kecil dan uang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui telah membeli Narkotikajenis sabusabu tersebut dari ILEL(DPO); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa
    PuloBrayan Kecamatan Medan Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap tepatnya di sebuah rumah karena terlibatNarkoba;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompet wana biruyang di dalamnya terdapat 13 plastik kecil yang di dalamnya berisi Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buah sekop kecil dan uangsebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika janis shabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama ILEL (DPO) seharga Rp. 850.000,
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PIMPINAN PT. TRI JAYA TANGGUH VS HARIYANTO PODUNGGE
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 523 K/PDT.SUS/2011e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000,e Total Selisih Upah 2 Terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp
    . 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000,e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk
    Rp. 1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000, x6 Bulan Rp. 720.000.Hal. 7 dari 16 hal.
    12 Bulan Rp. 1.620.000,Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,Upah yang diterima Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Hal. 8 dari 16 hal.
    No. 523 K/PDT.SUS/2011Rp 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pimpinan PT. TRI JAYA TANGGUH ; NURDIN HABU. dkk
10727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan Rp 1.620. selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008upah Minimum Provinsi Rp. 600.000.upah yang diterima Rp. 480.000.Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.
    No. 521 K/Pdt.Sus/2011e upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e upah yang diterima Rp. 540.000.e Jumlah selisih Rp. 135.000.Rp. 135.000,x 12 bulan Rp. 1.620. e selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000,e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat
    ,Rp 120.000,x 6 bulan Rp. 720.
    No. 521 K/Pdt.Sus/2011e selisin upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e upah yang diterima Rp. 480.000.e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000, x6 bulan Rp. 720. e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3.e selisin upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e upah yang diterima Rp. 284.000.e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 bulan
    ,Rp. 120.000,x 6 bulan Rp. 720.000.e Total selisih upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin GIMEN.
3319
  • -

    Uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara.

    6.

    Malang, dan ditemukan pil berwarna putih berlogo Y sebanyak12 tik (per tik berisi 5 butir) dan 1 unit HP merk Xiaomi Redmi 4A warna DarkGray yang ada di dalam saku celana sebelah kanan yang dikenakan saksi LutfiMaulana als Gepeng, dan setelah dilakukan intrograsi olen petugas kepolisianjika 12 tik pil berlogo Y warna putih tersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dsn.
    Pasuruan saksimelakukan transaksi dengan terdakwa dimana saksi membeli pil Ysebanyak 12 tik seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdawa setelah terdakwa menyerahkan 12 tik pil Y sehinggatotal pil Y sebanyak 60 butir dengan rincian @ 1 tiknya berisi 5 butirdimana tiap tiknya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kKemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), setelah itu saksi menuju ke JI. Ngamarto Kel. Lawang, Kec.Lawang, Kab.
    Pasuruan, sebanyak 12 (duabelas) tik pil berlogo Y dimana pertiknya berisi 5 butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga total 60 butir pil berlogo Y dengan total hargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh kami,Mayasari Oktavia, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Guntur Nurjadi, S.H.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — PT. Tri Jaya Tangguh vs Risdianto Abdul, dkk.
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.Hal. 3 dari 15 hal.
    Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,e (empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan
    Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai
    dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000,e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000
    No. 620 K/Pdt.Sus/2011e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,e Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUDAI BIN ARJO
7111
  • Negara;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mata obeng warna silver dengan panjang 20 Cm Dirampas untuk dimusnahkan,
    • 1 (satu) buah gembok merk Eiffel dalam keadaan rusak, Uang kertas Rp. 60.000,- (Enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi SEYA,
    • 1 (satu) buah HP merk Advan warna hitam emas, Uang kertas Rp.120.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mata obeng warna silverdengan panjang 20 Cm Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buahgembok merk Eiffel dalam keadaan rusak, Uang kertas Rp. 60.000,(Enam puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi SEYA, 1 (Satu)buah HP merk Advan warna hitam emas, Uang kertas Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi SYAMSULARIFIN.4.
      2020 sekitar pukul 08.30 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Larangan luar mencari rumahyang tidak ada penghuninya kemudian sekitar pukul 09.00 wib terdakwa melihatrumah saksi korban SYAMSUL ARIFIN yang tidak ada penghuninya terdakwalangsung masuk ke teras rumah lalu mengambil kunci pintu yang disimpan diatas pintu rumah untuk membuka pintu rumah tersebut setelah itu mengambil 1(satu) buah HP merk ADVAN yang berada di atas kasur kemudian menujukamar sebelah mengambil uang sejumlah Rp 120.000
      Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalahsebuah hp merk advan warna hitamemas uang sekira Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu Rupiah) yang berada di luarserta uang yang berada di dalam dompet sekitar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah).
      Bahwa terdakwa mengambil sebuah HP jenis tablet merk Advanwarna hitamemas yang berada di atas kasur awalnya HP tersebutkondisi normal namun sewaktu terdakwa terjatuh di Ds TentenanBarat HP tersebut menjadi rusak (pecah layarnya) dan uang sejumlahRp 120.000, (Seratus dua puluh ribu Rupiah) dengan pecahan uangkertas Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) dan Rp. 20.000, (duapuluh ribu Rupiah).wonnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atasPenuntut Umum mengajukan barang bukti berupa
      : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 08.30 wibterdakwa berangkat menuju ke daerah timur hingga tiba di suatutempat (Seingat terdakwa Ds Larangan Luar) melihat ada rumah tidakada penghuninya terdakwa langsung masuk ke ruang tamu (pintutidak terkunci) untuk mencari barang berharga dan menemukansebuah hp merk advan beserta uang Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu Rupiah) langsung terdakwa ambil, selanjutnya terdakwaberangkat lagi sambil mencari rumah yang ditinggal penghuninya,