Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Halaman5 dari 122019 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.9;10. Fotokopi Ijazah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 No. MTs.021/13.21/PP.01.1/091/2016, tanggal 11 Juni 2016 An. CALON dari KepalaMadraah Tsanawiyah Asy. Syarifiyah Sarirejo, Guntur, Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.10;11.
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il yang telah dinazzagelendan diberi meterai secukupnya nomor3204072001/SURKET/01/122019/0003 tertanggal 12 September 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung.
Register : 20-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 488/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ROY SUSWANTO Bin Alm RUDY SUSWANTO
2315
  • -
  • Nomor Nota : SIP / 03 / 122019 / 0002 tertanggal 19 Desember 2019 dengan nilai pembayaran secara tunai Rp 11.365.814. -
  • Nomor Nota : SIP / 03 / 122019 / 0003 tertanggal 24 Desember 2019 dengan nilai pembayaran secara tunai Rp 16.417.287.-
  • Nomor Nota : SIP / 03 / 122019 / 0004 tertanggal 24 Desember 2019 dengan nilai pembayaran secara tunai Rp 6.314.341.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • /Pdt.G/2019/PA.TnkPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 04 122019, dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menetapkan memberi dispensasikawin kepada anak Para Pemohon yang bernama XXXXXX, sehubungandengan pemenuhan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 122019
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon II;PEMOHON III, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , dan Ill dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Pemohon II berdasarkan surat izin kuasa insidentil,Nomor W4A5/128/HK.05/II/2019, yang dikeluarkan oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Bengkalis, tanggal 1 Februari 2019 yang terdaftar diRegister Kuasa Khusus Pengadilan Agama Bengkalis, Nomor07/2/2019/PA Bengkalis, tanggal 122019
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, ( Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 12 DesemberPenetapan Nomor 482/Pat.P/2019/PA.Sor Hal. 122019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1441 H yang terdiridari Moch.
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Halaman 3dari 122019 dan tanggal 06 Maret 2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Tanjung Selamat, 08 April 1963Umur > 55 tahunAgama : KristenPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kampung Jambai Makmur Dusun Air Jambai Rt.01Rw.02 Kandisselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdari Penggugat ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 8/Pdt.Pdt/2018/PN.SakMaretTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 122019
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Surat :1.2.B.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor .xxx tanggal 1703 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda(P.1);Foto Copy KK Pemohon Nomor xxx tanggal 21 022017 Termohonsebagai penduduk Mojosongo mengikuti Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 08 122019 yangdikeluarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Lbs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BPR Khatulistiwa Bonjol
Tergugat:
DEPISON
10614
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa surat Perjanjian yang kredit nomor 254/KMG-INV/122015/122019 adalah sah.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Halaman 3dari 122019 dan tanggal 16 Oktober 2019, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 14 MARETPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 122019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RAJAB 1440 Hijriyah oleh kami Drs.H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 24-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pra, tanggal 19 JuniHal 3 dari 122019 dan relaas panggilan kedua
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5268/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 NovemberPutusan Nomor 5268/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Halaman 3 dari 122019 kepada Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kendal dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah atau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir,Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara secra damai dan mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5149/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 NovemberPutusan Nomor 5149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Fotokopi surat penunjukan wali tanggal 20 122019 , bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.7);B. Saksi :1. Sriyanto bin Dirjo Sumarto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Dukuh Soditan, RT.02 RW.08, DesaNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iparPemohon;b.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • rumah tangga serta telahmempunyai penghasilan yang cukup begitu juga calon isteri anakPemohon telah menyatakan kesiapan dan persetujuannya serta telahmendapat restu dari orang tua masingmasing calon mempelai ;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksudpasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 TahunPenetapan DISKA, Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Nqj Halaman 9 dari 122019
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Nomor : B057/Kua13.8.15/PW.01/2/2019 tanggal 122019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.