Ditemukan 99 data
PT. PANCAMANDIRI SWAKARSA
Tergugat:
1.PT. MERCK CHEMICALS
2.PT. MERCK, Tbk
68 — 26
PT.MERCK CHEMICALS AND LIFE SCIENCES, yang beralamat diJI.TB.Simatupang No.8, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760 memberi KuasaKhusus kepada Agus Ahadi Deradjat, S.H., Sahat A.M. Siahaan, S.H.,LL.M., Teuku Ridzky F.Amin, S.H., LL.M., Bilal Anwari, S.H., LLM., MarintanPanjaitan, S.H., Rosevelt Riedel Lontoh, S.H., Frangki Boas Rajagukguk,S.H., Ilma Sulistyani, S.H., Pulkeria P.D.Ekaristi, S.H., LL.M., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT,2.
Terbanding/Penggugat : PT. Binajaya Perkasa Mandiri diwakili Direktirnya Burso Joviter Naibaho, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Cakra Prawira, Cq. Dedy Arman F Direktur PT. Cakra Prawira
177 — 90
Simatupang No. 57, Pasar Rebo, Jakarta 13760, dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya 1. Abdullah Sigit, 2. Eko Setyawan,3. Lila Putri Azalia, 4. Shirothi Nasuna Muhammad Disan, 5. IksanSidik, 6. Pradita Dewi Kusumawardhani, 7. Huriyan Ahmadus,Kesemuanya Pegawai PT. PP (Persero) Tok yang berkantor di PPPlaza Wisma Subiyanto, Jalan T.B.
Simatupang No. 57, Pasar Rebo, Jakarta 13760 ;8) Seluruh barang bergerak yang berada di JI. Raya Juanda 1, JuandaBusiness Centre BI B/19, Gedangan, Sidoarjo ;Bahwa lebih lanjut berdasarkan ketentuan hukum, oleh karena gugatanPenggugat diajukan atas dasar buktibukti otentik yang diyakinikebenarannya dan memenuhi pula ketentuan hukum Pasal 180 HIR Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung R.I.
Simatupang No. 57, Pasar Rebo, Jakarta 13760 ;8) Seluruh barang bergerak yang berada di JI.
603 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gedong, Pasar Rebo, Jakarta 13760, yangdiwakili oleh Direktur Herry Suheryana berkedudukan di Jalan TB.Simatupang, Kp.
Gedong, Pasar Rebo, Jakarta 13760, dalam halini memberi kuasa kepada Maya Arimbi,S.H., dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Griya Agung Nomor 21 (Blok M3),Komplek Griya Inti Sentosa, Sunter, Jakarta 14350, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanERLAN SUHERLAN, bertempat tinggal di Komplek Wira Kencana,Kav. 17, Jalan Giri Kencana, Rt. 008, Rw. 002, Cilangkap,Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoao Meco, S.H
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00088/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 22Maret 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak April 2013Nomor 00008/204/13/092/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama PTFrisian Flag Indonesia, NPWP 01.000.168.3092.000, beralamat di JalanRaya Bogor Km.5, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760
91 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Martinus & Partner, beralamatdi Jakarta Timur 13760, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,tempat kedudukan di Jalan Taman Jatibaru, Nomor 1, TanahAbang, Jakarta Pusat;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 halaman.
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang, Nomor 57, Pasar Rebo, Jakarta 13760, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TB Simatupang Nomor 57, Pasar Rebo,Jakarta 13760, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00093/KEB/WPJ.19/2016tanggal 22 Maret 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juni2013 Nomor 00010/204/13/092/14 tanggal 30 Desember 2014, atas namaPT Frisian Flag Indonesia, NPWP 01.000.168.3092.000, beralamat di JalanRaya Bogor Km.5, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
SYARIONO Als JEBEH
29 — 14
Lab :13760 / NNF /2018 menyimpulkan barang bukti miliktersangka an.
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00089/KEB/WPJ.19/2016tanggal 22 Maret 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Mei2013 Nomor: 00009/204/13/092/14 tanggal 30 Desember 2014, atas nama:PT Frisian Flag Indonesia, NPWP 01.000.168.3092.000, beralamat diJalan Raya Bogor Km.5, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13760
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL ASISTENSI MANAJEMEN INDONESIA, CS
33 — 19
TB Simatupang No. 57 pasar Rebo,Jakarta Timur 13760, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu Temmy Taher, S.H.LLM., dan Mulyanto, S.H., para advokat danpengacara yang tergabung di Kantor hukum Temmy Taher 7 Partner,beralammat di Jl. Panglima Polim V No. 1 3, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2013,selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT;Hal 1 dari 6 Hal. Put. Perk.No.714/PDT/2014/PT.DKI2. PT.
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah membiayai pembangunan gedung tersebut,tersebut antara lain PT.BANK PANIN.TBK, suatu perseroan terbatasyang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkantor diJalan Jenderal Sudirman Kav.1 (Senayan), Jakarta 10270 ;Kontraktorkontraktor yang ditunjuk oleh Termohon untuk melakukanpembangunan gedung tersebut, antara lain PT.PembangunanPerumahan (Persero), suatu Badan Usaha Milik Negara yang berkantordi Plaza PPWisma Subiyanto Jalan Letjend.TB.Simatupang No.57 PasarRebo, jakarta 13760
Simatupang No. 57 Pasar Rebo,Jakarta 13760.II. Bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat kurang cukup memberikan pertimbangan(Onvoldoende Gemotiveerd).1. Bahwa Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam memberikanputusannya tidak mempertimbangkansama sekali buktibukti dan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi.
PT. DOS NI ROHA
Tergugat:
PT. Kwarta Putra Prima
57 — 39
Simatupang No. 49, Pasar Rebo,Jakarta Timur, 13760, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelahn mempelajari bukti Surat yang diajukan oleh Para pihak dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari itu juga, dengan nomor : 264/Hal 1 dari 15 hal Perk No. 264/Pdt.G/2017
TB.Simatupang No. 49, Pasar Rebo, Jakarta Timur, 13760; (Bukti P.3)Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, Tergugat telah melakukanpemesanan barang terhadap Penggugat berdasarkan SuratPesanan/Purchase Order No.025/POKPP/X/14, (Bukti P.4) yangmana Penggugat berdasarkan hal tersebut telan melakukanpengiriman barang pesanan Tergugat dan secara jelas dan nyatatelah diterima oleh Tergugat sesuai dengan data rincian faktursebagai berikut: Nomor Nilac Tanggal Tanggal Jatuh ;a iFaktur Tempokt (Rp)ur821662794 30122014
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Nomor 57, Pasar Rebo,Jakarta 13760, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 25 Juli 2018, yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar
58 — 29
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 13711, tempat dan tanggal lahir: Padang/ 24 Maret 1987,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan BUMD,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK 13760, tempat dan tanggal lahir: Medan/ 22 November 1986,agama
29 — 20
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 13070, tempat dan tanggal lahir: Padang/ 24 September 1999,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediamandi Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memilin domisilielektronik dengan alamat email anianggrainiputri@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 13760
49 — 43
Simatupang No. 57,Pasar Rebo, Jakarta 13760, dalam hal ini memberikan kuasakepada Para Advokat NENGAH SUJANA & Rekan Law Firm,beralamat di Gedung Fuyinto Sentra Mampang Lt. 3 JalanMampang Prapatan Raya No. 28, Jakarta Selatan 12790,yang selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.BJUMTelah membaca :1.
95 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang, Nomor 57, PasarRebo, Jakarta 13760, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang No. 49 Jakarta 13760, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 September 2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:RONALD STRINGER, bertempat tinggal di Jalan Komplek Polri No.18 RT.O7 RW.14 Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSMIAH, S.H.,M.H. danDASRIZAL CHANIAGO, S.H.,M.H. para Advocat, berkantor di JalanTerusan Pengayoman Utara VI No.
289 — 310
Depsos RI No.19 Pasar Rebo JakartaTimur 13760, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari2017 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor76/Pid.Sus/2017/PN.JKT.UTR tanggal 29 Agustus 2017 dalam perkaratersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 19 Januari 2017 Nomor PDM41/JKT.UT/2017, Terdakwatelah