1455/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1455/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 05 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1455/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Tergugat menolak semua jawaban Penggugat karena selama iniistri selalu meninggalkan kewajiban;2. Bahwa Tergugat tetap dalam dalih kebenaran, bahwa Penggugat tidaklayak memenuhi kewajiban dan tidak masuk akal, serta mau menangsendiri;3.

No 1455/Pdt.G/2020/PA.Slwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No 1455/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1455/Pdt.G/2020/PA.Slw

1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balambang, 31 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,xx Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya

S.H.Kesemuanya adalah Advokat Pengacara KonsultanHukum PembelaUmum Auditor Hukumpada Kantor AdvokatAGUS AMRI & AFFILIATES (Triple A) yangberkedudukan di JalanSyarifudinYoes, RT.O3No.02,Kelurahan SepingganBaru,Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur,INDONESIA 76115. website: http:/Awww.agusamri.com;email: lawyer@agusamri.com.Berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftar pada Ke Paniteraan perkarapengadilan Agama Balikpapan, sebagai Penggugat;melawan Putusan Nomor 1455

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 13Berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang No. 1 tahun 1974tentang PerkawinanUntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami istri .Dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 3 Inpres No. 1 tahun 1991juga menyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Dan Rahmah .12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemberkasan :Rp 14.000, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Jumlah :Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Balikpapan, ... Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1455/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1455/Pdt.P/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Nama : JUMAKYAHTempat/Tgl.

hukum: ABP & CO "Law Firm yang berkedudukan diJalan Dukuh Pakis 6B No.64 Surabaya 60225 Indonesia berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelanh memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Register Perkara No.1455

Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor.1455/Padt.P/2020/PN.Sby5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut.9.

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor.1455/Padt.P/2020/PN.SbyDemikianlah ditetapkan pada hari ini, RABU tanggal 4 November 2020,oleh kami Achmad Virza Rudiansyah, S.H., M.H., CN Hakim Pengadilan NegeriSurabaya sebagai Hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor.1455/Pdt.P/2020/PN.Sby tertanggal6 Oktober 2020, Penetapan tersebut diucapkan

Kartono, S.H., M.HHakim tersebutAchmad Virza Rudiansyah, S.H., M.H., CN Biaya Biaya :1.Z34.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 +Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor.1455/Padt.P/2020/PN.Sby

1455/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1455 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1455 /Pdt.G/2016/PA.

1455/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1455/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Brebes dengan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 10 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal21 September 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1152/107/1X/2003, tanggal 21 September 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sugro Tergugat (Ferry Tanu Subrata bin Tjio Yok Ceen) terhadapPenggugat (Darwati binti Wirham);3.

No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.Surat Keterangan Pergi nomor 217/IV/2019, tanggal 09 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slatri, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1455/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah.

No. 1455/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menyatakan perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,- tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk

SMA, pekerjaan Polisi, tempat tinggal(dahulu) ci rses Kota Depok,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca, mempelajari, dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Termohon dengan surat gugatanya tertanggal 16 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor:1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk tangga 16 Mei 2017 mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakHalaman 2 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh i Kota Depokdengan Nomor ; (MD yang di keluarkan pada tanggal 15 Mei2017;7.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanHalaman 3 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.Pengadilan Agama Depok tertanggal 24 Mei 2017 dan tanggal 26 September2017 Nomor 1455/Pdt.G/2017 /PA.Dpk. yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat telah dipanggil secara

Menyatakan perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017M., bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 4 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.ROSALENA, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag, M.H dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,SURYADI, S.AgHalaman 5 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal: 08 Maret 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempatkediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkaraini memilih domisili di Jalan Sidomulyo 3 No. 62, DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang

Ketika perselisinhan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 1455/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.5. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Akibat perselisinan danpertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2016,Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 2 minggu.

,akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa setelah proses mediasi selesai dilaksanakan Ketua Majelismenasehati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasehat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Tergugat, kemudian Penggugat memohon kepadaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 1455/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnya Nomor:1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal: 08 Maret 2016 dariPenggugat;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 1455/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganiti,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 1455/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor: 1455/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1455/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1455/Padt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta

Bahwa Pada Tanggal 26 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxx dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B956/KUA.10.02.21/Pw.01/11/2018 tertanggal 08 Nopember 2018 ;Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2.

MajelisPutusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 HalamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan PenggugatSeluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxx) kepada Penggugat(Xxx);3.

Menetapkan biaya perkara menuruthukumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 19Nopember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 yang dibacakan dipersidangan,

H.MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 15 HalamanHakim Anggota,MUHAMMAD NURMADANI, S.Ag.DENIPanitera Pengganti, oe ff WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.CbdHakim Anggota,HERIANSYAH, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Halaman

1455/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxx Kecamatan Kota Bogor Utara KotaBogor Sekarang berdiam di d.a bapak bedi) Xxxx KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 November 2006 M, Pemohontelah melangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tercatat tanggal 01 November 2006;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Tmk4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1455/Pdt.G/2017/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kra.ANEW xKFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Nanda Zaen Ika binti Iman Slamet, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKuncen, RT. 001 RW. 008, Kelurahan Delingan,Kecamatan Karanganyar

006, Kelurahan Delingan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi pihakPenggugat di persidangan,nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn nen nnn manne mannanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 November 2017 yangterdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dibawah Nomor 1455

Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Kra. 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 312/23/VI/2006, tanggal 18 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; 2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah

Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Kra.berturutturut, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami isteri,dan tidak mungkin dapat disatukan kembali untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin pulauntuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Kra.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Kra.

1455/Pdt.G/2020/PA.Mr

PrapancaNo.11 Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Him.1 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Him.3 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Namun apabila kesulitan membagi dalam bentuk naturamaka terlebin dahulu dinilai oleh appraisal independen atau dilakukanHim.6 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa TERGUGAT menolak gugatan PENGGUGAT Perkara No.1455/Pdt.G/ 2020/PA,Mr karena tidak jelas obyeknya / kabur, antaraposita dan petitum tidak bersesuaian dan tidak saling mendukung.2.

Adapun total biaya selama merenovasi danmendirikan bangunan baru + sebesar Rp. 200.000.000, ( Dua RatusHim.17 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Padt.G/2020/PA.Mr.Juta Rupiah ).

1455/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1455/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Desember 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 29 Januari 1982, agama Islam

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Tergugat memiliki Hubungan dengan Wanita lain (Selingkuh)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi Percekcokan danperselisinan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Tahun 2010Sehingga hal tersebut sering terjadi percekcokan antara Penggugatdan Tergugat secara terus menerus.6.

Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejantera baik lahir maupun batin berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa sesuail dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahunHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1974 dan Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidakmungkin terwujud), sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;10.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp340.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X X , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokatdan Penasehat

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O06 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2014 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadakembangKabupaten

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm8. Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1455/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.

1455/Pdt.G/2017/PA.JB

No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan;.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.1.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.selanjutnya para pihak dimediasi oleh Drs. H. Muchit A.

Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.tidDrs.H.Ali Usman Hasibuan,SH.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Ongkos panggilan Rp. 200.000,Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 14 dari 14hal. Put.No.1455/Pdt.G/2017/PA.JB.

1. Menyatakan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lusiana alias Dewi Lusiana binti Amaq Sapar wadi, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidakpernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 3desember 2019 dan 11 mei 2020, Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut, namun ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.

Demikianjuga Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 3desember 2019 dan 11 mei 2020 yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwal yangtermuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan.

Menyatakan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehDrs. MUH.

No.1455/Pdt.G/2019/PA.SelABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 455.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.1455/Pdt.G/2019/PA.Sel

1455/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXxxx, Kota Serang sebagaiPenggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 13 Agustus 1994

, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxxx, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal02 Juli 2019, dengan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Nopember 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasemenKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :919/46/X1/2014 tanggal 14 Nopember 2014;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1455/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxx (kurang lebih 4 tahun);3.

Xxxxxx Ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1455/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dengan Tergugat' sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup dansering bersikap kasar terhadap penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama satu tahun; Bahwa yang pergi dari

Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1455/Pat.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita Lestari, S.H.M.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1455/Pat.G/2019/PA.Srg

1455/Pid.Sus/2018/PN Bks

PUTUSANNomor: 1455/Pid Sus/2018/ PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana secara biasadalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : AHMAD TAUFIK Als OPIK Bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : BekasiUmutr/Tgl lahir : 25 tahun / 7 Juni 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Bintara 9 Kp.

Pondok Gede, Kota Bekasi berdasarkan penunjukanPenetapan Majelis Hakim No.1455/Pid.Sus/2018/PN Bks tanggal 23 Januari2018 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor.1455/Pid.Sus/2018/PN.Bks, tanggal 19 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Penetapan Majelis Hakim No. 1455/Pid Sus/2018/PN.Bks tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari

Bahwa terdakwa AHMAD TAUFIK Als OPIK Bin ZAENAL ARIFINmenerangkan dihadapan saksi EKA YULI SUSANTA, SH dan saksi ATIMHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Bks.MULYANA Polisi Satuan Narkoba dari Polres Metro Bekasi Kota 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu yang disimpan di genggaman tangan terdakwaAHMAD TAUFIK Als OPIK Bin ZAENAL ARIFIN adalah milikterdakwaAHMAD TAUFIK Als OPIK Bin ZAENAL ARIFIN, terdakwa AHMADTAUFIK Als OPIK Bin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,1982 gram danHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Bks. 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam, berikut simcardnya dengannomor 085761152295,Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00.

,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Bks.

1455/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Rap.SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 02 Desember1989 (Umur 31 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2020/PA.Rap. padatanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.

Tergugat pemabuk ;4.4 Tergugat malas bekerja ;4.5 Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Rap.5.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Rap.DtoRahmat Ilham, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,003. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA. Rap.