Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 29/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Dongoran Harahap
2.Maraganti Hasibuan
2721
  • danpada saat itu ada 3 (tiga) orang namun 1 (satu) orang melarikan diri; Bahwa Para Terdakwa memperoleh tuak tersebut dari Hasrul HamidiHarahap; Bahwa tujuan Para Terdakwa minum tuak hanya ingin mencobacobasaja; Bahwa Para Terdakwa minum tuak pada hari Minggu tanggal 18 Juli2021 sekira pukul 03.00 WIB di Simpang Pantai Desa Simanuldang JaeKec.Ulu Barumun Kab.Padang Lawas; Bahwa pada saat ditangkap ada 3 (tiga) gelas plastik dan 1 plastikberisikan tuak; Bahwa tuak yang dibeli para Terdakwa seharga Rp.15.000.00
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA AMBON Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 30 September 2014 — - Pemohon - Termohon I -Termohon II
1710
  • Dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 15.000.00 (lima belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 0217/Pdt.G/2014/Pa.AbSepengetahuan Saksi bahwa ijab qabul atas perkawinan Pemohondilaksanaka oleh Imam masjid setempat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Bapak K.M. dan Bapak K.T.M.
    Dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 15.000.00. (lima belas ribu rupiah);Sepengetahuan Saksi bahwa ijab qabul atas perkawinan Pemohondilaksanaka oleh Imam masjid setempat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Bapak K.M. dan Bapak K.T.M.
    Putusan No. 0217/Pdt.G/2014/Pa.Ab jab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikanoleh orang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antaraImam Masjid setempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dankabulnya dilaksanakan oleh Pemohon dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 15.000.00.
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • No. 4/Pdt.P/2019/PA.Sry.dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2009 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman Orang tua Pemohon II di Desa ParitSulawesi, Kecamatan Sungai Ambawang, dengan wali nikah orang tuaPemohon Il yang bernama Seleman, dengan penghulu nikah bernama UstSam, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Besri dan Junaidi, denganmaskawin berupa uang tunai 15.000.00 (lima belas ribu) rupiah dibayar
    No. 4/Pdt.P/2019/PA.Sry.maskawin berupa uang tunai 15.000.00 (lima belas ribu) rupiah dan pada saatmelangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semenda maupun sesusuandan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya.
    Pemohon danPemohon Il, dan keterangan dua orang saksi Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 17 September 2009 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman Orang tuaPemohon Il di Desa Parit Sulawesi, Kecamatan Sungai Ambawang,dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama Seleman, denganpenghulu nikah bernama Ust Sam, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Besri dan Junaidi, dengan maskawin berupa uang tunai 15.000.00
Register : 17-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.M. HOLEK Bin SYAMSUL 2.ROHADI ARI SANDI Bin PATHOLLA 3.BAHAR Bin SAMSURI
555
  • HOLEK Bin SYAMSUL :14Bahwa terdakwa diperiksa dihadapanpenyidik karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi tigapuluhan ;Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis remi dengantarunan uang sejumlah masingmasing Rp.1000.00, (seribu rupiah),dan maksimal sejumlah Rp.3000.00,(tiga ribu rupiah) jadi setiap kaliputaran yang menang mendapatkanuang sejumlah Rp.5000.00, (limaribu rupiah) sampai denganRp.15.000.00, (lima belas riburupiah).Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis remi bersamadengan
    Terdakwa ROHADI ARI SANDI BIN PATHOLLA :e Bahwa terdakwa diperiksa dihadapanpenyidik karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi tigapuluhan ;1617Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis remi dengantarunan uang sejumlah masingmasing Rp.1000.00, (seribu rupiah),dan maksimal sejumlah Rp.3000.00,(tiga ribu rupiah) jadi setiap kaliputaran yang menang mendapatkanuang sejumlah Rp.5000.00, (limaribu rupiah) sampai denganRp.15.000.00, (lima belas riburupiah).Bahwa terdakwa melakukanpermainan
    Jerdakwa BAHAR Bin SAMSURI :19membawa modal Rp.15.000.00,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis kartu remi tanpaada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa tujuan terdakwa melakukanpermainan judi jenis kartu remitersebut hanya sebatas hiburan:Bahwa terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Bahwa terdakwa diperiksa dihadapanpenyidik karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi tigapuluhan ;Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis remi dengantarunan
    uang sejumlah masingmasing Rp.1000.00, (seribu rupiah),dan maksimal sejumlah Rp.3000.00,(tiga ribu rupiah) jadi setiap kaliputaran yang menang mendapatkanuang sejumlah Rp.5000.00, (limaribu) rupiah) sampai denganRp.15.000.00, (lima belas riburupiah).Bahwa terdakwa melakukanpermainan judi jenis remi bersamadengan terdakwa M.
    yang diajukan didepanpersidangan, Majelis dapat mengkualifisir faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar paraterdakwadiperiksa dihadapan penyidik karenatelah melakukan permainan judi jeniskartu remi tiga puluhan ;e Bahwa benar paraterdakwamelakukan permainan judi jenis remidengan taruhan uang sejumlahmasingmasing Rp.1000.00, (seriburupiah), dan maksimal sejumlahRp.3000.00, (tiga ribu rupiah) jadisetiap kali putaran yang menangmendapatkan uang sejumlahRp.5000.00, (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp.15.000.00
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
169
  • semenda dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal ,16 Juni 1986 di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali; Bahwa yang tahu bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Rasmo dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Endang; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Jamin dan Kasmani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp: 15.000.00
    semenda dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal ,16 Juni 1986 di Desa Beringin Jaya Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali; Bahwa yang tahu bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Rasmo dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Endang; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Jamin dan Kasmani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp: 15.000.00
    Halaman 8 dari12Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Juni 1986 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Ranto bin Darmo Suwarno dengan Suparni binti Wakiyo) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Desa Beringin JayaKecamatan Bumi Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Turiman dengan maskawin berupa uang Rp: 15.000.00
Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 589/Pid.Sus/2010/PN.Kpj
Tanggal 12 Januari 2011 —
11457
  • SuhariyantoMM tersebut telah diperinci rencana kegiatan adalah sebagai berikut:NO NAMA BAHAN SPESIFIKASI(Ukur Jumlaan, Kapasitas, h HARGA JUMLAHType dll) Baran SATUAN(Rp) HARGA(Rp)gI Program KeahlianTeknikPemanfaatan TenagaListrik1 Batery AA2 12 Volt 20 bh 8 000.00 160.000.05 02 Batery Kotak 9 Volt 20 bh 15.000.00 500003 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000.00 yee4 DIAC E 900 25 bh 8 000.00 200.000.0. . 05 DIODA 1 Amp 560 100.00 56.000.00bh ,6 IC Regulator 7812 20 bh 3.500.00 70.000.007 IC Regulator 7815
    150.000.00 300000027 Kabel NYAF (Merah) 0,5 mm 1 rol 250.000.00 oe28 Kabel NYAF (Hitam) 0,5 mm 1 rol 250.000.00 oa29 Kabel NYM 3 x 1,5 mm 1 rol 580.000.00 3 80000030 Kain Perca Campur an 10 kg 10.000.00 eee31 Kapasitor 10000 UF / 80 V 10 bh 17.000.00 000832 Kapasitor 2200 UF / 50 V oe 2000.00 000833 Kapasitor 10 UF / 50 V 150 15.000.00bh 100.0034 Kapasitor 33 UF / 50 V be 200.00 30.000.0035 Klem Kabel (NYM) 10 mm i 10.000.00 eee36 Klem Kabel (NYM) 14 mm Fa 13.500.00 ee37 Klem Kabel (NYM) 17 mm 10 15.000.00
    Baja AS 1 4 1lonjo 350.000.00 508.8r4 Baja AS 1 10lonjo 245.000.00 Soe: .5 Baja AS A 10lonjo 220.000.00 SO: ;6 Baja AS YY 10lonjo 74.000.00 7400000r7 Baja Segi 1 10empat/Virkan lonjo 320.000.00 SO: :8 Baja Segi 5/8 10empat/Virkan lonjo 45.000.00 enr9 Plat Strip 5 mmx 1 20lonjo 61.050.00 So: .10 Plat Strip 3 mmx % 20lonjo 22.500.00 anr11 UNF Kanal U 85 x 6 mm 8lonjo 335.500.00 Soe: :12 Elektroda Las RB 26/2,6 mm 10 kg 15.000.00 2.250.000 Ti Ser diaed Be NN 35 Mata Bor 12,5 mm 75 .000.00 600.000.08
    SuhariyantoMM tersebut telah diperinci rencana kegiatan adalah sebagai berikut:NO NAMA BAHAN SPESIFIKASI(Ukur Jumlaan, Kapasitas, h HARGA JUMLAHType dll) Baran SATUAN(Rp) HARGA(Rp)g I Program KeahlianTeknik Pemanfaatan TenagaListrik 1 Batery AA2 12 Volt 20 bh 8 000.00 pone2 Batery Kotak 9 Volt 20 bh 15.000.00 500083 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000.00 aman4 DIAC E 900 25 bh 8 000.00 00085 DIODA 1 Amp ps 100.00 56.000.006 IC Regulator 7812 20 bh 3.500.090 79000.007 IC Regulator 7815 20 bh 3.500.00 70.000.008
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 25 Februari 2014 — SYAFRIAL Als ICAP Bin LASIMIN
3113
  • mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp 65.000,00 (enam puiuh lima ribu rupiah) dan terdakwa melakukanpemotongan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yangdiberikan Terdakwa menjadi Rp 60.000 00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwa melakukan pemotongansebesar Rp 15.000.00
    mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 65.000,00 (enam puiuh lima ribu rupiah) dan terdakwa melakukanpemotongan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yangdiberikan Terdakwa menjadi Rp 60.000 00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwa melakukanpemotongan sebesar Rp 15.000.00
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 835/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.SELAMAT ARDIANSYAH TIKA Als AHMAD Bin HAMSYAH TIKA
2.MUHAMMAD INSAN Als INSAN Bin TAHER NISE
495
  • Ramli (DPO) ketikasedang minum minuman beralkohol di depan pasar Sepinggan, kemudianterdakwa Il memanggil penjual bakso yaitu saksi korban Rudi Angara BinHermansyah selanjutnya saksi korban mendekati terdakwa II dan terdakwa IImemesan bakso 1 (satu) mangkok dengan harga Rp.15.000.00, selanjutnyasaksi korban membuatkan bakso yang dipesan oleh terdakwa II selanjutnyasaksi korban menyerahkan 1 (Satu) mangkok bakso kepada terdakwa Il,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II bersama sdr. Udin, sdr.
    Ramli selesai makan kemudian terdakwa IImembayar Rp.10.000.00 kepada saksi korban, lalu saksi korban memintatambah karena bakso yang terdakwa II pesan dengan harga Rp.15.000.00,selanjutnya terdakwa bersama sdr. Udin, sdr. Lopes dan sdr.
    Ramli marahmarah dengan mengatakan berapa harga baksomu dan saksi korbanmenjawab harga bakso yang saya jual Rp.10.000.00 namun terdakwa Ilmemesan bakso dengan harga Rp.15.000.00 jadi masih kurang Rp.5.000.00,selanjutnya terdakwa II mengatakan kepada saksi korban hutang duluHal. 3 dari 12 Putusan NO. 689/Pid.SUS/2017/PN.Bppsambil memukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak dua kali, lalu. terdakwa bersama sdr. Udin, sdr.
Register : 02-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
157
  • Rekonvensi sebesar Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) per hariselama 3 bulan, 3) Termohon/Penggugat Rekonvensi menuntut agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkah mut'ah kepada Termohon/PenggugatRekonvensi berupa emas seberat 2 suku (13,4 gram); 4) Selama ini Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah pergi meninggalkan Termohon/PenggugatRekonvensi tanpa nafkah kepada anak, sehingga Termohon/PenggugatRekonvensi menuntut agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkahberlalu anak tersebut sebesar Rp.15.000.00
    (lima belas ribu rupiah) per hariselama 2 bulan, dan nafkah yang akan datang anak sebesar Rp. 15.000.00(lima belas ribu rupiah) per hari sampai anak tersebut dewasa;Hal. 5 dari 32 Put.
    Nafkah berlalu anak yang bernama ANAK, wumur 5 tahun, sebesarRp.15.000.00 (lima belas ribu rupiah) perhari selama 2 bulan;3.4.
    Nafkah yang akan datang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun, sebesarRp.15.000.00 (lima belas ribu rupiah) perhari sampai anak tersebut dewasa;4) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik Termohon/Penggugat Rekonvensi,Pemohon/Tergugat Rekonvensi mengajukan repliknya sekaligus jawaban atas gugatanRekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut
    (lima belas ribu rupiah) perhari selama 2 bulan; dan 3.4) Nafkah yang akandatang anak yang bernama ANAK, umur 5 tahun, sebesar Rp.15.000.00 (lima belas riburupiah) perhari sampai anak tersebut dewasa, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, disebutkan Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekassuami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibanbagi bekas istri;Menimbang
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 453/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 September 2013 — BUDI HERMANTO Pgl BUDI
303
  • dan pelakunya adalah terdakwa dan saksi ;Bahwa benar terdakwa dan saksi dan juga saksi Puja Anugrah melakukanpencurian sepeda motor dirumah saksi Didi sutiadi berawal dari saksi danterdakwa ikut balapan liar di jalan Khatib Sulaiman dan tiba tiba razia dan saksidengan teman, terdakwa melarikan diri arah ke GOR Agus Salim Pdang;Bahwa benar waktu saksi melintasi ruko ada melihat motor mio diparkir dirukotimbul niat saksi dan terdakwa mengambilnya ;Bahwa benar kerugian saksi DIDI SUTIADI sekitar Rp. 15.000.00
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 secara Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di wilayah Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Adnan;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab qabul antara Tergugat denganwali nikah yang pandu oleh Ustad yang saya lupa namanya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saridin dan Mursidi;Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 15.000.00
    ;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.UtjBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di wilayah Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Adnan;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab qabul antara Tergugat denganwali nikah yang pandu oleh Ustad yang saya lupa namanya;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saridin dan Mursidi;Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 15.000.00
    terhadapbuktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan kebenaran alasanpermohonannya tentang itsbat nikah dengan menghadirkan saksisaksi yangmengetahui terjadinya akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pada bulanApril 1998 di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Adnan, disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Saridin da Mursidi dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 15.000.00
    antara keterangan saksi dansaksi Il, yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisahtepat tinggal serta tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padabulan April 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Adnan; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saridin dan Mursidi dengan maharberupa uang sejumlah Rp 15.000.00
Upload : 26-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 158/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana.
223
  • orangbandar (Tursan dan Lasimin) yaitu, kemudian para pesertameletakkan sejumlah uang sesuai dengan keinginannya diatas kainbaner yang terdapat bulatan bulatan yang menunjukkan angka angkabesar dan kecil, kemduian bandar mengocok 3 (tiga) buah dadudengan menggunakan tempurung kelapa dan membukanya, bila adapemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) dari bandar (Tursan) akanmendapatkan uang Rp.1.000.00 (seribu rupiah), bila ada orangmemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) ke bandar Lasimin, akanmendapatkan Rp.15.000.00
    orangbandar (Tursan dan Lasimin) yaitu, kemudian para pesertameletakkan sejumlah uang sesuai dengan keinginannya diatas kainbaner yang terdapat bulatan bulatan yang menunjukkan angka angkabesar dan kecil, kKemduian bandar mengocok 3 (tiga) buah dadudengan menggunakan tempurung kelapa dan membukanya, bila adapemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) dari bandar (Tursan) akanmendapatkan uang Rp.1.000.00 (seribu rupiah), bila ada orangmemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) ke bandar Lasimin, akanmendapatkan Rp.15.000.00
    pesertameletakkan sejumlah uang sesuai dengan keinginannya diatas kainbaner yang terdapat bulatan bulatan yang menunjukkan angka angkabesar dan kecil, kemduian bandar mengocok 3 (tiga) buah dadudengan menggunakan tempurung kelapa dan membukanya, bila adapemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) dari bandar (Tursan) akanhalaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Pbgmendapatkan uang Rp.1.000.00 (seribu rupiah), bila ada orangmemasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) ke bandar Lasimin, akanmendapatkan Rp.15.000.00
    orangbandar (Tursan dan Lasimin) yaitu, kemudian para peserta meletakkansejumlah uang sesuai dengan keinginannya diatas kain baner yangterdapat bulatan bulatan yang menunjukkan angka angka besar dan kecil,kemudian bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu dengan menggunakantempurung kelapa dan membukanya, bila ada pemasang Rp.1.000.00(seribu rupiah) dari bandar (Tursan) akan mendapatkan uang Rp.1.000.00(seribu rupiah), bila ada orang memasang Rp.1.000.00 (seribu rupiah) kebandar Lasimin, akan mendapatkan Rp.15.000.00
Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.Kpj.
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. IMAM ZARKASI, S.Pd.
9752
  • 1 Batery AA 2 12 Volt 20 bh 8.000.00 160.000.002 Batery Kotak 9 Volt 20 bh 15.000.00 300.000.003 Daun Gergaji 12 20 bh 11.000.00 220.000.004 DIAC E 900 25 bh 8.000.00 200.000.005 DIODA 1 Amp 560 bh 100.00 56.000.00 IC Regulator7812 20 36 Klem Kabel 14 mm 10 dos 13.500.00 135.000.00(NYM)37 Klem Kabel 17 mm 10 dos 15.000.00 150.000.00(NYM)38 Klem PVC 5/8 150 bh 75.00 37.500.0039 Lampu E10/12 V 20 bh 9.000.00 180.000.0040 LED Merah Silicon 20 bh 150.00 3.000.0041 LED Kuning Silicon 20 bh 150.00 3.000.0042
    Kikir Plat 6 20 bh 27.500.00 550.000.0053 Kikir Plat 8 20 bh 35.000.00 700.000.0054 Kikir Plat 6 15 bh 30.000.00 450.000.00Bulat55 Kikir Plat 8 15 bh 35.000.00 525.000.00Bulat56 Kikir Plat 6 10 bh 22.500.00 225.000.00Segitiga57 Kikir Plat 8 15 bh 30.000.00 450.000.00Segitiga58 Pisau Ekor 20 x 50 mm 1 bh 250.000.00 250.000.00Burung59 Pisau Frais 20 x 10x 50 mm 1 bh 151.500.00 151.500.00Kasar60 Penitik 10 mm 10 bh 15.000.00 150.000.0061 Penggores 11 mm 10 bh 35.000.00 350.000.0062 Minyak SAE 40 10
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
93
  • tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai serorang anak bernama ANAK umur 3 tahun,namunsekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 2 bulan;3 Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Pemohon yang bekerja sebagai buruh tani hanya mempu memberikan uangnafkah kepada Termohon sebesar Rp. 15.000.00
    ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang yang pada pokonya sebagai berikut:1 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai dantelah dikaruniai 2 orang anak.;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2bulan karena Pemohon yang bekerja sebagai buruh tani hanya mempu memberikanuang nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 15.000.00
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — RAHMADI Als P. IL Bin USMAN
223
  • P.Sidi untukpengoprasiannya dan menjaganya.Bahwa benar saksi membeli mesin traktor tersebut seharga kurang lebih Rp. 15.000.00, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya adalah mesin tractoryang hilang milik saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.SAKSI 2Saksi ZAINURI als.P.SIDI, Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai saksi
    diareal persawahan tepatnya di dsn.Tegal GusiDesa Mayang Kec.Mayang Kab.Jember.Bahwa benar mesin tractor yang hilang berwarna orange merk kobuta ukuran 8,5 PK danmesin tersebut masih terpasang pada kerangkanya.Bahwa benar mesin tersebut dibuka oleh para pelaku dengan cara membuka bautbautpengikat mesin dengan kerangka.Bahwa benar mesin tersebut oleh saksi masli diserahkan kepada saksi untukpengoperasiannya dan menjaganya.Bahwa benar saksi membeli mesin traktor tersebut seharga kurang lebih Rp. 15.000.00
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Tte
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat: Ir. MUSRIYONI NABIU Tergugat: MAGDALENA TJAKOBA SLARMAMAT
10727
  • Biaya Panggilan Rp. 210.000,00, Biaya PNBP Rp. 15.000.00, Biaya Meterai Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00, + Jumlah Rp. 316.000.00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Halaman. Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Tte
Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 27 Januari 2016 — DANANG SUGENG WALUYO BIN UUNG SUGIANTO
152
  • titipan dari pengeceratau penombok dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tanganterdakwa berupa (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam yang didalamnya adasms tombokan togel, dan uang tunai sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari pengecer dan penombok dengan cara sms ke Hpnyanomor 081331388148 lalu uang titipan tersebut disetor kepada pengepulnya lagi yangbernama Ginseng ;Bahwa terdakwa mendapat komisi Rp.15.000.00
    menerima titipan dari pengecer ataupenombok dan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari tanganterdakwa berupa (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam yang didalamnya adasms tombokan togel, dan uang tunai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagaitaruhannya ;e Bahwa terdakwa menerima titipan dari pengecer dan penombok dengan cara sms ke Hpnyanomor 081331388148 lalu uang titipan tersebut disetor kepada pengepulnya lagi yangbernama Ginseng ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi Rp.15.000.00
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 19 Juli 2017 — AZKIA Bin JUHRI
465
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp. 86.000.00,- (delapan puluh enam ribu rupiah) ;- 21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan harga perbungkus Rp. 11.000.00,- (sebelas ribu rupiah) ;- 19 (sembilan belas) bungkus rokok Dji Sam Soe dengan harga perbungkus Rp. 15.000.00,- (lima belas ribu rupiah) ;- 7 (tujuh) bungkus rokok Marlboro dengan harga perbungkus Rp. 20.000.00,- (dua puluh ribu rupiah) ;- 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Merah dengan harga perbungkus Rp.
    barang berupa : Uang sebanyak Rp. 120.000.00, (seratus dua puluh ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan 10 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar,Rp. 5000.00, (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, 2000.00,(dua ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar, 1000.00, (seriburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar ; 21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan harga perbungkusRp. 11.000.00, (Sebelas ribu rupiah) ; 19 (sembilan belas) bungkus rokok Dji sam soe dengan hargaperbungkus Rp. 15.000.00
    persidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Bahwa benar terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 86.000.00, (delapan puluh enam ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan harga perbungkusRp. 11.000.00, (sebelas ribu rupiah) ; 19 (Sembilan belas) bungkus rokok Dji Sam Soe dengan hargaperbungkus Rp. 15.000.00
    09.00 WIB didepan Kantor Koramil Juli diJalan Bireuen Takengon Km 10 Desa Beunyot Kecamatan Juli KabupatenBireuen ; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencuriandirumah saksi koroban dan mengambil sejumlah emas dan uang tunai ; Bahwa barangbarang milik saksi korban yang terdakwa ambil tanpa izinadalah 21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan hargaperbungkus Rp. 11.000.00, (sebelas ribu rupiah), 19 (sembilan belas)bungkus rokok Djie Sam Soe dengan harga perbungkus Rp. 15.000.00
    tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya dan telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan berupa Uang tunai sebesar Rp. 86.000.00, (delapan puluh enamribu rupiah), 21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan hargaperbungkus Rp. 11.000.00, (sebelas ribu rupiah), 19 (Sembilan belas) bungkusrokok Dji Sam Soe dengan harga perbungkus Rp. 15.000.00
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;Uang tunai sebesar Rp. 86.000.00, (delapan puluh enam ribu rupiah) ;21 (dua puluh satu) bungkus rokok Panamas dengan harga perbungkusRp. 11.000.00, (Sebelas ribu rupiah) ;19 (sembilan belas) bungkus rokok Dji Sam Soe dengan hargaperbungkus Rp. 15.000.00
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - SYAHRIAL NASUTION
615
  • ribu rupiah)satu lembar, tukaran Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah) satu lembar, danselanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pencarian disekitarlokasi panangkapan dan menemukan barang bukti dibawah pohonsawit yakni 1 (satu) buah topi warna hitam merk Wolesdidalamnya ada 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertas berisi daunkering narkotika jenis ganja;e Bahwa adapun saksi Under Cover Buy yang disuruh membelinarkotika jenis ganja dari Terdakwa tersebut yakni saudara HeriAliasTimbul Kancil seharga Rp. 15.000.00
    tidak berapa lama saudaraSatria dan saudara Deping pergi dan saya meminta Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Tjbnarkotika jenis ganja kepada saksi dan saksipun menggunakan narkotikajenis ganja dilokasi tersebut;e Bahwa tidak berapa lama kemudian seoarang lakilaki mengendaraisepeda motor Beat warna merah menjumpai Terdakwa dan membelinarkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga Rp.15.000.00
    saudaraHendra als Pak Ngo dan saudara Chien melarikan diri sedangkanTerdakwa dan saksi Riki Hend Siregar berhasil ditangkap;Bahwa selanjutnya Petugas kepolisian membawa Terdakwa bersamadengan saksi Riki Hend Siregar serta menyita barang bukti berupa 47(empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berisikan daun keringnarkotika jenis ganja dengan berat kotor 50,30 (lima puluh koma tigaberikut:puluh) gram, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Woles, 1 (satu)buah Hp merk Maxtrom dan uang tunai sebesar Rp. 15.000.00
    Siregar sudah sering membeli narkotika jenisganja Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Petugas kepolisian membawa Terdakwa bersamadengan saksi Riki Hend Siregar serta menyita barang bukti berupa 47(empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berisikan daun keringnarkotika jenis ganja dengan berat kotor 50,30 (lima puluh koma tigapuluh) gram, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Woles, 1 (satu)buah Hp merk Maxtrom dan uang tunai sebesar Rp. 15.000.00
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam diwilayah kantor urusan agamaKec.megamendung Kab.Bogor2 Bahwa saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka,danpemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan di wali nikah ayahkandung pemohon II bernama : Bapak ANEM dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 15.000.00, dibayar tunai dan dihadiri saksi masingmasingbernama:a. DEDI Umur 45 Tahun agama islam,pekerjaan Buruh liar.tempat tinggal Kp.Pasir Kalong Rt. 03/05b.