1510/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor1510/Pdt.G/2016/PA.PlgSetelah memeriksa alat bukti yang di ajukan oleh Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Register Perkara Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 18 Agustus 2016 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPenkediaman bersama Pemohon nnne=SetPropinsiPutusan Nomor 1510/Pdt G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1510/Pdt. G/2016/PA. Plg Halaman 1 dari 16 Halaman4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum memilikianak/keturunan;5.

Bahwa lebih kurang 2 minggu setelan Pemohon mengajakTermohon kembali, Pemohon masih mengirimkan uang sebagai bentuktanggungjawab nafkah lahir kepada Termohon, tetapi dikembalikanoleh Termohon tanpa ada alasan yang jelas;Putusan Nomor 1510/Pdt. G/2016/PA. Pilg, Halaman 3 dari 16 Halaman2. Bahwa antara Pihak Keluarga Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi usaha untuk dapat merukunkan lagi Pemohon dan Termohon;3.

Plg. tanggal 26 Agustus 2016 dantanggal 22 September 2016, yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, namun Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar tetapPutusan Nomor 1510/Pdt. G/2016/PA.

Zaiman Effendie SyPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanSoS a fF B&B NM PPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan Terc:'~~*RedaksiMateraiJumlah :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 70.000,Prwr 2121NnN ANN Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Plg, Halaman 16 dari 6 Halaman

1510/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA. BadgHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Badg

1510/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Pebruari 1999 atau 15 Syawal 1419 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang di catat olehpegai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal, berdasarkan bukti berupa buku kutipan akta Nikah No.XXXXXX, tertanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXKXKKKX:2.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slwyang selama ini kita bina;8. Bahwa puncak dari keributan dan percekcokan pada hari kamis malamjumat tanggal 17 Januari 2019 dan apabila Penggugat dan Tergugat ribut ataucekcok Penggugat sering merusak barang barang, contohnya membantingHP Penggugat, membanting Remot TV dan dada Tergugat pernah kesikut daritangan Penggugat sampai lebam dan kalau ribut Tergugat selalu mengatakanke Penggugat kamu saya cera;9.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slw

1510/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

Selama itu Tergugat sudah tidakHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Mlgmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal3 Safar 1489 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 316.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 407.000(Empat ratus tujuh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1510/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon selama 4 tahun1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);a.

No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 471.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1510/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1510/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiWonosamodro, Kabupaten Boyolali selama 9 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :;a. AK1, lakilaki tanggal lahir 04042007, ikut Tergugat;b. AK2, lakilaki tanggal lahir 06052016, ikut Penggugat;.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Bi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegor pada tanggal 10 Nopember 2005;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Birasa kasih dan sayang.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T.CG) terhadap Penggugat(P.CG)4.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Bi

1510/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun ...........

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDuSUN ...... ee Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1510

/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1510/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 171.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya tidak layak rumahtangga seperti ini dipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwatidak adanya perpaduan yang harmonis antara Pemohon dengan TermohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1510/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 17dan apabila dipertahankan terus disamping hanya menimbulkankemudlorotan juga tidak sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Ro. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1510/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 17

1510/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.BppCPL FD aU le=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tongketongke, 13 Oktober 1986, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tongketongke, 08 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx,

tempat tinggal di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl.ANzbt icSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawai

pabrik sepatu, Tempat kediaman diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2009, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta nikah : 0930/46/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1510/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.7. Bahwa dengan alasan tersebut, maka Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Put.no. 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Put.no. 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Ail lil!

Put.no. 1510/Pdt.G/2016/PA.TL.

1510/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kry.swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam

Putusan No.1510 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/46/X1/2011, tanggal 11Nopember 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1510 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.biasa yang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.

Putusan No.1510 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1510 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1510/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kalipancur,RT.012 RW.005, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, RT.012 RW.005, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia(Mirudo), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1510

Bahwa pada hari Rabu tanggal 2671989 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/62/III/1989 tertanggal 2671989,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Tergugat sudah mengatakan akan mengajukan ceral namunsampai sekarang tidak pernah mengajukan;Terakhir pada Bulan Juni 2017 terjadi perselisihan, pada saat itu pulaTergugat pergi pamit untuk bekerja, Tergugat sempat kembali padatanggal 12 Oktober 2018 untuk menikahkan anak namun Tergugat pergiHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANkembali tanpa mengatakan apapun.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Kjn

1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal xxxx dan disaat menikah Penggugat berusia 47 tahun, Tergugatberusia 51 tahun;2.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1510/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1510/Pdt.G/2017/PA.

1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1510/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.tersebut akan sulit dicapai.

No: 1510/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1510/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2008/PA.TAmn a Ae . 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun Leenkabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada .........., umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamatdusun ................ kabupaten Tulungagung,sebagai

Oktober 2002, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2008/PA.TAoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan Agamakecamatan ada Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ../2002tanggal ... Oktober 2002 ;2.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohonsebagaiuntukHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2008/PA.TAmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Pasal 19 huruf (b) dan (f)Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2008/PA.TAPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

H.ROMDLONIHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1510/Pdt.G/2008/PA.TAHakim AnggotaTtd.Drs. TONTOWI, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara1.Dey3.HHK Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000 ,HHKL Rp 53.000,Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 314.000 ,(tiga ratus empat belasribu rupiah)Halaman 8 dari8:Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Putusan nomor:1510/Pdt.G/2008/PA.TA

1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, (Makassar, 19 Mei 1996), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun (Makassar

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:169/44/V/2013, tanggal 27 Mei 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Pemohonbernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mksbaik, dan lebih banyak menghabiskan waktu diluar rumah bersama temantemannya sehingga tidak punya waktu bersama anaknya.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. AminahMalik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra. Nurhaniah, M.H.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan & PNPB4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

1510/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Semut KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT O01 RW 05 DesaBoyoteluk,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 420 /44 / X / 2012 tertanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Juli 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama itahun 4 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Boyoteluk Kecamatan Siwalan dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami iStri;Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1510/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1510/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1510/Pdt.G/2019/P A Nph

1510/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1510/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kp. Patas, Rt 001 Rw. 008,Kelurahan Ranggamekar, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan TergugatTelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:4.1. Anak , Lahir di Bogor, Tanggal 21 Januari 2016;5.

Putusan No.1510/Pat.G/2019/PA.Bgralasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Bedasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1.

Putusan No.1510/Pat.G/2019/PA.Bgr Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.1510/Pat.G/2019/PA.Bgr