TE(1) 1(7) 2(57) 2(10) 458(S5) 2(2) 2(L51L61620167) 2(L3) 1(724710) 458(127) 2(1510) 458(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(72474710) TdKTQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 558.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(31) 1(206) 2(267) 2(36) 1(7) 2(37) 2(1710) 54CQQ2OLS TS) 2(20510) 54(1) 1(2) 2(ISVLGN7) 2(1L6201557) 2(1510) 54(13) 1(7) 2(157) 2(1710) 54(((((((((((((((((L2N7) 21510) 54217) 2LI51620157) 21510) 541) 14) 114) 14) 1510) 5495) 22) 21I5161620167) 213) 1724710) 54127) 21510) TdKTQqBI0.114

(127) 2(1510) 250(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724714) 110) 250((1) 1(2) 2(1L5167) 2(14) 1(7) 2(1) 1(Y4) =1(10) TaRTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 318.00 Tm/F12 1 TE(217) 2(15267) 2(510) 637(52) 2(320164) 1(7) 2(1510) 637(6) 2(2) 2(L74) 1(1516167) 2(10) 637(1) 1(2) 2(1L51L67) 2(54) 1(NZIN7) 2(13) 1(57) 2(1510) 637(NLINZ) 2(1) 1(Y2TVI) 2(267) 2(37) 2(1510) 637(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724710) 637(127) 2(1510) TJKTQqB0.T114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00

) 350(112) 2(1543) 1(NZO0N7) 2(14) 1(7) 2(1510) 350(6) 2(2) 2(37) 2(((((((((((((((((((((((((((((7) 237) 210) 35014) 12) 214) 17) 2151610) 3501l) 12) 214) 17) 214) 1204) 110) 350(23) 1(KZ) =2(1513) 1(24310) 350(55) 2(2) 2(14) 1(7) 2(267) 2(157) 2(1510) 350(23) 1(2) =2(S7) 2(ZGNT) 2(7) 2(1510) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(167) 2(37) 2(10) 54(127) 2(1510) 54(103) 1(2 #2(14) 1(7) 2(1516) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00

) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 732.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2Z12) 2(37) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(127) 2(1510) 583(1) 1(2) 2(QQ al(2417241510) 583(201513) 1(20510) 583(124) 1(N212) 2(34) 1(57) 2(1510) 583(52) 2(6) 2(2) 2(1) 1(117) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(201513) 1(20510) 583((((((KQ1) 12) 214) 17) 2S2057) 21510) TdTqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TEtXdl2) 2(1537) 2(YA) =(B7) 2(4) 1(14) 1(7) 2(1510) 558(212015167) 2(10) 558(7) 2(57) 2(1510) 558

) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(724710) 12(127) 2(1510) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(72474710) 12(201513) 1(20510) 12(D12) 2(152015127) 2(7) 2(1510) 12(14) 1(2) 2(14) 1(7) 2(151610) 12(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1(10) TaKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(124) 1(57) 2(32) 2(NISN7Y 2(57) 2(1510) 292(242143) 1(2) 2(510) 292(40) 1(7) 2(510) 292(52) 1(7) 2(L516162015167) 2(1510) 292(7) 2(127) 2(14) 1(7) 2(L710) 292(1l) 1(2) 2(3820117) 2(57) 2(1510)

1510/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai KartanegaraProvinsi Kalimantan Timur akan tetapi saat ini bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada Fahrizal

Put No.1510 /Pdt.G/2018/PA.NgwTahun 1994.

Put No.1510 /Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No.1510 /Pdt.G/2018/PA.NgwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);5.

Put No.1510 /Pdt.G/2018/PA.Nqw 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No.1510 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1510/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.Slw.Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 731/48/V1/2009 tertanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 5 tahun 5 bulan ( tidak secara berturutturutdan terusmenerus );3.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.Sw.2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.Sw.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.Slw.mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalamikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.SIw.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2016/PA.SIw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Refky Ardiansyah bin M Rusli, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Karang,24 April 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanSoekarno

By Pass Raya III RT.004 Kelurahan RajabasaRaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan sedngakan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, kemudian Pemohon menyampaikan permohonan secara lisanyang isinya Pemohon mencabut perkara Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk, yangHalaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk yang didaftar tanggal22 Oktober 2020 menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

Sanusi, M.SyHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal xxxx dan disaat menikah Penggugat berusia 47 tahun, Tergugatberusia 51 tahun;2.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1510/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUS ANNomor 1510/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MHD.

Medan Perjuangan Kota MedanPropinsi Sumatera Utara: Islam: lbu Rumah TanggaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 1510/Pid.Sus/2021/PN MdnPara Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan :a. Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Februari 2021;b. Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :i.

RINA HANDRIANI selanjutnya saksi dan timHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 1510/Pid.Sus/2021/PN Mdnsaksi melakukan penggeledaan terhadap terdakwa . MHD DEDEKSYAHPUTRA dan terdakwa II. RINA HANDRIANI dan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa . MHD DEDEKSYAHPUTRA dan terdakwa II.

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 1510/Pid.Sus/2021/PN Mdn3.

dibantu olehFebriyandi Ginting, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriDavid, S.H., selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaEliwarti, S.H., M.H Immanuel, S.H., M.HHendra Utama Sotardodo, S.H., M.HPanitera PenggantiFebriyandi Ginting, S.H., M.HHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 1510/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, (Makassar, 19 Mei 1996), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun (Makassar

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:169/44/V/2013, tanggal 27 Mei 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Pemohonbernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mksbaik, dan lebih banyak menghabiskan waktu diluar rumah bersama temantemannya sehingga tidak punya waktu bersama anaknya.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. AminahMalik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra. Nurhaniah, M.H.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan & PNPB4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

1510/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Semut KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT O01 RW 05 DesaBoyoteluk,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 420 /44 / X / 2012 tertanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Juli 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama itahun 4 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Boyoteluk Kecamatan Siwalan dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami iStri;Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1510/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1510/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp. CicabeRt. 001 Rw. 009 Desa.

Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1510/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 02 Mei 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:DALAM PROVISIHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1510

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar bulanSeptember 2017, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

/ kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilantanggal 10 April 2018 dan tanggal 20 April 2018, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1510

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00( tiga ratus ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1510/Pat.G/2018/PA.Grt

1510 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

PUTUSANNomor 1510 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:KHOIRUL AMIN SIREGAR, bertempat tinggal di Desa HutaGodang, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA,disingkat PT Bank Sumut, yang diwakili oleh Direktur Utama, EdieRizliyanto, berkedudukan

Nomor 1510 kK/Pdt.SusBPSK/2017Bahwa, terhadap amar Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen tersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon Keberatan ada memberikan Kredit kepada TermohonKeberatan yang mana kemudian Termohon Keberatan tidak melakukankewajibannya untuk membayar angsuran sesuai dengan jadwal yangdisepakati sehingga terdapat tunggakan;.

Nomor 1510 K/Pdt.SusBPSk/20176) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, HirarkiPeraturan Perundangundangan adalah:1.

Nomor 1510 K/Pdt.SusBPSk/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasiyang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

Nomor 1510 K/Pdt.SusBPSk/2017

1510/Pdt.G/2018/PA.PML

Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2018 PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1510/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 21 Mei 2018 mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2018 PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327105201950021tanggal 6 Oktober 2015 (Bukti P.1); Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2018 PA.Pml.b.

Saksi kedua : xxx , umur 47 tahun;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2018 PA.Pml.

,MSI.Hal 14 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1510/Pdt.G/2018 PA.Pml.

1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 26 Syawal 1437 H bertepatan padatanggal 31 Juli 2016 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Agustus 2016 M;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanSeptember 2016;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

SatusatunyaHalaman 7 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdnjalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1510/Pdt.G/2013/PA.Slw.B. Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.1510/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;2.

Putusan No.1510/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1510/Pdt.G/2013/PA.Slw.diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal dan tanggal ternyata Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akan tetapi

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di RT.06 RW. 02 Desa TlogosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sejak Juni 2017 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1510/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa posita gugatan angka 1 sampai dengan angka 4 benar.Halaman 4 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.3. Bahwa posita gugatan angka 5 adalah tidak benar, yang benar adalah:orang tua Tergugat sangat perhatian dengan Penggugat karena dia adalahistri Tergugat sekaligus ibu dari Cucunya.

DALAM REKONPENSI,Halaman 5 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Bahwa semua yang terurai dalam eksepsi dan dalam pokok perkaramasuk dan menjadi satu kesatuan tak terpisahkan ke dalam rekonpensi.2. Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonpensi (atau disebut Penggugatsaja) dan Tergugat Rekonpensi (atau disebut Tergugat saja).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/60/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, tanggal 26 Nopember 2010, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.2 );Halaman 14 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonpens' ;Dalam Konpensi dan Rekonpens'i :Halaman 32 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.

Biaya Panggilan Rp 620.000,Halaman 33 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 606.000,Halaman 34 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1510 K/Pid/2012

PUTUSANNo. 1510 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURYANTO alias ANTO;Tempat lahir : Dalu X B;Umur /tanggal lahir: 23 tahun /29 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa Sena, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12Juli 2012;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana Khusus No. 2807/2012/S.737.Tah.Sus/PP/2012/MA, tanggal 5 September 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 10 September 2012;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012takut akhirnya saksi koroban menceritakan hal tersebut kepada orang tuasaksi koroban, dan saksi korban baru mengetahui Terdakwa sudah beristerisetelah orang tuanyamemanggil Terdakwa untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya pada saksi korban; Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Deli Serdang denganSurat No. 1016/VI/RSU/2011, tanggal 7 Juni 2011 yang ditandatangani olehdr.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d/ t.t.d/H. Suhadi, S.H., M.H. Prof. DR. Komariah E. Sapardjaja, S.H.t.t.d/Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganii:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1510 K/Pid.Sus/2012Hal. 14 dari 13 hal. Put.

No. 1510 K/Pid.Sus/2012

1510 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1510 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SOEYADI SUGIANLI, bertindak selaku Direktur N.V. Handel EnBouw Miy Lam Seng, bertempat tinggal di Jalan Kresna No. 20Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANWARSULAEMAN, SH.,CN. dan SAMSOE ARISTIAWAN, SH., paraAdvokat, masingmasing berkantor di Gedung Hasmentco, JalanEmong No. 7 Lt.

No. 1510 K/PDT/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan Il dan para Turut Termohon Kasasi dan II sebagaiTergugat dan II dan Turut Tergugat dan II di muka persidangan PengadilanNegeri Cilacap pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat (N.V.

No. 1510 K/PDT/2010Tergugat :Tanah berikut rumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan May.JendSutoyo No. 66 Cilacap, yang sekarang dikenal dan dipakai sebagai Kantor /Pool Perusahaan Otobis Utama ;Tergugat II:Tanah berikut rumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Jend.

No. 1510 K/PDT/2010dikabulkan berdasarkan Tidak Diperpanjangnya Surat Izin Perumahanpada saat itu ;3. Bahwa baik judex facti (Pengadilan Tinggi) maupun judex facti (PengadilanNegeri) telah salah menerapkan hukum dan tidak berwenang atau telahmelampaui batas kewenangannya dalam menafsirkan dan tidak sesuaidengan isi dan maksud dari Yurisprudensi (Vide Putusan Mahkamah AgungR.I.

No. 1510 K/PDT/2010

1510/Pdt.G/2019/PA.Badg

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA. BadgHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Badg

14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 840.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 840.00 Tm/F12 1 TE(436153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 840.00 Tm/F12 1 TF(47) 1(313044) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 840.00 Im/F12 1 TE(127) 2(1510

rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 819.00 Tm/F22 1 TF(15) 2(57) 1(11) 1(103) 104(13) 2(6) 2(11) 1(2) 2(12111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 559/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563/F12 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566/F12 1 TE(10) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159/F12 1 TE(35) 1(7) 2(1510) 54(52) 2(13) 1(2) =2(37) 2(LSVLET) 2(1510) 54(6) 2(7) 2(56) 2(4) 1(10) 54(467) 2(151610) 54(6) 2(201) 1(212) 2(

) 392(127) 2(1510) 392(1) 1(2 #2(14) 1(7) 2(56) 2(KZ) #2(157) 2(WONT) #2(1510) 392(L7205201) 1(10) 392(7) 2(62) 2(7) 2(37) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/F12 1 TE(l22) 2(1L5167) 2(L510212) 2(157) 2(3810127) 2(14) 1(7) 2(1) 1(101) 1(2) 2(1) 1(2013) 1(206) 2(LO112) 2(357) 2(37) 2(104) 1(154) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 732.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(10) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TE(507) 21745

) 17) 210) 507) 215517) 214) 17) 26) 27) 21510) 5057) 20) 50ia 14) 1127) 2510) 50127) 2dANY) 213) 110) 50124) 1212) 2157) 2SSN7) 21544) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 710.00 Tm(((((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 710.00 Tm/F12 1 Tf(57) =2(32) 2(NIE) 2(10) 50(1) 1(2) 2(320117) 2(S7) 2(1510) 50(L12) 2(154) 1(14) 1(7) 2(4) 1(7) 72(1510) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 688.00 Tm/F12 1

TE(13) 1(2) 2(31L77) 2(127) 2(1110) 4(1L027) 2(VS13) 1(7) 2(10) 4(127) 2(1510) 4QLTI 2(6) 2(4) 1(14) 1(10) 4(112) 2(1) 1(2120513) 1(Way #1(7) 2(1510) 4(124) 1(10) 4(112) 2(36) 2(4) 1(127) 2(1L51L67) 2(1510) 4(467) 2(151610) 4(13) 1(4) 1(NL2ZN7) 2(510) 4(13) 1(20151220510) 4(L17) 2(127) 2(10) 4(112) 2(1) 1(2) 2(34) 1(56) 2(7) 2(7) 2(1510) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 666.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(6) 2(7)(6) 2(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 666.00

1510/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiWonosamodro, Kabupaten Boyolali selama 9 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :;a. AK1, lakilaki tanggal lahir 04042007, ikut Tergugat;b. AK2, lakilaki tanggal lahir 06052016, ikut Penggugat;.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Bi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegor pada tanggal 10 Nopember 2005;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Birasa kasih dan sayang.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T.CG) terhadap Penggugat(P.CG)4.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.BiPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Bi