1511/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1607/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan dan ditandatangani Petugas PencatatNikah tanggal XXXX;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 27Oktober 2015 dan 10 Nopember 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1511/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1511/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIK ALS KINKIN BIN MAHMUD SOLEHTJONGTempat lahir : PalembangUmur / tg. Lahir : 10 Desember 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Letnan Jaimas No. 48 Rt.14 Rw.04 Kel. 24 Ilir Kec.

bersalah melakukan tindak pidanatelah secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :Halaman dari 7 Putusan Nomor 1511

Letnan Mukmin Lrg.Lebak Cinde Palembang ;e Bahwa benar karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, ketigadilakukan penangkapan, terdakwa membuang (satu) paket kecil narkotikaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg2shabu dari tangan kanannya, lalu para saksi meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan (satu) buah kotakrokok Sampoerna A Mild disaku celana sebelah kiri yang dikenakan

telah memenuhi unsur unsursebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1511

,M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg

1511/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1511/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :6Nama lengkap : FAISAL KURNIAWAN Alias ICAL Bin HADI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /3 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati raya Blok

Nopember 2015 sampai dengan tanggal 30Nopember 2015;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi : 24 Desember 2015 s/d 21 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.1511

berpurapura mengantarkan nasi Bungkus namun RAHMAD JUMARDI aliasAMAT Bin ZULFIKAR tidak di perbolehkan masuk menemui FRISYOSUA MATULANDI Alias IYOS.e Bahwa selanjutnya untuk memasukan Narkotika jenis sabusabu tersebutFRIS YOSUA MATULANDI Alias TYOS menyuruh Terdakwa untukmengambil dengan imbalan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).kemudian faisal alias Ical berpurapura membelikan minuman di minimarket setelah arah kembali di panggil oleh RAHMAD JUMARDI aliasHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.1511

berkas) padayaitu (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto keseluruhan kurang lebih 0,3(nol koma tiga) gram .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I menyimpan 0,3 (nolkoma) gram narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) bungkus plastik beningtersebut.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No.1511

Untuk mengelabuhi petugas, saksi RAHMAD JUMARDIalias AMAT Bin ZULFIKAR berpurapura mengantarkan nasi bungkus namun,saksi RAHMAD JUMARDI alias AMAT Bin ZULFIKAR tidak di perbolehkanmasuk menemui saksi FRITS YOSUA MATULANDI ALIAS TYOS yangberada dalam tahanan karena sudah larut malam, selanjutnya untuk memasukanNarkotika jenis sabusabu tersebut saksi FRITS YOSUA MATULANDI ALIASHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No.1511/Pid.

1511/Pdt.G/2017/PA.Plg

1511/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1511/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR : 1511/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTIN RUBIANTO Als GIGI Bin KIKI ROBIANTO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 29 Maret 1996 ;Jenis Kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum PUP Blok F4 No. 34 Kel.

., sejaktanggal 30 September 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal O7 Oktober 2014 NomorTAP1165/0.2.25 /Epp.1/10/2014, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d tanggal 28Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut umum tanggal 20 Nopember 2014 Nomor : PRINT.4691/0.2.25/Eep.2/11/2014, sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal 09Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Nopember 2014 No. 1511/Pen.Pid./ B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26

Desember 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Desember 2014 No. 1511/Pen.Pid./ B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 27 Desember 2014 s/d tanggal 24 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Bekasi yangpada pokoknya menuntut sebagai

1511/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200000,- (dua ratus ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1511 /Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1511/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.500,- ( seratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1511/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Menetapkan barang bukti berupa surat: 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Koramil 1511-01/Tiakur Kesatuan Kodim 1511/P. Moa yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Hasyim Alydrus NRP. 31110568810992, Periode bulan Juni 2021 s.d. bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Danramil 1511-01/Tiakur a.n. Kapten Inf. David Leonard Michael Masbait NRP. 21950103151274., tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa.

1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangdahulu menikah pada tanggal19 Agustus 1994 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :012/ Kua.16.03.02/PW.01/3/2021. Tanggal12 Maret 2021;2.

Sehingga hal tersebutHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sbymengakibatkan perekonomian keluarga menjadi hancur dan menjadi salahsatu penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa pada Jawaban Termohon pada angka nomor 3.b, Termohonmenyatakan bahwa Pemohon meninggalkan rumah.

Surat :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 012/Kua.16.03.02/PW.01/3/2021 tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

1511/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng.Mey FSM aah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha, S.H. dan Fadly Shiddig, S.H., agama Islam,pekerjaan keduanya advokat

Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1511/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulanNopember 2013 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahHal 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kngdan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang tanggung jJawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4.

Biaya Panggilan Tergugat :> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Hal 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon oleh Juru SitaPengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPanitera,Drs. H.

ASop Ridwan, M.H.Hal 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng

1. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2020/PA.Btm

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.BtmPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 September 2020, mengajukan gugatan pembagian Harta Bersamdan Hak Asuh Anak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bim, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama;6. Bahwa akibat perceraian tersebut telah menimbulkan/ menyisakan 2(dua) permasalahan besar yang harus diselesaikan secaramusyawarah dan mufakat yaitu terkait:1) Pembagian Harta GonoGini dan;2) Hak Asuh Anak;7.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm2. PT. Kebun Hijau Agrindo (Akta Notaris : Nomor 64, tanggal 27Maret 2017);3. PT. Medica Eksplorasi Indonesia (Nomor : AHU0009103.H.01.01.Tahun 2018);4.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btmmenjadi 2 (dua) bagian, untuk Penggugat sebesar 50% (lima puluhpersen) dan untuk Tergugat sebesar 50% (lima puluh persen);.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :oORRRWNEHakim Anggota,Drs. M. Syukri . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 120.000,00. Penggandaan Rp 14.000,00. PNBP Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HHim. 16 dari 16 him. Put. NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm

Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Koramil 1511-03/Tepa Kodim 1511/P. Moa periode bulan Oktober 2021 s.d. bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Danramil 1511-03/Tepa a.n. Letda Inf Daut Tulak NRP 21990578230178.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skhe> sll ye Il al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di JI. Sidomulyo No.30. RT.04 /RW.19 Kelurahan Cemani.

Kecamatan Grogol., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 17 Desember2019 yang dihadiri

;hal 1 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara inidinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara bidang perkawinan inimempunyai hukum acara khusus, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal09 Desember 2019 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukoharjo yang terdiri dari Dra. Hj.

Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.hal 2 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhHakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. ATK Perkara >: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).hal 3 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

1511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1511

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/46/IV/2003 tertanggal 22 April 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)))6)Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus2017 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah di bawah Nomor0511/020/VII /2017, tertanggal 17 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Bapemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Register nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Smg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smg.asl Crem ll aul ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guu TPQ, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kota Semarang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TPQ, pendidikan SMPtempat kediaman di Kota Semarang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Juli 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smg,.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lampung Barat selama 1 (satu) tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Genuk selama 3 (tiga)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatPenggugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak bernama;2.1 ANAK, berumur 16 tahun;3.2 ANAK Ill, berumur 14 tahun;2.3 ANAK Ill, berumur 11 tahun;3.3 ANAK IV, berumur 8 tahun;4.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Register nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Smg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smgoleh Drs. H. Budiyono sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur NoorPerincian biaya :PendattaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia F & NPJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 571.000,00Hal. 5 dr. 5 hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smg

1511/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327050201760004 tanggal 18022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 058/58/IV/2000 tanggal 1 April 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PML