1511/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1607/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan dan ditandatangani Petugas PencatatNikah tanggal XXXX;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 27Oktober 2015 dan 10 Nopember 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1511/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1511/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIK ALS KINKIN BIN MAHMUD SOLEHTJONGTempat lahir : PalembangUmur / tg. Lahir : 10 Desember 1985Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Letnan Jaimas No. 48 Rt.14 Rw.04 Kel. 24 Ilir Kec.

bersalah melakukan tindak pidanatelah secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :Halaman dari 7 Putusan Nomor 1511

Letnan Mukmin Lrg.Lebak Cinde Palembang ;e Bahwa benar karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan, ketigadilakukan penangkapan, terdakwa membuang (satu) paket kecil narkotikaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg2shabu dari tangan kanannya, lalu para saksi meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan (satu) buah kotakrokok Sampoerna A Mild disaku celana sebelah kiri yang dikenakan

telah memenuhi unsur unsursebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1511

,M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2014/PN.Plg

1511/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1511/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :6Nama lengkap : FAISAL KURNIAWAN Alias ICAL Bin HADI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /3 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati raya Blok

Nopember 2015 sampai dengan tanggal 30Nopember 2015;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi : 24 Desember 2015 s/d 21 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.1511

berpurapura mengantarkan nasi Bungkus namun RAHMAD JUMARDI aliasAMAT Bin ZULFIKAR tidak di perbolehkan masuk menemui FRISYOSUA MATULANDI Alias IYOS.e Bahwa selanjutnya untuk memasukan Narkotika jenis sabusabu tersebutFRIS YOSUA MATULANDI Alias TYOS menyuruh Terdakwa untukmengambil dengan imbalan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).kemudian faisal alias Ical berpurapura membelikan minuman di minimarket setelah arah kembali di panggil oleh RAHMAD JUMARDI aliasHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.1511

berkas) padayaitu (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto keseluruhan kurang lebih 0,3(nol koma tiga) gram .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I menyimpan 0,3 (nolkoma) gram narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) bungkus plastik beningtersebut.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No.1511

Untuk mengelabuhi petugas, saksi RAHMAD JUMARDIalias AMAT Bin ZULFIKAR berpurapura mengantarkan nasi bungkus namun,saksi RAHMAD JUMARDI alias AMAT Bin ZULFIKAR tidak di perbolehkanmasuk menemui saksi FRITS YOSUA MATULANDI ALIAS TYOS yangberada dalam tahanan karena sudah larut malam, selanjutnya untuk memasukanNarkotika jenis sabusabu tersebut saksi FRITS YOSUA MATULANDI ALIASHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No.1511/Pid.

1511/PID.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNOMOR : 1511/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTIN RUBIANTO Als GIGI Bin KIKI ROBIANTO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 29 Maret 1996 ;Jenis Kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum PUP Blok F4 No. 34 Kel.

., sejaktanggal 30 September 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal O7 Oktober 2014 NomorTAP1165/0.2.25 /Epp.1/10/2014, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d tanggal 28Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut umum tanggal 20 Nopember 2014 Nomor : PRINT.4691/0.2.25/Eep.2/11/2014, sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal 09Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Nopember 2014 No. 1511/Pen.Pid./ B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26

Desember 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 09 Desember 2014 No. 1511/Pen.Pid./ B/2014/PN.BKS., sejak tanggal 27 Desember 2014 s/d tanggal 24 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Bekasi yangpada pokoknya menuntut sebagai

1511/Pdt.G/2017/PA.Plg

1511/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1511/Pid.Sus/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200000,- (dua ratus ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1511 /Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1511/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.500,- ( seratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1511/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Menetapkan barang bukti berupa surat: 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Koramil 1511-01/Tiakur Kesatuan Kodim 1511/P. Moa yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Hasyim Alydrus NRP. 31110568810992, Periode bulan Juni 2021 s.d. bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Danramil 1511-01/Tiakur a.n. Kapten Inf. David Leonard Michael Masbait NRP. 21950103151274., tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Koramil 1511-03/Tepa Kodim 1511/P. Moa periode bulan Oktober 2021 s.d. bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Danramil 1511-03/Tepa a.n. Letda Inf Daut Tulak NRP 21990578230178.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng.Mey FSM aah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha, S.H. dan Fadly Shiddig, S.H., agama Islam,pekerjaan keduanya advokat

Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1511/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulanNopember 2013 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahHal 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kngdan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang tanggung jJawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4.

Biaya Panggilan Tergugat :> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Hal 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon oleh Juru SitaPengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPanitera,Drs. H.

ASop Ridwan, M.H.Hal 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kng

1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Nyariati binti Somolan, lahir di Madiun, 15 Juli 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ir.

Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 09 November 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain. suratsurat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang di mukaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 4persidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu :Saksi .

SURATUN BIN SURADI, Trenggalek, 10 Oktober 1955 (umur 63tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempatPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 5Tinggal di Jalan Ir.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 113. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 12

1511/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 1511/Padt.G/2015/PA.

1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangdahulu menikah pada tanggal19 Agustus 1994 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :012/ Kua.16.03.02/PW.01/3/2021. Tanggal12 Maret 2021;2.

Sehingga hal tersebutHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sbymengakibatkan perekonomian keluarga menjadi hancur dan menjadi salahsatu penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa pada Jawaban Termohon pada angka nomor 3.b, Termohonmenyatakan bahwa Pemohon meninggalkan rumah.

Surat :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 012/Kua.16.03.02/PW.01/3/2021 tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sby

1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.

Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511

Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten

Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.

Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk