Ditemukan 89 data
10 — 11
Bahwa begitu pula dengan sisanya yang seluas + 0.325 ha (+ 32,5are) setelah meninggalnya Pewaris tanpa sepengetahuan dan seijindari Para Penggugat awalnya dikuasai dan dikerjakan berdua (2)tanopa dasar hukum dan secara melawan hukum oleh ani (T.3) samasama setengahnya (samasama seluas +16,25 are) dimana T.2 membangun satu (1) unit rumah permanen dan satu (1) unit kandang Ayam, sedang 1.3 juga telah membangunsatu (1) unit rumah permanen dan satu unit Berugak, disamping ituT.3 memberikan sebagian dari
Hartina Binti M. Baito
Tergugat:
Ramli. T bin Tuleleo
56 — 25
Harta tidak bergerak :1.1 (Satu) buah rumah permanen ukuran + 11,50 M x 16,25 M terletak di DesaTomulipu Kec. Wonggeduku Barat Kab. Konawe dengan batasUtara berbatas dengan Tanah Warisan Tergugat;Barat berbatas dengan kintal DarpinSelatan berbatas dengan Jalan Poros;Timur berbatas dengan Kintal Israwan;Diserahkan kepada Suhendrik Ardandi anak ke 4Sebidang tanah seluas + 462 M? yang diatasnya terdapat bangunan rumah ukuran +10,30 Meter x 12,20 Meter terletak di Desa Lamokuni Kec.
PT Bank Mega Tbk Cq Bank Mega Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
SYAIFULLAH
58 — 23
Sesuai yang diatur dalam Perjanjian Kredit Nomor : 032/UKMSME/JBI/12 tanggal 06 Maret 2012, Penggugat telah memberikan FasilitasKredit Term Loan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untukpembiayaan Investasi, dengan suku bunga 16,25 % per tahun jangka waktu36 bulan terhitung tanggal 06 Maret 2012 sampai dengan tanggal O06 Maret2016 dan angsuran setiap bulannya tanggal 06 sebesar Rp.8.263.888, danberdasarkan surat Debitur tertanggal 19 April 2013 telah mengajukanpermohonan perubahan fasilitas
Pembanding/Penggugat II : TJITRO ANDOJO LOEKITO, S.E Diwakili Oleh : FANDI SEPTI RIYANTO, S.H
Pembanding/Penggugat III : AJOE SOESILOWOELAN, S.H Diwakili Oleh : FANDI SEPTI RIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat : AJOE PATMAJANTI LOEKITO
Terbanding/Turut Tergugat : KIKA MARYANTIKA, S.H., M.Kn
61 — 31
1.700.0008 mata 180.000 53.280.0004. 1975 Gelang 13,400 gr 175.000 11.390.0005. 1976 Cincin 4,400 gr 10.000 3.740.0005 mata 10.000 33.300.0006. 1977 Liontin Berlian 2 gr 35.0007. 1977 Anting 22 K 6,300 gr 185.000 9.355.0008. 1975 3 Bj Besar 3 biji 95.000 19.980.0009. 1975 Giwang 22 K 2,400 gr 46.000 2.040.00010. 1977 Giwang 1,900 gr 18.500 1.615.00011. 1978 Satu Liontin 1 biji 280.000 20.459.50012. 1976 Anting 22 K 5,700 gr 230.000 4,845.00LS: 1994 Gelang 4,550 gr 120.000 3.867.0014. 1992 Berlian 16,25
10.000 322.2221976 450 5 mata 14.500 10.000 322.2226 1977 450 Liontin Berlian 2 gr 14.500 35.000 1.127.7787 1977 450 Anting 22K 6,300 gr 14.500 155.000 4.994.4448 1975 450 3 biji besar 3 gr 14.500 95.000 3.061.1119 1975 450 Giwang 22K 2,400 gr 14.500 46.000 1.482.22210 1977 450 Giwang 1,900 gr 14.500 18.S00 596.11111 1978 625 Satu biji Liontin1 gr 14.500 280.000 6.496.00012 1976 450 Anting 22 K 5,700 gr 14.500 230.000 7.411.11113 1994 2200 Gelang 4,550 gr 14.500 120.000 790.90914 1992 2062 Berlian 16,25
39 — 1
: T.I.8, Salinan Risalah Lelang No: 132/2013 tgl : 27 Maret 2013, makapermohonan putusan Provisi tersebut harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat Gugatan Penggugat adalahsebagaimana dalam uraian Surat Gugatanya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada tgl: 09 September 2011, telahmeminjam uang dalam bentuk kredit berjenis Fixed Loan (UKM) dengan PlafonKredit sebesar Rp: 175.000.000;(Seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dari Tergugat Idengan dibebani bunga: 16,25%
SuratSurat terdiri dari : 8. bukti Surat, dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti Surat: T.I.1. adalah Foto Copy Perjanjian FasilitasPembiyaan Mega Usaha Kecil Menegah (MEGA UKM) No: 1657/PKSME/WILBDG/11, bukti Surat tersebut tanpa asli, namum atas persesuaiannya denganketerangan saksisaksi Penggugat, dan sesuai dengan uraian dalil Penggugat tentang :telah terbukti Tergugat I. sebagai pihak KREDITUR yang telah meminjamkan uangkepada Penggugat sejumlah Rp: 175.000.000; denagn Suku Bunga 16,25%
105 — 96
No. 749/ Pdt/2017/PT.DKI Tanda PenerimaanNo.2980/1970 tertanggal 4 Agustus 1970 yang dibuatdihadapan Notaris Abdullah Gewang, di Jakarta (Peranjian TandaPenenmaan),yang esensinya:e Suherman bin Sadjudin memberikan uang sebanyak 26.000, (duapuluh enam ribu rupiah), untuk pembayaran sebahagian darisebidang tanah Hak Milik nomor 33, seluas lebih kurang 16,25 x 8atau 130 m2, satu dan lainnya seperti diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur, tanggal 31 Desember 1988 Nomor 266, bahagiantanah mana dalam buku
telah menguasai tanah sengketa tersebut sejak tahun1970 dengan cara suami Terbanding semula Tergugat almarhumSuherman Bin Sadjudin membeli dari Said Ahmad Bin Aijdroes Shahabsebagaimana tanda penerimaan Nomor 2980/1970 tanggal 4 Agustus1970 dihadapan Notaris Abdullah Gewang di JakartaBahwa surat tanda penerimaan Nomor 2980/1970 menerangkanSuherman Bin Sadjudin memberikan uang sebanyak Rp 26.000 ( DuaPuluh Enam Ribu Rupiah ) untuk pembayaran sebagian dari sebidangtanah Hak Milik Nomor 33 seluas 16,25
PT Bank Mega Tbk
Tergugat:
1.Asmanto
2.Sumirah
44 — 6
(Sembilan belas juta empatratus empat puluh empat ribu dua ratus rupiah) dan selebihnya untuk modalusaha akibat adanya persediaan dan piutang usaha sehubungan denganpermintaan pelanggan yang meningkat, dengan Suku Bunga sebesar 16,25% (enam belas koma dua puluh lima persen) per tahun flat in arrear, untukJangka Waktu selama 84 (delapan puluh empat) bulan, terhitung sejaktanggal 29 (dua puluh sembilan) Juni 2012 (dua ribu dua belas) sampaidengan tanggal 29 (dua puluh sembilan) Juni 2019 (dua ribu
(seratus jutarupiah), dengan Suku Bungasebesar 16,25 % (enambelas koma dua puluh limapersen) per tahun flat inarrear, untuk Jangka Waktuselama 84 (delapan puluhempat) bulan, terhitung sejaktanggal 29 (duasembilan) Juni 2012 (duabelas)tanggalpuluhribu. dua sampal29 (duapuluh sembilan) Juni 2019dengan(dua ribu sembilan belas),dengan angsuran fasilitaskredit (pinjaman pokok danbunga) sebesarRp.2.544.644,34 (dua jutalima ratus empat puluhempat ribu enam ratus empatpuluh empat rupiah tigapuluh empat sen
60 — 33
Sebidang tanah Kebun seluas 16,25 M2 (16 are,25 Meterterletak di Dusun Lendang Kunyit, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut := Sebelah Utara : Rumah Pak Samak, S.Pd. ;= Sebelah Selatan : Rumah Selihi ; Sebelah Timur : Gang ;Hal 5 dari 12 hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.
PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
1.DODIANSYAH RAMBE
2.NURIA SARI
30 — 8
adalah Nasabah yang memperoleh fasilitas kreditatau. pembiayaan berdasarkan Prinsip Syariah atau yangdipersamakan dengan itu berdasarkan Perjanjian bank dengannasabah yang bersangkutan.Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 003/PK/RTP/VIII/2013,tanggal 28 Agustus 2013 berikut Lampiran Perjanjian Kredit (Perjanjian)tersebut Tergugat selaku Debitur telah memperoleh fasilitas Kredit FixedLoan (FL) sebesar Rp104.000.000,00 (Seratus empat juta rupiah) untukmodal kerja, dengan Suku Bunga sebesar 16,25
Tergugat, yang telahdiLegalisasi oleh dan dihadapanTigor Simanungkalit,Hukum, Notaris di RantauPrapat, dengan NomorLeg.1992/2013 tanggal 28Agustus 2013,disebut Perjanjian Kredit.UntuktidakiPenggugat selaku KreditursertalRp.104.000.000,00.ditandatangani oleh dan antaral(seratusSarjanaltanggal(duaselanjutnyal(duamembuktikanbahwa benar TergugatSelaku Debitur telahmemperoleh fasilitas kreditFixed Loan (FL) dariuntuk kebutuhan ModalKerja sebesarempat jutarupiah) untuk modal kerja,dengan Suku BungaSebesar 16,25
Terbanding/Penggugat : Ir.H.T Saiful Bahri, selaku Direktur PT. TAMITANA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Perusahaan Umum (Perum) Jaminan Kredit Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh
110 — 43
targetsebesar 8,88%.Setelan masa test case berakhir, maka tanggal 01 Juni 2015 dilakukanevaluasi dengan hasil yang dicapai oleh penggugat adalah Target = 8,88% Realisasi =0,72% Deviasi = 8,16%Dari hasil evaluasi tersebut maka test case dinyatakan gagal.Show Cause Meeting II (SCMII) Tingkat BBPJN SCM tingkat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2015 di ruang rapat Kepala BBPJN di Medan, dengan progressstatus 05 Juni 2015 : Rencana : 27,69% Realisasi :11,44% Deviasi : 16,25%
tanggal 16 Juni 2015 dilakukan evaluasidengan hasil yang dicapai oleh penggugat adalah Target = 15,45% Realisasi = 3,45% Deviasi = 12,00%halaman 25 dari 66 Perkara Nomor 20/Pdt/2017/PTBNADari hasil evaluasi tersebut maka test case dinyatakan gagal.2) Show Cause Meeting II (SCMII) Tingkat BBPJN SCM tingkat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2015 di ruang rapat Kepala BBPJN di Medan, dengan progressstatus 05 Juni 2015 : Rencana : 27,69% Realisasi :11,44% Deviasi : 16,25%
sebesar8,88%.Setelah masa test case berakhir, maka tanggal 01 Juni 2015 dilakukan evaluasidengan hasil yang dicapai oleh penggugat adalah Target =8,88% Realisasi =0,72% Deviasi = 8,16%Dari hasil evaluasi tersebut maka test case dinyatakan gagal.2) Show Cause Meeting II (SCMII) Tingkat BBPJN SCM tingkat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2015 di ruang rapat Kepala BBPJN di Medan, dengan progressstatus 05 Juni 2015 : Rencana : 27,69% Realisasi :11,44% Deviasi :16,25%
tanggal 16 Juni 2015 dilakukan evaluasidengan hasil yang dicapai oleh penggugat adalahhalaman 58 dari 66 Perkara Nomor 20/Pdt/2017/PTBNA Target =15,45% Realisasi = 3,45% Deviasi = 12,00%Dari hasil evaluasi tersebut maka test case dinyatakan gagal.3) Show Cause Meeting II (SCMII) Tingkat BBPJN SCM tingkat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2015 di ruang rapat Kepala BBPJN di Medan, dengan progressstatus 05 Juni 2015 : Rencana : 27,69% Realisasi :11,44% Deviasi :16,25%
Terbanding/Penggugat : Hj. Zainabon binti Hasan
89 — 72
Salbiah 16,25 m;
- Utara dengan kebun M. Hasan 43,85 m ;
- Selatan dengan kebun Tgk. M. Hasan Ibrahim 40,24 m ;
- Timur dengan kebun Pr. Rani 23 M ;
- Barat dengan kebun Pr. Salbiah 17,85 m ;
5.3.
Timur panjangnya 10,50 m ; Barat panjangnya 16,25 m;Satu petak tanah seluas + 867 meter terletak di Gampong RawangItek Kecamatan Tanah Jambo Aye (tanah komplek pembangunandayah putri) dengan ukuran sebagai berikut : Utara panjangnya 43,85 m ; Selatan panjangnya 40,24 m; Timur panjangnya 23 M ; Barat panjangnya 17,85 m;Satu petak tanah seluas + 2670 meter terletak di Gampong RawangItek Kecamatan Tanah Jambo Aye (tanah komplek pembangunandayah putri) dengan ukuran sebagai berikut : Utara panjangnya
Salbiah 16,25 m;Satu petak tanah seluas + 867 meter terletak di GampongRawang lItek Kecamatan Tanah Jambo Aye (tanah komplekpembangunan dayah putri) dengan ukuran dan batasnya sebagaiberikut : Utara dengan kebun M. Hasan 43,85 m ; Selatan dengan kebun Tgk. M. Hasan Ibrahim 40,24 m ; Timur dengan kebun Pr. Rani 23 M ; Barat dengan kebun Pr. Salbiah 17,85 m ;Hal. 25 dari 30 hal.Put.
61 — 34
Martono, dengan ukuran Panjang tanahbagian barat (sisi kanan) 18,55 M, panjang sisi timur 16,25 meter, lebar tanahbagian depan (selatan/jalan ) 7,85 M dan lebar bagian belakang (utara) 7,30M, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Masnah Barat : Mesjid Selatan : JalanPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.SMd. .o.ccccccecccccccseeecee ee ceeeeseeeeceeee eee eeseeeeceeeessseeeeeseeeeeeeeeeeeseaseeegaeegees 49 Timur > Robbi FirliantoSub.
Robi Firlianto dan Marisa Trisnawatisertifikat Nomor 3350 luas 111 M2, tanggal 11 Oktober 2012, dengan ukuranPanjang tanah bagian barat (sisi Kanan) 16,25 M, panjang sisi timur 15,45meter, lebar tanah bagian depan (selatan/jalan ) 7 Meter dan lebar bagianbelakang (utara) 7,30 M, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Masnah Barat : Martono/Sugiono Selatan > Jalan Timur : jalanSelanjutnya untuk lokasi objek perkara (sertifikat No.4 an Martono), MajelisHakim meminta keterangan dari saksisaksi,
Martono, dengan ukuran Panjang tanahbagian barat (sisi Kanan) 18,55 M, panjang sisi timur 16,25 meter, lebarPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.SMd. .o.ccccccecccccccseeecee ee ceeeeseeeeceeee eee eeseeeeceeeessseeeeeseeeeeeeeeeeeseaseeegaeegees 69tanah bagian depan (selatan/jalan ) 7,85 M dan lebar bagian belakang(utara) 7,30 M, dengan batasbatas sebagai berikut :2 Utara : Masnah Barat : Mesjid Selatan > Jalan Timur > Robbi Firlianto6.
dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4, an.Martono, yang terletak di jalan Jelawat Gang 9, RT. 01, No. 64, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda Illir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,dengan ukuran panjang sisi kanan (barat) 18,45 meter, panjang sisi kiri (timur)16,25 meter, labar bagian depan (selatan) 7.85 meter dan lebar bagianbelakang (utara) 7,50 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : MasnahBarat : MesjidSelatan : JalanTimur > RobbiMenimbang, bahwa tentang petitum para Penggugat
Martono, luas 124 M2 yang terletak di Jalan Jelawat Gang 9,RT.O1 Nomor 64, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda dengan ukuran panjang sisi kanan (barat) 18,45 meter, panjang sisi kiriPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.SMd. .o.ccccccecccccccseeecee ee ceeeeseeeeceeee eee eeseeeeceeeessseeeeeseeeeeeeeeeeeseaseeegaeegees 78(timur) 16,25 meter, labar bagian depan (selatan) 7.85 meter dan lebar bagianbelakang (utara) 7,50 meter , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :
PANDAPOTAN LIMBONG
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Cq KAPOLSEK PATUMBAK
46 — 9
SUKIMIN S. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini yakni perkara masalahtanah yang terletak di di Dusun VII di Desa Marindal II ;Bahwa saksi mengetahul batasbatas tanah tersebut yakni disebelahUtara berbatas dengan Jalan, sebelah Selatan saksi kurangtahu,sebelah Timur dengan tanah Arisan dan sebelah Barat berbatasdengan tanah Sihombing dengan luas tanah 16,25 meter ;Halaman 27 dari 37 Putusan Perkara Nomor 56/Pid.Pra/2020/PN.
Saksi SAMINI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini yakni perkara masalahtanah yang terletak di di Dusun VII di Desa Marindal II ;Bahwa saksi mengetahul batasbatas tanah tersebut yakni disebelahUtara berbatas dengan Jalan, sebelah Selatan saksi kurangtahu,sebelah Timur dengan tanah Arisan dan sebelah Barat berbatasdengan tanah Sihombing dengan luas tanah 16,25 meter ;Bahwa tanah tersebut merupakan tanah garapan di tahun 2004.Bahwa saksi ikut menggarap
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALBOHORI ALIAS ARI
2.JOKO TRIYONO ALIAS JOKO
32 — 17
satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 7 (tujuh) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandannya sekitar 16,25
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu petak tanah seluas + 461 (empat ratus enam puluh satu) meterterletak di Gampong Rawang lItek, Kecamatan Tanah Jambo Aye(tanah Komplek Pembangunan Dayah Putri) dengan ukuran sebagaiberikut: Utara panjangnya 40,50 (empat puluh koma lima puluh) meter; Selatan panjangnya 40,50 (empat puluh koma lima puluh) meter; Timur panjangnya 10,50 (sepuluh koma lima puluh) meter; Barat panjangnya 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) meter;Halaman 18 dari 33 halaman Putusan Nomor 356 K/Ag/20175.2.5.3.5.4.5.5
Salbiah 16,25 (enam belas koma duapuluh lima) meter;Satu petak tanah seluas + 867 (delapan ratus enam puluh tujuh)meter terletak di Gampong Rawang Itek, Kecamatan TanahJambo Aye (tanah Komplek Pembangunan Dayah Putri) denganukuran dan batasnya sebagai berikut: Utara dengan kebun M. Hasan 43,85 (empat puluh tiga komadelapan puluh lima) meter; Selatan dengan kebun Tgk. M. Hasan Ibrahim 40,24 (empatpuluh koma dua puluh empat) meter; Timur dengan kebun Pr.
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang berupa stock black out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014;2. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014;Kemudian barangbarang kepunyaan saksi Tedi tersebut dibawa ke tempatSdr. Liliana Halim Hertati dan Sdr.
Barang berupa stock black out 5 karung abu muda 25,20,20 set danpink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014;2. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014;Kemudian barangbarang kepunyaan saksi Tedi tersebut dibawa ke tempatSdr. Liliana Halim Hertati dan Sdr.
Barang berupa stock black out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014;2. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014;Hal. 32 dari 106 hal. Put. Nomor 820 K/PID/2016kemudian barangbarang kepunyaan saksi Tedi tersebut dibawa ke tempatSdr. Liliana Halim Hertati dan Sdr.
Barang berupa stock black out 5 karung abu muda 25, 20, 20 set danPink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014;2. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014;Kemudian barangbarang kepunyaan saksi Tedi tersebut dibawa ke tempatSdr. Liliana Halim Hertati dan Sdr.
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April 2014 ;27)Barang berupa Renda Exalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31 dus a30 roll = 930 roll, total 1.462 roll kKemudian EX2=7 dus,EX8=4 dus,EX9=7 dus,EX10=4dus,EX7=2 dus, EX6=1 dus, EX3=3 dus, EX4=3 dus,total 31 dus kemudian EX9=5 dus, EX12=1 dus, EX8=2 dus, EX1=3dus, EX7= 3 dus, EX5=1 dus, EX10=2 dus, EX6=2 dus, total 19 dus,sesuail surat jalan tanggal 28 April 2014 ;28)Barang berupa Stock Black Out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25
total 324 roll, sesuai surat jalan tanggal 28 April 2014;27) Barang berupa Renda ExXalt 3, 19 dus a 28 roll = 532 roll dan 31 dus a30 roll = 930 roll, total 1.462 roll Kemudian EX2=7 dus,EX8=4 dus,EX9=7 dus,EX10=4dus,EX7=2 dus, EX6=1 dus, EX3=3 dus, EX4=3 dus,total 31 dus kemudian EX9=5 dus, EX12=1 dus, EX8=2 dus, EX1=3dus, EX7= 3 dus, EX5=1 dus, EX10=2 dus, EX6=2 dus, total 19 dus,sesuai surat jalan tanggal 28 April 2014;28) Barang berupa Stock Black Out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25
Barang berupa Stock Black Out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014;2. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014;kemudian barangbarang kepunyaan saksi Tedi tersebut dibawa ketempat Terdakwa LILIANA HALIM HERTATI dan Terdakwa HENDRAGINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAM, lalu disimpan adalahHal. 78 dari 180 hal.
Barang berupa Stock Black Out 5 karung abu muda 25,20,20 set danPink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01 Mei 2014 ;38. Barang berupa stock black out 1 karung x 30 set, 1 karung x 25 set, 1karung x 20 set, 1 karung x 25 set total 100 set, sesuai surat jalantanggal 04 Mei 2014 ;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa LILIANA HALIM HERTATIdan Terdakwa HENDRA GINANJAR Alias KO AKUN Bin (Alm) LIM NAMadalah seluruhnya kepunyaan sdr.
Barang berupa Stock Black Out 5 karung abu muda 25,20,20 setdan Pink 16,25 set, total 106 set, sesuai surat jalan tanggal 01Mei 2014;2.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.HASAN ASWARI Bin GIANTO
2.ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN
3.ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN
58 — 14
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 yang sudah di modifikasi
- 1 (satu) unit mesin pompa air merk tanaka warna orange
- 1 (satu) buah pipa canting
- 1 (satu) rol tali Tambang
- 1 (satu) buah jerigen Kepasitas 20 liter berisi minyak bumi sebanyak 16,25
terdakwa Ill ARLY WIBOWO, saksi SLAMET, saksiYANTO, saksi ZAELANI, saksi FANDI ADI SAPUTRA dalam melakukankegiatan molot (penambangan minyak bumi), karena terdakwa HASANASWARI, terdakwa II ALI MUSTHOFA, terdakwa III ARLY WIBOWO,saksi SLAMET, saksi YANTO, saksi ZAELANI, saksi FANDI ADISAPUTRA tidak memiliki izin, Kemudian para terdakwa dan saksisaksibeserta barang bukti berupail (satu) unit kendaraan bermotor R2 yangsudah di modifikasi, 1 (Satu) buah jerigen Kapasitas 20 liter minyakBumi sebanyak 16,25
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan bermotor R2 yang sudah di modifikasi 1 (Satu) unit mesin pompa air merk tanaka warna orangeDirampas untuk negara 1 (Satu) buah pipa canting 1 (Satu) rol tali Tambang 1 (satu) buah jerigen Kepasitas 20 liter berisi minyak bumisebanyak 16,25 literDirampas untuk dimusnahkan;6.
Dirampas untuk negara
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2735 K/Pdt/2016sistem perhitungan bunga efektif in arear atau ekuivalent: 16,25% flat p.a.dan fixed selama jangka waktu kredit yang akan didebet dari rekeningPenggugat Nomor rekening 010950022001218 dengan jaminansebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1255seluas 52 m? (lima puluh dua meter persegi);.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & PatnersJalan Paniki Nomor 74 Minahasa Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat 1, 2, 7, 8, 13, 16,25, 27, 28, 29, 30, 50, 55, 56, 57, 58, 59, 68, 70, 72, 73, 84, 86,88, 90/Para Pembanding;Dan:WARJANTO JOHANES;M. SUGENG;PAULUS PALIN;Ny. TAMPI MANGOWAL;SAHABUDIN NARANG;fo PewHalaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 427 K/Padt./2015TRININGSIH;REGINALD KRONES;Dr. MATHILDA KAUROUW;MARGOOTJE LUMOWA PANTOW; JIMMI WAROKKA;.