Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
6315
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan terpisah atasnama Terdakwa KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;.
    bergantian dengan saksi KUSAIRI Bin SATAR menjadiBandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000
    pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksibersama Terdakwa Agusnari telah ditangkap oleh Anggota KepolisianSektor Kota Agung karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsedang mengelar lapak/arena permainan dadu koprok;Bahwa pada saat saksi ditangkap Anggota Kepolisian Sektor Kota Agungmendapati barangbarang berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprokdan uang tunai sebanyak Rp. 169.000
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian Sektor KotaAgung mendapati barangbarang berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Kusairin Alias Bang Iri Bin Satarudin melakukanpermainan dadu koprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya saksi Kusairin Alias Banglri Bin Satarudin akan menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalamtempurung
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KUSAIRIN AliasBANG IRI Bin SATARUDIN;Halaman 16 dari halaman 17, Putusan No.120/Pid.B/2016/PN.Kot.6.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;
5812
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan
    BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000
    BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000
    Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok;Halaman7 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Kot.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdapat 5 (lima) orangpemain yang melarikan diri sehingga saksi bersama Anggota KepolisianSektor Kota Agung lainnya hanya mendapati barangbarang berupa 1 (satu)set alat permainan dadu koprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehFARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua, MAHENDRA P.K.P, S.H.
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor No. 210/ Pid.B/ 2012/ PN-TB
Tanggal 5 Juni 2012 — - MUHAMMAD RAZALI SIPAHUTAR
6415
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Dirampas
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)berbentuk pecahan uang berupa (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara
    , (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian apabila nomor/angka martabe yang keluar tersebut tidak ada yang sama dengannomor/angka martabe yang sudah dibeli oleh pembeli/pemasang maka uang taruhannyamenjadi milik terdakwa selaku bandar sendiri sehingga permainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya cara terdakwa mengadakan permainan judi jenis martabetersebut.Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000
    Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis martabe adalah sebagai tukang tulissekaligus bandar.e Bahwa adapun permainan judi jenis martabe terebut dilakukan setiap malam hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib.e Bahwa sifat dari permainan judi jenis martabe tersebut adalah untunguntungan.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa (satu)lembar kertas pecahan Rp.50.000
    Tambunan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis martabe adalah sebagai tukang tulissekaligus bandar.Bahwa adapun permainan judi jenis martabe terebut dilakukan setiap malam hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib.Bahwa sifat dari permainan judi jenis martabe tersebut adalah untunguntungan.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 310/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 September 2014 — WARDIYAH BIN SARDI
264
  • Menetapkan barang bukti, berupa : Uang tunai Rp. 169.000,- ;Dirampas untuk Negara ; 1 lembar kupon merk HK ; 3 buku kupon togel ; 1 bollpoint ; 1 lembar ciamsi Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa WARDIYAH BIN SARDI, terbukti bersalah melakukantindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDIYAH BIN SARDI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : UangRp. 169.000
    dikeluarkan oleh bandar melalui internett untulk 2 angkadengan pembelian Rp. 1000, akan mendapat keuntungan Rp. 60.000., 3 angkadengan pembelian Rp. 1000. akanmendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabilaangka yang dipasang tidak sama dengan angka yag dikeluarkan oleh bandar uangmilik Bandar ;Bahwa menurut saksi penjualan kupon judi togel sifatnya untunguntungan dantidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : uang Rp. 169.000
    akan mendapat keuntungan Rp. 60.000, 3 angka mendapatkeuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp..2500.000, tetapi apabila angka yangdipasang tidak sama dengan angka yag dikeluarkan oleh bandar uang milik Bandar ;e Bahwa permainan kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang ;e Bahwa angka yang keluar dari bandar setiap hari jam 24.00 wib dan bagi yangangkanya sama akan dibayar keesokan harinya ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : uang Rp. 169.000
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 1 Oktober 2012 — -BARINGIN NAPITUPULU
6617
  • diinformasikan.Sesampainya di sebuah kedai kopi di Simpang Tiga Desa Sinta Dame KecamatanSilaen, para saksi melihat Terdakwa sedang menerima pesanan angka tebakan denganmenggunakan uang sebagai taruhan atau togel dari saksi ELISABETH SILALAHI.Selanjutnya para saksi menangkap Terdakwa dan dari Terdakwa disita barang buktiberupa : 1(satu) unit HP Merk MAXTRON MG278, 1(satu) pulpen tinta hitam, 1(satu)buah buku tulis, 1(satu) lembar potongan kertas pembelian angka tebakan togel danuang tunai sebesar Rp.169.000
    Selanjutnya para saksi menangkap Terdakwa dandari Terdakwa disita barang bukti berupa : 1(satu) unit HP Merk MAXTRON MG278, 1(satu) pulpen tinta hitam, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) lembar potongan kertaspembelian angka tebakan togel dan uang tunai sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah).
    ke dalam kedai kopi tersebut, dan melihat Terdakwa sedangmenerima pesanan nomor Togel dari Elisabeth, selanjutnya saksi bersamasama dengan Ferry Hardian, Alexander Surbakti dan Priden Sinagamelakukan penangkapan dan penggeledahan;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, dari Terdakwa, berhasil ditemukanbarang bukti berupa : 1(satu) unit HP Merek MAXTRON MG278 yangberisi nomornomor Togel, 1(satu) buah pulpen tinta hitam, 1(satu) buahbuku tulis berisi rekapan nomornomor Togel, dan uang tunai sebesarRp.169.000
    SedangkanUang Tunai sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), adalahhasil dari kejahatan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) KUHP, barangbarang bukti tersebut harus dinyatakan dirampas, namun oleh karena barangbarangbukti tersebut berkaitan dengan perkara lain, yakni Perkara atas nama TerdakwaElisabeth Silalahi, Antoni Panjaitan, dan Effendi Sihombing, maka harus dinyatakanbahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :21e (satu) unit Handphone Merek MAXTRON MG278;e (satu) buah pulpen tinta hitam;e (satu) buah buku tulis;e Uang Tunai sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);e (satu) unit Handphone Merek Nokia 5520;22e (satu) lembar potongan kertas pembelian angka tebakanTogel;e Uang Tunai sebesar Rp.105.000,(seratus lima riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain.6.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;
5812
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan
    BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000
    BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000
    kembali; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka segala yangterjadi di persidangan termasuk keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehFARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua, MAHENDRA P.K.P, S.H.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Maret 2016 — Mulianto Alias Pak Mul
176
  • Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam Nomor Imei : 1353667/05/752512/2 dengan nomor Sim Card : 081263423252 ;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Pulpen warna hitam ;- 8 (delapan) lembar kertas kecil berisi angka judi togas ;- 1 (satu) buah buku notes berisikan angka judi togas ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam Nomor Imei :1353667/05/75251 2/2 dengan nomor Sim Card : 081263423252 ;e 1 (satu) buah Pulpen warna hitam ;e 8(delapan) lembar kertas kecil berisi angka judi togas ;e 1 (satu) buah buku notes berisikan angka judi togas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Panjaitan dan saksi Rendi Novera (petugas KepolisianResort Langkat) yang telah 3 (tiga) hari melakukan penyelidikan tindak pidanaperjudian dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah). 1(satu) unitHandphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milik terdakwa No.
    Panjaitan dan saksi Rendi Novera (petugas KepolisianResort Langkat) yang telah 3 (tiga) hari melakukan penyelidikan tindak pidanaperjudian dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah). 1(satu) unitHandphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milik terdakwa No.
    Tunggal ;e Bahwa permainan Togas tersebut adalah permainan tebakan angkadengan uang sebagai taruhannya yang sifatnya untunguntungan ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilanribu rupiah). 1(satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milikterdakwa No.
    Tunggal ;Bahwa permainan Togas tersebut adalah permainan tebakan angka denganuang sebagai taruhannya yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah). 1(satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milikterdakwa No.
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1335/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 30 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.169.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 bertepatan dengan tanggal29 Syawal 1429 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiridari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 169.000,
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 8/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 8 Maret 2017 — YANUAR TAUFIK
3513
  • Menyatakan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut dikabulkan 2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mencatat dalam register perkara perdata terhadap Register perkara Nomor 8/Pdt.P/2017/PN-Lsm atas pencabutan tersebut ;3.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000,- ( seratu enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    dengan ini permohonanpemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe dapatdikabulkan ;Memperhatikan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1.Menyatakan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut dikabulkan2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untukmencatat dalam register perkara perdata terhadap Register perkaraNomor 8/Pdt.P/2017/PNLsm atas pencabutan tersebut ;3.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000
    Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan riburupiah) ;BERITA ACARANomor 8 /Pdt.P/2017/PNLsm.Pemeriksaan sidang Pengadilan Negeri di Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan yang diadakan pada hari Rabu,tanggal 8 Maret 2017, diruang sidang Gedung Pengadilan Negeri tersebut dalamperkara permohonan :YANUAR TAUFIK tempat lahir Padang tanggal 25 Januari 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempattinggal Dusun Blang Raya, Kecamatan
    Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000,(seratu enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PeniteraPengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERMINA SILABAN,SH. MUKHTARI, SH,MH.
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 74/PID.B/2013/PN.TGL
Tanggal 4 Desember 2013 — ENDRO SETIONO Als PEHOK Bin HARYADI
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam dan- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Uang tunai Rp 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara;5.2. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam; 1 (satu)buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih; dirampas untukdimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dengan 34 (tigapuluh empat)pasangan undian Hongkong Prize, 11 (sebelas) pasangan undian SHIO, 5 (lima)dan uang yang sudah diterima terdakwa sebanyak Rp 169.000, (seratusenampuluh sembilan ribu rupiah), ternyata perobuatan terdakwa diketahui petugasdan terdakwa ditangkap.
    Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,dengan 34 (tigapulun empat) pasangan undian Hongkong Prize, 11 (sebelas)pasangan undian SHIO, 5 (lima) dan uang yang sudah diterima terdakwasebanyak Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah), ternyataperbuatan terdakwa diketahui petugas dan terdakwa ditangkap.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara;E 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-09-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3736/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 169.000,
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 872/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama : MASRUN SYAH Alias PANUT ; Tempat Lahir : Pematang Pelintahan ; Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun / 31 Desember 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Pelintahan, Kec. Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
202
  • barang bukti berupa :- 2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal warna putih Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,5 (satu koma lima) gram dan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram ;- 3 (tiga) bungkus plastik berisikan beberapa helai plastik klip transparan kosong ;- 1 (satu) buah jaket berwarna coklat motif berbulu ;- 1 (satu) buah celana lea panjang berwarna biru ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp. 169.000
    penjara ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalwarna putih Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,5 (satukoma lima) gram dan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram ; 3 (tiga) bungkus plastik berisikan beberapa helai plastik kliptransparan kosong ;1 (satu) buah jaket berwarna coklat motif berbulu ;1 (satu) buah celana lea panjang berwarna biru ;1 (satu) unit handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 169.000
    berisi butiran kristal warna putih diduganarkotika jenis sabu, 1 (Satu) paket kecil plastik klip transparan berisibutiran Kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu, 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan besar berisi beberapa helai plastik kliptransparan kosong, 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia dengan casingHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 872/Pid.Sus/2017/PNLbpwarna hitam, 1 (satu) buah jaket warna coklat motif berbulu, 1 (satu)buah celana lea panjang warna biru, uang tunai sebesar Rp. 169.000
    menemukan 1 (satu) paketsedang plastik klip transparan berisi butiran kristal warna putih diduganarkotika jenis sabu, 1 (Satu) paket kecil plastik klip transparan berisibutiran Kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu, 3 (tiga)bungkus plastik klip transparan besar berisi beberapa helai plastik kliptransparan kosong, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia dengan casingwarna hitam, 1 (satu) buah jaket warna coklat motif berbulu, 1 (satu)buah celana lea panjang warna biru, uang tunai sebesar Rp. 169.000
    Serdang Bedagai ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 2 (dua) helaiplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal warna putihNarkotika jenis shabu, 3 (tiga) bungkus plastik berisikan beberapa helaiplastik klip transparan kosong, 1 (satu) buah jaket berwarna coklat motifberbulu, 1 (satu) buah celana lea panjang berwarna biru, 1 (satu) unithandphone merk Nokia, uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratusenam puluh
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalwarna putih Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,5 (satukoma lima) gram dan berat netto 1,2 (satu koma dua) gram ; 3 (tiga) bungkus plastik berisikan beberapa helai plastik kliptransparan kosong ;1 (satu) buah jaket berwarna coklat motif berbulu ;1 (satu) buah celana lea panjang berwarna biru ;1 (satu) unit handphone merk Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 169.000
Register : 07-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1411/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Termohon dan tetap membinarumah tangga sebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebutberhasil dan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belumsampai tahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 169.000
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret berkas perkara Nomor : 1411/Pdt.G/2008/PA.Sit dari registerperkara ;ai Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 18 Desember 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1429 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 169.000.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 23 Desember 2015 — Sutrisno bin Pardi
157
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 1 (satu) set kartu ceki dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya masingmasing tedakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwa 1. Sutrisno BinPardi, terdakwa 2.
    yang dipegangnya habislebih dahulu dan pemain judi lainnya yang kalah membayar uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan diberikan pada yang menang begitu seterusnya.Bahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifatuntunguntungan dan sampai dilakukan penangkapan permainan judi jenis remitersebut sudah berlangsung sekitar 7 (tujuh) kali putaran.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, barang bukti yang adapada para terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.169.000
    , (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu ceki dan permainan judi denganmenggunakan karti ceki tersebut berada di sebuah warung di Dukuh Ngitik DesaTanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau sebuah tempat yangmudah untuk dikunjungi oleh umum.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, barang bukti yang adapada para terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki.Halaman 7 dari 28 BA No.339
    Bahwa para terdakwa sebagai pemain judi tersebutdapat dikatakan menang apabila kartu yang dipegangnya habis lebih dahulu danpemain judi lainnya yang kalah membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) dan diberikan pada yang menang begitu seterusnya.Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian pada saat dilakukanpenangkapan berupa Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti tersebut
    Bahwa para terdakwa sebagai pemain judi tersebut dapat dikatakanmenang apabila kartu yang dipegangnya habis lebih dahulu dan pemain judilainnya yang kalah membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandiberikan pada yang menang begitu seterusnya.10e Bahwa Barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki ;e Bahwa saksi tidak tahu milik siapa barang bukti tersebut karena kartu cekitersebut sudah ada di warung sebelum para
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Dum
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SELLA
5211
  • Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah);
diinginkan oleh Pemohon sehinggaPemohon ingin untuk mencabut Permohonan aquo;Menimbang, bahwa Hakim setelah memperhatikan danmempertimbangkan mengenai maksud dan tujuan pencabutan Permohonantersebut sehingga Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon untukmencabut Permohonannya cukup beralasan dan dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanPermohonan Pemohon dikabulkan maka terhadap biaya dari Permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon yang saat ini sebesar Rp.169.000
Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.169.000, (seratusenampuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 27 (duapuluh tujuh)bulan November tahun 2018 (duaribu delapanbelas) oleh ADISWARNACHAINUR PUTRA, SH.,CN.
Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.169.000,(seratus enampuluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Dum Halaman 5 dari 5 Halaman