.> Bahwa selanjutnya saksi koroban memeriksakan luka padapelipis mata sebelah kirinya tersebut ke RSUD Kabupaten Indramayusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 12 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. M.

yang dikepalkan dan pada jari tangannya terdapat cincin yangterbuat dari besi, hingga pukulan tersebut mengenai pelipis matasebelah kiri kKemudian mengeluarkan darah lalu saksi korban punmenghubungi anggota Kepolisian dari Polres Indramayu danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres Indramayu untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.> Bahwa selanjutnya saksi koroban memeriksakan luka padapelipis mata sebelah kirinya tersebut ke RSUD Kabupaten Indramayusesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : = 182.2

Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengetahui jika saksi korbanmerupakan anggota PolisiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah cincin logam berkepala naga;2. 1 (Satu) buah KTP an MUHAMMAD ANTONIO.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021tertanggal

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2/462UMPEG/RSUD/2021 tertanggal 12 Mei 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. M.

telah melempari pohon pisang yangdimaksud, Terdakwa yang saat itu dalam pengaruh alkohol merasa emosidengan pengakuan dari kedua Anak tersebut hingga kemudian berdiri lalukeluar dari kamar kosan dan menghampiri kedua Anak, kemudian Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung menampar pipi Anak DINARDWI CAHYO, sehingga mengakibatkan Anak DINAR DWI CAHYO mengalamiluka lecet di pelipis mata kiri dan lecet di dahi kiri, yang dapat disebabkan olehtrauma tumpul (Vide: Visum er Repertum Nomor 182.2

INDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMADNURSIDIK. adapun perkenaannya adalah bagian depan sepeda motor Honda Beat NopolE2351ZG dengan bagian depan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB;Akibat dari kecelakaan antara sepeda motor Honda Beat Nopol E2351ZG yang dikendaraiterdakwa dengan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB yang dikendaraiINDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMAD NURSIDIK, menyebabkan saksiMUHAMAD NURSIDIK menderita luka , sebagaimana diterangkan Visum et Repertum, Nomor :182.2

dikendarai INDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMADNURSIDIK. adapun perkenaannya adalah bagian depan sepeda motor Honda Beat NopolE2351ZG dengan bagian depan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB; Akibat dari kecelakaan antara sepeda motor Honda Beat Nopol E2351ZG yang dikendaraiterdakwa dengan Sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol E3220YB yang dikendaraiINDRIYANA berboncengan dengan saksi MUHAMAD NURSIDIK, menyebabkan INDRIYANAmeninggal dunia , sebagaimana diterangkan Visum et Repertum, Nomor : 182.2

), muntah () tekanan darahQ9O/EOMMHG...............00 eeeKepala : keluar darah dari hidung;luka robek + uk 5x2cm, disudut bibir kiri dalam; gigi atas patah 2 buah; Leher : Tak ada luka;Dada : Jejas didada kiri;Perut : Tak ada luka; Anggota gerak atas : Tak ada luka; Anggota gerak bawah : Tak ada luka; Kelamin : Tak ada luka; Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik luar, kelainan / luka luka yang didapat tersebut diduga akibat kekerasan tumpul;Surat Visum et Repertum atas nama INDRIYANA, Nomor : 182.2

Bahwa benar pada siang hari sebelum kecelakaan, terdakwa kumpul kumpul sama teman dansempat minum anggur cap orang tua dan malam harinya menjemput anak istrinya dirumahmertua terdakwa; Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian yang terdakwa lakukan dalam keadaan terdakwa mabuk;Bahwa benar antara terdakwa dengan pihak keluarga korban Indriyana sudah berdamai dan dinyatakan dalam Surat Kesepakatan Bersama;Bahwa benar Surat Visum et Repertum atas nama MOH NURSIDIK, Nomor : 182.2

keluar darah dari hidung; luka robek + uk 5x2cm, disudut bibir kiri dalam; gigi atas patah 2 buah; Leher : Tak ada luka;Dada : Jejas didada kiri;Perut : Tak ada luka; Anggota gerak atas : Tak ada luka;Halaman 1 dari 21 PutusanNomor 131/Pid.Sus/2015/PN Kng.Anggota gerak bawah : Tak ada luka; Kelamin : Tak ada luka; Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik luar, kelainan/ luka luka yang didapat tersebut diduga akibatkekerasan tumpul; Bahwa benar SuratVisum et Repertum atas nama INDRIYANA, Nomor : 182.2

Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selakudokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunPemerintah Kab.

Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap Oji Fauji Als.Oji Bin Samsuno dengan kesimpulan :Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat psikotik ;Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis daun ganja kering,dextrometrophan dan alcohol ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1123/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selakudokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunPemerintah Kab.

Cirebon ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selakudokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunPemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap Oji Fauji Als.Oji Bin Samsuno ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1123/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :e THC : Positif ;e Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selakudokter yang memeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunPemerintah Kab.

SURNITA Alias BAGLONG(DPO) langsung menyerang saksi SUKARTONO dengan cara memukulnyadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali namun pukulantersebut berhasil ditangkis dan selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah teko air yang terbuat dari plastik yang sudah pecah dari depanrumahnya dan kemudian langsung dipukulnya kearah pipi sebelah kiri saksiSUKARTONO dan akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan Nomor :182.2

Alias BAGLONG (DPO) langsung menyerang saksi SUKARTONOdengan cara memukulnya dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali namun pukulan tersebut berhasil ditangkis dan selanjutnya terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah teko air yang terbuat dari plastik yang sudahpecah dari depan rumahnya dan kemudian langsung dipukulnya kearah pipisebelah kiri saksi SUKARTONO dan akibat perbuatan terdakwa tersebutberdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangundengan Nomor : 182.2

Bahwa benar saksi Sukartono mengalami luka lecet pada pipi sebelahkirl, memar pada pelipis sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun Nomor : 182.2/8053/RSREN tanggal 02Agustus 2018.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

Unsur Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi dipersidangan akibatpukulan yang dilakukan terdakwa, saksi Sukartono mengalami luka lecet padapipi sebelah kiri, memar ada pelipis sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor : 182.2/8053/RSREN tanggal02 Agustus 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ketiga ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena

BinMugani sebanyak (satu) kali hingga piring tersebut pecah, kemudian terdakwamengambil kayu segi empat dan kemudian kayu segi empat tersebut dipukulkan kearah kepala bagian atas serta ke arah bahu sebelah kanan hingga pada bagian kepalamengalami luka dan mengeluarkan darah serta pada bahu sebelah kanan mengalamiluka memar ;Akibat perbuatan terdakwa saksi Muhaemin Bin Mugani mengalami luka robek padakepala bagian belakang dengan ukuran + 2 x 10 x 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 182.2

Akibat perbuatan terdakwa saksi MuhaeminBin Mugani mengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuran + 2 x10 x 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 182.2/573RM/RSUD/2016tanggal 08 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Dr.

Bin Mugani sebanyak (satu) kali hingga piring tersebutpecah, kemudian terdakwa mengambil kayu segi empat dan kemudian kayu segiempat tersebut dipukulkan ke arah kepala bagian atas serta ke arah bahu sebelah kananhingga pada bagian kepala mengalami luka dan mengeluarkan darah serta pada bahusebelah kanan mengalami luka memar, akibat perbuatan terdakwa saksi MuhaeminBin Mugani mengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan ukuran + 2 x10 x 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 182.2

Bin Mugani sebanyak 1 (satu) kali hinggapiring tersebut pecah, kemudian terdakwa mengambil kayu segi empat dan kemudiankayu segi empat tersebut dipukulkan ke arah kepala bagian atas serta ke arah bahusebelah kanan hingga pada bagian kepala mengalami luka dan mengeluarkan darahserta pada bahu sebelah kanan mengalami luka memar, akibat perbuatan terdakwasaksi Muhaemin Bin Mugani mengalami luka robek pada kepala bagian belakangdengan ukuran + 2 x 10 x 1 cm, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:182.2

Bin Mugani sebanyak (satu) kali hinggapiring tersebut pecah, kemudian terdakwa mengambil kayu segi empat dan kemudiankayu segi empat tersebut dipukulkan ke arah kepala bagian atas serta ke arah bahusebelah kanan hingga pada bagian kepala mengalami luka dan mengeluarkan darahserta pada bahu sebelah kanan mengalami luka memar ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi Muhaemin Bin Mugani mengalami luka robek padakepala bagian belakang dengan ukuran + 2 x 10 x 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 182.2

./2019/PN Sbrsebagian tubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat duaseluas tiga belas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et RepertumNo. 182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Ubed Ubaedilah dokter padaRumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun;Perbuatan terdakwa Sarmija Bin Ruto diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 354 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa Sarmija Bin Ruto, pada hari Rabu Tanggal 17 April2019 sekira pukul 02.00

langsung menyekap korbanSutrani dengan tangan kanan dari arah belakang, selanjutnya mendorongsaksi korban untuk masuk kembali kedalam kamarnya hingga terjatuh keatas kasur dengan posisi tertelungkup, sehingga saksi korban Sutranimengalami luka bakar.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksiSutrani mengalami luka bakar suhu panas pada sebagian tubuh seluaslebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tiga belas persen)dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2

mengejar saksi kembali menyekap lehersaksi namun dilerai oleh saksi Siti Juladeha;Bahwa selanjutnya saksi keluar kamar tengah, mencari kunci pintu danmembuka pintu depan, setelah itu keluar bersama ketiga cucu saksi darirumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2

didalamkamar belakang dekat pintu;Bahwa kemudian saksi diberitahu kalau saksi korban Sutrani sedang dibawaberobat oleh saksi Rusidin ke Rumah Sakit Arjawinangun;Bahwa masalahnya saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa orangnya baik;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2

KARISAM dan saksiCARMA langsung menolong dan membawa korban yang dalam kondisi tidaksadarkan diri ke rumah sakit, yang kemudian dilakukan pertolongan danperawatan medis di RSUD Arjawinangun Cirebon terhadap korban karenamengalami luka robek pada bibir atas, luka robek pada dahi, luka robek padakelopak mata kanan, patah tulang tertutup pada tungkai bawah kaki kanan,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN.Idmsebagaimana berdasarkan Visum et Repertum dari RSUD ArjawinangunCirebon No.182.2

Pid.Sus/2017/PN.Idmmelihat kejadian tersebut diantaranya saksi KARISAM dan saksi CARMAlangsung menolong dan membawa korban yang dalam kondisi tidak sadarkandiri ke rumah sakit, yang kemudian dilakukan pertolongan dan perawatanmedis di RSUD Arjawinangun Cirebon terhadap korban karena mengalamiluka robek pada bibir atas, luka robek pada dahi, luka robek pada kelopakmata kanan, patah tulang tertutup pada tungkai bawah kaki kanan,sebagaimana berdasarkan Visum et Repertum dari RSUD ArjawinangunCirebon No.182.2

lalu warga yang melihatkejadian tersebut diantaranya saksi KARISAM dan saksi CARMAlangsung menolong dan membawa korban yang dalam kondisi tidaksadarkan diri ke rumah sakit, yang kemudian dilakukan pertolongan danperawatan medis di RSUD Arjawinangun Cirebon terhadap korban karenamengalami luka robek pada bibir atas, luka robek pada dahi, luka robekpada kelopak mata kanan, patah tulang tertutup pada tungkai bawah kakikanan, sebagaimana berdasarkan Visum et Repertum dari RSUDArjawinangun Cirebon No.182.2

Beberapalama kemudian datang anggota Polisi mengamankan saksi KARYADI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama CARDIYAH aliasPUNUK, AAM, ZAM ZUHRI, PRIKO dan CIMUT yang dilihat olehkhalayak umum tersebut mengakibatkan saksi KARYADI mengalamilukaluka sebagaimana visum et repertum nomor : 182.2/908RM/RSUD/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatangani dr.NURASIYAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Indramayu.Halaman 6 dari 21 halaman Putusan :280 /Pid.B/2015/PN.IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana

Terdakwa yang masih marah kemudianHalaman 9 dari 21 halaman Putusan :280 /Pid.B/2015/PN.Idmmelempar 1 (satu) botol air mineral yang berisi air ke arah saksiKARYADI dan mengenai perut saksi KARYADI Beberapa lamakemudian datang anggota Polisi mengamankan saksi KARYADI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama CARDIYAH aliasPUNUK, AAM, ZAM ZUHRI, PRIKO dan CIMUT tersebutmengakibatkan saksi KARYADI mengalami lukaluka sebagaimanavisum et repertum nomor : 182.2/908RM/RSUD/2016 tanggal 11 Mei2016 yang

CARINIH Binti TARLIM ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut, dimana isiketerangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraHalaman 10 dari 21 halaman Putusan :280 /Pid.B/2015/PN.IdmPersidangan dan dianggap termuat serta merupakan satu kesatuan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti surat olehPenuntut Umum berupa Visum et Repertum nomor : 182.2/908RM/RSUD/2016 tanggal 11 Mei

Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIBbertempat di rumah saksi WARTINIH di Desa Teluk Agung DusunBangkir RT.006 RW.003 Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu dan di Balai Desa Teluk Agung Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, telah terjadi suatu peristiwa yangmengakibatkan saksi korban KARYADI (selanjutnya disebut SaksiKorban) mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam alatbukti surat berupa Visum et Repertum nomor : 182.2/908RM/RSUD/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang

saksikorban ;Bahwa Beberapa lama kemudian datang anggota kepolisianmengamankan saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat perouatan pemukulan dengan tangankosong maupun lemparan botol air mineral yang merupakan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan CARDIYAH alias PUNUK dirumah saksi WARTINIH dan bersamasama dengan CARDIYAH aliasPUNUK, AAM, ZAM ZUHRI, PRIKO dan CIMUT di Balai Desa, saksi korbanmengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam alat bukti surat berupaVisum et Repertum nomor : 182.2

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka robek padakepala kiri ukuran + 4x0, 3x0,7 cm, luka robek di bibir atas + 1 cm dan lukalecet di punggung kanan + 1x15 cm, sebagaimana hasil pemeriksaanmelalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenIndramayu Nomor : 182.2/800RM/RSUD/2016 tanggal 04 Mei 2016, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Muhamad Jupri dengan kesimpulan lukaluka yang dialami saksi korban akibat trauma benda tumpul.

kabur dari tempat tersebut, kemudian saksi Erwandi mencabut kuncikontak sepeda motor saksi korban lalu bersama sama dengan wargaberusaha menolong saksi korban.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka robek padakepala kiri ukuran + 4x0, 3x0,7 cm, luka robek di bibir atas + 1 cm dan lukalecet di punggung kanan + 1x15 cm, sebagaimana hasil pemeriksaanmelalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN IdmIndramayu Nomor : 182.2

masalahnya hanya karena terjadi salipsalipan dengan korban ; Bahwa Terdakwa Il waktu itu dibonceng oleh sdr Yudi Supi naik sepedamotor Yamaha MX sedangkan Terdakwa memboncengkan sdri YuliaSafitri naik sepeda motor Honda Beat dan tujuannya waktu itu mau jalanjalan ke kota ; Bahwa yang membacok korban yaitu sdr Supi pakai golok ; Bahwa golok waktu itu di simpan sdr Supi di bagasi motornya ; Bahwa yang punya ide mukul korban yaitu sdr Supi ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan visum et repertumNomor: 182.2

motor yang mereka kendarai;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa para Terdakwa memukuli saksi Mohamad Ridwan dan SaksiKhasanudin sedangkan Supi menyerang menggunakan golok yangsebelumnya disimpan dibagasi motornya; Bahwa ketika para terdakwa dan Supi memukuli dan membacok SaksiMohamad Ridwan dan Saksi Khasanudin, Saksi Yulia Safitri diam sajadipinggir jalan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Supi, Saksi Khasanudinmengalami luka sebagaimana visum et repertum Nomor: 182.2

Akibat perbuatan para terdakwa dan Supi, SaksiKhasanudin mengalami luka sebagaimana visum et repertum Nomor:182.2/800RM/RSUD/2016 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 18April 2016 oleh dr.

olehterdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni setelah saksi korbantertangkap kemudian secara bersamasama terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2

dikejar olehterdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni setelah saksi korbantertangkap kemudian secara bersamasama terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Majelis mengambil alih segala sesuatu. yang terjadi dipersidangan, sebagaimana yang telah dicatat secara seksama dalam Berita Acara Persidangan,untuk mempersingkat uraian putusan ini, dianggap termasuk bagian yang turutdipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Visum Et Repertum dari RSUD Indramayu Nomor 182.2

Unsur terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka :Unsur ini dibuktikan dengan faktafakta sebagai berikut :e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan atas dasar keteranganpara saksi, keterangan terdakwa serta alat bukti surat yaitu : Visum EtRepertum dari RSUD Indramayu Nomor 182.2 / 438RM / RSUD /2015,tanggal 25 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Djohari Tony dokteryang memeriksa pada RSUD Indramayu An.

truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan dan seketikalangsung menghimpit tubuh korban Hari Pratama yang sedang berdiri di antara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC.Bahwa selanjutnya korban Hari Pratama tergeletak dan tidak sadarkan diri diantara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC kemudian segeraditolong dengan dibawa ke RSUD Linggajati karena mengalami luka sebagaimanadituangkan dalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2

SatPas Polres Cirebon atas nama SAIRIN berlaku sampaidengan 05122019.> 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOI : F9591FE berikut STNK atas namaPT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin : WO4DTRR16238berlaku sampai dengan 25 Nov 2019.> 1 (Satu) buah SIM BI umum SatPas Polres Tasikmalaya atas nama HARI PRATAMAberlaku sampai dengan 20092016.Menimbang, bahwa di Persidangan Jaksa penuntut umum telah mengajukan bukti suratyaitu berupa:1.Hasil Visum et repertrum Nomor : 182.2

dikemudikan oleh Terdakwamelaju kencang dengan kecepatan 6070 km/jam lalu menabrak bagian belakangsebelah kanan truck hino dutro No.Pol F9533FE dengan keras sehingga truck hinodutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan dan seketika langsung menghimpit tubuhkorban Hari Pratama yang sedang berdiri di antara truck hino dutro No.Pol F9533FEdengan truck hino dutro No.Pol F9618FC;Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hari Pratama mengalami luka sebagaimanadituangkan dalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2

lintas dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3 Yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangan unsur sebelumnya bahwatelah terbukti ada peristiwa kecelakaan lalu lintas antara truk yang dikendarai terdakwa yangmenabrak truk yang terparkir di pinggir jalan hingga menghimpit korban dimana kecelakaantersebut mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana Visum et repertrum Nomor :182.2

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan,berumur Dua puluh tahun, pada korban ditemukan Lukarobek terbuka di paha kanan ukuran kurang lebih satuSampai dua centimeter, Bengkak di tungkai atas kaki kanan,Pemendekan kaki kanan.Akibat dari kejadian tersebut, saksi DAVID PURNAMA mengalamiluka sebagaimana yang tercantum dalam Visum et Repertum No.182.2/446/RMRSUD45 tanggal 19 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Visum et Repertum Atas Nama MIRA IRAWATI Binti EMOD(Alm) : No :182.2/443/RMRSUD45 tanggal 19 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa, dr.

Visum et Repertum Atas Nama NOVI RISMA EL VARIANI BintiIKIN : No :182.2/447/RMRSUD45 tanggal 19 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa, dr.

Visum et Repertum Atas Nama DWI ADITYA DARMAWAN BinLUKI No :182.2/448/RMRSUD45 tanggal 19 Juni 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa, dr.

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kecelakaan lalulintas sebagaimana diuraikan diuraikan diatas, telah mengakibatkan 4orang luka berat dan 1 orang meninggal dunia, sedangkan korbanyang meninggal dunia adalah MIRA IRAWATI Binti EMOD (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et RepertumAtas Nama MIRA IRAWATI Binti EMOD (Alm) : No :182.2/443/RMHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 96/ Pid.Sus/ 2019.

Bersesuaian dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 182.2/025/IX/2016tanggal 02 September 2016 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Linggajati Kabupaten Kuningan yang ditandatangani oleh dr.

Bersesuaian dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 182.2/025/1X/2016tanggal 02 September 2016 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Linggajati Kabupaten Kuningan yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa bersesuaian dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor :182.2/025/1X/2016 tanggal 02 September 2016 yang diterbitkan olehRumah Sakit Umum Daerah Linggajati Kabupaten Kuningan yangditandatangani oleh dr.

Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I jenisshabushabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangberwenang dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor:182.2/466/RSRen yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun tanggal 18 Januari 2016 dengan kesimpulan bahwaterdakwa saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa beratlainnya, terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabushabu danmemeAuhi 4 aspek diagnosis yaitu indikasi ketergantungan tingkatXT

Tes NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon terhadap urine terdakwaYOGI KUSWANJI Als YOGI Bin (Aim) SUGENG DIRAT dengankesimpulan Positif mengandung Amphetamin ;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangDEMWEN ANG 5 n nnn wenn nw noe nen nnn nnn nn ne ne nnn ne nee cee ee nee ne nee nnnBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2

NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Kesehatan11Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon terhadap urine terdakwaYOGI KUSWANJI Als YOGI Bin (Aim) SUGENG DIRAT dengankesimpulan Positif mengandung Amphetamin ; Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangDEIWENANG ; ~~~n en nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne ne men nnn nnn nen nne nnn nen nn nn nenn Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2

NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon terhadap urine terdakwaYOGI KUSWANJI Als YOGI Bin (Aim) SUGENG DIRAT dengankesimpulan Positif mengandung Amphetamin ; Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangDEMWEN ANA 5 2 nnn nnn nnn noe non non men nnn nn nn nnn nnn nn nen ee cee cence nnn ennene Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2

NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDaerah Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon terhadap urine terdakwaYOGI KUSWANJI Als YOGI Bin (Aim) SUGENG DIRAT dengankesimpulan Positif mengandung Amphetamin ;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yangDEMWEN ANS 5 nn n= nnn nnn nnn nn ron non men nnn nn ne nn nnn nnn nen ne ee nnn cen nn enceBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jiwa Nomor: 182.2

Bahwa sebab akibat dari kelalaian terdakwa saat mengemudiankendaraan kendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol mengakibatkaorang lain yaitu :Korban RYAN PERMANA bin JUDIYANTO menderita lukaluka danmeninggal dunia ditempat kejadian atau tidak lama setelah kejadian,sesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 182.2/1808/RSREN tanggal 04Desember 2012 ditandatangani oleh dr.

robek pada bibirLuka robek di daerah atas bibirLebam di sekitar mata sebelah kiriDada:e Lebam dan adanya pada tulang rusuk kirie Adanya lebamAnggota gerak :e Luka robek pada paha kaki kirie Luka lecet pada lutut kiri.KESIMPULAN :Korban datang sudah meninggal dunia akibat cedera kepala berat + patahtulang di dada dan retak pada tulang kepala.Korban ADI MULYA bin SARNAWI menderita lukaluka dan meninggal duniaditempat kejadian atau tidak lama setelah kejadian, sesuai dengan Visum EtRepertum nomor : 182.2

Visum Et Repertum nomor : 182.2/1808/RSREN tanggal 04 Desember2012 ditandatangani oleh dr.

Visum Et Repertum nomor : 182.2/1807/RSREN tanggal 04 Desember2012 ditandatangani oleh dr.

FINDI AlsFINDAY bin HARUN, berdasarkan Visum et repertum Nomor : 182.2/1417RM/RSUD/2015 tanggal 04 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

FINDI Als FINDAY binHARUN, berdasarkan Visum et repertum Nomor : 182.2/1417RM/RSUD/2015tanggal 04 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bersalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian;11Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikandengan disertai keterangan yang cukup dan jelas bagaimana ia / mereka melakukanperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di muka persidangan yaitu :e Visum et repertum Nomor : 182.2

FINDI Als FINDAYbin HARUN, berdasarkan Visum et repertum Nomor : 182.2/1417RM/RSUD/2015 tanggal 04 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Titin Maryatimengalami luka memar di kepala belakang, lecet di kepala depan kiri,memar di pipi kanan, lecet di leher kiri, lecet pada dada kiri depan atas,memar pada lengan tangan kiri, lecet pada pergelangan tangan kanansesuai Visum Et Repertum No. 182.2/1288RM/RSUD/2016 tanggal 03September 2016 dari RSUD Kab.

benar keterangan saksi TITIN, tapi ada yang salahnya, terdakwatidak menginjak ; Bahwa terdakwa cerai dengan saksi TITIN, tanggal 1 januari 2016 ,menikah tahun 2011 ; Bahwa terdakwasampai memukul, menjambak, menduduki perutnya danmenendang saksi TITIN garagara saksi TITIN meludahi terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Sandal sebelah kanan merk BONAFFET warna Coklat ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan visum etrepertum Nomor: 182.2

Maryati ditidurkan ditempat duduk lalu terdakwa naik menduduki perutsaksi Titin Maryati, kemudian memukuli wajah saksi Titin Maryati dengansandal saksi Titin Maryati yang terlepas dan akan mencolok mata saksiTitin Maryati sambil berkata kamu harus mati malam ini; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksi Titin Maryatikarena Saksi Titin Maryati meludahi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Titin Maryati mengalami lukasebagaimana yang terdapat dalam visum et repertumNomor: 182.2

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksiTitin Maryati karena Saksi Titin Maryati meludahi Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Titin Maryati mengalami lukasebagaimana yang terdapat dalam visum et repertum Nomor: 182.2/1288RM/RSUD/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar padakepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecet dan memar ukuran2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet pada tangan sebelah kanan,lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kiri serta lecetpada kaki sebelah kiri, sebagaimana berdasarkan hasil pemeriksaanmelalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenIndramayu Nomor : 182.2/54lRM/RSUD/2016 tanggal 21 Februari 2016,yang dibuat dan ditandatangani

akhirnya ketiganyaberhasil membawa saksi korban pergi dari tempat tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami memar padakepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecet dan memar ukuran2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet pada tangan sebelah kanan,lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kiri serta lecetpada kaki sebelah kirl, sebagaimana berdasarkan hasil pemeriksaanmelalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenIndramayu Nomor : 182.2

Anas alias Acil ;e Bahwa benar terdakwa maupun yang lainnya yang telah memukulisaksi belum pernah datang melakukan perdamaian dan tidak ada yangmemberikan biaya pengobatan dan terdakwa baru minta maaf ketikadipersidangan ini;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami lukasebagaimana hasil pemeriksaan melalui Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/541RM/RSUD/2016 tanggal 21 Februari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Anas Alias Acil dan terdakwa sertateman terdakwa yang lainnya menendang saksi ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Prasethio mengalamimemar pada kepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecetdan memar ukuran 2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet padatangan sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lututsebelah kiri serta lecet pada kaki sebelah kiri sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2

Bawi bin Sobani sertabeberapa orang lainnya menendang saksi korban Prasethio, hinggaakibat kejadian tersebut saksi korban Prasethio mengalami memarpada kepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecet danmemar ukuran 2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet padatangan sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lututsebelah kiri serta lecet pada kaki sebelah kiri sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2

mendatangi kemudian berusaha melerai, melihat hal tersebutterdakwa kemudian mengangkat meja dan berusaha melemparkannyakearah saksi korban namun langsung dicegah oleh saksi DAYUNI dan saksiTARINAH hingga terdakwa mengurungkan niatnya, lalu saksi DAYUNI dansaksi TARINAH menolong saksi koroban dan membawanya berobat.Bahwa saksi korban kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan medis pada tanggal 03Maret 2017 melalui Visum Et Repertum Nomor: 182.2

langsung mendatangi berusaha melerai, melihat hal tersebutterdakwa kemudian mengangkat meja dan berusaha melemparkannyakearah saksi koroban namun langsung dicegah oleh saksi DAYUNI dan saksiTARINAH hingga terdakwa mengurungkan niatnya, lalu saksi DAYUNI dansaksi TARINAH menolong saksi koroban dan membawanya berobat.> Bahwa saksi koroban kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan medis pada tanggal 03Maret 2017 melalui Visum Et Repertum Nomor: 182.2

Terdakwa berjanji tidak akan menyakiti lou (Saksi korban) lagi ; Bahwa sebelumnya Terdakwa marah ke lou (saksi korban) itu garagaranya Terdakwa pinjam HP ke lou tapi tidak boleh, Terdakwa maupinjam motor mau main ke temen juga tidak boleh ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Darno dengan nomor:3212300206093407 88 (delapan puluh delapan) helai rambut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan visum etrepertum Nomor 182.2

Bahwa ~ Terdakwa melakukan perbuatan itu karena Terdakwakesalkepada saksi Tariyah yang tidak memberikan rokok kepada Terdakwadengan alasan tidak mempunyai uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tariyah mengalami luka memardi bagian pelipis mata sebelah kiri dan luka memar pada bagian lutut kakisebelah kanan yang diakibatkan trauma benda tumpul berdasarkan visumet repertum Nomor 182.2/159/Puskesmas yang dibuat pada tanggal 3Maret 2017 oleh dr.