Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada tanggal 16 April 1981, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 16 Mei 19811 ;2. Bahwa pada saat menikah , Penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaknya ;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MARYATI
1917
  • Menetapkan bahwa identitas dari Pemohon yang sebenarnya adalahMARYATI lahir di Surabaya tanggal 25 April 19811 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2019/PN Mgl4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaInstansi tekait sekaligus mencatatkan ke dalam register yang diperuntukanuntuk itu;5.
Register : 28-06-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 36/PDT.P/2011/PN.MGL.
Tanggal 17 Februari 2011 — SRI SUWARNI
443
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakiyang bernama : MUSTOFA pada tanggal 24 Mei 19811 ; Jencennnn=2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :e SRI MAYA INDAH SUSANTI anak perempuan lahir di Magelangpada tanggal 23 Maret 1982 ; e ADE IRMA MUSTAFASARI anak kedua perempuan lahir diMagelang pada tanggal 11 Agustus 1985 ; FELDA MEIRINDRA SAFARONA MUSTAFA anak ketiga perempuan yang lahir di Magelang pada tanggal 29 Mei 2001; 3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Sit
Tanggal 26 April 2017 — - MARIYANI
294
  • ., tertanggal 21Maret2017, tentang halhalSebagal DeriKUt : ==~= nanan te ts iinet ininee een Bahwa Pemohon tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3512134902810001,tanggal 05 Nopember 2015, dengan nama MARIYANI, lahir pada tanggal 09Febrari 19811; ~~ n+ nnn nnn nn nnn neni nmninnminn inne mannan Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3512131901090001,tanggal 06 Maret 2017, dengan nama MARIYANI, lahir pada tanggal 09 FebruariSEN; ss rc rane Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kutipan
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 September 1981, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/1/IX/1981 tanggal 4 September 19811 ; 2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan :3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
SALI ALIAS YADI
161
  • Bahwa di Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang 10 Agustus 1981 telahmenikah seorang lakilaki brnama : SALI ALIAS YADIdengan seorangperempuan bernama SUMARNI sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :285/24/19811 ;. Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon dalam beberapadokumen milik Pemohon yang dikarenakan kelalaian pada saat mengurusdokumen tersebut ;.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 18/Pdt.P/2011/MS.KC
Tanggal 21 Nopember 2011 —
231
  • Bahwa sebelumnya Departemen Pertahanan dan KeamananRI telah mengeluarkan kutipan surat keputusan atas namaPemohon dengan Nomor : SKEP/956/VIII/1981, tanggal 15Agustus 19811 ;11. Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Kutacane c/q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonanPemohon ;b.
Register : 25-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 443/PDT. P/2012/PN.SP
Tanggal 10 Oktober 2012 — I DEWA AYU SULIS TIYAWATI
2515
  • LDEWA NGAKAN MADE SARI :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan pemohon, pemohon adalah keponakane Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan hari iniadalah untuk menjadi saksi dalam perkarapermohonan pemohon yang bernama Dewa AyuSulis Tiyawati lahir di Sumatra pada tanggal 21Nopember 19811 ;e Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri Dewa Ngakan Made Membah dan Dewa Ayu KetutCuki yang menikah secara sah menurut adat danagama Hindu di Dusun Anjingan, Desa Getakan,Kecamatan Banjarangkan
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011
Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum, danterbukti bahwa Tergugat (si tereksekusi) sudah mengosongkan objeksengketa tersebut, bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (sitereksekusi) selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang maka juga tidak berguna atau siasia (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K1Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811
    NegeriPangkalpinang ;Bahwa, bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (si tereksekusi)selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang makajuga tidak berguna atau siasia, oleh karenanya bantahan/perlawanantersebut dinyatakan tidak dapat diterima, (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K/Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRININGSIH
152
  • HUKUMNYAHalaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 212/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam dalil permohonanya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon lahir di Karanganyar tanggal 4 Mei 1981 anak dari Siswantodan Parti namun karena kurang telitinya dalam mengurus Akta Kelahiranmaka yang tertulis adalah Handri Ningsih lahir tanggal 4 Mei 1981 dan yangbenar adalah Hendriningsih lahir tanggal 4 Mei 19811
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 736/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
HJ. SITTI FATIMAH
204
  • dalamsurat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 30 Oktober 2018, dibawah Register perkara permohonan nomor :338/Pdt.P/2018/PN.Mks, yang padapokoknyamengemukakan alasan permohonannyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Belawa Wajo tanggal 31 Desember 1980 sesuai denganAkta Kelahiran No. 7371LT051020180093 ;Bahwa pada Akta Kelahiran dengan No. 0624/012/III/2005 dan Paspor A 4350500tahun kelahiran tercatat 31 Desember 19811
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 191/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 29 Maret 2012 — JUMADI
305
  • karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat(1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukungdengan alat bukti saksi yaitu saksi SUJI dan saksi RESEK yang telahmenerangkan bahwa Pemohon merupakan dari perkawinan antaraSUJ dan SATUMI; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilakiyang bernama lengkap JUMADI yang lahir di Lumajang, tanggal 29Juni 19811
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 717/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
Dian Rosita
2223
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki yang bernamaAtang pada tanggal 25 Maret 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :864/79/III/981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang pada tanggal 25Maret 19811 ;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgal, tanggal 25 Juni 19811 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 10 September 2014 — HARUN Bin MANSUR
976
  • bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi mudae ;= Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pemberantasannarkotika ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 112 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 19811
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 26 September 2013 — HERI YUDHA OKTAVIANTO al. OPIK Bin MISERI
233
  • bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi mudae ;= Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pemberantasannarkotika ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 112 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 19811
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Januari 2013 — MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUP HAMZAH
8121
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUPHAMZAH;22n2n2nn enn: Balikpapan;31 Tahun / 31 Januari 19811 00=7 PNM DUBIN jacsescese+neercenemmeensnneeseernanneeseeenncis5 NOES joa serene eres neeemeemeeeerneneesseneenone: Jalan Balikpapan Baru Blok R6 No.15 Rt.50 Kel. Gn.Samarinda Kec.
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 716/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
Dian Rosita
1714
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki yang bernamaAtang pada tanggal 25 Maret 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :864/79/III/981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang pada tanggal 25Maret 19811 ;3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1488/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
Nurul Hikmah
2719
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dalildalil dari permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P1 s/d P4, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada P1, P2 dan P3 (dokumen kependudukan milikPemohon) nama Pemohon tertulis bernama NURUL HIKMAH, tempatlahir di Telong ELong, pada tanggal 05 Mei 19811
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HIKMAT LASE, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIPUDDIN HARAHAP ALS PUDIN BIN ABDUL AZIS HARAHAP ALM
3121
  • dikuatkan sebagaimana amar tersebut di bawah int ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan,tidak ada alasan untuk Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, makaTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta UndangUndang No. 8Tahun 19811