Ditemukan 164 data
8 — 0
Bahwa pada tanggal 16 April 1981, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 16 Mei 19811 ;2. Bahwa pada saat menikah , Penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaknya ;4.
MARYATI
19 — 17
Menetapkan bahwa identitas dari Pemohon yang sebenarnya adalahMARYATI lahir di Surabaya tanggal 25 April 19811 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2019/PN Mgl4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaInstansi tekait sekaligus mencatatkan ke dalam register yang diperuntukanuntuk itu;5.
44 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakiyang bernama : MUSTOFA pada tanggal 24 Mei 19811 ; Jencennnn=2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :e SRI MAYA INDAH SUSANTI anak perempuan lahir di Magelangpada tanggal 23 Maret 1982 ; e ADE IRMA MUSTAFASARI anak kedua perempuan lahir diMagelang pada tanggal 11 Agustus 1985 ; FELDA MEIRINDRA SAFARONA MUSTAFA anak ketiga perempuan yang lahir di Magelang pada tanggal 29 Mei 2001; 3.
29 — 4
., tertanggal 21Maret2017, tentang halhalSebagal DeriKUt : ==~= nanan te ts iinet ininee een Bahwa Pemohon tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3512134902810001,tanggal 05 Nopember 2015, dengan nama MARIYANI, lahir pada tanggal 09Febrari 19811; ~~ n+ nnn nnn nn nnn neni nmninnminn inne mannan Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3512131901090001,tanggal 06 Maret 2017, dengan nama MARIYANI, lahir pada tanggal 09 FebruariSEN; ss rc rane Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kutipan
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 September 1981, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/1/IX/1981 tanggal 4 September 19811 ; 2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan :3.
SALI ALIAS YADI
16 — 1
Bahwa di Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang 10 Agustus 1981 telahmenikah seorang lakilaki brnama : SALI ALIAS YADIdengan seorangperempuan bernama SUMARNI sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :285/24/19811 ;. Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon dalam beberapadokumen milik Pemohon yang dikarenakan kelalaian pada saat mengurusdokumen tersebut ;.
23 — 1
Bahwa sebelumnya Departemen Pertahanan dan KeamananRI telah mengeluarkan kutipan surat keputusan atas namaPemohon dengan Nomor : SKEP/956/VIII/1981, tanggal 15Agustus 19811 ;11. Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Kutacane c/q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonanPemohon ;b.
25 — 15
LDEWA NGAKAN MADE SARI :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan pemohon, pemohon adalah keponakane Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan hari iniadalah untuk menjadi saksi dalam perkarapermohonan pemohon yang bernama Dewa AyuSulis Tiyawati lahir di Sumatra pada tanggal 21Nopember 19811 ;e Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri Dewa Ngakan Made Membah dan Dewa Ayu KetutCuki yang menikah secara sah menurut adat danagama Hindu di Dusun Anjingan, Desa Getakan,Kecamatan Banjarangkan
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum, danterbukti bahwa Tergugat (si tereksekusi) sudah mengosongkan objeksengketa tersebut, bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (sitereksekusi) selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang maka juga tidak berguna atau siasia (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K1Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811
NegeriPangkalpinang ;Bahwa, bantahan/perlawanan yang diajukan oleh Tergugat (si tereksekusi)selain tidak berdasar sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang makajuga tidak berguna atau siasia, oleh karenanya bantahan/perlawanantersebut dinyatakan tidak dapat diterima, (Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 24 Januari 1980 Nomor 393K/Sip/1975, termuat di dalamYurisprudensi Indonesia 19791, halaman 224, Putusan Mahkamah AgungRI tertanggal 15 April 1981 Nomor 1281 K/Sip/1979, termuat dalamyurisprudensi Indonesia 19811
HENDRININGSIH
15 — 2
HUKUMNYAHalaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 212/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam dalil permohonanya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon lahir di Karanganyar tanggal 4 Mei 1981 anak dari Siswantodan Parti namun karena kurang telitinya dalam mengurus Akta Kelahiranmaka yang tertulis adalah Handri Ningsih lahir tanggal 4 Mei 1981 dan yangbenar adalah Hendriningsih lahir tanggal 4 Mei 19811
HJ. SITTI FATIMAH
20 — 4
dalamsurat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 30 Oktober 2018, dibawah Register perkara permohonan nomor :338/Pdt.P/2018/PN.Mks, yang padapokoknyamengemukakan alasan permohonannyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Belawa Wajo tanggal 31 Desember 1980 sesuai denganAkta Kelahiran No. 7371LT051020180093 ;Bahwa pada Akta Kelahiran dengan No. 0624/012/III/2005 dan Paspor A 4350500tahun kelahiran tercatat 31 Desember 19811
30 — 5
karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat(1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukungdengan alat bukti saksi yaitu saksi SUJI dan saksi RESEK yang telahmenerangkan bahwa Pemohon merupakan dari perkawinan antaraSUJ dan SATUMI; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilakiyang bernama lengkap JUMADI yang lahir di Lumajang, tanggal 29Juni 19811
Dian Rosita
22 — 23
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki yang bernamaAtang pada tanggal 25 Maret 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :864/79/III/981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang pada tanggal 25Maret 19811 ;3.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanMaringgal, tanggal 25 Juni 19811 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
97 — 6
bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi mudae ;= Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pemberantasannarkotika ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 112 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 19811
23 — 3
bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi mudae ;= Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam hal pemberantasannarkotika ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 112 UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika , dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 19811
81 — 21
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUPHAMZAH;22n2n2nn enn: Balikpapan;31 Tahun / 31 Januari 19811 00=7 PNM DUBIN jacsescese+neercenemmeensnneeseernanneeseeenncis5 NOES joa serene eres neeemeemeeeerneneesseneenone: Jalan Balikpapan Baru Blok R6 No.15 Rt.50 Kel. Gn.Samarinda Kec.
Dian Rosita
17 — 14
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki yang bernamaAtang pada tanggal 25 Maret 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :864/79/III/981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang pada tanggal 25Maret 19811 ;3.
Nurul Hikmah
27 — 19
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam permohonan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dalildalil dari permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P1 s/d P4, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada P1, P2 dan P3 (dokumen kependudukan milikPemohon) nama Pemohon tertulis bernama NURUL HIKMAH, tempatlahir di Telong ELong, pada tanggal 05 Mei 19811
Terbanding/Terdakwa : SYARIPUDDIN HARAHAP ALS PUDIN BIN ABDUL AZIS HARAHAP ALM
31 — 21
dikuatkan sebagaimana amar tersebut di bawah int ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan,tidak ada alasan untuk Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan, makaTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika serta UndangUndang No. 8Tahun 19811