Ditemukan 97 data
654 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2535 K/Pdt/201650 Tahun, Nomor dan tanggal pendaftaran 029454, 22 Desember 2005,yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, pada tanggal 01 Maret 2006;Bahwa Hak Cipta dangan Rahasia Dagang adalah hal yang sangatberbeda meskipun samasama merupakan Hak Kekayaan Intelektual(HaKl) Hak Cipta diatur didalam Undang Undang Nomor 19 Tahun2002, sedangkan Rahasia Dagang diatur didalam Undang UndangNomor 30 Tahun 2009;Bahwa Undang Undang Hak Cipta dalam Bab Ketentuan
Terbanding/Tergugat : PT MERAK JAYA BETON
59 — 28
201642 01/PO/MJB/ 907005046 21914386 07/0 Rp.24.989.85105/16 5/201643 01/PO/MJB/ 907005093 21914514 09/0 Rp.24.623.82105/16 5/201644 01/PO/MJB/ 907005093 21914515 09/0 Rp.25.122.95305/16 5/201645 01/PO/MJB/ 907005093 21914518 09/0 Rp.25.322.60605/16 5/201646 01/PO/MJB/ 907005093 21914532 09/0 Rp.25.023.12705/16 5/201647 01/PO/MJB/ 907005093 21914533 09/0 Rp.25.139.59105/16 5/201648 01/PO/MJB/ 907005093 21914541 09/0 Rp.26.171.13005/16 5/201649 01/PO/MJB/ 907005093 21914546 09/0 Rp.24.690.37305/16 5/201650
119 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 106 K/Padt.SusPHI/201650.Bahwa seharusnya jika Penggugat teroukti melakukan pelanggaran51.berdasarkan putusan Pengadilan pidana, barulah Tergugat bisa menerapkanPasal 107 ayat (5) huruf i, huruf o dan huruf dd PKB Pertamina Persero periodetahun 20122014;Bahwa selama bekerja lebih dari 22 tahun Penggugat belum pernah melakukanpelanggaran, maka seharusnya Tergugat dapat memberikan teguran atauperingatan tertulis sesuai Pasal 80 dan Pasal 81 PKB Pertamina (Persero)periode 20122014 yang bersesuaian
93 — 148
MA 10,000 3,500 11,000; 110,000,0004/6/201647 173 ST HASNIA 10,000 3,500 11,000; 110,000,0002,029,302,00'4/6/201648 174 AMRIL 10,000 3,500 11,000; 110,000,0004/6/201649 175 AMRIL 10,000 3,500 11,000; 110,000,0004/6/201650 187 AHMAD SAHID N 10,000 3,500 11,000; 110,000,0004/6/201651 191 MAPPASELLENG 5,000 3,500; 11,000 55,000,0004/6/201652 258 DAHLAN DG SIBALI 5,000 3,500; 11,000 55,000,000SALASA DG4/6/201653 260 NGAWING 10,000 3,500 11,000; 110,000,000MUHAMMAD4/6/201654 263 ASY WAR SYAHMA 10,000
Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2018/PT MKS4/6/2016 49 175 AMRIL 10,000 3,500 11,000; 110,000,0004/6/201650 187 AHMAD SAHID N 10,000 3,500 11,000) 110,000,0004/6/201651 191 MAPPASELLENG 5,000 3,500; 11,000 55,000,0004/6/201652 258 DAHLAN DG SIBALI 5,000 3,500; 11,000 55,000,000SALASA DG4/6/201653 260 NGAWING 10,000 3,500 11,000; 110,000,000MUHAMMAD4/6/201654 263 ASY WAR SYAHMA 10,000 3,500 11,000; 110,000,000BAHARIAH DG4/6/201655 267 NGANI 5,000 3,500; 11,000 55,000,0004/6/201656 322 ABDULLAH LALLO 14,700 3,500
80 — 50
MA 10,000 3,500 11,000110,000,000 4/6/201647 173 ST HASNIA 10,000 3,500 11,000110,000, 4/6/201648 174 AMRIL 10,000 3,500 11,000 9,000,008110,000,000 4/6/201649 175 AMRIL 10,000 3,500 11,000110,000,000 4/6/201650 187 AHMAD SAHID N 10,000 3,500 11,000,000, 4/6/201651 191 MAPPASELLENG 5,000 3,500 11,000 $8,000,000 ieDAHLAN DG 55,000,000 4/6/201652 258 SIBALI 5,000 3,500 11,000SALASA DG110,000,000 4/6/201653 260 NGAWING 10,000 3,500 11,000MUBABMAD 110,000,000 4/6/201654 263 ASYWAR SYAHVA 10,000 3,500
Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/6/201647 173 ST HASNIA 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/6/201648 174 AMRIL 10,000 3,500 11,000 110,000,0004/6/201649 175 AMRIL 10,000 3,500 11,000 110,000,000AHMAD SAHID4/6/201650 187 N 10,000 3,500 11,000 110,000,000MAPPASELLEN4/6/201651 191 G 5,000 3,500 11,000 55,000,000DAHLAN DG4/6/201652 258 SIBALI 5,000 3,500 11,000 55,000,000SALASA DG4/6/201653 260 NGAWING 10,000 3,500 11,000 110,000,000MUHAMMADASYWAR 4/6/201610,000 3,500
176 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai salah satu persyaratan Banding, berdasarkan Pasal 36ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak bahwa banding dapat diajukan apabila jumlah yang terutangdimaksud telah dibayar sebesar 50%, dengan ini Pemohon Bandingsampaikan bahwa Pemohon Banding telah memenuhi persyaratan Pasal36 ayat (4) UndangUndang Pengadilan Pajak dengan membayarsejumlah Rp297.498.794,00 melalui Surat Setoran Pajak atau lebih dariHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 200/B/PK/PJK/201650%
135 — 52
Untuk diri sendiri dansebagai mamak kepala waris didalam kaumnya yaitu kaumMayang Sani, Suku Melayu Koto Tuo Nagari Pauh V, KelurahanKapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, berdasarkan SuratPengangkatan Mamak Kepala Waris tertanggal Koto Tuo, 6Oktober 201650 200020 20 20 20Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 September 2016 memberikan kuasa kepada:1. H. DONNY INDRA, SH, LLM;2. IRWAN ILYAS, SH)73.
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 98 PK/Pid.Sus/201650)51)52)53)5A)55)56)57)58)59)60)(lima) lembar fotocopy lampiran SK Bupati Teluk BintuniNomorSK.821.2/215/KEPEG /2008, tanggal 13 Juni 2008:1 (satu) lembar fotocopy SK Bupati ManokwariNomor : SK.821.1.225,tanggal 30 Nopember 1990 tentang Pengangkatan sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil dan lampiran SK Bupati Manokwari Nomor : SK.821.1.225,tanggal 30 Nopember 1990 tentang Pengangkatan sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil;1 (satu) lembar fotocopy SK Gubernur Irian Jaya Nomor : SK813.23105
89 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1610 K/PID.SUS/201650) Copy 1 (satu) bundel Peraturan Menteri Negara Pembangunan DaerahTertinggal Nomor 4/PER/MPDT/II/2009 tanggal 04 Februari 2009tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus BidangSarana dan Prasarana Pedesaan di Daerah Tertinggal TA. 2009;51) 1 (satu) lembar copy faktur penjualan Nomor 02.2001.06.K.004tanggal 11 Juni 2012;52) 1 (satu) lembar asli permintaan penjualan barang Nomor 003/YOM/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012;53) 1 (satu) lembar copy D/O Nomor 02.2001.06
55 — 5
ROZAK Rp 22.000.000 05 Januari 201649 ZAHROH Rp 22.000.000 05 Januari 201650 JUMINI Rp 22.000.000 05 Januari 2016SARNI05 Januari 201651 MASRIAH Rp 22.000.000M.
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 303 K/Padt.SusPHI/201650.Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialbelum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/ouruh harus tetapmelaksanakan kewajibannya;Untuk kemudian putusan Mahkamah Konstitusi a quo telah menyatakanbahwa: Frasa belum ditetapkan dalam Pasal 155 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 39, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 4279) adalah bertentangan denganUndangUndang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dyah Purnamaningsih,SH
159 — 112
satu) lembar Invoice nomor AJLH06722 tanggal 17 Mei201643. 1 (Satu) lembar Invoice nomor 20160525 tanggal 27 Juni 201644. 1 (satu) lembar Invoice nomor A20160105 tanggal 12 Agustus201645. 1 (Satu) lembar Invoice nomor KFE16054tanggal 23 Juni 201646. 1 (satu) lembar Invoice nomor 16JDO39YANG tanggal 13 Juni201647. 1 (satu) lembar Invoice nomor HY201605091 tanggal 09 Mel201648. 1 (Satu) lembar Invoice nomor HD2016HAN14 tanggal 13 Juli201649. 1 (Satu) lembar Invoice nomor A201512163 tanggal 15 Juli 201650
tanggal 17Mei 201643. 1 (satu) lembar Invoice nomor 20160525 tanggal 27Juni 201644. 1 (satu) lembar Invoice nomor A20160105 tanggal 12Agustus 2016Halaman 65 Putusan Nomor 233/PID/2019/PT SMG45. 1 (satu) lembar Invoice nomor KFE16054tanggal 23Juni 201646. 1 (satu) lembar Invoice nomor 16JDO39YANG tanggal13 Juni 201647. 1 (satu) lembar Invoice nomor HY201605091 tanggal09 Mei 201648. 1 (satu) lembar Invoice nomor HD2016HAN14 tanggal13 Juli 201649. 1 (satu) lembar Invoice nomor A201512163 tanggal 15Juli 201650
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
207 — 68
07 Mart Rp. 2.450.000. 201643 07 Mart Rp. 750.000. 2016AA 13 Mart Rp. 1.550.000. 2016AS 14 Mart Rp. 3.550.000. 2016AG 14 Mart Rp. 2.500.000. 2016 Halaman 27 dari 105 halaman Putusan 86/PID SUS/2020/PT JMB a7 17 Mart Rp. 1.950.000. 2016A8 17 Mart Rp. 2.000.000. 2016Ne 17 Mart Rp. 1.000.000. 201650 17 Mart Rp.23.000.000. 20165 21 Mart Rp. 2.100.000. 201652 28 Mart Rp. 1.700.000. 201653. 05 Apr 2016 Rp. 1.150.000.54. 11 Apr 2016 Rp. 1.400.000.55. 19 Apr 2016 Rp. 2.000.000.56. 21 Apr 2016 Rp. 1.200.000.57
Halaman 59 dari 105 halaman Putusan 86/PID SUS/2020/PT JMB 2016Ay 17 Mart Rp. 1.950.000.* 2016A8 17 Mart Rp. 2.000.000.* 2016Ke 17 Mart Rp. 1.000.000.* 201650 17 Mart Rp.23.000.000.* 201651 21 Mart Rp. 2.100.000.* 201652 28 Mart Rp. 1.700.000.* 201653. 05 Apr 2016 Rp. 1.150.000.54. 11 Apr 2016 Rp. 1.400.000.55. 19 Apr 2016 Rp. 2.000.000.56. 21 Apr 2016 Rp. 1.200.000.57. 02 Mei 2016 Rp. 2.200.000.58. 02 Mei 2016 Rp. 1.350.000.59. 02 Mei 2016 Rp. 4.800.000.60. 02 Mei 2016 Rp. 4.900.000.61. 02 Mei 2016
54 — 9
MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiLiman MardiJupiterJupiterJupiterJupiterJupiterJupiterJupiterJupiterJupiterJupiter31/W/IX/RL/201630/W/IX/RL/201629/W/IX/RL/201619/W/IX/RL/201618/W/IX/RL/201617/W/IX/RL/201615/W/IX/RL/201614/W/IX/RL/201613/W/IX/RL/201612/W/IX/RL/201611/W/IX/RL/201610/W/IX/RL/201609/W/IX/RL/201605/W/IX/RL/201606/W/IX/RL/201628/W/IX/RL/201643/W/IX/RL/201644/W/IX/RL/201645/W/IX/RL/201646/W/IX/RL/201647/W/X/RL/201648/W/IX/RL/201649/W/IX/RL/201650
767 — 557 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1491 K/PID.SUS/201650. Fotokopi legalisir Formulir Instruksi Penarikan/Penerimaan Sahamkepada Mandiri Sekuritas untuk memindahkan saham CNKO sejumlah45.977.012 lembar saham dari nama pemilik rekening efek PT. GloryMitraInvestex (MF6EOF) ke Valbury Securities tertanggal 8 Januari 2013;51. Fotokopi legalisir Surat Standing Instruction Joni ke Valbury untuk jualsaham CNKO sejumlah 45.977.012 lembar saham;52. Fotokopi legalisir Trade Confirmation tanggal transaksi 8 Januari 2013a.n.
199 — 75
T49 Berita Acara Penangkapan Nomor: BA.Kap11/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 Tanggal 22 Mei 201650. T50 Surat Perintah Penahanan Nomor: Sprin.Han11/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 Tanggal 23 Mei 201651. T51 Berita Acara Penahanan Nomor: BA.Han11/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 Tanggal 23 Mei 201652. T52 Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) atas nama Sabar Aini Nasutionalias Sabar tanggal 22 Mei 201653. T53 Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) atas nama Sabar AiniNasution alias Sabar tanggal 22 Mei 201654.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 846 K/PID.SUS/201650) Fotokopi Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2012 Nomor240/SPP.LS.modal/DPU.NGK/XI/2012 tanggal O09 November 2012(Rp599.396.250,00);51) Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana dari Pejabat BUD Nomor SPM344/LS.modal/DPU.NGK/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012;52) Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 344/SPP.LS.modal/DPU.NGK/XII/2012 tanggal 09 Desember 2012 sebesar(Rp906.770.375,00);53) Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 344/SPP.LS.modal
Putusan Nomor 846 K/PID.SUS/201650)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)Fotokopi Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2012Nomor 240/SPP.LS.modal/DPU.NGK/XI/2012 tanggal 09 November2012 (Rp599.396.250,00);Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana dari Pejabat BUD Nomor SPM344/LS.modal/DPU.NGK/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012;Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor 344/SPP.LS.modal/DPU.NGK/XII/2012 tanggal 09 Desember 2012 sebesar(Rp906.770.375,00);Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran
116 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam ... [Selengkapnya]
No. 2726 K/PID.SUS/201650. Fotocopy Rekening Koran BRI a.n. Bubara 9 Rekening Nomor0000031 001042385508. Periode: 1 Juli 2013 8 Januari 2014;51. Fotocopy Rekening Koran BRI a.n. Bubara 10 Rekening Nomor0000031 001042386504. Periode: 1 Juli 2013 8 Januari 2014;52. Fotocopy Rekening Koran BRI a.n. Bubara 11 Rekening Nomor0000031 001042387500. Periode: 1 Juli 2013 8 Januari 2014;53.
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
420% per tahun);bahwa sebagaimana dinyatakan Pemohon Bandingperbedaan volume penjualan akan berpengaruh dalampenentuan harga, hal ini sejalan dengan praktek bisnisyang berlaku umum, namun apabila Terbandingmenyatakan bahwa perbedaan volume ini tidakmempengaruhi harga karena tidak adanya pemberiandiskon untuk transaksi pembelian dengan volume besarmaka menurut pendapat Majelis perbedaan ini akanmempengaruhi penentuan harga langsung dan pemberianHalaman 72 dari 85 halaman Putusan Nomor 1600/B/PK/PJK/201650
115 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2721 K/Pid.Sus/201650.Bahwa oleh karena pemeriksaan saksisaksi dilakukan tidak sesuaidengan tata cara yang diatur dalam Pasal 185 Ayat (1) Jo Pasal 162Ayat (1) Jo Pasal 159 KUHAP, maka jelas Terdakwa/Pemohon Kasasidiadili dengan cara yang tidak sesuai dengan undangundang,sehingga beralasan menurut hukum Putusan Pengadilan NegeriTanjung Selor Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Tjs Jo Putusan PengadilanTinggi Samarinda Nomor 94/PID/2016/PT.SMR batal demi hukumatau setidaktidaknya Majelis Hakim Agung dalamperkara