Ditemukan 83 data
11 — 0
KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor : 470/20369/406.029/2016tanggal 08112016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor : 470/20371
52 — 23
., MASINGMASINGAdvokat dan Advokat magang/ Penasehat hukum,Konsultan Hukum di kantor Hukum A M berkantordi jalan Vetpur Raya Ill Blok B No. 5 ( KomplekVetpur) Medan estate 20371 Deli serdang SumateraUtara, baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa tertanggal 25 April 2017,selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT;Lawan1. PT. DUTA SELATAN CEMERLANG SPBU 14.228.346, yang beralamatdi JI.
Membebankan biaya atau ongkos perkara kepada Negara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya, INGATAN P.ZENDRATO, SH,MH., ALDIKA WAU,SH., MAULIZA, SH., MASINGMASING Advokat dan Advokat magang/Penasehat hukum, Konsultan Hukum di kantor Hukum A M berkantor di jalanVetpur Raya Ill Blok B No. 5 ( Komplek Vetpur) Medan estate 20371 Deliserdang Sumatera
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 344 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT FIF GROUP CABANG TEMBUNG, berkedudukan JalanPasar Tembung Nomor 81 ABC Kelurahan Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan 20371, Kabupaten Deli Serdang,yang diwakili oleh Margono Tanuwijaya, Presiden Direktur danR.
129 — 38
di bawah ini dalam perkara CeralTalak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanburuh harian lepas, beralamat di Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pramana, SH,Fachrizal Halomoan Lubis, SH, Teja Prayogi,SH, Advokat dan penasehat hukum pada KantorHukum Tas & Yonko Partners, beralamat di Jl.Bustaman Pasar 10 No.46, Dusun X DesaBandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara (20371
Bustaman Pasar 10 No.46, Dusun XDesa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara (20371).
26 — 16
,Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dari Law OfficeLIHARDO SINAGA, SH & REKAN, berkantor di Jalan Pancing /Williem Iskandar No. 26 Medan Estate 20371, di Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Mei 2013, Selanjutnya disebut TERGUGAT IIINTERVENSI/TERBANDING322000002000eeesnnneneeesPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telahmembaca :1.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan PulauBawean KIM II Mabar, Medan 20371, dalam hal ini diwakilioleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur PT PacificPalmindo Industri, beralamat di Apartemen Airlangga Unit 30CP, RT 005 RW 002, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan 12950;Selanjutnya memberikan kuasa kepada Jaja Zakaria, S.H.
Pacific PalmindoIndustri, NPWP: 01.882.511.7057.000, alamat: Jalan Pulau Bawean KIM Il Mabar, Medan 20371, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (Rp 7.679.607.504,00)Kompensasi Kerugian (Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak (Rp 7.679.607.504,00)Pajak Penghasilan yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 287.151.943,00)Jumlah PPh yang lebih dibayar (Rp 287.151.943,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.55225
Pacific PalmindoIndustn, NPWP: 01.882.511.7057.000, alamat: Jalan Pulau Bawean KIM II Mabar, Medan 20371, dengan perhitungan menjadi sebagaimanaperhitungan tersebut di atas, adalah tidak benar dan nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan
101 — 55
Menara Karya 7th Floor Unit B-C, Jl.Rasuna Said Block X-s Kav 1-2 Jakarta 12950 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08 Pebruari 2011 No.W2-U4/48/Pdt.04.10/II/2011, Selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT; L A W A N :PT.MULTI ADVERINDO, yang beralamat di Komplek Cemara Asri , Jl.Mawar No.5 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara 20371
Mawar No: 5, Medan 20371,Sumatera Utara, Indonesia yang mana perinciannya akan kami lampirkandalam Permohonan Sita Jaminan diluar Gugatan a quo.PERMOHONAN PUTUSAN SERTA MERTA (uit voerbaar bij voorraad)Bahwa permohonan putusan serta merta PENGGUGAT telah disertai buktibukti otentik yang sah demi hukum.
MawarNo: 5, Medan 20371, Sumatera Utara, Indonesia yang mana perinciannyaakan kami lampirkan dalam Permohonan Sita Jaminan terpisah dari Gugatana quo.7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.8.
6 — 0
Bahwa selama Perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahdi karuniai 1 orang anak yang bernama: XXXX, umur21 tahun,Perempuan,lahir pada tanggal 24 September 1996berdasarkan Akta Kelahiran No.20371/1991 yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah berkediaman /bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Put No 2286/Pdt.G/2017/PA.Sby.
9 — 1
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 30 Maret 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan DI , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, medan, 24 April 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPengabdian No.84B/344 (Toko Graha Karya Gypsum) ,Provinsi Sumatera Utara Kode Pos 20371
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYAWINDU PERTIWI, tempat kedudukan di DesaKarang Gading Kecamatan Secanggang LangkatSumateraUtara, Alamat Surat: PT Central Proteina Prima, Komplek KIM IIMabar JIl.Pulau Pinang V No. 1 Saentis Percut Sei Tuan, DeliSerdang 20371 dalam hal ini diwakili oleh Didik Wahyudi selakuDirektur PT. Suryawindu Pertiwi ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.
Putusan Nomor 1395/B/PK/PJK/2016123.000, beralamat di Desa Karang Gading Kec Secanggang LangkatSumatera Utara, Alamat Surat: PT Central Proteina Prima, Komplek KIM IIMabar JI.Pulau Pinang V No. 1 Saentis Percut Sei Tuan, Deli Serdang 20371,dan pajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut : DPP PPh Pasal 21 Rp 5.220.789.699,00PPh Pasal 21 Terutang Rp 548.082.505,00Kredit Pajak Rp 497.141.422,00PPh Kurang/(Lebih) Dibayar Rp 50.941 .083,00Saksi Administrasi : Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 14.263.445,00
47 — 15
., M.Hum, Advokat yang berkantor di JalanBeringin Pasar V No. 16 Tembung, Percut Sei Tuan(20371), Deli Serdang, Sumatera Utara, Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Februari2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
49 — 17
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 September2018 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum FRIEDDYSIRINGORINGO, SH, MAULIZA, SH dan FAUZIAH, SH Advokat/Penasehat Hukum,Konsultan Hukum FM & REKAN, berkantor di Jalan Vetour Raya III No. 5B MedanEstate 20371 Deli Serdang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 839Pid/2018/PTMDNPenetapan
43 — 21
., M.H.dan Rekan, beralamat di Jalan Makmur No. 70, PasarVil Sambirejo Timur Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang 20371, SumateraUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Maret 2021. untuk selanjutnya disebut sebagai KusaPENGGUGATMELAWAN :TERGUGAGAT, Perempuan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Yapim No.
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan,berkantor di Jalan Pancing/William Iskandar Nomor 26,Medan Estate, 20371, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2018:2.
14 — 5
Vetpurn Medan Estate Blok D No. 16 KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, Kode Pos 20371, Tel/Hp 085372222104,082160780210, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal02 Nopember 2018 (terlampir), bertindak baik secarabersamasama maupun sendirisendiri untuk dan atas namaserta kepentingan klien kami;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Melawan, umur 24 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat diKabupaten Deli Serdang, ( d
14 — 7
DellSerdang, 20371, Telp. 085358494418, 08116159993,email. Asriw510@gmail.com batik sendirisendirimaupun bersama,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2020 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Bandung, 12 Oktober 1979,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Kab. DellHalaman 1 dari 20 Halaman Put. Nomor 2327/Pdt.G/2020/PA.LPKSerdang, Prov. Sumut, selanjutnya disebutTERGUGAT?
142 — 69
Advokatdan konsultan hukum pada Law Office SYAFRI CHAN& PARTNERS, beralamat di Jalan Beringin Pasar VNo. 16 Tembung (20371) Deli Serdang, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25April 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, Nomor:450/HK.05/SK/V/2018/PA.Mdn, tanggal 7 Mei 2018,semula sebagai Penggugat dan sekarang sebagaiPembanding;melawan:PT. BANK BNI SYARIAH, berkedudukan dan berkantor pusat di JI. HR.Rasuna Said Kavling 10 11, Jakarta Selatan. Cq.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanAksara Nomor 114 Simpang Pukat IV, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2015dan 8 Desember 2015;Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi II dahuluPelawan/Pembanding II;PT KAWASAN INDUSTRI MEDAN, berkedudukan di JalanPulau Batam Nomor 1, Komplek Kawasan Industri Medan20240, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang 20371, Provinsi Sumatera Utara,diwakili oleh R.
39 — 21
Percut SeiTuan 20371 Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Maret 2017 yangdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Pematangsiantar pada tanggal10 Maret 2017 di bawah No Register : 53/L/SK/2017/PNPMS,disebut sebagal ......... 0... eereeeeteeeseeees Penggugat ;L A W A NSartika Octavia Marpaung, Umur 27 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPdt J. Wismar Saragih, Gg Karsim, Kel.
Terbanding/Penuntut Umum : DOUGLAS JHON FITER,SH
17 — 11
Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi oleh Wakil Ketua sejaktanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam didampingioleh Penasihat Hukumnya yakni Marici Zufda, SH, Advokat yang beralamat diJalan Pasar 6, GG Kenari 12, Desa Bandar Kalipa, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara.20371 berdasarkan SuratKuasa Substitutie tanggal 27 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: