Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2049/Disp/1993 tertanggal 2 Desember 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama KRISTINA NYAMINI anak keempat perempuan sah dari suami isteri KARIYO dan KANTUN dirubah menjadi CHRISTINA YAMANI anak keempat perempuan sah dari suami isteri KARIYO dan KANTUN ; 3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran 2049/Disp/1993 tertanggal 2 Desember 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas perubahan nama KRISTINA NYAMINI menjadi CHRISTINA YAMANI ; 5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2049/Disp/1993tertanggal 2 Desember 1993 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama KRISTINA NYAMINI anak keempat perempuansah dari suami isteri KARIYO dan KANTUN dirubah menjadi CHRISTINAYAMANI anak keempat perempuan sah dari suami isteri KARIYO danKANTUN ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 2049/Disp/1993,atas nama KRISTINA NYAMINI, diberi tanda P3 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur No.509/58/XI/96 antara Samiadji dengan Christina Yamani, diberi tanda P4 ;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 2049/Disp/1993, yang semula tertulis KRISTINANYAMINI diubah menjadi CHRISTINA YAMIN ; Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar sesuai dengandokumen yang lain dan agar tidak menyulitkan dokumendokumen yangdimiliki anakanak Pemohon.Saksi 2. LUDIA DJARWATI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.2049/Disp/1993, atas nama KRISTINA NYAMINI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur No.509/58/XI/96 antara Samiadji dengan Christina Yamani, diberi tanda P4 ;5.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktakelahiran 2049/Disp/1993 tertanggal 2 Desember 1993 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas perubahan nama KRISTINA NYAMINImenjadi CHRISTINA YAMANI ;5.

2049/Pdt.G/2016/PA.CJR

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat di kKediaman orang tua di Kampung Cibadak RT. 03 RW. 01 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. dan dikarunia seorang anakyg bernama: 1. M. Fatir Rizki, lahir 5 DDesember 2013, lakilaki3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin EdiSukarna) terhadap Penggugat (Nita Anitya S.Pd Binti Abdul HamidS.Pd);3.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrspesialis dimana sebelum perkara diputus, terlebih dahulu diperiksa buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islamdan berkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuanPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjrdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggaldi dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 3 bulan;.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi yin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturajI kepada Termohon (XXXXXXXX) dihadapan siding Pengadilan AgamaNganjuk3.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.6$4$1 *$(*% #1 S ON '*S MHSHHS Bo # SS 6" *SES"('# (" 688% "# S# # #8 '# & S$( 6" S*S&7S45 " S St ("" S# S# *S(*S,*S(*S " *MEL 1 'S*S 8"#)S S(S# "#" SS S# & SC" 6" S(S# OS# SS# S+St+' #7S45 *" "&S $6" S(S# 45( 7 )S# 5S (+1 'S*S " #"# S ' (S# S&,S& &SS# *"&SS# SES 67( 5 " *NE!

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 11 Oktober 2018dan 01 Nopember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh sesuatu

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak pertama P dan T (Surabaya, 01062004);b. Anak kedua P dan T (Surabaya, 05082016);4.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sbymohon kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk dibebaskan daribiaya perkara;8.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

No. 2049/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya PNBP : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 2049/Pdt.G/2019/PA.Sby

2049/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedy Azhry Als Dedy;Tempat lahir : Sejahtera Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 24 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sehat Lingkungan III Gang PusaraKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjung Balai;Agama :

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 6Desember 2021 sampai dengan tanggal 4 Januari 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 21 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 21 Desember 2021;3.

Medan sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Desember2021, Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadili perkara ini, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 dalam persidanganyang tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, S.H.

KARTO SIRAIT, S.H., M.H.Tid.PAHATAR SIMARMATA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.HAMONANGAN RAMBE, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2021/PT MDN

2049/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bpd! alos dao arhaiud Y le le colonel degyl Ccol lstdalle oolal gallas Lines 55,20!

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BLoS Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP.......... Rp. 20.000.Jumlah ............... Rp. 3412.000,(tiga ratus empat purupiah)luh satu ribu Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BL

2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sed 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Tri Sulisstyaningsing Binti Dudung Soetiman , lahir di Jakarta, 09 November1975, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruPNS.,Tempat tinggal Bendungan Jago RT. 002 RW. 02No.26 Kel.

/Pdt.G/2019/PA..Ckr..DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register :2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr..4.5. Awal 2018 Tergugat mulai melakukan KDRT sobek mulut danmukul kepala kepada Penggugat dilakukan didepan ke dua anakanaknya, yang mengakibatkan trauma kepada ke dua anakanak danPenggugat.5.

Bahwa, terhadapbiaya yang timbulakibatperkaraini agardibebankansesuaidenganperaturanperundangundangan yang berlakuBerdasarkanalasan/dalildalildiatas, Penggugatmohon agar KetuaPengadilanAgama Cikarangsegeramemeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER : Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr..1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.

S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr..2. Biaya Proses Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp.10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 2049/Pdt.G/2019/PA.Ckr..

2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtAra!

Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di iieesedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jl.eeEn, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6bulan (dari bulan maret 2017 s/d September 2017).

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13 Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9September 2018, tanggal 11 Oktober 2018 dan tanggal 09 Nopember 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat

Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 9Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwwal 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSI., sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 358.000,00 Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 94. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).; Putusan nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

2049/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSBahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak mauberubah;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di . Kota Depok.

Perkara No. 2049/Pdt.G/201 3/PAJSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS3. Biaya Panggilan ........ Rp 500.000,004. Biaya Redaksi........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Jumlah............... Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 13 dari13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 13 hal.

Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJSHal 15 dari 13 hal. Perkara No. 2049/Pdt.G/2013/PAJS

2049/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2049/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jakarta (kurang lebih 11 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugatc. Anak ketiga penggugat dan tergugat;4.

No.2049/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.2049/Pdt.G/2019/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;2.

No.2049/Padt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

No.2049/Padt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 385.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2049/Pdt.G/2019/PA.Srg

2049/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJdicatat dalam Kutipan Akta Nikah No 759/27/X/2007 KUA KecamatanNgronggot kab Nganjuk C.q Duplikat kutipan akta nikah no B32/Kua.13.13,10/PW.01/07/2017 tertanggal 5 juni 20172. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Perawan tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tanggga dirumah orang tua penggugatselama 5 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJantara penggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambahsengsara penggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisinan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2049/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2049/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut 04041994, 26 tahun, aga,a Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Kp.Wedasari RT. 003 RW. 004 Desa Mekarsari Kecamatan CibatuKabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuryanto, S.H.

Rt. 003 Rw. 004, Desa Mekarsari,Kecamatan Cibatu, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, danalamat sekarang tidak diketahui di wilayah Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasa hukumnya;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2020Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2049

/Pdt.G/2020/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt.tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa atas uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian karena Tergugat dapat dinilai telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Undangundang No 1 Tahun 1974 TentangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.GrtPerkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 Termaktub dalam Pasal 19 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas,Penggugat memohon kehadapan Yth, Ketua Pengadilan Agama Cq

Nina Raymala, M.H.Panitera Pengganti,Eli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiOg Rw NB. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Grt

2049/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.

2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 24 April 1990, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai

dan tanggal lahir Kebumen, 26 April 1980, NIK. xxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2049

SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat dan belum mempunyai anak;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Drs.A.MuhtaromHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 200.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2049/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 2049/Pdt.G/2021/PA Mks.5.

No. 2049/Pdt.G/2021/PA Mks.2.

No. 2049/Pdt.G/2021/PA Mks.3.

No. 2049/Pdt.G/2021/PA Mks.4.

No. 2049/Pdt.G/2021/PA Mks.

2049/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Kp. Sukamaju RT.01 Rw.06, Padalarang,Padalarang, Kab.

Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Nphpihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namun upayaitu tidak berhasil berdasarkan surat Izin yang dukeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Kota Bandung, Nomor:SIC/135/II/HUK.I/2020 yangdikeluarkan pada tanggal 12 Februari 2020;8.

Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Nph2.bersama.

Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama.

Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.NphNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,ttdImbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Nph

2049/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, Kota JakartaHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1082/38/IX/2017, Tertanggal 08September 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenurus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 PeraturanHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam9.

beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon adalah telah terjadinya perselisihan antara PemohonHalaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).nF & DfHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.JT

2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2049/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :1. PRAYITNO bin YADI, NIK. 3507220304750004, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSelokerto RT.19 RW.06 Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

SLTAPekerjaan : Belum Bekerja ;Status : PerawanTempat kediaman : Dusun Petungsewu RT.17 RW.04 DesaPetungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049

Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BIMA FIRGOAPRILIANNO bin PRAYITNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RINDA KUSMAWATI binti PRIYANTO;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.G/2014/PA Mks

PUT US ANNomor 2049/Pdt.G/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kelurahan Pabaeng Baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 hal.Put No.2049/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Mks tanggal

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 hal.Put No.2049/Pdt.G/2014/PA.Mksa. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat;.

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Mks dicabut ;3. ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Moh. Yasya, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan Drs. H. M.

Hj.Aminah Amir Daus, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000, 00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 hal.Put No.2049/Pdt.G/2014/PA.MksHalaman 8 dari 8 hal.Put No.2049/Pdt.G/2014/PA.Mks