2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PALmg.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggasekarang dan akhirnyaberpisah selama 15 tahun 3 bulandanselamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman7 daril0 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :OF na lall jac y Logi! Oe 3 piel) alga An0 (Sa Nia ely!4GiLy 4a tb il Legiy Ley!

MUAROFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 9 daril0 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantiHj.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 10dari10 halaman

2059/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penulis, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat di KabupatenWonosobo selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak Penggugat umur 15 tahun yangsekarang tinggal bersama Penggugat;3.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat ;3.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.Wsb2002, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Surat tanggal 11 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kalibeber Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuail denganaslinya (Bukti P.3).B.

No. 2059/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2059/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halHakim Anggota Hakim AnggotaIkin, S. Ag Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tigs puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2059/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Cbda . a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Esih Sukaesih binti Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di kampungcijeruk, RT O01/RW 003, desa mangkalaya, kecamatangunungguruh, kabupaten sukabumi

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Cbdmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg ZONA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 10 April 1997,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA KUA Kecamatan XXXXXXXX, No: XXXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapiTergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah tangga seharihari. Bahwa selain itu Tergugat sering bersikap acuh dankurang peduli terhadap Penggugat, seperti Tergugat kurang menunjukanperhatian dan kasih sayangnya terhadap Penggugat, bahkan Tergugat jugalebih mementingkan temantemanya dibandingkan Penggugat.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota I,Ttd.Drs. Ajiji Rohim, MH.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksioOo fF FPF wWN PRCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengganti,Tid.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. Syaifulloh,00030,00050,000,00020.0006,00010,000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, ROHILI.Hal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2059/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ........ Desa ........ Kecamatan ........

Kecamatan ........Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ tanggal 08Desember 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tidak menetap selama 12 tahun 4 bulan dan terkhir tinggal dirumahorangtua Pemohon;.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor .......... Tanggal 28082018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TAPanitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TA

2059/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Taiwan R.O.C ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Galuh Redi Susanto, S.H.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2005;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 4xx/182/413.13/2020,Tanggal 22 September 2020, yang atas nama Penggugat, Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tenggur, Kecamatan , KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 162.

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennaeeaenaenaeees Rp 10.000,00JUMIAN woe Rp. 306.000,00(tigaratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2059 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017troad klobow uk. %, 300 buah check valve uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017113.114.115.116.117.118.119.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017Surat Jalan tanggal 28 September 2015 pengiriman barang berupa800 buah plugkran uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/201731 Agustus 2015 berupa 1.667 buah pipa GIP uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017

2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai thalak Pemohon sudah sesuai dan memenuhiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbgalasan perceraian sebagaimana ketentuan yang tercantum dalam pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam (KHD) ;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303091005780003 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Mursyid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rosiful, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. H. M.

., M.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2015 mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 02 Nopember 2015 dengan registerperkara nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.II.1.membuat Pemohon tidak bisahidup dengan aman danbahagia karena setiap hariselalu marahmarah;3.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.c. Nafkah iddahselama 3 bulan @Rp.1.500.000,x 3=Rp.4.500.000,d.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi pekerja harian di PG.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000.3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Him. 47 dari 37 him. Put. No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu );

2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr

P ENETAPANNomor 2059 /Pdt.G/2017 / PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :NamaNo.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059 /Pdt.G /2017 / PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, MHPanitera Pengganti,H. Mustain,S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan 1 Rp 270.000,0034. Panggilan 2 Rp. 2700.000,005 Redaksi Rp 5.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp. 721.000,00 ( tuju ratus dua satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hal. 6 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.

2059/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 30 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 129/18/VIII/94 tertanggal 26 April 2002, dan Tergugat telahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa berdasarkan putusan Selah Nomor: 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tertanggal 13 Desember 2021 mengabulkan Penggugat untuk berperkarasecara prodio.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Nomor310/02/VII/2010 Tanggal 15 Oktober 2021.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXxXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxxxxxx Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunia anak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan alasangugatan cerainya dikarenakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,tidJenal Mutakin, S.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2059/Pdt.G/2019/PA.Pas

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 2059/Pat.G/2019/PA. Pas

2059/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.Tergugat pada Juni 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat hingga sekarang;6.

Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.

Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975 dantidak dikecualikan menurut Pasal 145 HIR/172 R.Bg.

Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.datang atau berkomukasi dengan baik dengan Penggugat ataupihak keluarga untuk menyelesaikan persoalan rumahtangganya; Bahwa Penggugat telah menyatakan bersikeras ingin berceraldengan Tergugat dan tidak bersedia lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa untuk Penggugat pihak keluarga telah berusaha member!

Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.Panitera Pengganti,Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .........0.0. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp360.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meteral ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 2059/PdtG/2016/PA.Pwt.

2059/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jis pasal 19f Kompilasi HukumIslam ;11.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.a3artinya Menolak kerusakan itu) didahulukan dari meraihkemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas anperceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpace, Kabupaten Nganjuk ;4.

No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp 184.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 455.000,Hal 12 dari 12 hal.PUT. No.2059 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.