Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 270.000 20.000 237.000 2.500 207.000 270.500 247.500 267.500 202.500
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 212/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2019 — MOH. ANWAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP. (T.II-Int)
56 — 18
  • Redaksi Putusan ........ wore Rp. 5.000,4.Biaya Administrasi Proses Banding.Rp. 207.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.212/B/2018/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • URIK SHOQIFUL ZUHRI Bin SUNJAHIT;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,- (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PURI RAHAYU Binti JUPRI dengan seorang laki laki bernama BUDI HARTONO Bin SUTOMO;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,- (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 83 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — SITI MASRIAH VS KEPALA DESA SENDANG, KECAMATAN SENORI, KABUPATEN TUBAN
51 — 24
  • Administrasi Proses Banding Rp. 207.500.JUMLAH Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 8 Putusan. No.83/B/2019/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EWIB WIDIANTI Binti PAAT dengan seorang laki laki bernama JOKO SLAMET Bin TASMONO;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 207.500,- (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 207.500, (Dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020 Masehi bertepatan dengan dengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriyah olehDrs.H. NURSALIM, SH. MH sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 207.500, (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin dengan putusannya No. 22/Pdt.G/2008/PTA.Bjm tanggal 7Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1429 H.;Hal. 2 dari5 hal. Put.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 207.500,- (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 207.500, (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan 18 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. SYAMSUL ARIFIN,S.H., MH. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AUNUR ROFIQ, M.H., dan Drs. H.NUR SALIM, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/PDT.SUS/2011
MOCH. KUSNIN; PT. FABS INDONESIA
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak Tertentu (PKWTT)terhitung sejak Penggugat/Pekerja bekerja pada Tergugat tanggal 31 Maret 2003 ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor : 628 K/Pdt.Sus/2011TFR3 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejakdibacakan putusan ini ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai berikut :e Uang Pesangon2 x 7x Rp.1.650.000, = Rp. .100.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja1x 3x Rp.1.650.000, = Rp. .950.000,e Uang Penggantian Hak 15%15% x Rp.28.050.000, = Rp. .207.500
    nomor 2 dan nomor 4, yang berbunyi :2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat/Pekerja dengan Tergugat/Pengusaha adalah berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)terhitung sejak Penggugat/Pekerja bekerja pada Tergugat tanggal 31 Maret 2003 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiberikut :e Uang Pesangon2 x 7 x Rp.1.650.000, = Rp. .100.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja1x3 x Rp.1.650.000, = Rp. .950.000,e Uang Penggantian Hak 15%15% x Rp.28.050.000, = Rp. .207.500
    dengan Tergugat/Pengusaha adalah berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)terhitung sejak Penggugat/Pekerja bekerja pada Tergugat tanggal 31 Maret 2003 ;3 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejakdibacakan putusan ini ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai berikut :e Uang Pesangon2x 7x Rp.1.650.000, = Rp. .100.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja1x 3x Rp.1.650.000, = Rp. .950.000,e Uang Penggantian Hak 15%15% x Rp.28.050.000, = Rp. .207.500
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 178/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2014 — NYONYA DINAR RUMIA PANJAITAN, S.H.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.; IWAN SUSANTO, S.H., M.Kn.; PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE.;
34 — 16
  • Biaya proses banding.......... ce eeececesececeseceeeseceesteeeenteeeeaees Rp. 207.500.JU M1 a Doce cetecneeeeeseeesecsaeceaecaeeeneeseeeseesaeenaeenee Rp...250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 8 hal Put No. 178/B/2014/PT.TUN.JKTCatatan :e Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanpasal 51 A ayat (2) UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara.e Pengajuan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
93 — 14
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 10 September 2016 senilai Rp. 207.500,- (dua ratus tujuh lima ratus rupiah).
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 20 September 2016 senilai Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 21 September 2016 senilai Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
    ratus dua puluh empat ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 16 September 2016senilai Rp. 4.412.500, (empat juta empat ratus dua belas ribu lima ratusrupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 17 September 2016senilai Rp. 2.755.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 19 September 2016senilai Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 10 September 2016senilai Rp. 207.500
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 10September 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 5 sak Semen @ 41.500, Jumlah Rp. 207.500,dengan total harga Rp. 207.500, (dua ratus tujuh lima ratusrupiah)22.
    ratus dua puluh empat riburupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 16 September2016 senilai Rp. 4.412.500, (empat juta empat ratus dua belas ribulima ratus rupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 17 September2016 senilai Rp. 2.755.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 19 September2016 senilai Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 10 September2016 senilai Rp. 207.500
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 10 September2016 senilai Rp. 207.500, (dua ratus tujuh lima ratus rupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 20 September2016 senilai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 21 September2016 senilai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 29 September2016 senilai Rp. 3.908.000, (tiga juta sembilan ratus delapan riburupiah).
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
JOKO SUPENO Bin SUDAR
50 — 4
  • Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa pernah dihukum dalam perkarapencurian; Bahwa setahu saksi uang yang diambil Rp. 207.500, (dua ratus ributujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa pekerjaan terdakwa dulu sopir sekarang menganggur danuntuk kelakuannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu dan melihat pada waktu Polisi menyuruh untukmengambil uang yang dicuri yaitu di bungkus daun jati dandisembunyikan dibawah balok kayu di tempat penyimpanan kayu(TPK);; Bahwa sepeda motor yang dijadikan barang bukti milik Terdakwa
    beserta Polisidan Pak Susmanto, baru saksi tahu ada uang milik saksi MohammadRiyanto dan istrinya yang hilang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Rbg.Bahwa setahu saksi tidak ada, hanya tempatnya acakacakan danBerantakan,Bahwa saksi tahu jika saksi Mohammad Riyanto dan istrinya seringkehilangan uang dirumahnya;Bahwa saksi tidak pernah kehilangan barang atau uang;Bahwa saksi tidak tahu jika Terdakwa pernah dihukum dalam perkarapencurian;Bahwa uang yang diambil Terdakwa setahu saksi Rp. 207.500
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 207.500, (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, olen Drs.
    Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 18 hal.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 35/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 5 Mei 2014 — YOHANES ANES ( 10 ORANG ) .; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG.; II. PT. PATIWARE.;
43 — 23
  • . : Rp. 207.500.Jurmlah woe ceeccecccccsseeeeeeeee : Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — AKH. JUNAIDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
99 — 34
  • Biaya Administrasi Proses Banding.Rp. 207.500,Jumlah Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan No.204/B/2018/PT.TUN.SBY. Halaman 10 dari 10 Halaman
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Juni 2014 — PT. BORNEO PACIFIC.; I. BUPATI TANAH BUMBU.; II. PT. BERKAT BANUA INTI.;
50 — 33
  • Biaya Proses Banding .........eeeeeeeeees : Rp. 207.500.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal.9 dari 8 hal. Put. No. 01/B/2014/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 38
  • Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari 9
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 99 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2018 — S U R O N O. vs WALIKOTA SURABAYA
93 — 43
  • Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 207.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 12 , Putusan Nomor : 99/B/2018/PTTUNSBY.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 447/ Pid.B/ 2014 / PN. Sda.
Tanggal 23 Juli 2014 — ARIADI UTOMO
34 — 10
  • Putra dua Rp. 757.500 Rp. 550.000 Rp. 207.500 Jl. Putat JayaSekolahan 0638/25 122013Tb. LintangJl. Bulog batang No.09Rp. 757.500Rp. 600.000Rp. 157.500 0639/27122013Tb. Setia JayaJl. Menanggal KulonNo. 4Rp. 500.000Rp. 300.000Rp. 200.000 10.0737/22012014Tb. Setia JayaJl. Menanggal KulonNo. 4Rp. 800.000Rp. 800.000, 11.0641/27122013Tb. BarokahJl. Kletek No. 32 SbyRp. 1.295.000Rp. 550.000Rp.745.000 12.0640/27 122013Tb. AuliaJl. Semarang No. 50Rp. 707.500Rp. 500.000Rp. 207.500 13.0646/30 122013Tb.
    PutatSekolahanJayaRp. 757.500Rp. 550.000Rp. 207.500 0638/25122013Tb. LintangJl. Bulog batang No.09Rp. 757.500Rp. 600.000Rp. 157.500 0639/27122013Tb. Setia JayaJl. Menanggal KulonNo. 4Rp. 500.000Rp. 300.000Rp. 200.000 10.0737/22012014Tb. Setia JayaJl. Menanggal KulonNo. 4Rp. 800.000Rp. 800.000 11.0641/27122013Tb. BarokahJl. Kletek No. 32 SbyRp. 1.295.000Rp. 550.000Rp.745.000 12.0640/27 122013Tb. AuliaJl. Semarang No. 50Rp. 707.500Rp. 500.000Rp. 207.500 13.0646/30 122013Tb. Gayung masJl.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • MUHAMMAD FAZA SOFI MUBAROK BIN MOHAMMAD SHOLIHIN umur 4 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban, 17 November 2015) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak-anak tersebut;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 207.500.- (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 70/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 April 2019 — TEGUH WIDARTO vs BUPATI BOJONEGORO
59 — 42
  • ISHAK LANAP, SH,Panitera Pengganti,HENDRIKUS RABU, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No. 70/B/2019/PT.TUN.SBYPerincian Biaya Perkara :Biaya pemberitahuan Registrasi Rp. 26.500,Meterai Rp. 6.000.Redaksi putusan Rp. 10.000,Biaya Administrasi proses banding Rp. 207.500,Jumlah Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 dari11 hal Putusan No. 70/B/2019/PT.TUN.SBYHal 12 dari11 hal Putusan No. 70/B/2019/PT.TUN.SBY