Ditemukan 180 data
1.PT. ODO ADA ONO
2.TUAN BHUDI SANTOSO
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG DENPASAR
21 — 6
Gunung Himalaya Utara No. 1 Pemecutan Kaja Denpasar, dalamAddendum Perpanjangan Perjanjian Kredit dan Penurunan Plafond Nomor56, tanggal 21062017 sebagai Pihak KeduaPeminjam, dalam hal inidiwakili oleh Yongky Santoso selaku Direktur dan Nyonya MERRYCHRISTIANTY selaku Komisaris.2.
Pada tanggal 18072016, dilakukanAddendum Perpanjangan Perjanjian Kredit, dituangkan dalam AktaAddendum Perpanjangan dan Perjanjian Kredit Nomor 04, dibuat oleh dandihadapan Notaris Luh Made Yogi Mawarwati, Sarjana Hukum, Notaris diKota Denpasar, Penggugat selalu membayarkan bunga pinjamannya dantidak pernah menunggak.10.Bahwa setelah habis jangka waktu pelunasan yang dituangkan dalamAddendum Perjanjian Kredit Nomor 04 selanjutnya dilakukan Addendumatas Perjanjian untuk kelima kali Pada tanggal 21062017
Penggugat menerima SURAT PERINGATAN NomorB.5833KWXI/RPK/10/2018, Perihal Tunggakan Pinjaman, tertanggal surat,Denpasar 30 Oktober 2018.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2018/PN Skt21.22.23.Bahwa setelah menerima dan membaca isi SURAT PERINGATAN NomorB.5833KWXI/RPK/10/2018, Perihal Tunggakan Pinjaman, tertanggal surat,Denpasar 30 Oktober 2018, tersebut, Penggugat membaca danmempelajari dengan seksama isi Akta Addendum Perpanjangan PerjanjianKredit dan Penurunan Plafond Nomor 56, tanggal 21062017
Menyatakan Klausul Bahwa sampai saat ini peminjam telah membayarpinjaman tersebut hingga sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) sehingga dengan demikian sisa pinjaman yang terhutangsejumlah Rp. 15.500.000.000,00 (lima belas milyar lima ratus jutarupiah) yang dimuat dalam Addendum Perpanjangan Perjanjian Kreditdan Penurunan Plafond Nomor 56, tanggal 21062017, adalah klausulyang mengandung Kekhilafan (dwaling) dan Kebohongan;3.
Akta Addendum Perjanjian Kredit dan Penurunan Plafond No 56 tanggal 21062017 dihadapan dan dibuat oleh Notaris Gede Semester Winarno,SH,Notaris di Denpasar ;Menimbang, bahwa menurut eksepsi Tergugat didalam Jawabannyaditerangkan pada waktu pembuatan Addendum Perjanjian Kredit dengan AktaAddendum Perjanjian Kredit No 04 tanggal 18 72016 telah disepakati pada Pasal11 bahwa Para pihak memilih tentang hal ini dan segala akibat sertapelaksanaannya tempat kKedudukan hukum yang sah dan tidak berubah di
5 — 1
XXXXXXX yang berlakuhingga tanggal 21062017 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :1.
XXXXXXX yang berlaku hingga tanggal 21062017);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : XXXXXXX dan XXXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2009 dan dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 yaitu sebelum
PT. ODO ADA ONO
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG DENPASAR
38 — 16
Gunung Himalaya Utara No. 1 Pemecutan Kaja Denpasar, dalamAddendum Perpanjangan Perjanjian Kredit dan Penurunan Plafond Nomor56, tanggal 21062017 sebagai Pihak KeduaPeminjam, dalam hal diwakilioleh Yongky Santoso, dalam jabatannya sebagai Direktur Perseroan.2. Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 21 tanggal 12032012,antara PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) tok, Cabang GatotSubroto Denpasar, diwakili oleh Kepala cabang Tuan John Sarjono, denganPT.
dilakukan Addendum Perpanjangan Perjanjian Kredit,dituangkan dalam Akta Addendum Perpanjangan dan Perjanjian KreditNomor 04, dibuat oleh dan dihadapan Notaris Luh Made Yogi Mawarwati,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Denpasar, Penggugat selalu membayarkanbunga pinjamannya dan tidak pernah menunggak.10.Bahwa setelah habis jangka waktu pelunasan yang dituangkan dalamAddendum Perjanjian Kredit Nomor 04 selanjutnya Penggugat danTergugat melakukan Addendum atas Perjanjian untuk kelima kali Padatanggal 21062017
Akta Addendum Perjanjian Kredit dan Penurunan Plafond No 56 tanggal 21062017 dihadapan dan dibuat oleh Notaris Gede Semester Winarno,SH,Notaris di Denpasar ;Menimbang, bahwa menurut eksepsi Tergugat didalam Jawabannyaditerangkan pada waktu pembuatan Addendum Perjanjian Kredit dengan AktaAddendum Perjanjian Kredit No 04 tanggal 18 72016 telah disepakati pada Pasal11 bahwa Para pihak memilin tentang hal ini dan segala akibat sertapelaksanaannya tempat kKedudukan hukum yang sah dan tidak berubah di
Irianisa Rosilia M. Wairara
1 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 9171-LT-21062017-0024 Semula tertulis Quenshe Alexandra Ester Makanuwey Menjadi Queenshe Alexandra Ester Makanuwey;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
YULIAWATY Binti HERMAN JOHAN Alm
90 — 16
rekening YULIAWATY sebesarRp. 25.000.000, (bukti rekening koran);Pada tanggal 21042017 transfer ke rekening YULIAWATY sebesarRp. 15.000.000, (bukti rekening koran);Pada tanggal 25042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp.3.000.000, (bukti rekening koran);Pada tanggal 28042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 60.000.000, (bukti rekening koran);Pada tanggal 23052017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 100.000.000, (bukti rekening koran);Pada tanggal 21062017
Pada tanggal 21042017 transfer ke rekening YULIAWATY sebesarRp. 15.000.000, (bukti rekening koran);Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN.Smn.e Pada tanggal 25042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp.3.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 28042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 60.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 23052017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 100.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 21062017
Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN.Smn.e Pada tanggal 21042017 transfer ke rekening YULIAWATY sebesarRp. 15.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 25042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp.3.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 28042017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 60.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 23052017 transfer e banking ke rekening YULIAWATYsebesar Rp. 100.000.000, (bukti rekening koran);e Pada tanggal 21062017
SUTRISN0
33 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3524-LT-21062017-0049 terdapat kesalahan yaitu tercatat nama anak pemohon NAJWA ASSAQILLA dirubah menjadi AN NAJWA AS SHAKILA;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh
8 — 5
Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21062017 (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06082012 (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmbulu Nomor 151/151/IV/1998 Tanggal 20041998 (P.3);4.
7 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mochammad Subairi yangdi keluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor3574032106760002 tanggal 21062017, surat tersebut kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.1;2.
tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang bahwa perkara perceraian termasuk hukum perdata khusus(lex specialis derogat lex generalis), maka pengakuan Termohon tersebuttidaklah dianggap sebagai bukti yang sempurna dan mengikat melainkan masihharus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3574032106760002 tanggal 21062017
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian;
- Menyatakan secara hukum Hak Asuh anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur diberikan
kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai Ayah Kandungnya hingga anak tersebut dewasa menurut hukum;
- Memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk mengunjungi anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan Kantor Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur yang berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;
- Menetapkan semua biaya pemeliharaan, kehidupan, kesehatan dan pendidikan yang diperlukan oleh anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan
17 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian;
- Menyatakan secara hukum Hak Asuh anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur diberikan
kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai Ayah Kandungnya hingga anak tersebut dewasa menurut hukum;
- Memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk mengunjungi anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan Kantor Dinas
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur yang berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;
- Menetapkan semua biaya pemeliharaan, kehidupan, kesehatan dan pendidikan yang diperlukan oleh anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang bernama Adeline Achiera Putri, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 14 Mei 2017 sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21062017-0072 tanggal 12 September 2017 yang diterbitkan
6 — 0
Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Banyumudal MogaPemalang nomor : 474.3/15/V1/2017 tanggal, 21062017 (Bukti P.3)d. Foto kopi surat pemberian izin untuk melakukan perceraian dari BupatiPemalang nomor : 474.2/15/BKD tanggal, 20 JUni 2017 (Bukti P.4)Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
23 — 8
Penyidik Polri sejak tanggal 12032017 s/d 31032017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1042017 s/d 10052017;Penuntut Umum sejak tanggal 10052017 s/d 29052017;Majelis Hakim sejak tanggal 22052017 s/d 20062017;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 21062017 s/d 19082017;Oo fF & bfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kontrak Jakarta selama 6 bulan, setelah itu kKeduanya tinggal diRumah orangtua Tergugat di Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sampaidengan bulan Juni 2017.Oh = 222 = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama: Anak lahir di Cilacap, 21062017
10 — 0
Fotokopi surat keterangan KTPe atas nama Penggugat Nomor3305/SKT/20170621/00050 tanggal 21062017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);b. Fotokopi surat xxxxxTanggal 03 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumenbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;c.
E.M. TRI SOELARSIH
9 — 0
.: 3578082006170010 tanggal 21062017 diterbitkan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3578LT100920180102 tanggal 12 September 2018Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 2diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,pada Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1966P/436.7.11/2017 tanggal02 Mei 2017 diterbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan TanahPemerintah Kota Surabaya, pada Surat Setoran Retribusi
Enny Maharetha
26 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3574032406150005, tanggal 21062017, atas nama kepala keluarga ENNY MAHARETHA, diberitanda...P2;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor :62/Pdt.P/2019/PN.Pbl3: Fotokopi Kutipan Akte Nikah Untuk Istri Nomor : 217/01/II/1993,tanggal 06 Februari 1993, atas nama Pasangan H. ROMLI dengan ENNYMAHARETHA, diberi tanda ............ 00. ccc cece cece cence cence eee eesaneseserensPrO;4.
LINDA SURYANTI
15 — 7
;Bahwa, sebagai pelengkap dan pendukung Permohonan Perbaikan Namadan Tanggal Lahir yang Pemohon ajukan ini, maka dalam Permohonan iniPemohon juga turut melampirkan kelengkapan Dokumen milik Pemohonlainnya, yakni berupa KARTU KELUARGA No. 2171101402170004 yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21062017 beserta BIODATAPENDUDUK WARGA NEGARA INDONESIA, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PLT Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
8 — 5
hukum;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonanpara Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6408120807760001 atas namaAhmadi, tanggal 21062017
21 — 9
Put.No.0000/Pdt.G/2017/PA.BwiBukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21062017, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
12 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Khakim NIK.3174071012740004 tanggal 21062017 (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0809/28/IX/2004 yangdikeluakan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen tanggal 24 Mei 2016 (bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.