2228/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada didusun desa Kecamatan Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MA'ARIF SH MHum dan DARUSMAN SHMH, Advokat, alamat Jalan A Yani Barat

No 124 Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil

Bahwa dalam pernikahan tersebut terlahir seorang anak lakilaki bernamaANAK KANDUNGPEMOHON lahir pada tanggal 16 Januari 2011.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2228/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 20 November 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 4 Tahun karenasejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI diHongkong, tempat tinggal di Dahulu'.

Menjatuhkan talak Satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No.2228/Padt.G/2016/PA. Kal3.

Saksi:Halaman 4 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 12 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No.2228/Pat.G/2016/PA. Kal

2228/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat dan anakanaknya seperti memukul, dan menendangPenggugat serta pernah mengancam dengan menggunakan senjatatajam kepada Penggugat sehingga mengakibatkan Penggugatmengalami trauma yang mendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2014, yangHal. 2 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 3 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir, dan ketidak hadiranHal. 7 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.

Ttd.Hal. 11 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Put.No.2228/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2228/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.adik Penggugat.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2228/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2228/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 15 tahun ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 2 orang anak, sekarang keduanyadalam asuhan Penggugat ;3.

No : 2228/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2228/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2228/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2228/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571.000.,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2228/Pdt.G/2017/PA.Krs

2228/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor2228/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMARI) No, 1 Tahun2008, yo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporanmediator yang ditunjuk para Pihak Dra. Hj.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, ternyata telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSantara suamiisteri itu.

No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 16 dari 14 hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2019/PA.JS

2228/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Nama Tergugat terhadapPenggugat Nama Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau;ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.BaNopember 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Lemahjaya Rt 07 Rw 02Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yangterkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ba3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (nama pengugat);4. Menetapkan seorang anak yang bernama nama anak,umur 9 tahun,hakhadlonahnya jatuh kepada Penggugat ;5.

No. 2228/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ba

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2228/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:XXXX., uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX., umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 23 Agustus 2016 Nomor:2228/Pdt.G/2016/PA.Bks, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.8.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 2228/PdtG/2016/PABks dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 September 2016 Masehi oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2228/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 19 Desember 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H. M. Anshori,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan DendiAbdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2228/Pat.G/2020/PA.Ckr

2228/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Cbn7anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GuruHonorer tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan STM PekerjaanWiraswasta

telah mengajukanhalhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Agustus 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggal 14 Agustus 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Villa Paburan Indah, JI.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 12 Agustus 2016dan tanggal 25 Agustus 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nura'eni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjaga Warung, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 16 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 13 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2017 , Penggugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.perempuan lain, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran )dan sering terlambat pulang; Bahwa Saksi melihat setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun 10 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri.

Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2228/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 28 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan,Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 2228/Pdt.G/2016.

Termohonsering menolak berhubugan badan dengan Pemohon; Saya mengetahui puncak pertengkaran dan perselisihan keduanyaterjadi tanggal pertengahan bulan Oktober 2015, dan sejak Desember2015 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, Termohon pergimeninggalkan rumah dan sekarang keberadaannya tidak diketahui,Halaman 4 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

Termohon sering menolak berhubugan badan dengan PemohonHalaman 8 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016.

,MHHalaman 11 dari 11 Ptsn.No 2228/Pat.G/2016./PA.Krw

2228/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualancamilan, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan jualanbaju bekas

, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sit.1.

No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sit.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,tid tidDrs. SAYUTI, MH. Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,ttdDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,ttdDJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Oleh :3. Biaya Panggilan Rp 270.000, Plt. Panitera.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 361.000, M.NIDZAM FICKRY, SHHal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2228/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515106212840002, tanggal 07 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2228/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ubaedilah Bin H. Ba'in, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Desa Kamaruton Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2228

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaedilah Bin H.

Mufidatul Hasanah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Srg

2228/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaa.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA SmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 63 Ayat (1) Huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA Smgperubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namunberdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan Agama Semarang Nomor W11A1/4611/HK.O5/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Semarang Tahun 2019;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA SmgPANITERA PENGGANTIKusman, S.H.Perincian Biaya : Administrasi Perkara Rp. 30.000, LAPP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 154.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2228/Pdt.G/2019/PA Smg

2228 K/PID.SUS/2012

No. 2228 K/PID.SUS/2012Bahwa dengan ditetapkannya PT.

No. 2228 K/PID.SUS/2012e.

No. 2228 K/PID.SUS/2012M.

No. 2228 K/PID.SUS/20129.

No. 2228 K/PID.SUS/2012