Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 — YUDI PURNOMO Alias JEMBUT bin BANI
2914
  • Bagus Alfirmando.Bahwa awalnya pada Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 24.15 Wibsaya berserta ke 3 ( tiga ) teman saya yaitu saudara RAKA,ANDIK danDOWER ( nama pangilan ) hendak pulang dari Menikmati malam minggudengan mengendarai sepeda motor sesampainya diperempatan Jln Veterandepan SMKN Negeri kediri lampu berwarna merah selanjutnya kamiberhenti,setelah berhenti tiba tiba pada saat lampu berwarna hijau kamihendakjalan dari arah belakang kami ada segerombolan anak jumlah sekitar 8 ( delapan
    Andik .Awalnya pada Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 24.15 Wib sayaberserta ke 3 ( tiga ) teman saya yaitu saudara RAKA ,BAGUS , ANDIK danDOWER ( nama pangilan ) hendak pulang dari Menikmati malam minggudengan mengendarai sepeda motor sesampainya diperempatan Jln Veterandepan SMKN Negeri kediri lampu berwarna merah selanjutnya kamiberhenti,setelah berhenti tiba tiba pada saat lampu berwarna hijau kamihendakjalan dari arch belakang kami ada segerombolananak jumlah sekitar 8 ( delapan ) anak
    Ahmad Nuryani Alias DowehAwalnya pada Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 24.15 Wib sayaberserta ke 3 ( tiga ) teman saya yaitu saudara RAKA ,BAGUS dan ANDIKhendak pulang dari Menikmati malam minggu dengan mengendarai sepedamotor sesampainya diperempatan JIn Veteran depan SMKN Negeri kediri lampuberwarna merah selanjutnya kami berhenti,setelah berhenti tiba tiba pada saatlampu berwarna hijau kamihendak jalan dari arch belakang kami adasegerombolan anak jumlah sekitar 8 ( delapan ) anak dengan
    Raka Daunia Bin Katiran Petrus.Pada Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 24.15 Wib kejadiandi setopan diperempatan JIn Veteran depan SMKN Negeri kediri lampuberwarna merahBahwa saksi naik sepeda motor bersama Yudi, Angga, Pur, Adi.Alias Ngosek dan Wisnu .Bahwa sebelumnya kejadian tersebut saksi habis minumminuman keras dirumah angga,kemudian berputarputar diperempatan Jln Veteran depan SMKNNegeri Kediri, karena ada anak yang kenalpotnya dibleyer, kemudian saksimelakukan pemukulan kepada Raka
    Ad. 5 : Dilakukan pada waktu malam di jalan umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKA ,BAGUS , ANDIKdan DOWER serta keterangan terdakwa di persidangan terungkap bahwa hari minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 24.15 Wib malam hari kejadian di setopandiperempatan JIn Veteran merupakan jalan yang dipergunakan untuk umum di depanSMKN Negeri kediri lampu berwarna merah, para saksi tersebut baru bermalam mingguHalaman 15 dari 18 Putusan No. 125/Pid.B/2015/PN Kadr.di gua selemangleng
Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Sucipto Bin Ambyah
246
  • terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN BjnKESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUCIPTO Bin AMBYAH, pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sekitar pukul 24.15
    dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe yang telah diambil olehTerdakwa tersebut merupakan milik Sakst SUWANTO yang sebelumnyaterpasang pada mesin pompa sumur tua D132, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi SUWANTO mengalami kerugian sebesarRp.1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal363 ayat (1) KeSKUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUCIPTO Bin AMBYAH, pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sekitar pukul 24.15
    Bahwa 2 (dua) unit aki merk Yuasa dan Incoe yang telah diambil olehTerdakwa tersebut merupakan milik Sakst SUWANTO yang sebelumnyaterpasang pada mesin pompa sumur tua D132, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi SUWANTO mengalami kerugian sebesarRp.1.625.000, (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362KUHP ;DANKEDUA : Bahwa Terdakwa SUCIPTO Bin AMBYAH, pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sekitar pukul 24.15
    dan setelahterdakwa tertangkap kemudian saksi bawa ke Polsek Kedewan bersama barangbuktinya;Bahwa Kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan terdakwa sekitarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap membawa senjata tajam sejenis sangkurdipinggangnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Hendrik Suyono Bin Uman,dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasatanggal 17 Mei 2016 sekira jam 24.15
    K 3673KN;1 (satu) bilah pisau sangkur;1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Yuasa;1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Encoe;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) unit aki merk Yuasa danIncoe accu Pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016sekira jam 24.15 Wibdi
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bli
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Joko Suryanto, SH
2.NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Rispa Ginaya
6725
  • Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa Terdakwa WAYAN RISPA GINAYA pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 24.15
    23.30 wita Terdakwa membeliShabu dari Kacong (belum tertangkap) seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) di Pasar Kintamani, selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya di Banjar Kayukapas Desa Kintamani Kecamatan KintamanaiKabupaten Bangli dan mengkonsumsi shabu tersebut dengan caraTerdakwa mengambil bong sebagai alat isap serta pipet dan korek gasselanjutnya Terdakwa mengambil shabu dan memasukannya ke dalampipet kaca kemudian membakarnya dan menyedot sebanyak 5 sedotan,selanjutnya sekira pukul 24.15
    LAB.: 1046/NNF/2018 tanggal 19 September2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cabang Denpasar ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammemiliki narkotika golongan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 ;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN.Bii.Subsidair :Bahwa Terdakwa WAYAN RISPA GINAYA pada hari Minggu tanggal 16September 2018 sekira pukul 24.15 Wita atau setidaktidaknya
    DEWA MADE PUTRA SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariminggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 24.15 wita di rumahHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN.Bii.milik Terdakwa yang berlokasi di Br. Kayukapas, Ds.Kintamani, Kec.Kintamani, Kab.
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 67/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 21 April 2015 —
684
  • Replik Penuntut Umum serta Duplik ParaTerdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18Maret 2015No.Reg.Perk : PDM07/TTNA/03/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair:Bahwa mereka Para Terdakwa yakni Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE MANTIRI alias OPA, Terdakwa Ill ANDI LOLO aliasLOLO, dan Saksi DEDY POLII alias DEPOL, pada hari Minggu tanggal 21 September2014 sekitar jam 24.15
    Para Terdakwa didapatkan 1 set kartu Joker denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar dan uang sebesar Rp. 235.000, (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggarPasal 303 ayat (3) KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Para Terdakwa yakni Terdakwa WILLY OKTOPHUS LANTU alias OK,Terdakwa II SILVESTER VENTJE MANTIRI alias OPA, Terdakwa Ill ANDI LOLO aliasLOLO, dan Saksi DEDY POLII alias DEPOL, pada Hari Minggu tanggal 21 September2014 sekitar jam 24.15
    ALBERTIGO alias ANG, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judiyang dimainkan oleh Para Terdakwa yaitu jenis judi prahuprahu pada hariMinggu tanggal 21 September 2014, sekitar jam 24.15 wita di KelurahanSangele Kecamatan Pamona Puselemba Kabupaten Poso, tepatnya didalamrumah saya ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 11.00wita saya keluar rumah menuju Kelurahan Pamona dan sekitar
    jam 22.30 witasaya kembali kerumah, dan setibanya saya dirumah saya lihat Para Terdakwasedang bermain kartu joker dan saya langsung masuk dikamar tidur, dan tidak7lama kemudian sekitar jam 24.15 wita saya terbangun karena ada polisi datangdirumah saya ;Bahwa Para Terdakwa memainkan judi tersebut dengan menggunakan kartujoker yang dibagikan kepada pemain masingmasing mendapat 21 lembar.Sebelum kartu dibagi para pemain menaruh uang taruhan dan selanjutnya parapemain menurunkan kartu dasar tiga yang
    perkara ini yaitu uang dan kartu joker benar milikkami yang dipakai bermain judi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar KETERANGAN TERDAKWAyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Willy OktophusLantu alias Ok:e Bahwa saya mengerti disidang sebagai Terdakwa karena masalah permainan judi yang saya mainkan bersama Terdakwa II, Terdakwa III sertaSaksi Dedi Polii yaitu permainan judi jenis prahuprahu yang kami mainkanPada hari Minggu tanggal 21 September 2014, sekitar jam 24.15
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1290/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2016 — DAMON RENALDO WIBOWO BIN YUDI WIBOWO
472
  • Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik secara lisan dari Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;wonoen= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DakwaanKESATU:Bahwa ia Terdakwa Damon Renaldo pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekitar pukul 24.15
    111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Damon Renaldo pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekitar pukul 24.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Agustus 2016 bertempat Di JIl.Gumuruh No 125 Rt.04/06 Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri
    Saksi ASEP MUBAROK dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 24.15 Wib di J1.Gumuruh No.125 KotaBandung dimana saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwadan saat dilakukan penggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwaditemukan barang bukti berupa : 7 linting rokok ganja didalam dushandphone merek Zenfone 5 yang tersimpan dibawah
    Saksi SONY SONJAYA dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekira pukul 24.15 Wib di JI.
    didalam dushandphone merek Zenfone 5 yang tersimpan dibawah meja komputer.Bahwa terdakwa menguasai dan menyimpan ganja tersebut tanpa jjindari pejabat yang berwenang dan untuk dipakai untuk dirinya sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekirapukul 24.15
Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 172/ PID.B /2014/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2015 — ROHMAN HIDAYAT Bin AGUS KEDON ; FEBBI YOLANDA PUTRA Bin ENTANG SYAHRUDIN ;DANI ROMANSYAH Bin ADE KUSNANDAR (Alm)
262
  • FEBBI YOLANDA PUTRA Bin ENTANG SYAHRUDIN dan Terdakwa III.DANI ROMANSYAH Bin ADE KUSNANDAR (Alm) bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekira jam 24.15 WIB atau pada sewaktuwaktu dalam bulan Desember 2014,atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Simpang tiga JI. JendralSudirman Jl.
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung yangHalaman 3 dari 14 Putusan No.172/Pid.B/2015/PN.Bdg.berwenang memeriksa dan mengadili perkar ini, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanRENDHY sehingga menyebabkan sesuatu luka, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya sebelum terjadi pemukulan dengan tenaga bersama padahari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 24.15
    PUTRA Bin ENTANG SYAHRUDIN dan Terdakwa Ill.DANI ROMANSYAH Bin ADE KUSNANDAR (Alm) bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri, pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan kesatu, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi RENDHY sehingga menyebabkansesuatu luka atau rasa sakit, yakni dilakukan dengan perbuatan atau carasebagai berikut :Pada awalnya sebelum terjadi pemukulan dengan tenaga bersama padahari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 24.15
    Saksi: FERDIAN :Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP;Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 23 Desember 2014sekira jam 24.15 wib di simpang tiga Jl. Jendral Sudirman Jl. Jamika, Kota Bandung.Bahwa saksi melihat sewaktu para terdakwa memukulikorban dan saksi berusaha melerai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.
    Saksi : LINDA SAPTA PRATIWI :Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP;Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 23 Desember 2014sekira jam 24.15 wib di simpang tiga JI. Jendral Sudirman Jl.
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — 1.SANAWI 2.KOJI Als KOJEK
164
  • KOJI Als KOJEK danbersamasama dengan , KIPLIDAN KEBO (DPO) dan 2 orang lagi tidak dikenal(DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 24.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di teras rumah Sdr. YANTO di Dsn. /Ds. Wuluh,Kec. Kesamben, Kab.
    dalam bermain judi domino kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tidak mempunyai ijin dari yangpihak berwajib ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwal SANAWI ;Bahwa perkara yang dihadapi oleh Para Terdakwa berhubungan denganpermainan kartu domino jenis kyukyu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 24.15
    tiaptiap pemain mendapatkan 3(tiga) kartu dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) apabila tidak punya jagopemain tersebut dinyatakan kalah sedangkan yang punya jago/kyiu parapemain menambah uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danmasingmasing dibagi lagi 1 (satu) kartu jadi semua mendapatkan 4(empat) kartu setelah itu baru semuanya dibuka untuk diadu selanjutnyayang mendapatkan nilai paling besar dinyatakan sebagai pemenangnyaselanjutnya si pemenang mengocok atau jadi bandarnya kemudiansekitar pukul 24.15
    jika menjadipemenang, akan mendapatkan keuntungan untuk beli rokok danmakanan ;Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi domino kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tidak mempunyai ijin dari yangpihak berwajib ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Terdakwa 2 KOJI ALIAS KOJEK ;Bahwa perkara yang dihadapi oleh Para Terdakwa berhubungan denganpermainan kartu domino jenis kyukyu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul 24.15
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin Alm.MUHAMAD GATOT
377
  • keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD DAHLAN bin Alm.MUHAMAD GATOTpada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira jam 24.15
    Muhamad Ikhwan Fuadi bin Koswara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira jam 24.15 wibbertempat di rumah saksi korban dr. Muhamad Ikhwan Fuadi bin KoswaraDesa Kalikoa No. 13, Blok Sabrang RT.02 RW.05, Kec.
    Elon Sukarno bin Kadira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira jam 24.15 wibbertempat di rumah saksi korban dr. Muhamad Ikhwan Fuadi bin KoswaraDesa Kalikoa No. 13, Blok Sabrang RT.02 RW.05, Kec.
    Hendriyana bin Mita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira iam 24.15 wibbertempat di rumah saksi korban dr. Muhamad Ikhwan Fuadi bin KoswaraDesa Kalikoa No. 13, Blok Sabrang RT.02 RW.05, Kec.
    Saroah bini Rasjan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira jam 24.15 wibbertempat di rumah saksi korban dr. Muhamad Ikhwan Fuadi bin KoswaraDesa Kalikoa No. 13, Blok Sabrany RT.02 RW.05, Kec.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 76/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 6 Juni 2011 — SALMON MARIEN Alias ECEK
7415
  • REG.PERKARA : PDM71/MANOK/04/2011, sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnn= Bahwa la Terdakwa Salmon Marien alias Ecek, pada hariSabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 24.15 Wit atau setidaktidaknya di tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Kampung LamaBintuni atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari, Karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati yaitu korban Kamisa Daeng Bau.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut
    Saksi MARSUKI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti diajukan dalam persidanganyaitu dalam perkara kecalakaan lalu lintas yang dialamisaksi dan istri saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 24.15 Wit,bertempat di Jalan Raya Kampung Lama Bintuni ;e Bahwa karena kecalakaan tersebut istri saksi yaituKamisa Daeng Bau meninggal dunia ;e Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi dimana padasaat itu saksi dan korban Kamisa
    Saksi IPUNG HARIYADI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan dalam persidanganyaitu dalam perkara kecalakaan lalu lintas yang dialamisaksi MARSUKI dan istrinya yaitu Kamisa Daeng Bau ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 24.15 Wit,bertempat di Jalan Raya Kampung Lama Bintunii ; Bahwa karena kecalakaan tersebut korban KamisaDaeng Bau meninggal dunia ;10Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi dimana saksipada
    NURSALIM K., pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan dalam persidanganyaitu dalam perkara kecalakaan lalu lintas yang dialamisaksi MARSUKI dan istrinya yaitu Kamisa Daeng Bau ;11e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 24.15 Wit,bertempat di Jalan Raya Kampung Lama Bintunii ;e Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi dimana saksipada saat itu ada didalam rumah tibatiba saksimendengar ada terjadi kecelakaan kemudian
    elemen/syarat yaitu :1) Bahwa pelaku tidak mengadakan penghatihati mengenaiapaapa yang harus diperbuat ;2) Bahwa pelaku tidak mengadakan pendugaduga terhadapakibat ;Bahwa ada tidaknya syaratsyarat tersebut ditentukan olehkeadaankeadaan yang terjadi disekitar kelakuan si pelaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa Terdakwa Salmon Marien alias Ecek, padahari Sabtu, tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 24.15
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR RAHMAT Bin BASRI DG. NGITUNG
5510
  • Saksi ABDUL ASIS, S.sos DG NYAMPA Bin Almarhum SIRATU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah dirisaksi yang terkena anak panah/busur;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    ABD HARIS DG NOJENG di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah saksikorban Abd Asis yang terkena anak panah/busur;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    TKA Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    TKA Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalah saksikorban Abd Asis yang terkena anak panah/busur; Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    Contohnya memandang sinis, memandang penuh ancaman,mempermalukan, mendiamkan, mengucilkan, memandang yangmerendahkan, mencibir & memelototi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti di muka persidangan,maka terungkap fakta hukum bahwa Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros Dusun Campagaya,Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 11 Juli 2016 — HERAWAN MAPPATUNDUK alias WAWAN Bin HERMAN DG. LEO
478
  • ABD HARIS DG NOJENGdi bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan masalahsaudara korban Abd Asis yang terkena anak panah/busur; Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    SaksiINUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNGdi bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
    Saksi IQBAL Bin ZAENAL DG NARANGmemberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
    TAUNGAN BINTI SANUSIdi bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
    Contohnya memandang sinis, memandang penuhancaman, mempermalukan, mendiamkan, mengucilkan,memandang yang merendahkan, mencibir & memelototi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti di muka persidangan,maka terungkap fakta hukum bahwa Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros Dusun Campagaya,Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 298/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 6 September 2011 — MULYADI alias DOWER bin alm UJANG;
4310
  • PDM44/Depok/06/2011 tertanggal 20 Juni 2011 Para Terdakwa didakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa MULYADI ALIAS DOWER BIN ALM UJANG, Terdakwa IINURDIN alias UDING alias DINGO bin alm MANSUR S dan Terdakwa III SUALIMANalias IDING alias KELING bin alm HUSNI HASANUDIN pada hari Rabu tanggal 06 April2011 sekitar pukul 24.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2011, bertempat di Pasar Cisalak RT.04/RW.04 Kelruahan Cisalak Pasar, KecamatanCisalak, Kota Depok, atau setidaktidaknya
    Saksi SUPRANOTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi bekrja sebagai sopir pengatar sayuran pesana dari para pedagang;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2011 sekitarjam 24.15 Wib di Pasar Cisalak RT.04/RW.04 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cisalak, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang mengantar sayuranuntuk saksi
    Saksi MUHIDIN alias MEDI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2011sekitar jam 24.15 Wib di Pasar Cisalak RT.04/RW.04 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cisalak, Kota Depok;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya namun pada saat saksisedang mengatur mobil yang mau masuk kedalam pasar, lalu ada salah seorangpedagang
    Saksi SU HERMAN,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2011sekitar jam 24.15 Wib di Pasar Cisalak RT.04/RW.04 Kelurahan CisalakPasar, Kecamatan Cisalak, Kota Depok;Halaman 7 dari 19 Putusan 298/Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkBahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya karena pada saat itusaksi bersama saudara Agus sedang
    saudara Ewong merupakan tukangojek yang ada dipasar Cisalak;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melihat luka memar pada mata korbandan korban mengeluh dirinya merasa pusing;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4. saksi AGUS SUPRIYADI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2011sekitar jam 24.15
Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10785/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 21 Nopember 2012 — YOUNKY HANDHIKA
90
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke-2 (dua) yang diberi nama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO dan ENDANG HARNANIK ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke2 (dua) yangdiberi nama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO danENDANG HARNANIK ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada tanggal 19 Mei 1989 jam 24.15 WIB anak ke2 (dua) yang diberinama YOUNKY HANDHIKA dari pasangan suami istri MOEDJIONO danENDANG HARNANIK ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 63 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 21 Mei 2014 — Wardoyo Bin Nursad
372
  • lalu duduk bersama temannya baru bermain judi remi;Bahwa di rumah/warung saksi jika ada orang main judi bisa terlihat karena tidakterhalang apaapa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan3KARDIANTO, SH Bin RAKIS KARTO MIHARJO dibawah sumpah padapokoknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah ditangkapsedang bermain judi kartu remi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 24.15
    tidak tahu cara permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada catatan kriminal di Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin melakukan perjudian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;410HERMAN SUSANTO, SH BIN SUNARJO dibawah sumpah pada pokoknyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah ditangkapsedang bermain judi kartu remi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 24.15
    capTjapsah;Bahwa saksi tidak tahu cara permainan judi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada catatan kriminal di Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin melakukan perjudian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sedang bermain judi remi jenis cap Tjapsah di rumah/warungmilik saksi JONI pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 24.15
    rincian:e Pecahan Rp 5.000,00 sebanyak 5 lembar,jumlah Rp 25.000,00e Pecahan Rp 2.000,00 sebanyak 12 lembar,jumlah Rp 24.000,00e Pecahan Rp 1.000,00 sebanyak 2 lembar,jumlah Rp 2.000,00Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 24.15
    Slw.Menimbang bahwa, dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 24.15 Wib
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 395/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
PURNOMO
7714
  • dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah Saksi sebagai Mertua danTerdakwa sebagai menantu saksi dimana saat kejadian istri terdakwaYULISETIANI tidak ada dirumah di Kalimantan ;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekitar pukul 24.15
    yang lalu, saksiingatakan gak usah pakai dukun segala bahkan gula pasir saya dikasikminyak wangi bahkan saya ingatkan sholat saja ke Musholah yang tekonminta ke ALLAH agar masih bisa ada jodoh dengan anak sayaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN JbgYULISETYANI malah terdakwa marahmarah dengan ngomong aku takpulang ke anakku saudara YANTO dengan alamat Dsn Losari Ds Losariatau Jagalan, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang hingga akhirnya padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 24.15
    SULASTIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan Ketua RT dan Korban Penganiayaan bernamaSARNI ; Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekitar pukul 24.15 WIB bertempat diruang tamu rumah SARNI masukDsn Rejoagung RT/RW 003/010 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab Jombang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan penganiayaanterhadap SARNI ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab SARNIsehingga mengalami
    PUJIASTUTIK dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekitar pukul 24.15 WIB bertempat diruang tamu rumah SARNI masukDsn Rejoagung RT/RW 003/010 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab Jombang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan penganiayaanterhadap SARNI ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab SARNIsehingga mengalami penganiayaan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan SARNI + 4 meter dari rumah saksi
    Mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN JbgBahwa Saksi SARNI menerangkan peristiwa penganiayaan terjadi pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 24.15 WIB bertempat diruangtamu rumah Saksi SARNI sendiri di Dsn Rejoagung Timur RT/RW 03/010Ds Rejoagung Kec Ploso Kab Jombang ;Bahwa
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KURNIAWAN; Melawan; PT. KARTIKA TIRTA HEMA;
5629
  • 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp RpIsmail Marjuki 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Hendra 01 Juli Rp RpHermanto 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206 (Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah) Anwar 01 Juli 8 9 Thn.
    Eli Efendi 2012 4 5 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp24 Indra Jaya 2008 89 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Imam 01 Juli Rp Rp25 Syahwani 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Eman 01 Juli Rp Rp26 Sulaeman
    Rp 16 3 2.85 21.85 Rp 36 2009 3,261,375 71,261,044(Terbilang: Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Emapat Puluh Empat Rupiah)Sholehudin 01 Juli Rp Rp11 Ahmad 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Ismail 01 Juli Rp Rp12 Marjuki 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)Hendra 01 Juli Rp
    Rp13 Hermanto 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp Rp14 Anwar 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)01 Juli Rp Rp15 Suryana 2012 45 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp16 Samsul Huda 2007
    71,261,044 37(Terbilang: Tujuh Puluh Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Emapat Puluh Empat Rupiah) 01 Juli Rp Rp23 Eli Efendi 2012 45 Thn. 3,261,375 10 2 1.8 13.8 45,006,975(Terbilang: Empat Puluh Lima Juta Enam Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)01 Juli Rp Rp24 Indra Jaya 2008 8 9 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206(Terbilang: Tujuh Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Enam Pluh Dua Ribu Dua Ratus Enam Rupiah)95 Imam 01 Juli Rp RpSyahwani 2008 89 Thn. 3,261,375 18 3 3.15 24.15 78,762,206
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 833/Pid.B/2013/PN BWI
Tanggal 12 Desember 2013 — Terdakwa DENDI SETIAWAN Bin SUKADI
217
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut; Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 24.15 Wibterdakwa dan MAKRUF (belum tertangkap) bertemu dan berkenalan dengan korbanbernama ISMAIL als. MAYA di JI. Brawijaya (Bambu Ria).
    MAYA:Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan hilangnya uangtunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah handponemerk Blackberry type Davis warna Hitam dan 1(satu) buah handpone merkBlackberry type Gemini curve warna Ungu milik saksi pada hari Jumat tanggal5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di rumahnya di Desa Kelir KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi JESICA pada hari Jumat tanggal 5 Juli2013 sekitar pukul 24.15 Wib
    MAYA pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00Wib di rumahnya di Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban MAYA pada hari Jumat tanggal 5Juli 2013 sekitar pukul 24.15 Wib bertemu dengan terdakwa dan MAKRUF diJalan Brawijaya selanjutnya terdakwa bersama temannya diajak mampir kerumah saksi korban;e Bahwa saksi MAYA bercerita kepada saksi bahwa saksi korban telahkehilangan uang tunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)
    sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan hilangnyauang tunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), I(satu) buahhandpone merk Blackberry type Davis warna Hitam dan 1(satu) buah handponemerk Blackberry type Gemini curve warna Ungu milik saksi pada hari Jumattanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di rumahnya di Desa KelirKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa awalnya terdakwa dan MAKRUEF pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013sekitar pukul 24.15
    e Bahwa benar terdakwa diperiksa di depan persidangan sehubungan denganhilangnya uang tunai Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah handpone merk Blackberry type Davis warna Hitam dan 1(satu) buahhandpone merk Blackberry type Gemini curve warna Ungu milik saksi padahari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di rumahnya di DesaKelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar awalnya terdakwa dan MAKRUF pada hari Jumat tanggal 5 Juli2013 sekitar pukul 24.15
Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6549/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Juni 2012 —
60
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari MINGGU, tanggal 05 APRIL 2009 jam 24.15 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama MOCHAMMAD RIZKY dari pasangan suami istri SAYUDI danUSWATUN HASANAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari MINGGU, tanggal 05 APRIL 2009 jam 24.15 WIB anakke 1 (satu) yang diberi nama MOCHAMMAD RIZKY dari pasangan suami istriSAYUDI dan USWATUN HASANAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 14-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2013 — Pidana : SIMSON KOGOYA ALIAS NIXON Bin BERNARD KOGOYA
296
  • Sleman sambal mengkonsumsiminuman beralkohol merk Beer, namun mungkinkarena terlalu berisik sehingga pada dini harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013sekitar pukul 24.15 Wib. datang petuga kepolisiandari Polsek Depok Barat yang menyarankan agarsaksi bersama temanteman panda atau pulang ;Bahwa ketika petua Kepolisian ersebutmemberikan saran, tibatiba Terdakwamemecahkan botol minuman dan memukul salahsatu anggota Polisi yang berseragam hinggamengenai mulut dan hidung sehinggamengeluarkan
    Sleman sambal mengkonsumsiminuman beralkohol merk Beer, namun mungkinkarena terlalu berisik sehingga pada dini harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 20131. 12sekitar pukul 24.15 Wib. datang petuga kepolisiandari Polsek Depok Barat yang menyarankan agarsaksi bersama temanteman panda atau pulang ;Bahwa ketika petua Kepolisian ersebutmemberikan saran, tibatiba Terdakwamemecahkan botol minuman dan memukul salahsatu anggota Polisi yang berseragam hinggamengenai mulut dan hidung sehinggamengeluarkan
    Sleman sambal mengkonsumsiminuman beralkohol merk Beer, namun mungkinkarena terlalu berisik sehingga pada dini harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013sekitar pukul 24.15 Wib. datang petuga PetugasPolisi Patroli dari Kepolisian Polsek Depok Baratyang menyarankan agar saksi bersama temanteman pindah atau pulang ;13Bahwa ketika komandan Patroli mengatakan akanmenangkap kami, tibatiba Terdakwamemecahkan botol minuman dan memukul salahsatu anggota Polisi yang berseragam hinggamengenai mulut
    Sleman sambil mengkonsumsi minumanberalkohol merk Beer, hingga hari Jumat tanggal04 Oktober 2013 sekitar pukul 24.15 Wib.mungkin karena suara erdakwa bersama limatemannya terlalu berisik sehingga datang PetugasPolisi Patroli dari Kepolisian Polsek Depok Barat,dan ketika Terdakwa berusaha menanyakantentang alasan apa Petugas Kepolisian datangakan tetapi tidak dijawab sehingga Terdakwa. 14merasa kesal, selanjutnya ketika salah satupetugas Polisi mendekat kemudian Terdakwamemecahkan 1 (satu) botol dan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2016 — RIVALDY alias ALDI
234
  • sebagai berikut :Bahwa pertamatama pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitarjam 18.00 Wita Saksi Edi Irawan bersama saksi Hamriadi masingmasing selakuanggota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala mendapat informasi bahwa terdakwa Rivaldy Alias Aldisering menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu dan atas dasar informasitersebut melakukan penyelidikan berupa pengintaian terhadap terdakwa Rivaldydan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 24.15
    tersebut, selanjutnya pada saat terdakwa baerada diAnjungan Donggala terdakwa berhenti dan menelpon Hidayat, karena terdakwamerasa ada yang membuntuti maka terdakwa membuang tas berwarna merahmerk ground yang didalamnya berisi 1 (satu) paket plastik klip bening berisiserbuk kristal shabushabu, 2 (dua) buah pipet tersambung dengan tutup botolaqua, 1 (satu) buah pireks kaca dan 1 (satu) buah korek apai tanpa kepalatersambung dengan jarum suntik milik terdakwa tersebut, selanjutnya padasekitar jam 24.15
    Banawa, Kab Donggala dan menemukanbarang bukti berupa 1 buah tas warna merah yang berisi 1 bungkuskecil yang berbentuk kristal, 2 buah pipet/sedotan plastik warna putih 1(satu) buah tabungan kaca, 1 (Satu) buah korek api warna biru;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 24.15 Wita di Anjungan Donggaladi Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Kabonga Kecil
    Hidayat, untuk bertemu dansudah janjian dengan terdakwa ke Tanjung karang dengan membawa 1paket sabu sabu yang di simpan di dalam tas warna merah milikterdakwa, kemudian di tengah perjalanan tepatnya di anjunganDonggala terdakwa berhenti di samping bundaran dan menelponHidayat, kemudian terdakwa curiga ada yang yang membuntuti,kemudian terdakwa membuang tas warna merah tersebut, kemudianterdakwa pergi ke kios membeli minuman dingin, kemudian pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 24.15
    golongangolongan Narkotika sebagaimana Pasal 6ayat 1 dan 2 UU No 35 tahun 2009 tercantum dalam Lampiran dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan Undangundang ini;Menimbang bahwa jika menilik Lampiran angka 61 Undangundang Aquo dapat ditemukan bahwa Metamfetamina termasuk dalam Narkotikagolongan ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai diatas dihubungkan dengan unsur tanpahak atau melawan hukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2016sekitar jam 24.15