Ditemukan 1493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.JS
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sesuai denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/151/XII/2012, yang dikeluarkan padatanggal 17 Desember 2012;2.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal. 2 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Pusat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 16 Desember 2012dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelan putusan berkekuatanhukum tetap;4.
    Farid Ismail, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/Pdt./2015
Tanggal 19 Januari 2016 — MUHAMMAD VS EFENDI AMAN DINA
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2415 K/Pdt./2015
    Nomor 2415 K/Pdt./2015tetapi jelas milik Tergugat berasal dari hibah tersebut di atas pada poinjawaban Tergugat sub 1.b di atas;3.
    Nomor 2415 K/Pdt./2015a. Almari beserta seisinya dan suratsurat penting lainnya;b.
    Nomor 2415 K/Pdt./2015tersebut tidak ada relevansinya dengan kepemilikan tanah sedangkan buktiT.9 bukan sertifikat terhadap tanah objek perkara;7. Bahwa saksi Termohon Kasasi yang bernama Kamarudin R tidakmengetahui asal usul tanah dan saksi M.
    Nomor 2415 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Pat./2015Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,.M.H.
    Nomor 2415 K/Pat./2015Halaman 13 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 14 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 15 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 16 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Pat./2015
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .ae *booger ey ph! .ra a :" 1AREER af OF protec sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, NIK. 3522155705860004, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diJalan Pemuda No.67 RT.001 RW.
    Bahwa karena dampak pandemic covid 19 sementara Tergugat tidak bekerjekarena sekolah diliburkan dan pengiriman siswa ke luar negeri di pendingPemerintah, sehingga Tergugat bekerja serabutan untuk memenuhikebutuhan seharihari Sampai menjual perabotan rumah, tetapi tidak benarkalau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn.
    Surat:Halaman 6 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3522155705860004jang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 04 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;.
    Karena selama ini Tergugat tidak bekerja, PenggugHalaman 10 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang mencari uang hutang kesanakemari untuk bisa memenuhi kebutuhanseharihari, Tidak benar selama ini Tergugat memberi kecukupan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat. Sejak selingkuh, Tergugat tidak mau menggauliPenggugat, setiap malam keluar, subuh baru pulang kewarung.
    S.H.Halaman 16 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses Rp30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera Panggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2829
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.Agama, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Oktober 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 06 Agustus 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontomatene, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:080/092/X/2020, tanggal 05 Oktober 2020;2.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks.temannya yang bernama Indah di JI.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks. Bahwa saya adalah anak kandung dari ibu Idayanti dan bapakTaufan M.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.5. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbsa oyow =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat sampai dengan sekarang belum pernahbercerai;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 2(dua) tahun, hidup bersama sampai bulan Maret tahun 2014;.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs10.Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );
    2415/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, selama pernikahan kakak Tergugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:Sil. XXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 07 April 2001;3.2. XXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Juli 2003;4.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;8.
    Saniyah KH dan telah dilaksanakan mediasi tersebutsebagaimana laporan Mediator pada tanggal 26 September 2019, Mediasi TidakBerhasil Rukun, dimana Penggugat tetap ingin bercerai sedangkan Tergugatmasih ingin rukun kembali;Bahwa pada sidang selanjutnya dan Penggugat menyampaikan kepadaMajelis Hakim, bahwa keduanya sudah berdamai dan sudah rukun kembali,Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 4 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Neliati, S.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx
    Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1(satu) orang anak,yang bernama : xxxxx, umur 5 tahun, perempuan ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
    Materai Rp. 6.000, Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cccee eee 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 27 Agustus 1970 / umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun XXX, RT.06 RW.03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, dalam hal ini diKuasakan kepada WILDANDWI
    Bangunsari, 02 Agustus 1970 / umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.06 RW.03 Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan nomor 2415
    Bahwa sejak perbuatan Termohon mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan akhirnya kuranglebih tahun 2018 Agustus Termohon pergi meninggalkan pemohon tanpapamit;Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 18 halaman6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 16 dari 18 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 17 dari 18 halaman5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 18 dari 18 halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.JUpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 30 Mei 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kota Jakarta Utara (No.
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.31220201.
    Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal berdasarkan alamatHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020tersebut diatas. Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.31220202. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra Tergugat (XXXxXxxxXXXxXxXxXx)terhadap Penggugat (KxXxXxxXXXXXXXXxX).4.
    Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
    Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktisurat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:giSauid Lely 5 oSuues pyro oS) glo ylai bl yogao> 19 6290 pSius Jn>Qq LglHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.
    AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.ABDUL HAFID, S.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2415/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA. BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.
    Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31Agustus 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2018 dan telahbercerai pada 08 Juli 2019 di Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kembali dan menjadi pasangansuami isteri yang
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran yaitu padatanggal 24 Juni 2021 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin dan memberitahu Pemohon.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby
    /Pdt.G/2019/PA.Sby.2415/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.tangga sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusanrumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suam8. melalaikan kewajibanya masing masing dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan.9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan tahun 2017 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.
    ,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..
    Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..Jo.
    Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..guary latyl glSs x il al ich of das, Sl di otal cal lal oa cai ll,AL 4aib, Leal, Login Doo ll ye ssolall jot g Laglia!
    Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH.
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • 2415/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Put No. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwd6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;8.
    Put No. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan olehDukcap! Kab. Grobogan Nomor: 3315166204680007 tanggal 05September 2016, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwdtelah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganyasehingga kelangsungan hidup berumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRumayat 21 dan Pasal1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi yang dilangsungkan pada hari Senen tanggal 30Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1438Hijriyah oleh kami, Drs. H. M. Hamdani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Kasrori. dan Drs. H.
    PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Untuk salinanYang sama bunyinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra Hj. BAHIROH.Hal. 21 dari 21 hal. PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwd
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2415/Pdt.G/2014/PA.Mr
    2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach. Dahlan RT.11RW. 01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah yangdibuatkan orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach.
    No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 Juli 1991, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;3.
    No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.
    No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,331.000Jumlah Rp.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No, 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Jarkonah alias Jaronah binti Dasir
Tergugat:
Sadi bin Jayadi
71
  • 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Jaronah binti Dasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunCimahi Il RT.016 RW. 004 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat
    umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung SikamajuRT.023 RW. 006 Desa Sidamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415
    MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgMasehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor
    No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa sejak tujuh tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang sampai saat ini dan selama itu juga Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berhubungan suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2.
    No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sorsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Ketua MajelisHamdani, S.E.I., M.H.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota IIHary Candra, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Put.
    No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorONOORWN Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 Februari
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.
    Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zakian, M.H. dan Drs.
    Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG