2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,

Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 3 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desembertahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.

2459/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA. SIlwB.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.

2459/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL Menjatuhkan Talak satu) bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BLDrs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL

2459/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Sidokerto , Kecamatan Buduran , KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 01 Juli 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2459/PdtG/2016/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20181126/00451 tanggal26 Nopember 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang Nomor 388 / 18 / X / 2010 tanggal 18 Oktober2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat,Penggugat bekerja sebagai Karyawan Swasta;2.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H. MASRUKHIN, S.H.,M.Ag. serta NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2459 K/Pid.Sus/2016

No. 2459 K/Pid.Sus/2016 27 April 2010Pembangunan Masjid BAITUL IZAHPATIHAN H.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016c.

Put.No. 2459 K/Pid.Sus/2016 IRWAN 21 Oktober 2010susidi takmir dan MUDiterima H.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016Bahwa uang tersebut oleh Terdakwa . MULYONO bin SUWADI danTerdakwa II. M.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Carenang, XXXXxXXXxXx XXxxXxxx, Nomor 115/21/V/2015 Tanggal 13 Mei2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sunarya sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MH Drs.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg

2459/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon ( TERMOHON ) ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 505.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 621.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML

2459/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Brebes, 03 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat Sesuai Ktp : Joglo Rt 003 Rw 008,Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka anak yangbernama ANAK , tempat tanggal lahir Jakarta, 25 September 2015(berumur O04 tahun), hak asuh jatuh kepada lIbunya yang bernamaPenggugat ;Halaman 5 dari 19 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Pwd23. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.24.

Saksisaksi:Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

Mamun Azhar , S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.Wakirudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mamun Azhar , S.H., M.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrregister perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrI.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrdisebabkan karena tidak kunjung mendapatkan keturunan padahal Pemohonsangat berharap mendapatkan keturunan.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrbelah pihak.

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tertanggal 14 September 2017, dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr, tertanggal 10 Agustus 2017.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 Rv dapatHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tertanggal 10 Agustus 2017, sesuai Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr, tertanggal 10 Agustus 2017, dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.448.000,00 (empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 448.000,00Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Kab. Kar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

2459/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 16 Mei 2019 pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.1.

Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku .ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, dalamPenetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H. ESDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2459/Pdt.G/2011/ PA.Lmj tanggal 10 Oktober 2011 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2459/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 3 Januari 2012 dalamperkara antara:Penggugat asli umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja P tempat tinggal diKabupaten Lumajang; Dyemmcri hal meendikuasakan kepada Kuasanya, pekerjaanBelum bekerja, Agama Islam, bertempattinggal di Kedungjajang Lumajangberdasarkan

tanggal 06Januari 2011 yang ditujukan kepada Penggugat, yang berisitegoran kepada Kuasa Penggugat, agar ia menambah panjarbiaya perkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutsampai dengan tanggal 06 Februari 2012, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, Mikel el pendaftaran perkaranya i eoualdicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2459

/Pdt.G/2011/PA.Lmj tanggal 7 Februari 2012 Penggugattelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamregister perkara Nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Lmj dinyatakandicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENE TAPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2459/Pdt.G

2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan terakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor: 233/24/VIII/1998, tertanggal 05 Nopember2014 dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 210.000,Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

2459/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.

2459/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2018/PA.PwtSua esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 25Oktober 2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa pada tahun 2017 Penggugat kembali ke indonesia dan pulangkerumah orangtua Tergugat dengan harapan Tergugat sudah kembalikerumah namun ternyata Tergugat belum juga kembali kerumah, olehkarena itu Penggugat kembali lagi ke Malaysia menjadi TKW sekitar tahun Putusan nomor: 2459/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 152017 sampai saat ini demi menafkahi anaknya.

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor: 2459/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat;0020Ketua MajelisDrs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 2459/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15