3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap denganjawabannya;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

3 buah Almari kayu kayu dengan harga pembelian Rp6.000.000,-;

3.10.1 buah Lap Top merk Thosiba dengan harga pembelian Rp5.250.000,-;

3.11.1 buah sepeda gunung merk GENIO dengan harga pembelian Rp3.000.0000,-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Replik PenggugatBahwa terhadap jawaban Tergugat dalam pokok perkara,Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya semula dan tidak akanmengajukan replik lagi selain dari gugatan Penggugat semula.3.9 Duplik TergugatBahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara lisan, yaitu Tergugat tetap pada jawaban Tergugat semula.3.10 Acara pembuktianBahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinyamasingmasing.3.10.1

Penggugatlah yangseharusnya membayar semua hutanghutang tersebut.3.10 Acara pembuktianBahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinyamasingmasing.3.10.1 Bukti dari PenggugatBahwa guna menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti yaitu:A.

Putusan Nomor 0276 /Pdt.G/2015/PA.MblBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut: Tergugat tetapseperti jawaban semula dan keberatan atas gugatan Penggugat karenaTergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga bersama Penggugat;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa

Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya masih seperti jawaban semula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap seperti pada gugatansemula;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban semuladan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat namun masihberharap kembali membina rumah tangga dengan Penggugat;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

Bahwa, Penggugat tidak membatasi anak untuk bertemu dengan Tergugat,3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut Tergugat tetapseperti jawaban semula dan tidak keberatan jika Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari

Tergugat terlalu kasar dan tidak pernahberbicara secara baikbaik; Bahwa Penggugat minta cerai hanya satu kali dan Tergugat langsungmenjatuhkan talak 3; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap ada jawaban semula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

memberikan biaya ketika Penggugatmelahirkan, Tergugat dan Penggugat memiliki tabungan dan ATMnya dipegang oleh Penggugat, tentu saja uang tersebut oleh Penggugat dipakaibuat kebutuhan dia dan uang tersebut adalah juga milik Tergugat.Selanjutnya Tergugat tetap tidak mengetahui adanya musyawarahsebagaimana yang diungkapkan oleh Penggugat tersebut;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

kewajiban untuk melayaniTergugat; Bahwa pada intinya Penggugat tetap dengan gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau dimadu, kecuali Tergugatmenceraikan istri kKeduanya;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada alasan gugatan Penggugat;3.9 Duplik TergugatBahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula Tergugat: Him. 5 dari 21 hlm Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.MbI3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan tetapdengan jawabannya semula dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenolak gugatan Penggugat;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut

oleh Penggugat;3.8 Replik PenggugatBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap sebagaimana dalildalildalam gugatan Penggugat;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

Putusan Nomor:0233/Pdt.G/2018/PA.MblBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi;3.10 Duplik TermohonBahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikandupliknya secara lisan pada tanggal 02 Maret 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula, tidak ada tambahan danperubahan;3.10.1 Petitum duplikBahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan

Replik PenggugatBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan semula danmembenarakan jawaban Tergugat;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap seperti jawabansemula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

pemberian orang tua Tergugatagar dijual untuk kepentingan rumah tangga namun Tergugat tidak setuju makaPenggugat mengucapkan orang tua Tergugat kualat jika tanah tersebut diambillagi;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap seperti jawabansemula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1

Bahwa poin 7 Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;3.9 Duplik TergugatBahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan, yang pada pokoknya tetap seperti pada jawaban semula;3.10 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.10.1 Alat Bukti dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut

Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi dibeliseharga Rp389.000.000,00(tiga ratus delapan puluh sembilan jutarupiah);3.8. 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Katana tahun 1994 warna silverBK 337 J masih atas nama pemiliknya dan belum balik nama keatas nama Pemohon/Termohon Kasasi dibeli tahun 2007 sehargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);3.9. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra 125 x warna hitamdiatasnamakan Termohon Kasasi dibeli tahun 2010 sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.10.1