Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3121 331.1 3.12 3.11 3.21 3.10.1 3.1.2.1 3712.1 3.11.1 3.12.18
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
  • RS CVT(CKD), Tahun 2015, warna abuabu muda metalik, no.rangkaMHRGK5860FJ401891, No.Mesin L15Z51018500, atas nama IWAN;3.10.1 (Satu) unit mobil No.Pol BG 1284 RW, Merk Toyota, type Fortuner2.5 G M/T, model Jeep, tahun 2012, warna hitam metalik, no.rangkaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2699/Pat.G/2019/PA.PLGMHFZR69G4C3046597, atas nama CEK ODAH; 3.11.1 (satu) unit mobilNo.Pol BG 1508 OM, Merk Honda, type HRV, tahun 2017, warna Hitammetalik, status dalam keadaan kredit dengan perusahaan pembiayaan;3.12.1
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 75/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 16
  • Suzuki Escudo Nopol N 1612 GN tahunpembuatan 1995 berwarna ungu;3.3. 1( satu) stel sofa warnakrem motif bunga;3.4.1 (satu) stel sofa warna coklat motip kotakkotak;3.5.1 (satu) stel kursi jati warna merah motif kotakkotak;3.6. 1 (satu) unit TV merk LG 21 inchi;3.7.1 (satu) unit TV merk polytron 14 inchi;3.8.1 (satu) set springbed;3.9.2 (dua) set tempat tidur terbuat dari kayu jati;3.10.2 (dua) set lemari makan terbuat dari kayu jati;3.11.2 (dua) set lemari mainan terbuat dari kayu jati dan kaca;3.12.1
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 782/Pdt.G/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
26 — 12
  • dibeli padatahun 2013 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).3.9.1 (satu) unit TV merk Sony ukuran 46 Inchi yang dibeli padatahun 2010 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).3.10.1 (satu) unit VCD/DVD Player merk Sony yang dibeli padatahun 2012 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).3.11.1 (satu) set Home Theatre merk Sony yang dibeli pada tahun2013 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).3.12.1
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-11-1999 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA KENDARI Nomor 0029/Pdt. G/2014/PTA Kdi.
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
87 — 27
  • berbatas dengan H; Sebelah Barat berbatas dengan jalan ;3.7. 1(satu) buah motor Suzuki Shogun warna merah hitam;3.8. 1(satu) buah motor Suzuki Satria warna hitam silver;3.9. 1(satu) buah Suzuki Carry (Open Cup) warna hitam ;3.10.2 (dua) buah tabungan Deposito pada Bank BNI Cabang Kendari,masingmasing Deposito berisi uang Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) = Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3.11.1(satu) tabungan di Bank BNI Cabang Kendari sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);3.12.1
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 122/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : AISAH BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI Diwakili Oleh : Saptunop ilhamullah, S.H.,
Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL Bin MUSTAMIN Alias AMAQ SAMSUL
Terbanding/Tergugat VII : SALIM Alias AMAQ WATI Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Tergugat VIII : NURMAN Alias AMAQ PANDI Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ SAHNIM Alias H.AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JAN Bin AMAQ JAN
Terbanding/Turut Tergugat X : SARE Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Turut Tergugat XI : SUKARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SARIANI BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat III : SARIM BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FARIDAH BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat V : H.SUDARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : PISAH BINTI AMAQ ANI
175 — 75
  • Merean (anak perempuan);
  • Salim alias Amaq Wati bin Amaq Merean (anak laki-laki);
  • Sariani binti Amaq Merean (anak perempuan);
  • Sare binti Amaq Merean (anak perempuan);
  • Sarim binti Amaq Merean (anak perempuan);
  • Faridah binti Amaq Merean (anak perempuan);
  • Nafiah Amin Badri binti Amaq Merean (anak perempuan);
  • Merean alias Inaq Jan binti Amaq Merean (anak perempuan) meninggalkan ahli waris yaitu:

    • 3.12.1

    Merean alias Inaq Jan binti Amaq Merean (anak perempuan)meninggalkan ahli waris yaitu:3.12.1. Jan bin Amaq Jan (cucu lakilaki) sebagai ahli warispengganti;4. Menetapkan ahli waris Nurmin alias Inaq Sukar yang telah meninggaldunia pada tahun 2016 sebagai berikut;4.1. Sukarman bin Muhtar (anak lakilaki);4.2. H. Sudarman bin Muhtar (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris Asih alias Inaq Isah yang meninggal tahun 2003sebagai berikut;5.1. Aisah binti Amag Merean (anak perempuan);5.2.
    Merean alias Inag Jan binti Amag Merean (anak perempuan)meninggalkan ahli waris yaitu:3.12.1. Jan bin Amag Jan (cucu lakilaki) sebagai ahli warispengganii;4. Menetapkan ahli waris Nurmin alias Inaq Sukar yang telahmeninggal dunia pada tahun 2016 sebagai berikut;4.1. Sukarman bin Muhtar (anak lakilaki);4.2. H. Sudarman bin Muhtar (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris Asih alias Inaq Isah yang meninggal tahun2003 sebagai berikut;5.1. Aisah binti Amaq Merean (anak perempuan);5.2.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
Ayu Lestari, S.H Binti Junaidi
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Talang Kelapa Resor Banyuasin
41 — 14
  • a.b.Gd. dalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilannegeri, sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepadapra peradilan belum selesai, maka permintaan tersebut gugur;e.Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 82 ayat 1 huruf d KUHAPtersebut, Mahkamah Konstitusi melalui Putusan Nomor 102/PUUXIII/2015 telahmemberikan penafsiran yaitu permintaan praperadilan dinyatakan gugur ketikatelah dimulainya sidang pertama terhadap pokok perkara yang dimohonkanpraperadilan (Lihat Paragraf 3.12.1
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi;3.11 Duplik TermohonBahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan gugatanrekonvensi semula;3.12 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim meberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.12.1 Bukti dari PemohonBahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Pemohon untuk menguatkandalildalil
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 58/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 21
  • Misri (Tergugat) ; 3.10.2 (dua) buah tabungan Deposito pada Bank BNI Cabang Kendari, masing-masing Deposito berisi uang Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) ; 3.11.1(satu) tabungan di Bank BNI Cabang Kendari sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ; 3.12.1(satu) tabungan pada Bank BPD Sultra sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; 3.13. 2(dua) tabungan Haji An.
    Misri (Tergugat) ;3.10.2 (dua) tabungan Deposito pada Bank BNI Cabang Kendari,masingmasing deposito berisi uang Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) = Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) ;3.11.1 (satu) tabungan di Bank BNI Cabang Kendari sebesarRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) ;3.12.1 (satu) Tabungan pada Bank BPD Sultra sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;3.13.2(dua) tabungan Haji atas nama Anita (Penggugat) dan Misri(Tergugat) pada Bank BNI Cabang Kendari masingmasingsebesar
    Misri (Tergugat) ;Putusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 44 dari 47 halaman3.10.2 (dua) buah tabungan Deposito pada Bank BNI CabangKendari, masingmasing Deposito berisi uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) = Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;3.11.1(satu) tabungan di Bank BNI Cabang Kendari sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;3.12.1(satu) tabungan pada Bank BPD Sultra sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;3.13. 2(dua) tabungan Haji An.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Izin Poligami
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
33 — 1
  • sepeda motor Suzuki FD 110 (Shogun) warna biruTahun pembuatan 2003 dengan Nomor Polisi AB 5138 TC;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marunTahun pembuatan 2010 dengan Nomor Polisi AB 6179 KC;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha SE 88 warna merah Tahunpembuatan 2015 dengan Nomor Polisi AB 2338 WL;1 (Satu) set kursi tamu;1 (satu) buah lemari kayu;35 (tiga puluh lima) lusin piring;40 (empat puluh) lusin sendok;3.10.40 (empat puluh) lusin gelas;3.11.15 (lima belas) lusin baskom nasi;3.12.1
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
76 — 27
  • Perabot rumah tangga sebagai berikut:3.12.1. 1 (satu) buah Televisi merek Polytron ukuran 21 inci berwarna hitam;3.12.2. 1 (satu) set kursi sudut/sofa berwarna merah, dikuasai oleh Tergugat; 3.12.3. 1 (satu) buah kulkas merek LG berwarna silver, dikuasai oleh Tergugat;3.12.4. 1 (satu) buah lemari barang 2 pintu;3.12.5. 1 (satu) buah lemari piring 3 pintu;3.12.6. 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu;4.
    Perabot rumah tangga yakni:3.12.1. 1 (satu) buah Televisi merek Polytron ukuran 21 inciberwarna hitam, dikuasai oleh Tergugat;3.12.2. 1 (satu) set kursi sudut/sofa berwarna merah, dikuasaioleh Tergugat;3.12.3. 1 (satu) buah kulkas merek LG berwarna silver, dikuasaioleh Tergugat;3.12.4. 1 (satu) buah lemari barang 2 pintu, dikuasai oleh Tergugat;3.12.5. 1 (satu) buah lemari piring 3 pintu, dikuasai oleh Tergugat;3.12.6. 1 (Satu) buah lemari pakaian 2 pintu, dikuasai oleh Tergugat;4.
    Perabot rumah tangga sebagai berikut:3.12.1. 1 (satu) buah Televisi merek Polytron ukuran 21 inciberwarna hitam;3.12.2. 1 (satu) set kursi sudut/sofa berwarna merah, dikuasaioleh Tergugat;Hal. 48 dari 50 Put. No.0002/Pdt.G/2017/PA.Bgi3.12.3. 1 (satu) buah kulkas merek LG berwarna silver, dikuasaioleh Tergugat;3.12.4. 1 (satu) buah lemari barang 2 pintu;3.12.5. 1 (satu) buah lemari piring 3 pintu;3.12.6. 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu;4.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • 1.000.000, (satu juta rupiah),Termohon menyatakan setuju dan bersedia, namun mengenai nafkah duaorang anak, Termohon tetap pada keinginan semula membebankanPemohon untuk memberikan nafkah kepada dua orang anaknya minimalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dua oranganak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;3.12 Acara pembuktian para pihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim meberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.12.1
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
  • Bahwa Pemahon bekerja sebagai petani di sawah dengan panen 6 bulansekali dan hasi panen sekitar 8 pikul kalau dijuai hasil Panen tersebut sekitarRp. .000.000, (delapan jute fupiah ielapl habis untuk bayar hutang kericitmotor di dealer sedangkan penghasilan tain ada dari kebun pinang.3.12.1 Menimbang bahwa dalam iawaban Termohon atas dalildal?
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • atas nama pemilik SABIRIN.3.5. 2 (dua) set Kursi Jati yang sekarang ada dengan Tergugat.3.6. 1 (satu) set jam jati yang sekarang ada dengan Tergugat.3.7. 1 (satu) set lemari lemari sudut jati yang sekarang ada denganTergugat.3.8. 1 (satu) set lemari Panjang yang sekarang ada dengan Tergugat.3.9. 2 (dua) set lemari prasmanan yang sekarang ada dengan Tergugat.3.10.1 (Satu) set meja makan jati yang sekarang ada dengan Tergugat.3.11.2 (dua) unit speaker/salon merk BMB yang sekarang ada denganTergugat.3.12.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOBU INDONESIA STEEL;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011;Bahwa dengan pola seperti ini, pembuktian yangseharusnya dilakukan berkaitan dengan dalil TermohonPeninjauan Kembali adalah meneliti apakah memangtransaksi penyerahan (penjualan) yang sudah diakuitersebut sudah dilaporkan PPNnya di periode tahun 2008,2009, 2010, 2011;3.11.7.Bahwa dalil Termohon Peninjauan Kembali tersebut tidakterbukti kebenarannya;3.12.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan ketentuanperpajakan yang berlaku, Pemohon Peninjauan Kembaliberpendapat sebagai berikut:3.12.1
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 20-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.Sus/2023/PN Dmk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
2.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH IRFAK Bin ANWAR
65 — 0
  • empat) Dus Hp merek OPPO seri F1s;

    3.4. 3 (tiga) Dus Hp merek OPPO seri A31;

    3.5. 2 (dua) Dus Hp merek OPPO seri A54;

    3.6. 1 (satu) Dus Hp merek OPPO seri F11;

    3.7. 1 (satu) Dus Hp merek OPPO seri F9;

    3.8. 1 (satu) Dus Hp merek VIVO seri Y17;

    3.9. 3 (tiga) Dus Hp merek VIVO seri Y66;

    3.10. 3 (tiga) Dus Hp merek VIVO seri Y33S;

    3.11.1 (satu) Dus Hp merek VIVO seri Y21S;

    3.12.1

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.124/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 23 Oktober 2012 — AKBAR ALIAS ABBA BIN SAING
41 — 6
  • tersebutselanjutnya Hakim harus mempertimbangkan atas perbuatannya tersebut yangtelah ternyata termasuk kualifikasi tindak pidana PENCURIAN DENGAN ALASANYANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum,apakah ada kesalahan dalam diri Terdakwa sehingga perbuatan tersebut harusdipertanggung jawabkan kepadanya.3.12Menimbang bahwa untuk menentukan apakah ada kesalahandalam diri Terdakwa sehingga perbuatan tersebut harus dipertanggungjawabkan kepadanya maka Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:3.12.1
Pengadilan PTA MANADO Perdata Waris
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Mdo
Tanggal 2 Agustus 2019 — PEMBANDING 1. ASMAH TAIB binti DJAFAR TAIB 2. FATMAWATI TAIB binti AHMAD TAIB 3. NURANI TAIB binti AHMAD TAIB 4. LURIANTI HASAN 5. HALDI TAIB bin SUKIMAN TAIB 6. HILDA TAIB binti SUKIMAN TAIB 7. NOOR AINI GANI binti ABDUL GANI 8. NUR LAELY GANI binti ABDUL GANI 9. MUHAMMAD FAJAR GANI bin ABDUL GANI TERBANDING : 1. ICHSAN KASIM (EKSAN) bin UMAR EKSAN 2. HAPSA EKSAN binti UMAR EKSAN 3. SAFRUDIN BADERAN bin ABDURRAHMAN BADERAN 4. AHLAN BADERAN bin ABDURRAHMAN BADERAN 5. HILMAN CANON bin TAYEP CANON 6. HUSNI CANON bin TAYEP CANON 7. ZAKIYAH CANON binti TAYEP CANON 8. SUSANA CANON binti TAYEP CANON 9. SUGIAT CANON bin TAYEP CANON 10. FARIDA CANON binti SAHRUN CANON 11. FARID CANON bin SAHRUN CANON 12. RUSTAM HUSEN PULUKADANG bin SALIM PULUKADANG 13. ADE HASAN PULUKADANG bin SALIM PULUKADANG 14. HESTI BACHRUDIN binti BACHRUDIN 15. FITRIA BACHRUDIN binti BACHRUDIN 16. ROSDIANA PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 17. LUKMAN PULUKADANG bin USMAN PULUKADANG 18. HARDIANI PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 19. HERLY PULUKADANG binti USMAN PULUKADANG 20. EFENDI PULUKADANG bin USMAN PULUKADANG 21. FATMAWATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 22. SURYATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 23. RAHMAT PULUKADANG bin IBRAHIM PULUKADANG 24. DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG 25. ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 26. NURHAYATI BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 27. AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 28. KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 29. SALAMA BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI 30. MUCHSIN ASSAGAF bin YUSUF ASSAGAF 31. NANI FIRDAUS ASSAGAF binti RIDWAN ASSAGAF 32. RASYID SANANG bin SALIM SANANG 33. DJEN SANANG bin SALIM SANANG 34. ARFAN SANANG bin SAID SANANG 35. TARWIA SANANG binti SAID SANANG 36. YUDI SANANG bin UMAR SANANG 37. SHINTA SANANG binti UMAR SANANG 38. NOVITA SANANG binti UMAR SANANG 39. FADHILAH BESE binti ABUBAKAR BESE 40. AHCYAR BESE bin ABUBAKAR BESE 41. RUWAIDA BESE binti ABUBAKAR BESE 42. ABDUL KADIR EKSAN bin SALMAN EKSAN 43. NUR AINI EKSAN binti SALMAN EKSAN 44. FATIMAH EKSAN binti SALMAN EKSAN 45. RUKMINI EKSAN binti SALMAN EKSAN 46. ASMAWATI EKSAN binti SALMAN EKSAN 47. SITI QAMARIA EKSAN binti SALMAN EKSAN 48. SUMIATI EKSAN binti SALMAN EKSAN 49. MONALISA MERTOSONO binti ADE MERTOSONO 50. RIAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 51. REFLAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 52. ROLAN MERTOSONO bin ADE MERTOSONO 53. CANDRA MASLOMAN bin THAMRIN MASLOMAN 54. SURYA MASLOMAN binti THAMRIN MASLOMAN 55. RIA TANJUNG binti IRWAN TANJUNG Turut Terbanding : I .INDRA MERTOSONO Bin MURTIDJO MERTOSONO II. IRAWATI MERTOSONO Binti MURTIDJO MERTOSONO III. ROGAYA SAELANGI Binti AHMAD SAELANGI IV. MIKSON TILLAR V. LAURENSIUS AGUSTINUS RUATA VI. ELISABETH PANGEMANAN VII. KANTOR BPN/ATR
186 — 58
  • Muchsin Assagaf bin Yusuf Assagaf (Penggugat XXX)dapat 288/8064 bagian;Pewaris Ridwan Assagaf bin Yusuf Assagaf, wafat 10 Maret 2003,dengan tirkah 288/8064 bagian, dibagikan kepada ahli warisdengan bagian sebagai berikut :3.12.1. Nani Firdaus Assagaf binti Ridwan Assagaf (PenggugatXXXI) dapat 144/8064 bagian;3.12.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • otomatis sebagaimanayang diatur pada Pasal 49 angka 2 PP 32 maka PeraturanMenteri Keuangan Nomor 101/PMK.03/2005 sebagai salahsatu peraturan pelaksana dianggap tidak berlaku.3.12.Bahwa fakta lain yang mendukung jika membandingkanredaksional antara PP 33 dengan PP 32 terkait penyerahanBarang Kena Pajak yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali kepada perusahaan yang memperoleh fasilitasKemudahan Impor Tujuan Ekspor (KITE) di Daerah PabeanIndonesia lainnya (DPIL), disampaikan sebagai berikut:3.12.1
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Lemari Makan;3.8. 1 Unit Motor Honda Vario dengan Nomor Polisi Z 4920 VD, warnahitam, Nomor Rangka MH1JF8115DK723102, Nomor MesinJF81E1717387, Tahun Pembuatan 2013 atas nama Rima DenaliRosmawati;3.9. 1 Buah Lap Top Toshiba, warna merah, Kode Satelit L 645;3.10.1 Buah Lap Top Asus, warna putih;3.11.Emas putih berbentuk cincin, gelang dengan total pembelianRp. 9.500.000, 3.12.1 Unit Motor Yamaha Aerok No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — Drs. H. Azis Haidir, MPd Bin H. Sururi
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 949 K/Pid.Sus/20123.2.3.3%3.4.Bad3.6.3.7.3.8.3.9.310,SAL,3.12.1 (satu) lembar Surat Keputusan Walikota Serang Nomor 821/Kep.04BKD/2008 tanggal 5 Maret 2008 ;1 (satu) lembar surat pernyataan pelantikan Nomor 821/1022BKD III/2008tanggal 6 Maret 2008 ;1 (satu) bendel photo copy APBS SMA I Serang TA 2008/2009 ;1 (satu) bendel berkas photo copy daftar nominative penerima honor Guru PNSSMA I Serang dari bulan Juni 2008 s/d Mei 2009 ;1 (satu) lembar surat dari komite Nomor 33/Komite/X/2008 tentang RAPBSTA