Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,-(tiga ratus sembilan ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul akhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. UMARMUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah s : Rp. 309.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.0030/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

M E N G A D I L I- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima; - Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Kamis tanggal 02 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban~ yang terdiri dariDrs.HAABDURAHMAN,SH.MH sebagai Ketua Majelis danDrs.H.IRWANDI,MH. serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S. sebagai hakimAnggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 309.000.

.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk LG seri KG 195 warna hitam ;- 1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggir dan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 109 lembar ;- 3 (tiga) lembar uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Pol.W1358NM warna biru metalik ;Dikembalikan kepada saksi BAGYO ADI PURWONO, SH binKASDIYONO.e 2 (dua) buah batu permata palSu masing masing warnamerah muda dan kuning ;e 1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk LG seri KG 195 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi PURWANTO bin SARNO.e 1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri

dua puluh lima riburupiah) dan akan dijual seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;Pada saat terdakwa menawarkan batu permata tersebutseolah olah diantara ketiganya (terdakwa, Joko&saksiPurwanto) tidak saling mengenal sehingga korabn tidakmenyadari bahwa kjorban sedang ditipu, kemudian saksiPurwanto berpura pura menawar batu permata (palsu)mili, terdakwa dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), sambil menunjukan kepada korban seikatuangkertas yang sebenarnya hanya berjumlah Rp. 309.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertas18pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;221 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 309.000

OW 016244, uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166 ditemukan dari dalam kantong celana depansebelah kiri terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pasport No. B6363553 a.n.DENI SISWANDI sedang dipegang di tangan sebelah kiri terdakwa,kemudian terdakwa beserta semua barang bukti tersebut dibawa ke kantorP2 Bea dan Cukai Tg.

OW 016244, uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 danuang Ringgit Malaysia sebanyak RM 166 ditemukan dari dalam kantongcelana depan sebelah kiri saudara DENI SISWANDI Bin SYARIFUDDINsedangkan 1 (satu) buah pasport No. B6363553 An.

DENI SISWANDI, Uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan Uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166;Bahwa terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus Narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningdengan berat kotor 517,65 gram tersebut dari saudara HERY (DPO) warganegara Malaysia;Bahwa Terdakwa diberi upah Rp. 15.000.000.

DENI SISWANDI, Uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan Uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166;Bahwa benar terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus Narkotika didugajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening dengan berat kotor 517,65 gram tersebut dari saudara HERY (DPO)warga negara Malaysia;Bahwabenar Terdakwa diberi upah Rp. 15.000.000.

DENI SISWANDI.Dikembalikan kepada terdakwa DENI SISWANDI Uang Rupiah sebanyak Rp. 309.000, Uang Ringgit Malaysia sebanyak RM 166.Dirampas untuk negara.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000 ,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.309.000 , ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1486 Hijriyah, oleh Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.H.M.SYAFIIE THOYYIB, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.218.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.309.000.

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 36 (tiga puluh enam) lembar uang pecahanRp. 1.000, (seribu rupiah),Dirampas untuk negara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh

SlametGianto dan mendapat barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak capjie kie, 2 (dua) buah lampu teplok dan uang sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu) dari tangan Terdakwa dan uang sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dari tangan Sadr.Slamet Sugianto.4. Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa sebagai Saksi dalamperkara Sdr slamet Gianto kemudian diserahkan ke SubDenpom V/1 3Blitar beserta barang buktinya sedangkan Sdr.

Slamet Sugianto dan mendapat barang bukti berupa 2kotak cap jie kie, 2 lampu teplok dan uang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu) dari tangan Terdakwa danuang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) daritangan Sdr. Slamet Sugianto.4.

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) 36 (tiga puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriou rupiah)9.

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) 86 (tiga puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriou rupiah )Dirampas untuk negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk Negara- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;- 1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Di rampas untuk dimusnahkan6.

Danjika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang taruhannya akan menjadi milik Bandar;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu berupa uangsebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, (satu) lembar bleberanjudi jenis dadu, dan 1 (satu) lembar alas bermain judi

Danjika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang taruhannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu berupauang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih, (satu) lembar bleberan judi jenis dadu, dan 1 (satu) lembar alasbermain judi

dari plastic warna putih terdakwa II mengetahui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Menimbang

Selama permainan tersebut, para terdakwa belum ada yang menang;Menimbang, bahwa benar awalnya para terdakwa datang ke warung tersebut tidakhendak bermain judi, akan tetapi tertarik untuk bermain karena melihat orang lain memasangtaruhan;Menimbang, bahwa benar ditemukan bersama Para Terdakwa barang bukti berupauang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) buah

ALI AHMADI KHOIRONI Bin JASMAN masingmasingdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal19 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 H., olehkami Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFAdan M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000 ,- ( Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.309.000 , ( Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awal 1440 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHal.3 dari 5 hal.Put.No: 1740/Pdt.G/2018/PA.

Meterai :Rp. 6.000,5, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 309.000,( tiga ratus Sembilan ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Hal.5 dari 5 hal.Put.No: 1740/Pdt.G/2018/PA. Bi

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,-(tiga ratus sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 H., oleh Marlin Pradinata,S.H..

.- No Simcard 082389986888 dan Dirampas untuk dimusnahkan;- uang sejumlah Rp 309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) Dirampas untuk negara;6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

No Simcard 082389986888 danDirampas untuk dimusnahkan;uang sejumlah Rp 309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.

SUKRONMAKMUN beserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat dimaksud dansetelah beberapa saat melakukan pengintaian akhirnya saksi SUKRONMAKMUN beserta rekan berhasil mengamankan terdakwa MARUDUTSIMARMATA yang ketika itu sedang menunggu pembeli nomor judi KIM diwarung tersebut, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Advance warna putih berikutdengan simcard yang di dalamnya terdapat SMS pemesanan nomor judi KIMdan uang tunai sejumlah Rp. 309.000

Melihat hal tersebut, saksi RANO SINURATbersamasama dengan saksi FADHLI DWI APRIA langsung menghampiriterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap HandPhoneterdakwa, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Advance warna putihberikut dengan simcard yang di dalamnya terdapat SMS pemesanan nomorjudi KIM dan uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribuHal. 10 dari 24 hal. Put.

No Simcard 082389986888 danDirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp 309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2017 olehkami BUDI SETYAWAN, S.H selaku Hakim Ketua, IRPAN HASAN LUBIS, S.Hdan ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.,M.B.A.

DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGKETA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)

-------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;-------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.309.000,- ( Tiga ratus sembilan ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------

Pasal 112 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,kepada Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 63 ayat (2) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara danperaturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;Halaman 6 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDG Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.309.000

RETNO NAWANGSIH, S.H.Panitera PenggantiBIBAN ABDUL HOBIR, S.H.Halaman 7 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDGPerincianBiayaPerkara :PendaftaranGugatanATKPanggilanpanggilanRedaksiUang legesMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 125.000,: Rp. 140.000.: Rp. 5.000,: Rp. 3.000,Rp 6.000,wee ee eee eee ee eee oe oe +: Rp. 309.000 ( Tiga ratus sembilan riburupiah)Halaman 8 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDG

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALLASSITINJAK Als PAK HARAPANberupa pidana penjara selama :5 (lima)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;2: Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah buku tulis berisikan angkaangka tebakan judi KIM; 1 (satu) buah pulpen merk nevada; 1 (Satu) unit handphone berisi pesanan tebakan angka judi KIM MerkNokia

Putih, 1 (Satu) buah buku tulis rekapan KIMdan memegang 1 (satu) buah pulpen dan pada saat itu BENNYHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN BIgSITUMORANG langsung menanyakan apakah yang sedang dilakukan lakilaki tersebut dan apakah dia seorang penulis, dan terdakwa mengakuibahwa ia adalah seorang penulis judi jenis KIM sehingga BENNYSITUMORANG, CHANDRA BARIMBING dan JEFTA O C SIANTURImelakukan penangkapan dan pada saat itu terdakwa langsungmengeluarkan uang dari tas sandangnya sebesar Rp. 309.000

memegang 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna Putih, 1 (Satu) buah buku tulis rekapan KIMdan memegang 1 (satu) buah pulpen dan pada saat itu BENNYSITUMORANG langsung menanyakan apakah yang sedang dilakukan lakilaki tersebut dan apakah dia seorang penulis, dan terdakwa mengakuibahwa ia adalah seorang penulis judi jenis KIM sehingga BENNYSITUMORANG, CHANDRA BARIMBING dan JEFTA O C SIANTURImelakukan penangkapan dan pada saat itu terdakwa langsungmengeluarkan uang dari tas sandangnya sebesar Rp. 309.000

Terdakwa langsungmengeluarkan uang dari tas sandangnya sebesar Rp.309.000., (tiga ratussembilan ribu rupiah), sehingga Saksi dengan teman Saksi menanyakankepada Terdakwa siapakah yang telah menyuruh Terdakwa melakukanperjudian jenis KIM tersebut, yang mana Terdakwa mengakui danmenjawab yang telah menyuruhnya melakukan perjudian jenis KIMtersebut adalah seorang lakilaki yang mengaku bermaraga SINAGA danTerdakwa melakukan permainan jenis KIM dengan upah/gaji 20 % (duapuluh) persen dari hasil pendapatan

Terdakwa langsungmengeluarkan uang dari tas sandangnya sebesar Rp.309.000.