Ditemukan 17544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 349/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Perdata - JUHAIDI
216
  • 349/PDT.P/2012/PN.STB.
    .: 349 / Pdt.P / 2012 / PN.STB.
    Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo ,Selanjutnyaa mohon disebut sebagai .............. 2... sees eee ee eee eee eeeeeeeee es PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 03 Oktober 2012di bawah Register Nomor. 349
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 349/Pdt.G/2014/PA.Sbsa7 I yor dl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani,
    No. 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas Nomor:349/Pdt.G/2014/PA.Sbs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).4.
    No. 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).5.
    No. 349/Pdt.G/2014/PA.Sbs.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 200.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 291.000,
Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana - MUHAMMAD AKROM Als AKROM
152
  • 349/Pid.B/2016/PN.Bks
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2012 — Hasrul Rasyid bin H.Abd.Rasyid Haslinda binti Habi
135
  • 349/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 349/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. xxx, tempat tinggal di Dusunxxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai"Pemohon";melawanXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Jalan
    xxx, kelurahanxxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 349/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 349/Pdt.G/2012/PA.Prg.tanggal .............
    No. 349/Pdt.G/2012/PA.Prgf. . Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1433 H, oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Nuraeni S, S.H., M.H. dan Dra.
    No. 349/Pdt.G/2012/PA.Prg
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon & Termohon
117
  • 349/Pdt.G/2013/PA.Pkj
    SALINAN PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Xxxxx bin Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani tambak, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxx RT.002, RW.001, Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai
    Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilaya Republik Indonesia (Gaib) selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon, memeriksa alat bukti surat pemohon danpara saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 349
    Put No 349/Pdt.G/2013/PA.PkjSaksi IXXXXxxx bin Xxxxxxx, umur 41 tahun, Agama Islam mengaku sebagai kakak iparpemohon, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal termohon sebagai isteri pemohon;e Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah pemohon dengan termohon tidakpernah tinggal bersama karena setelah menikah pemohon kembali ke rumahorang tua pemohon sedangkan termohon tetap tinggal bersama orang tuanyadi XXXXXxXx;e Bahwa saksi mengetahui antara
    Put No 349/Pdt.G/2013/PA.PkjUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanMediasi, dan oleh karena termohon dalam perkara ini tidak pernah hadir sehinggaproses mediasi tidak layak dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim tetap berusahamemberikan nasehat kepada pemohon agar rukun kembali
    Put No 349/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Register : 10-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
83
  • 349/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    No. 349/Pdt.G/20 13/PA.Prg.
    No. 349/Pdt.G/20 13/PA.Prg.7. Bahwa sejak saat itu pemohon dan termohon pisah ternpat tinggal yang hingga kinitelah berlangsung selama tahun lebih. Namun telah ada upaya untuk merukunkankembali pemohon dengan termohon tetapi tidak berhasil.8.
    No. 349/Pdt.G/20 13/PA.Prg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal10 Jui 1991 dikecamatan Watang Sawitto Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 21 Tahunlebih dan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok sejak 2011, nanti 2012 terjadi pisahtempat disebabkan Termohon membeli tanah tanpa sepengetahuan dari Pemohon.
    No. 349/Pdt.G/20 13/PA.Prg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M.,bertepatan tanggal 6 Ramadan 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Hj. Sumrah, SH. sebagai ketua majelis, Drs. Tayeb, SH. dan Dra.Hj. Faridah Mustafa.masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Dra.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 349/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pidana - MOHAMMAD ZAINULLAH alias JEN Bin MOH. RASIDI
424
  • 349/Pid.B/2012/PN.STB.
    PUTUSANNomor : 349/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD ZAINULLAH alias JEN Bin MOHRASIDI.Tempat lahir : Situbondo.U mu r/tanggal lahir :21 Tahun.Jenis Kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kitakan Rt.22.Rw.8 , Kec.
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
63
  • 349/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXxx, umur 27 tahun
    tempattinggal xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Mei 2014 dibawah Register Perkara Nomor 349
    No.349/Pdt.G/2014/PA.Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 3 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di xxx kemudian pergimerantau ke Malaysia tinggal dirumah bersama dan terakhir pulang darimalaysia tinggal dirumah orangtua penggugat di xxx.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat awalnya berjalan rukun danharmonis
    No.349/Pdt.G/2014/PA.Prg.dengan izin penggugat namun selama tergugat pergi ke Malaysia tidakpernah ada beritanya maupun nafkah tidak perna mengirim kepadapenggugat sudah empat tahun lebih sehingga penggugat menderita lahirbathin. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah empat tahun lebih Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang.
    No.349/Pdt.G/2014/PA.Prg.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 M., bertepatan tanggal 12 Zulhijah 1435 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Dra.Satrianih sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa.dan Drs.Abd.Rasyid MH.masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Dra. Hj.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — pidana -- Minan alias Rt Bin Bandan
234
  • 349/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 19Juni 2017 ;Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Efendy Santoso, SH., dkk,Penasihat Hukum, berkantor POSBAKUMADIN di Jalan Cempaka 2 Rt.006Rw.001 Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 30Maret 2017, Surat Kuasa Khusus tersebut setelah diteliti oleh HakimHalaman 1 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/
    MINAN Als RT BinBANDAN (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBks 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna merah No.Pol. B3989FRS berikut kunci kontaknya tanpa ada surat identitas maupun kepemilikansepeda motor.Dirampas untuk negara.5.
    Selanjutnya Terdakwa bersama saksi ADE pergi dengan berboncenganHalaman 7 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBkssepeda motor Honda CB150R warna merah No.Pol.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00( duaribu rupiah );Halaman 22 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, oleh kamiLutfi,S.H., sebagai Hakim Ketua, Eli Suprapto,S.H., dan Tongani, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Majelis HakimNomor 349/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 22 Maret 2017, putusan tersebutdiucapkan
    Lut fi,S.H.Tongani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Muhsiroh,S.H.Halaman 23 dari 23PutusanNomor 349/Pid.Sus/2017/PNBks
Register : 23-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 349/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat. tergugat.
63
  • 349/Pdt.G/2011/PA Prg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 349/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2017 — * Pidana - JOHN N EGA ERARI
329
  • 349/Pid.B/2017/PN Smn
Register : 13-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 349/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 12 September 2011 —
81
  • 349/Pdt.G/2011/PA.Btl
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 9 September 2015 — - PENDI BIN SURIP
153
  • 349/Pid.Sus/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 349/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Pendi Bin Surip.Tempat lahir : Tulung Selapan, OKI.Umur/Tanggal lahir : 40 tahun /2 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sido Rejo Kec.Mesuji Kab.OganKomering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan :
    tanggal 31 Mei 2015 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal Juni 2015 sampai dengantanggal 10 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Agustus 2015 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 349
    /Pid.Sus/2015/PN Kage Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGNomor 349/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 7 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 7 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
    Bahwa terhadap sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium Forensik CabangPalembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1136/NNF/2015, tanggal 19 Mei 2015 dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN KagKristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02 milik tersangka PENDI BIN SURIPmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor unit 61 LampiranUU RI No,35 Tahun 2009
    OKI saksi bersama dengan rekanrekannya yaitu Brigadir M.Kamaludin dan Brigadir Bambang Novianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menyimpan Narkotika jenis sabusabu.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN KagBahwa pada hari itu sekitar jam 09.00 WIB saat saksi bersama tim berkumpul di Polres tibatiba HP milik Brigadir M.Kamaludin berbunyi dan setelah diangkat ternyata ada seorangyang memberikan informasi bahwa terdakwa Pendi memiliki Narkotika jenis sabusabu diDesa Sido
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 14 Januari 2016 — FAJRI MAULIZA Bin ABDURRAHMAN LATIF
228
  • 349/Pid.Sus/2015/PN Bna
    PUTUSANNomor : 349/Pid.Sus/2015/PN. Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI MAULIZA Bin ABDURRAHMAN LATIF ;Tempat lahir : Sigli ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 Desember 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mesjid Utue Kec. Pidie Kab.
Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH Terdakwa : ARI NOVRIYANSAH BIN REBUDIN
449
  • 349/Pid.Sus/2021/PN BTA
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 26 Juli 2016 — * Pidana - UJANG GUNAWAN Als. TULANG Bin JONO DARMAWAN
15527
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • 349/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 349/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 31 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata II, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Evarisan, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jl. Panda Barat No. 32 A, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November 2018, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada S. Er. Rijadi, S.H., M.H. dan Suprapto Wibowo, S.H., Advokat yang berkantor di Cluster Pondok Argomulyo Blok A.10 Jl. Bulusari Raya R.T. 002 / R.W. 006, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
9043
  • 349/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    No.349/Padt.G/2018/PTA.Smqg.(lima juta rupiah) sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.
    No.349/Padt.G/2018/PTA.Smqg.baginya adalah diputuskan ikatan perkawinannya. Hal ini sejalan denganpendapat Dr. Musthafa As Sibai dalam kitabnya Al Maratu Bainal Fiqhi walQanun, halaman 115 yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:6 bla pl Ua Veal Sty cmsbloe ow pleed G29,cre ad Glo oy Aero sll BI CAs Qh!
    No.349/Padt.G/2018/PTA.Smqg.3.
    No.349/Pdt.G/2018/PTA.Smg.4.
    No.349/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Register : 23-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mn dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mn selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mn dalam register perkara Pengadilan Agama Kota Madiun;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    349/Pdt.G/2023/PA.Mn
Register : 17-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Gdt dari #pihak1#;
    2. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Gdt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    349/Pdt.G/2024/PA.Gdt