Ditemukan 338 data
73 — 5
Haris sebesar Rp. 353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa saksi Riyo Saputro pada Minggu tanggal 16Juni 2013 membeli nomor togel kepada terdakwa denganNomor:168 Rp. 10.000, Nomor saki (Nomor acak) 168Rp.10.000, sehingga total pembelian saksi RiyoSaputro sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013,saksi M.
Pin 32256D51;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedangmelayani pembelian dari saksi Haris dengan totalpembelian sebesar Rp.353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah) dan dari saksi Riosebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari Barang bukti yang disita, diketahuijuga pada tanggal 15 Juni 2013 terdakwa jugamenerima pembelian dari Haris sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan terdakwa disetorkan kepadaSdr.
Pin 32256D51;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedangmelayani pembelian dari saksi Haris dengan totalpembelian sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima10puluh tiga ribu rupiah) dan dari saksi Riosebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari Barang bukti yang disita, diketahuijuga pada tanggal 15 Juni 2013 terdakwa jugamenerima pembelian dari Haris sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan terdakwa disetorkan kepadaSdr.
HARIS PURWONO, SH. bin SUHARTO: Bahwa saksi membenarkan pada tanggal 15 Juni dantanggal 16 Juni 2013 telah menitip kepadaterdakwa untuk membelikan nomor;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013 saksi membelisejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) dan tanggal 16 Juni 2013 sejumlahRp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) ;Bahwa saksi membeli dengan cara mengirim ke Blackberry Masengger (BBM) dengan No.
31 — 4
adanyahubungan kerja, atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai Collector trainingpada PT Sinar Mas Multifinance mulai bekerja pada bulan Maret 2011yang bertugas menarik angsuran terhadap nasabah PT Sinar MasMultifinance pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011Terdakwa pergikerumah saksi Jumadi di Kelurahan Bobosan selaku nasabah PT SinarMas Multifinance dengan jumlah setoran Rp 353.000
adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai Collector trainingpada PT Sinar Mas Multifinance mulai bekerja pada bulan Maret 2011yang bertugas menarik angsuran terhadap nasabah PT Sinar MasMultifinance pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011Terdakwa pergikerumah saksi Jumadi di Kelurahan Bobosan selaku nasabah PT SinarMas Multifinance dengan jumlah setoran Rp 353.000
Purwokerto sejak akhir Mei 2011karena dinilai pekerjaannya kurang optimal ;Bahwa saksi mengetahui bukti setoran angsuran yang dibuatTerdakwa yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;6. saksi JUMADI . tidak hadir dipersidangan dan setelah keterangannyasesuai BAP dibacakan terdakwa menyatakan tidak keberatan.Bahwa saksi nasabah PT Sinar Mas Multifinance Purwokerto yangmempunyai pinjaman dan setiap bulannya saksi harus membayarangsuran Rp 353.000
Training terdakwa telahdua kali menerima gaji dari PT Sinar Mas Multifinance Purwokerto ;Bahwa benar Terdakwa pada sekitar bulan Mei 2011 ketika masihaktif telah menggunakan uang PT Sinar Mas Purwokerto sebanyak15Rp 894 (delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) tanpaseijin perusahaan tempat terdakwa bekerja ;Bahwa uang tersebut adalah hasil penagihan kepada nasabah PTSinar Mas Purwokerto yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011kepada saksi Jumadi di Kelurahan Bobosan dengan jumlah setoranRp 353.000
Sinar Mas MultifinancePurwokerto sejak akhir Maret 2011 sampai dengan akhir Mei2011 sebagai Colector Training dan mendapat gaji sebesar Rp30.000, per hari yang dibayarkan setiap minggu ;e Bahwa selama bekerja sebagai Collektor Training terdakwatelah dua kali menerima gaji dari PT Sinar Mas MultifinancePurwokerto ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 Terdakwa menagihdan menarik angsuran kepada saksi Jumadi di KelurahanBobosan selaku nasabah PT Sinar Mas Multifinance denganjumlah setoran Rp 353.000
64 — 8
Tamiang Layang Kab.Barito Timur, menyerahkan uang tagihan sebesar Rp. 353.000, (tiga ratuslima puluh tiga ribu rupiah) kepada terdakwa, untuk pembayaran angsuranKe19.Saksi SUWITO nomor Kontrak 540000713513, sekira bulan Juni 2014,bertempat di Desa Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab.
ELIA TAMAS sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).e Saksi SUWITO sebesar Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah);e Saksi SUYATNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah rupiah).e Saksi KURNAIN sebesar Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas riburupiah).Jumlah = Rp. 41.084.000, (empat puluh satu juta delapan puluh empat ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
FIF Group Cabang Tanjung,diantaranya adalah :1 Saksi RIKO MUDIYOTO, Nomor Kontrak 540000304913, sebesar Rp.3.373.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), untukpembayaran pelunasan peminjaman dana dengan jaminan BPKB sepedamotor;2 Saksi ELIA TAMAS, Nomor Kontrak 540000935012, sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah), untuk pembayaranangsuran Ke19 (sembilan belas);3.
Kalimantan Tengah, dengan Nomor Kontrak540000935012, sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah), untuk pembayaran angsuran Ke19(sembilan belas);e SUYATNO, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dengan rincian untuk angsuran Ke3 sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sedangkanRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah uangtitipan untuk angsuran Ke4 (empat);e SUWITO, Penduduk Tamiang Layang, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur, Prov.
Karena yangbersangkutan lewat tanggal jatuh tempo pembayaran, sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah), adalah untukpembayaran angsuran Ke19 (sembilan belas);Terhadap nama SUWITO pada hari, tanggal tidak ingat lagi diantara awalbulan Juli 2014, Terdakwa sengaja mendatangi langsung kerumahnyayang berada di Desa Tamiang Layang, Kec. Banua Lima, Kab. BaritoTimur, Prov. Kalimantan Tengah.
226 — 66
Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 353.000,-(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor 22/G/2018/PTUN.ABNDemikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Ambon pada hari KAMIS, tanggal 31 Januari 2019, oleh KamiDra. LABOBAR ALENTuI, S.H., M.H.
BiayaPanggilan Pihak : Rp. 107.000,4. meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 353.000, c(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor 22/G/2018/PTUN.ABN
12 — 6
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 M bertepatan dengan tanggal 19Dzulga'dah 1431 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, SH. dan Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp. 353.000,
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Shofar1432H, oleh kami Drs.
Redaksi Rp. .000.Jumlah = Rp.353.000,
6 — 2
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Mengingat, bahwa peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini serta dalildalil syari sebagaimana tersebut di atas ;MENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Slawi; Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000
NAFILAHSOBIRIN BAwR WNPRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 289.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 10.000,Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,TANG RAL. :csenmwnces:scnanamece sis snameeea ss enahy
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;
ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KXXXX BIN XXXXX) atasPenggugat (xxxxx BINTI xxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhBID, FUBIAL) jer nnnnncecesemanssnonnemmmemencanseanantnthKemaRmncaRN ENTS RKEMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.353.000
Meterai PUtUSAM wenn nnnnn nnn nn nnn n mene nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 353.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANTTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal 23Maret 2017 Masehi, oleh kami Drs.H. SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs. AUNURROFIQ, MH dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.353.000,
7 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhiyjah 1431 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1995/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 M bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1430 H oleh Drs. WALUYO SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.H. DARMUJI, SH dan Drs.KHABIB SOLEH, SH.
Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
7 — 4
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000, (Tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 27 Januari2009, bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1430 H, oleh kami Drs.ARIF MUSTAQIMsebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. NURYADI SISWANTOre Pedan Dra.
Legalisasi tandatangan Rp. 10.000,7.Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai' Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000,
Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 353.000,
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.
Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.262.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.353.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. Faisal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sulaiman, M.Hum. dan Drs. H. Sholichin S, M.H.L.
Sholichin S, M.H.I.Panitera PenggantittdFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 262.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H.,M.H.
18 — 15
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 18 APRIL 2013 oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA,SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh FITRI YENTI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoFITRI YENTI ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SH,.MHPerincian biaya :1.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 353.000,Pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya : Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.700, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.700, 9
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NUROKHMAN bin ROSUL) terhadap Penggugat (MARIYANI binti HADI SUWARNO ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
19 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semandang,Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenBlitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal
Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.353.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2813/Pdt.G/2016/PA. Ton.
28 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada15hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M.
Biayau mil(TigaPengadilan Agam Arga MiknurPanitera,16TAMRIN, SH S.H panggilan Tergugat 2X =Rp. 170.000,Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000, ah = Rp. 353.000,ratus lima puluh tiga ribu rupiah)