Ditemukan 2480 data
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 05 Juni 2012Ketua Majelis, ttd.Drs. TO'IF, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0308/ Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA
7 — 0
Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 4 : Penetapan nomor: 0753/Pdt.G/2010/PA.TAsebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 10 Juni 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 27Jumadil sani 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI,M.H. dan Drs.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)
73 — 2
Menyatakankan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 358.000 , (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara;.
Kendaltelah marak beredar judi togel dan setelah diadaklan penyeledikan ternyata benarada perjudian judi togel dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;Bahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa permainan judi togel tersebut tidakada ijin dari pemerintah dan bersifat untunguntungan;Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita adalah (satu) lembar rekapan hasilpenjualan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp. 358.000 , (tiga ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa Jenis judi
Kendaltelah marak beredar judi togel dan setelah diadaklan penyeledikan ternyata benarada perjudian judi togel dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;Bahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa permainan judi togel tersebut tidakada ijin dari pemerintah dan bersifat untunguntungan;Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita adalah (satu) lembar rekapan hasilpenjualan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp. 358.000 , (tiga ratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa jenis judi
sebesar 15 % kepada Pengecer tersebutdari hasil penjualan nomor togel kuda lari tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 5 % dari dari uang hasil penjualanyang terdakwa serahkan kepada sang bandar kemudianterdakwa bagi dua denganSlamet jadi masingmasing akan mendapatkan komisi sebesar 2,5 % ;Bahwa Terdakwa menjadi pengepul judi togel sekitar + 5 (lima) bulanan ;Bahwa Barang bukti yang disita oleh Polisi berupa : 1 (satu) lembar rekapan hasilpenjualan nomor togel dan uang sebesar Rp. 358.000
Menyatakankan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 358.000 , (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500.
11 — 0
Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H. sebagai ketuamajelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3: Putusan Ijin Poligami nomor: 1154/Pdt.G/2010/PA.TA
7 — 1
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M. EDYAFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H. masing masing sebagaihakim anggota dibantu) Drs.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 02 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)TKW ke taiwan akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 11bulan;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, (Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)pemberian narfkah dari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 25 Oktober2011 yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hinggaterjadi perpisahan dengan pemohon selama 4 bulan sampai sekarang sudahtidak ada hubungan lahir dan batin;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000 ,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Desember2011 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat danhidup berpisah selama 6 bulan sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 15 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROJITUN, M.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Kalimantan namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 1bulan;6 Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7 Bahwa
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 02 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)mencukupi kebutuhan hidup seharihari, dan tergugat tidak mau tinggaldirumah orang tua penggugat dan sebaliknya;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 05September 2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugatdan hidup berpisah selama 3 bulan sampai sekarang;7.
6 — 0
perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 02 Agustus2011 yang akibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 5 bulan hinggasekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 29 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROJITUN, M.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Kalimantan, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun;6 Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7 Bahwa atas
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 05 Januari2011 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1432 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanberlaku kasar / KDRT menyeret, dicekik;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September2011 yang akibatnya penggugat dan tergugat pisah ranjang selama 3 bulan;7.
7 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, ( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 08 Maret 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Tsani 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.SUPANGKAT, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs.ROJI'UN, M.H. dan Drs.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0228/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 3
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,-- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)nafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun sampai sekarang7.
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Juni 1990 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 20 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus limapuluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs. SITI ROIKANAH, S.H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus2009 yang akibatnya penggugat dan tergugat pisah ranjang selama 2 tahun 3bulan;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.
40 — 3
danselanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada diri terdakwa kedapatan 2 (dua)buah buku kupon putih bertuliskan DANAMAS yang salah satu buku sudah terisidua lembar pasangan dua ribu dua ribu tertanggal 9 Juli 2011, 4 (empat) lembarkupon pasangan bertuliskan DANAMAS tertanggal 6 Juni 2011, uang tunaisebesar Rp.412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah) terdiri dari pecahanuang kertas dengan perincian Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp.4.000, )empat ribu rupiah) uang pasangan orang hari ini dan Rp.358.000
danselanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada diri terdakwa kedapatan 2 (dua)buah buku kupon putih bertuliskan DANAMAS yang salah satu buku sudah terisidua lembar pasangan dua ribu dua ribu tertanggal 9 Juli 2011, 4 (empat)lembar kupon pasangan bertuliskan DANAMAS tertanggal 6 Juni 2011, uangtunai sebesar Rp.412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah) terdiri daripecahan uang kertas dengan perincian Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Rp.4.000, )empat ribu rupiah) uang pasangan orang hari ini dan Rp.358.000
pengeladahan terhadap diriterdakwa dapat disita barang bukti berupa 2 (dua) buah buku kupon putihbertuliskan DANAMAS yang salah satu buku sudah terisi dua lembar pasangandua ribu dua ribu tertanggal 9 Juli 2011, 4 (empat) lembar kupon pasanganbertuliskan DANAMAS tertanggal 6 Juni 2011, uang tunai sebesar Rp.412.000,(empat ratus dua belas ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas denganperincian Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp.4.000, (empat ribu rupiah)uang pasangan orang hari ini dan Rp.358.000
terhadap diri terdakwa padatempat kejadian disita barang bukti berupa 2 (dua) buah buku kupon putihbertuliskan DANAMAS yang salah satu buku sudah terisi dua lembar pasangandua ribu dua ribu tertanggal 9 Juli 2011, 4 (empat) lembar kupon pasanganbertuliskan DANAMAS tertanggal 6 Juni 2011, uang tunai sebesar Rp.412.000,(empat ratus dua belas ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas denganperincian Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Rp.4.000, (empat ribu rupiah)uang pasangan orang hari ini dan Rp.358.000
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 9 bulan;6 Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan