Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)5. Bahwa anak yang diperoleh dalam perkawinan dan penguasaan Penggugat danoleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenetapkan hak asuh dan perwalian anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat jatuh pada Penggugat dikarenakan :a. Tergugat telah melalaikan kewajiban terhadap anaknya sehingga takut apabilabersama Tergugat anak akan diterlantarkan ;b.
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2620/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasa Selasa tanggal 17 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan MUH. AFANDI, S.H..sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 24-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Dan Termohon
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon Termohon
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) 5. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan termohon mulai goyah tidak harmonissejak bulan pebruari 2008, setelah antara pemohon dan termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1. Masalah ekonomi yang semakin hari semakin beratsedangkan termohon merasa selalu kurang sedangkanpemohon telah berusaha semaksimal mungkin mencukupisemua kebutuhan rumah tangga;2.
Register : 09-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)5 Bahwa karena keadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugat yangdemikian itu dan sekarang sudah pisah ;6 Bahwa tergugat telah menyerahkan penggugat kepada orang tuanya ;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2672/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat DAn Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam tiga ribu rupiah)
    Penggugat ;Menetapkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.363.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuanyang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah, tergugat tidak maudiajak rukun dengan keluarga, tidak mau menerima nasehat, mau menang sendiri;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2011yang akibatnya tergugat pulang kerumah
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Mei 2012Ketua Majelis,Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0552/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 3
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 15 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. danDrs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 3 tahun 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
IRFA YANI BINTI MUHAMAD HASAN
5019
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol;
    • 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer;
    • 20 (sepuluh) butir obat jenis Trihexypenidyl;
    • 3 (tiga) bungkus plastik ripet/klip;
  • dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 363.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol; 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer; 20 (Sepuluh) butir obat jenis Trinexypenidyl:; 3 (tiga) bungkus plastic ripet/klip;Agar dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Agar dirampas untuk negara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Bogor; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bersama rekanrekan saksimenangkap terdakwa (Sdri IRFA YANI) di dalam warung Sembako,ditemukan obat diduga jenis Tramadol sebanyak 58 (lima puluh delapan)butir, 20 (dua puluh butir obat diuga jenis Trinexyphenidyl, 49 (empat pulunsembilan) butir diduga jenis Eximer, 3 (tiga) bungkus isi plastik ripet ukurankecil, uang tunai kurang lebih Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) yang diduga hasil penjualan obat tramadol.
      Putusan No. 15/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.sebanyak 49 butir, 3 (tiga) bungkus plastik ripet ukuran kecil dan didugauang hasil penjual Sembako dan obatobatan tramadol, trinexyphenidyl danEximer sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puiuh tiga ribu rupiah) dietalase warung kemudian langsung saksi dan rekan saksi amankan barangbukti dan pemilik warung Sdri.
      Bogor; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bersama rekanrekan saksimenangkap tersangka (Sdri IRFA YANI) di dalam warung Sembako,ditemukan obat diduga jenis Tramadol sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir,20 (dua puluh butir obat diuga jenis Trihexyphenidyl, 49 (empat puluhsembilan) butir diduga jenis Eximer, 3 (tiga) bungkus isi piastik ripet ukurankccil, uang tunai kurang lebin Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) yang diduga hasil pcnjualan obat tramadol.
      Putusan No. 15/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017. 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol; 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer; 20 (Sepuluh) butir obat jenis Trinexypenidyl; 3 (tiga) bungkus plastik ripet/klip;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)dirampas untuk negara;6.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2387/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUDI,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JAZILIN dan Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag., MA.sebagai Ketua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 21-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2639/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat, pada tanggal 05112011,hingga sekarang pisah ranjang, dan tidak melaksanakan kebutuhan batin,sejak awal nikah tanggal 12032007 M hingga tanggal 20122011 sampaisekarang, sudah 4 tahun 9 bulan.4. Bahwa dengan keadaan demikian, maka penggugat merasa sangat menderita,terutama kebutuhan batin, untuk itu penggugat menghendaki mengakhiridengan perceraian.5.
Register : 24-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 457/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kerumah bersama sampai sekarang, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, sudah berkeluarga, AnakPenggugat dan Tergugat, berumur 16 tahun dan Anak Penggugat danTergugat, berumur 12 tahun, ikut Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0457/Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Dan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)masalah ekonomi, termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberi pemohonke termohon, selain itu pemohon sudah tidak krasan tinggal serumah dengantermohon karena termohon kalau marah marah selalu membawa benda tajam( arit / Sabit) dan akhirnya pemohon memilih pulang kerumah orang tua pemohondi D Kabupaten Blitar, dan termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon,dengan keadaan yang demikian ini akhirnya pemohon ingin mengakhirinya
Register : 15-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 10 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)tepatnya pada bulan Oktober 2010, hingga sekarang, tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan tidak ada kabar beritanya, baik didalam maupun di Luar WilayahRepublik Indonesia;5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari ke orang tua Tergugat, juga familifamilinya Tergugat, dan orang tua Tergugat juga tidak mengerti dan Tergugatbelum juga kirim kabar ke orang tua Tergugat, sampai sekarang;6.
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Di Malang
Tergugat:
1.ALI SWANTORO
2.SITI AMINAH
255
    1. Manyatakan perkara gugatan perdata Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN.Mlg. berakhir dengan dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada ini Kamis, tanggal 29 November 2018 oleh kamiSUGIYANTO, SH.
    Mlg ATK > Rp. 50.000,PNPB :>Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 262.000,Jumlah : Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN. Mlg
Register : 15-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2114/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
390
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :Tergugat menghabiskan kiriman uang dari Tergugat yang seharusnya digunakanuntuk memperbaiki rumah yang pada kenyataannya rumah diperbaiki ketikaPenggugat pulang saja..
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRIN PALAR
4612
  • Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai sejumlah Rp.363.000
      Menetapkan barang bukti : Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah)halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Dirampas untuk Negara1 (Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.3 (Tiga) buah pipet plastik.2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik.1 (Satu) buah jarum kompor.2 (Dua) buah mancis.1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam.2 (Dua) unit handphone merek Nokia
      shabu terbuat dari pipetplastik, 1(Ssatu) buah jarum kompor;Bahwa barang barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuah pondokyang berada dikolam ikan tidak jauh dari penangkapan terhadp terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barangbarang tersebut diatasadalah milik Terdakwa ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRIN PALAR danSdr ABDUL MALIK SUNARIO Als MALIK Bin YAHYA tersebut.Bahwa selain barangbarang bukti tersebut diatas ada barangbarang lainyang juga Ikut diamankan yaitu berupa uang tunai sejumlah Rp.363.000
      menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbutanyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.3 (Tiga) buah pipet plastik.2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik.1 (Satu) buah jarum kompor.2 (Dua) buah mancis.Uang Tunai sejumlah Rp.363.000
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah)Dirampas untuk Negara 1(Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu. 1(Satu) buah kaca pirek 1(Satu) buah bong alat hisap shabu. 3(Tiga) buah pipet plastik. 2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik. 1(Satu) buah jarum kompor. 2 (Dua) buah mancis. 1(Satu) buah dompet kulit warna hitam. 2 (Dua) unit handphone merek Nokia warna hitam simcard081364786494 dan 085263264546
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tig ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 6 dansekarang ikut pemohon.Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga antara pemohon dantermohon tersebut ternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah sejak tahun 2007karena sering terjadi perselisihan / percekcokan yang disebabkan :*Masalah ekonomi, termohon menuntut yang berlebihan nafkah daripemohonTermohon punya perilaku tidak baik, tidak taat
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal29 Dzulqoidah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, MH.dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPenetapan Cabut,nomor:enam puluh tigariburupiah)0530/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5