SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO mengatakanKOWE ORA JUJUR NEK KEPINGIN REJEKINE LANCAR YA SINGJ UJUR, ANA DUIT MANING ORA NENG SAK dan dijawab oleh saksikorban ELANG SULISTIONO ANA TAPI DUDU DUITKU, DUITE BOSE,dan terdakwa 1 SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO bertanya kembaliPIRA dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO Rp,4,000.000, sambil diserahkan kepada terdakwa 1 SUYANTO als YANTO BinSOEDITO. lalu terdakwa 1 SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO,memasukan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO mengatakanKOWE ORA JUJUR NEK KEPINGIN REJEKINE LANCAR YA SINGJ UJUR, ANA DUIT MANING ORA NENG SAK dan dijawab oleh saksikorban ELANG SULISTIONO ANA TAPI DUDU DUITKU, DUITE BOSE ,dan terdakwa 1 SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO bertanya kembaliPIRA dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO Rp,4,000.000, sambil diserahkan kepada terdakwa 1 SUYANTO als YANTO BinSOEDITO. lalu terdakwa 1 SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO,memasukan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO, kemudian terdakwa 1.SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO mengatakan KOWE ORA J UJ UR NEKKEPINGIN REJ EKINE LANCAR YA SING J UJ UR, ANA DUIT MANING ORANENG SAK dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO ANA TAPIDUDU DUITKU, DUITE BOSE, dan terdakwa 1 SUYANTO als YANTO BinSOEDITO bertanya kembali PIRA dan dijawab oleh saksi korban ELANGSULISTIONO Rp, 4,000.000, sambil diserahkan kepada terdakwa 1 SUYANTOals YANTO Bin SOEDITO. lalu terdakwa 1 SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO

komputer tersebut ke Muara Teweh dengan maksud dijual, danditengah perjalanan terdakwa membuang 1 (satu) buah besi pembuka ban sepeda motor yangdipergunakan untuk membuka gembok pintu SMPN I Lahei, kemudian sebelum sempat menjual layarmonitor komputer tersebut, terdakwa dan saksi Mahkota ditangkap petugas Kepolisian.Bahwa terdakwa mengambil monitor komputer milik SMPN I tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya, dan akibat perbuatan terdakwa, SMPN I Lahei mengalami kerugian sebesar sekitarRp. 4,000.000

dalildalilnya, mengenai gugatan rekonvensiTermohon, Pemohon menyatakan sanggup memberi Termohon yangrinciannya sebagai berikut:Pertama, nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta fima ratus riburupiah);Kedua, mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Ketiga, nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak dewasa;Menimbang, bahwa batas kesanggupan Pemohon tersebut dikarenakanPemohon berprofesi sebagai sopir truk Fuso dengan gaji sekitar Rp.4,000.000

Pemohonmenyanggupi nafkah iddah Termohon Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah), nafkah yang lalu Rp. 2,000.000, (dua jutarupiah), biaya , pendidikan dan kesehatan 3 orang anaksejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) perbulan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakimmemperhatikan semua keterangan dari Pemohon danTermohon tentang nafkah iddah Termohon, nafkah yang laluTermohon dan biaya pemeliharaan 3 orang anak perbulan,maka Majelis hakin menganggap adil dan menetapkan Nafkahiddah Termohon sejumlah Rp. 4,000.000

menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (NINING SRI WAHYUNI Binti PATRA) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 1,perempuan, iahir di Pontianak tanggal 12 Juli 2006 dan Anak 2, lakilaki,iahir di Pontianak tanggal 22 Oktober 2011 berada dibawah hadhanahPenggugat;Menghukum Tergugat membayar nafkah kedua anak tersebut sebesar Rp.sebesar Rp. 4,000.000

berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa adanya tuntutan termohon berupa (satu) buah rumahbeserta tanahnya dan harga itik sebanyak 100 ekor dengan ditaksir sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) telah diselesaikan secara kesepakatan damai antarapemohon dengan termohon, pemohon secara suka rela menyerahkan (satu) buahrumah sebagai harta bersama kepada termohon dan anaknya bernama Rasnah dan hargaitik sejumlah Rp. 4,000.000

Kompilasi Hukum Islam) make adalah wajar jika anaktersebut berada dalam asuhan, didikan dan pemeliharaan PenggugalRekonpensi/Temmohon Konvensi sampai dewaea dangan ketentuan nafkah,hiaya pendidikan dan asuransi kesehatan menjadi tanggung jawab TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi sedangkan anak tertuakarena masih sekolah tetap menjadi tanggung jawab PemohonKonvensi/Tergqugat Rekonvensi sebagai orangtua fide pasal 156 huruf dKHI maka setiap bulannya untuk napkah kedua anak sebesar Rp. 4,000.000, ernpat

Oku Timur.Jatan terdakwa tersebut, saksi korban Wiwin Arifin mengalami kerugian sebesar9, 4,000.000, empat juta rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, duapiah.n terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 363 ayat (1)6 ke2 KUHPSe Oe ee ikwa Musa bin Husin secara bersamasama dengan temannya yanghari Sabtu tanggal 24 September 2005 sekira pukul 18.30 wib atausmmasuk pada bulan September atau setidaktidaknya dalam tahun 2005Sukajadi Dusun Gumukrejo Kecamatan Belitang I Kab

ALSBOS ANDI ALS PAK ANDI dengan harga Rp 4,000.000 (empat juta rupiahdan 3 (tiga) pohon lagi dengan harga Rp 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah). Bahwa setelah kayu sonokeling tersebut ditebang dan dipikul sertadibawa kepinggir jalan lalu pada hari Jumat tanggal 13 September 2019pukul 22.00 wita kayu tersebut hendak diangkut dengan truk mau dibawake Seririt (dekat koskosan) tapi baru menaikan ke atas Truk sebanyak 27 (dua puluh tujuh ) batang lalu ditangkap oleh Polisi.

81bulan = Rp.60.750.000,-(enam puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Dan menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar tunjangan Hari Raya sebesar,Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)x7= jRp.5;250.000,-(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga jumjlah keseluruhan yang harus ditanggung oleh Para Tergugat adalah sebesar Rp. 66.000.000,- ( enam puluh enam juta rupiah), dikurangi sebgaian upah yang diambil oleh Penggugat sebesar Rp. 4,000.000

yang diharapkan dalam Pasal 1UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan ;Bahwa sejak bulan September 2012, setelah pertengkaran tersebutTergugat tidak pernah pulang lagi ke Solo untuk bertemu denganPenggugat ataupun berkomunikasi lewattelepon;Bahwa Penggugat sejak bulan Oktober hingga gugatan inidinaikkan tidak pernah menerima gaji bulanan dariTergugat;Bahwa Penggugat setiap bulan menerima gaji dari Tergugatsebesar Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah) dengan perincian5.000.000 (ima juta rupiah) dan 4,000.000

Perangkat dan BPNAOperasional Perkantoran.Belanja Barang dan Jasa.Alat Tulis Kantor (ATK). 3,516,785.Belanja benda Pos 513,767.Cetak penggandaan 2,110,000.Alat kebersihan 2,800.000.Sewa kantor 5,000.000.Biaya BBM 4,000.000.Biaya rapat Musrembang 2,000.000.Megaphone 800,000.Mesin genset 4,000,000.Kursi biro 2,500,000.Kursi rapat lipat 4,590,000.Kursi Plastik 9,000.000.Pakaian dinas perangkat 11,600,000.Insentif Belanja pakaian batik Ibuibu 6,000,000.Pengadaan Busana Muslim 12,000.000.Belanja Peningkatan

Be 2,110,000.. 513,767. 513,767.+ Belanja benda Pos 513,767. 2,110,0+ Cetak Penggandaan 2,110,000. 6G "306,00 2,494,0+ Alat kebersihan 2,800.000. 6 at 2,494,000.5,000.0 .+ Sewa kantor 5,000.000. 50 " 2.110,0+ Biaya BBM 4,000.000. 50 1,890,000. 1,890,000.+ Biaya rapat 2,000.0002,000.000. 2,000.000. Musrembang550,00 250,0+ Megaphone 800,000. 250,000.0. 00.900,0+ Mesin genset 4,000,000. 900,000.3,100,000. 00.

URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.BIDAN GPENYELENGGARAANPEMERINTAH NEGERI23,569,448.Penghasilan Tetap dan Tunjangan.4 Gaji Pokok Kepala Pemerintan Negeri,Perangkat dan BPNAOperasional Perkantoran.Belanja Barang dan Jasa.+ Alat Tulis Kantor (ATK). 3,516,785.Belanja benda Pos 513,767.Cetak penggandaan 2,110,000.Alat kebersihan 2,800.000.Sewa kantor 5,000.000.Biaya BBM 4,000.000.Biaya rapat Musrembang 2,000.000.Megaphone 800,000.Mesin genset 4,000,000.Kursi biro 2,500,000.Kursi rapat lipat 4,590,000.Kursi Plastik

Diperanggaran / Terbayar (fiktif) tanggungjawabkan1 2 3 4 5 6 7BIDANGPENYELENGGARAANPEMERINTAH NEGERIPenghasilan Tetap danTunjangan.+ Gaji Pokok Kepala23,569,44Pemerintah Negeri 23,569,448. 7 7 Perangkat dan BPNAOperasionalPerkantoranBelanja Barang danJasa.1,406,7 2,110,0007 ATK 3,516,785. ae 2,110,000.513,767. 513,767.+ Belanja benda Pos 513,767. 2,110,0+ Cetak Penggandaan 2,110,000. a0 "306,00 2,494,+ Alat kebersihan 2,800.000. 5 66 2,494,000.5,000.0+ Sewa kantor 5,000.000. a0 " 2.110,0+ Biaya BBM 4,000.000

Wiyono, bahwa terdakwa mengenaldiri saksi Cholifah dan saksi Walhadi Wiyono dari saksi bambang Sukarni danterdakwa bisa mendatangkan uang dengan cara ghaib yang ahrus dilaluianyadengan acara ritual untuk persembahan arwah Nyi rondo Jogrok dan NyaiBasingah dan ritual tersebut hares menggunakan alat sesaji berupa apel jin,kembang setaman minyak wangi magribi selama acara ritual tersebut saksiCholifah hares mengeluarkan sejumlah uang sedikitnya antara Rp 3.000.000 ,( tiga juta rupiah) sampai dengan Rp 4,000.000

Bahwa Tergugat mulai bulan Agustus 2016 sampai bulanApril 2020 tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, olehkarenanya Tergugat harus memberikan nafkah madya (lampau)kepada Penggugat sebesar Rp. 4,000.000, x 44 bulan = Rp.176.000.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah)8.

WT XVII 65 4,000.000 7.00 25,200.00 17Apr08 25,200.00Bg. WT XV52,173.30 52,168.30MEDI LISBON 129,540.971 Berau Coal 118 65 7,726.67 FAS 59,881.67 5May08 43,200.00Bg .

WT XVII 65 4,000.000 7.00 25,200.00 17Apr08 25,200.00Bg. WT XV52,173.30 52,168.30MEDI LISBON 129,540.971 Berau Coal 118 65 7,726.67 7.75 59,881.67 5May08 43,200.00Bg .

WT XVII 65 4,000.000 7.00 25,200.00 17Apr08 25,200.00Bg. WT XV52,173.30 52,168.30MEDI LISBON 129,540.971 Berau Coal 118 65 7,726.67 Td5 59,881.67 5May08 43,200.00Bg .

Biaya BBM 4,000.000. Biaya rapat Musrembang 2,000.000. Megaphone 800,000. Mesin genset 4,000,000. Kursi biro 2,500,000. Kursi rapat lipat 4,590,000. Kursi Plastik 9,000.000. Pakaian dinas perangkat 11,600,000. Insentif Belanja pakaian batik Ibuibu 6,000,000. Pengadaan Busana Muslim 12,000.000. Halaman 8 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB Belanja Peningkatan Bakat Pemudai/i 6,000.000. Jumlah 100,000,000.

Biaya BBM 4,000.000. Biaya rapat Musrembang 2,000.000. Megaphone 800,000. Mesin genset 4,000,000. Kursi biro 2,500,000. Kursi rapat lipat 4,590,000. Kursi Plastik 9,000.000. Pakaian dinas perangkat 11,600,000. Insentif Belanja pakaian batik Ibuibu 6,000,000. Pengadaan Busana Muslim 12,000.000. Belanja Peningkatan Bakat Pemudai/i 6,000.000.Jumlah 100,000,000.

Alat. 2,800.000 2,494,kebersihan 306,000. 2,494,000.000.5,000.000 5,000.00 Sewa kantor 0. 4,000.000 2.110,00 1,890 Biaya BBM a 1,890,000. G04 Biaya rapat 5 2,000.00 200Musremban . g 2,000.000. 0.000.800,000 550,000 250, Megaphone " 20,000. 000.4,000,000 900, Mesin genset 3,100,000. " 900,000. ooo.2,500,000 1,900,000 600. Kursi Biro " 600.000. O00. Kursi rapat 4,590,000 4,590,000 ; lipat9,000.000 6,500.000 2,50 Kursi plastik 2,900.00. 0.000.

dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yang ada di amari berupa uang tunaisebesar Rp.4,000.000

Negara guna diserahkan kepada kelompok usahabersama nelayan dan/atau koperasi perikanan melalui dinas perikanan dan kelautan kabupaten Nunukan;1 (satu) lembar surat Tanda Pendaftaran Kapal Penangkap Ikan TPKPInomor 523.33/42/TPKPL/Diskan tanggal 13 Agustus 2010 atas nama KM Fajar Mulia;1 (satu) lembar sertifikat kesempurnaan nomor 522.2/81 7NII/Dishub TRK/2010;1 (satu) lembar pas kecil nomor 522.2/816/VII/DishubTRK/2010;4 (satu) lembar Surat Ijin Berlayar nomor 1417/11.18/01/2010; Uang sejumlah Rp. 4,000.000

PERTAMA.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone tidak adilmemeriksa perkara tersebut, karena kenyataannya Majelis Hakimberpihak pada Penggugat hal mana terlihat dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 17 alinia pertama yang diurai sebagai berikuit : Menimbang bahwa dari keterangan Bagong bin Mappa yangmenerangkan tanah sengketa adalah milik Penggugat Kartini yangdiperoleh sebagai warisan dari ibunya yang bernama Hannasi, Hannasimemperoleh karena membeli dari Manna pada Tahun 1985 seharga Rp.4,000.000