Nafkah madliyah selama 1 tahun sebesar Rp.4.500.00,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah seorang anak nama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 24 Oktober 2012 setiap bulan sebesar minimal Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Nafkah madliyah selama 1 tahun sebesar Rp.4.500.00, (empat juta limaratus ribu rupiah);2.2. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah seorang anak nama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ahirtanggal 24 Oktober 2012 setiap bulan sebesar minimal Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 576.000.

Nomor 2608/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 dan T2 diperoleh fakta bahwaTergugat sejak bulan Januari 2019 sampai dengan tanggal 8 September 2020telah mengirimkan uang kepada Penggugat dengan ratarata pengirimansejumlah Rp. 4.500.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah), yang didalilkanoleh Tergugat sebagai pemberian nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3, T4,dan T5 diperoleh faktabahwa rumah tangga Tergugat dengan Penguggat sampai sekitar bulanSeptember

kedua saksi tersebut sudah kurang lebih 6 (enam) bulansampai sekarang.Menimbang, bahwa mengenai penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran yang menurut Penggugat karena Tergugat kurang memberikannafkah wajibnya kepada Penggugat, dalil mana dibantah oleh Tergugatdengan adanya bukti T1 dan T2 sebagaimana diuraikan di atas, diperolehfakta bahwa Tergugat sejak bulan Januar 2019 sampai dengan tanggal 8September 2020 telah mengirimkan uang kepada Penggugat dengan ratarata pengiriman sejumlah Rp. 4.500.00

Atas hal iniMajelis berpendapat bahwa memang Tergugat tetap memberikan nafkahnyakepada Penggugat dengan jumlahnya kisaran Rp. 4.500.00, (empat juta limaratus ribu rupiah), namun untuk membiayai Penggugat bersama 3 (tiga)orang anaknya tidak tercukupi dengan jumlah nafkah yang diberikan olehHal. 16 dari 22 hal. Put.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.00,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut`ah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carapada awalnya terdakwa disuruh oleh korban ( Gede Suarba) untukmeminjamkan uang dengan jaminan BPKB sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah) akan tetapi terdakwahanya memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan setelah satu bulan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik korban dengan mengatakan untuk dipakaimembelikan nasi anak terdakwa setelah itu selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa jual seharga Rp.4.500.00

Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carapada awalnya terdakwa disuruh oleh korban ( Gede Suarba ) untukmeminjamkan uang dengan jaminan BPKB sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah) akan tetapi terdakwahanya memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dan setelah satu bulan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik korban dengan mengatakan untuk dipakaimembelikan nasi anak terdakwa setelah itu selanjutnya sepedamotor tersebut terdakwa jual seharga Rp.4.500.00

membayarnafkah iddah, nafkah iddah tersebut terdiri dari tigakomponen yaitu: Makan dan minum (Matham), tempat. tinggal(Maskan) dan Pakaian (Kiswah), majelis hakim banding menelitidengan seksama putusan majelis hakim tingkat pertama denganjumlah kewajiban yang harus dibayar adalah Rp. 7.800.000,selama masa iddah (tiga bulan), majelis hakim banding sepakatmemberikan putusan dengan jumlah yang harus dibayar Tergugatrekonvensi adalah Rp.6.900.000, terdiri dari Math amRp.50.000, /hari x 90 hari = Rp. 4.500.00

Sutomo, Terdakwa menjual 1 (satu) Unit Laptop Acerdengan harga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan 1 (satu) Unit HpMito dengan harga Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )Terdakwa barangbarang milik korban dengan cara merampas denganpaksa pisau, Terdakwa melakukan hal tersebut tanpa se ijin atausepengetahuan korban, adapun uang yang Terdakwa dapatkan dipakaiuntuk bersenangsenang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp.4.500.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan

Sutomo, Terdakwa menjual 1 (satu) Unit LaptopAcer dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)Unit Hp Mito dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Terdakwa mengambil barangbarang milik korban dengan caramerampas dengan paksa pisau, Terdakwa melakukan hal tersebuttanpa seijin atau sepengetahuan korban, adapun uang yangTerdakwa dapatkan dipakai untuk bersenangsenang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp.4.500.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah

dimanfaatkan oleh Termohon denganmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Termohon membantah dalildalil yang diajukan oleh Pemohon2 Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon dikarenakan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;3 Bahwa seandainya Pemohon bersikeras untuk menceraikan Termohon makaTermohon menuntut kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon1 Mutah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah )2 Iddah sebesar Rp. 4.500.00

Iddah sebesar Rp. 4.500.00, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah)3. Madhiyyah selama empat bulan sebesar Rp. 7.500.00, ( Tujuh juta lima ratusribu rupiah)4.

Iddah sebesar Rp. 4.500.00, ( Empat juta lima ratus ribu rupiah)3. Madhiyyah selama empat bulan sebesar Rp. 4.500.00, ( Empat juta lima ratus riburupiah)4. Nafkah pemeliharaan dua orang anak masingmasing bernama :a Afrilia Azzahra binti Agus Hari Effendi, umur 2,1 tahunb Alfino Dwi Affandi bin Agus Hari Effendi, umur 2 bulanSetiap bulannya sebesar Rp. 1.500.00, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah)5.

2009DESA 68 24 JuliBOROKANDA HIRONEMUS 2.600.00 2009DEDI 069 KHAMILUS 01MIKA 4.700.00 SeptembQO er 2009KELURAHAN 70 ALI AHMAD 18 MaretMBONGAWAN 3.000.00 2009 0KELURAHAN 71 BURHANUDI 15 MaretRUKUN LIMA N 4.650.00 20090KELURAHANTANJUNGKELURAHAN 72 WAHYUDI 28TETANDARA 4.350.00 Desemb0 er 2009Yo DAUD 11NGAJI 2.800.00 Septemb0 er 200974 SIMONA 16NDOPO 3.000.00 SeptembENDE O er 2009SELATAN 75 PAULINUS 24BAE JIE 2.500.00 Nopemb0 er 200976 THADEUS 28DEMBU 5.000.00 Desemb0 er 200977 GABRIEL 10 MaretMAU 4.500.00

KAMARUDIN 10 MaretZOZOZEA PUA 5.675.00 20090102 30BENEDIKTU 3.500.00 NopembS MOLE 0 er 2009DESA 103 18ONDOREA MAGDALEN 2.500.00 NopembBARAT A OLI 0 er 2009DESA 104 PRIMUS 04TENDAMBEPA NAGA 4.500.00 DesembO er 2009NAN GAPAN 105 PAULINUS 23 MaretLA'E 3.900.00 20090106 HENDRIKUS 03 AprilPA'E 1.300.00 20090107 ROFINUS 16NAGU 3.000.00 DesembO er 2009108 SEBASTIAN 11US ANU 4.000.00 Februari0 2009DESA 109 MUSTAFA 27RAPORENDU 8.650.00 Februari0 2009110 MATHIDA 11 MaretWUNU 2.000.00 20090111 MUSTAKIM 29ALI

HENDRIKUS 05 MaretPUUTUGA LETA 4.500.00 20090175 SIT 06 Maret2.225.00 20090176 BENEDIKTU 10S WASA 1.100.00 Februari0 2009DESA 177 IKHSAN 11 MaretNGALUPOLO NDORI 2.350.00 20090178 FITRI DIAS 17 Maret2.500.00 20090179 ANTONIUS 20TO'O 4.500.00 Oktober0 200911 ENDE 180 WOLTER 09WOLTER WAKA 4.700.00 FebruariWAKA 0 2009DESAJA 181 21MOKEASA VERICARPU 1.950.00 DesembS NALE 0; er 2009182 ARKADIUS 08 MaretKANDO 2.250.00 20090DESA 183 SAVERIUS 30MBOTUTEND ENDA 3.000.00 NopembA 0 er 2009184 ANTON 04 MaretNETO

28TETANDARA 4.350.00 Desemb0 er 200913 DAUD 11NGAJI 2.800.00 Septemb0 er 200974 SIMONA 16NDOPO 3.000.00 SeptembENDE 0; er 2009SELATAN 75 PAULINUS 24BAE JIE 2.500.00 Nopemb0 er 200976 THADEUS 28DEMBU 5.000.00 Desemb0 er 200977 GABRIEL 10 MaretMAU 4.500.00 2009078 MANCE 113.500.00 Februari0 2009DESA 79 NIKOLAUS 20MAUBASA DJUMA 2.850.00 Februari0 200980 ISMAIL 12 MaretDESA 3.800.00 2009KELISAMBA 0DESA WONDA 81 HAMID 023.750.00 Februari0 200982 NIKOLAUS 19NGAJIl 3.000.00 DesembNDORI 0; er 200983 IMARAN

20090175 SMT 06 Maret2.225.00 20090176 BENEDIKTU 10S WASA 1.100.00 Februari0 2009DESA 177 IKHSAN 11 MaretNGALUPOLO NDORI 2.350.00 20090178 FITRI DIAS 17 Maret2.500.00 20090179 ANTONIUS 20TO'O 4.500.00 Oktober0 2009180 WOLTER 09WOLTER WAKA 4.700.00 Februari11) ENDE WAKA 0 2009DESAJA 181 21MOKEASA VERICARPU 1.950.00 DesembS NALE 0 er 2009182 ARKADIUS 08 MaretKANDO 2.250.00 20090DESA 183 SAVERIUS 30MBOTUTEND ENDA 3.000.00 NopembA 0 er 2009184 ANTON 04 MaretNETO 1.300.00 20090185 01MARSELINU 3.300.00

secara lisanatas kesangupan Tergugat Rekonvensi tersebut, menyatakan setuju danmenerima kesanggupan Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selamaHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Mdnmasa iddah dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah tercapai kesepakatan tentang jumlah nafkan selamamasa iddah dan mut'ah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.4.500.00

,(empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim menetapkan nafkah selama sama iddah dan mutah PenggugatRekonpensi berupa uang sejumlah Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa setelah ditetapbkannya nafkah selama masa iddahdan mut'ah Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut di atas ini,selanjutnya Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi yaitu nafkah selama masa iddah dan mutahPenggugat Rekonvensi berupa uang

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah yang lalu selama 3 bulan jumlah Rp. 4.500.00, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.2 Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.00, (empat juta lima ratus riburupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp. 2.000.00.

Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.00,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah );

3.2. Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );

4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kewajiban tersebut pada point 3 ( tiga ) diktum diatas kepada Termohon

sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan3

5.

Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.00,( empat juta lima ratus ribu rupiah );3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );Hal. 11 dari 13 hal, Putusan No. 2158/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kewajiban tersebut padapoint 3 ( tiga ) diktum diatas kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talakdilaksanakan5.

(lima puluh empat juta rupiah) danbiaya naflkah iddah yang layak dan pantas bagi Termohon adalah Rp150.000, X 30hari =Rp.4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) sehingga selam iddah adalahRp4.500.000, X 3 bulan = Rp12.500.000.

meninggal dunia, maka kewajibanTergugat s/d Tergugat IX sebagai ahli warisnya untuk melanjutkanpelaksanaan jual beli tanah yang belum dilaksanakan jual belinya oleh RMTOBARI kepada Penggugat dan Penggugat berkewajiban membayar sisapelunasan pembelian tanah tersebut kepada Tergugat s/d IX selaku ahliwaris RM TOBARI ;Bahwa adapun jumlah pembayaran seluruh tanah yang sudah dieksekusitersebut di atas yang menjadi hak RM TOBARI sesuai denganPERJANJIAN Nomor : 367 tanggal 30 Januari 1996, adalah sebesarRp.4.500.00

Bahwa apabila upaya untuk mengosongkan tanah tersebut harusdilakukan dengan cara upaya paksa (eksekusi) maka harga tanahtersebut disepakati Rp.4.500.00, ( Empat ribu lima ratus rupiah) permeter persegi, namun apabila ditempuh melalui upaya penyelesaiansecara kekeluargaan atau secara damai dengan pihak Tergugat(WIRODI) dan masyarakat yang ada di atas tanah tersebut, makaharga tanah tersebut adalah Rp.3.000.00, (Tiga ribu rupiah) per meterpersegi ;b.

tanah yang kosong yang tidak dikuasai pihak ketiga,yang setelah diangkat sita jaminannya dapat diurus Surat KeteranganGanti Kerugiannya, harga tanahnya berbeda dengan tanah yangdikuasai orang lain yang akan dieksekusi, di mana tanah yang terteradalam SKGR harganya adalah Rp.15.000.00, (Lima belas riburupiah)per meter persegi, di mana pembayarannya akan dilakukan untukTurut Tergugat sebagai Kuasa Hukum RM TOBARI sebesarRp.10.500.00, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) per meter persegi dansebesar Rp.4.500.00

gugatan Penggugat layak untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point tiga, terhadap besaran jumlahyang harus dibayarkan oleh para Tergugat maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai besaran ganti rugi sebagaimana yangtertuangdalam perjanjian yang telah disepakati bersama adalah :Bahwa jumlah pembayaran seluruh tanah yang sudah dieksekusi tersebut diatas yang menjadi hak RM TOBARI sesuai dengan Perjanjian Nomor 367tanggal 30 Januari 1996, adalah sebesar Rp.4.500.00

sebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga dan mereka adalahsuami isterieBahwa saksi kenal Pemohon I sejak menikah sedangkan Pemohon II sejak kecil sampaisekarang;eBahwa mereka menikah pada tahun 1991 yang lalu dirumah orang tua Pemohon IIdesa Tayur tetapi saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan tersebut karena saksisedang berada di Banjarmasin ;eBahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernamaRasidi bin Musa dengan mahar berupa uang Rp. 4.500.00

.: 19600107 198103 1003Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 4.500.00 +Jumlah : Rp.10.500.00

Polsek Terbanggi Besar;Bahwa barang yang ada ditas milik saksi adalah 1 (satu) lembar SIM B1Umum atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar KTP atas nama AnaSuryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI berikut buku tabungannya, 1 (satu)unit HP merk Samsung Type Galaxy grand duos warna putih, 1 (satu) unitHP merk smartfren type C1 andromax warna hitam dan uang tunai sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ardi, saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.500.00

Ana yang diambil oleh Terdakwa dansaksi Ardi adalah 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Ana Suryana, 1(satu) lembar KTP atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRIberikut buku tabungannya, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type Galaxy grandduos warna putih, 1 (satu) unit HP merk smartfren type C1 andromax warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ardi, saksi Ana dan saksi Gondomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.500.00

subyek hukum yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana danmampu untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, karena di persidangantampak sehat baik jasmani maupun rohaninya ;Menimbang, bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2008 sekira 23.30WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugas, karena telah membeli sepeda motor jenisYamaha Megapro tanpa memiliki suratsurat yang sah.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut melaluiSyaiful Bahri dengan jalan membeli sebesar Rp. 4.500.00

Polsek Terbanggi Besar; Bahwa barang yang ada ditas milik saksi adalah 1 (satu) lembar SIM B1Umum atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar KTP atas nama AnaSuryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI berikut buku tabungannya, 1 (satu)unit HP merk Samsung Type Galaxy grand duos warna putih, 1 (satu) unitHP merk smartfren type C1 andromax warna hitam dan uang tunai sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Arifin, saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.500.00

ditas milik saksi yang diambil oleh Terdakwa dan saksiArifin adalah 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Ana Suryana, 1 (satu)lembar KTP atas nama Ana Suryana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI berikutbuku tabungannya, 1 (satu) unit HP merk Samsung Type Galaxy grand duoswarna putih, 1 (satu) unit HP merk smartfren tyoe C1 andromax warna hitamdan uang tunai sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Arifin, saksi mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 4.500.00

Putusan Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Amtdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500.00,(empat ribu limaratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.