Ditemukan 24426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pal
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
1.YEFERSON KOLOMBUTO
2.ROYKE ALFIE PANDELAKI
3.ANDI MUH. ARFAN
4.IRSAN USMAN
5.DENI POLUAN
6.HENDRA S DJABU
7.MOUDI FRENGKI TUERAH
8.NASRUN
9.HASTIAWAN
10.MOH. ATMANEGARA
11.ABENIKNO
12.RAFIUDIN
13.ALFANIUS RUNGKAT
14.FEBRIAN DIOSENDO
15.MANASE
Tergugat:
PT. FUKADA
9343
  • ,- = Rp. 4.500.000,-
  • Royke Alfie Pandelaki
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Andi Muh.
    Arfan
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Irsan Usman
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Deni Poluan
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Hendra S.
    Djabu
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Moudi Frengki Tuerah
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Nasrun
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Hastiawan
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
    Atmanegara
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Abenikno
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Rafiudin
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Alfianus Rungkat
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Febrian Dios Endo
    • Perhitungan Pesangon 1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • Manase
    • Perhitungan Pesangon1 Bulan x Rp. 4.500.000,- = Rp. 4.500.000,-
  • TOTAL KESELURUHANRp.

    Register : 03-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-10-2011
    Putusan PA JEMBER Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Jr
    Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
    80
    • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ;2.1Nafkah Madliyah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3Mut
      Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi bekerjasebagai petani dan sesuai pengakuan Tergugat rekonpensiyang dibenarkan oleh Penggugat rekonpensi dan saksi saksibahwa Tergugat rekonpensi termasuk orang yang cukup danmempunyai sawah yang luasnya + 2 hektar ; Menimbang, bahwa layaklah apabila nafkah madliyahyang harus dibayarkan Tergugat rekonpensi kepadaPenggugat rekonpensi setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) atau seluruhnya selama 3bulan = 3 bulan x Rp. 1.500.000, = Rp. 4.500.000
      Pasal 153 Kompilasi Hukum Islam, maka nafkah iddahyang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugatditetapkan = sebesar Rp. 1.500.000, x 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa menurut firman Allah Swt dalamsurat AlBaqarah ayat 241;Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklahdiberikan oleh suaminya mutah menurut yangmaruf ;Dan menurut Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugatharus membayar mutah kepada Penggugat yang besarnyamenurut ukuran
      Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ;2.1 Nafkah Madliyah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;3. Menetapkan pemeliharaan/hak hadlonah = anaknya hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMUHAMMAD WILDAN adalah hak Penggugat;4.
    Register : 02-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
    Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Dps
    Tanggal 20 Februari 2017 — I MADE SUADNYANA, dkk, melawan PIMPINAN VILLA WARAK TAMAN UJUNG, dk.
    16283
    • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat sebagai kompensasi atas pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon dan ditambah uang pennggantian hak dengan perincian sebagai berikut:Untuk Penggugat I- Uang pesangon 1 x Rp. 4.500.000,- = Rp.4.500.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.4.500.000,-= Rp. 675.000,-Jumlah = Rp.5.175.000,-Untuk Penggugat II- Uang pesangon 1 x Rp.1.500.000,- = Rp.1.500.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.1.500.000,- = Rp. 225.000,-Jumlah
      pesangon 1 x Rp. 2.200.000,- = Rp.2.200.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000,- = Rp. 330.000,-Jumlah = Rp.2.530.000,-Untuk Penggugat IV- Uang pesangon 1 x Rp. 2.200.000,- = Rp.2.200.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000,- = Rp. 330.000,-Jumlah = Rp.2.530.000,-Untuk Penggugat V- Uang pesangon 1 x Rp. 2.200.000,- = Rp.2.200.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000,- = Rp. 330.000,-Jumlah = Rp.2.530.000,-Untuk Penggugat VI- Uang pesangon 1 x Rp. 4.500.000
      ,- = Rp.4.500.000,-- Uang penggantian hak 15 % x Rp.4.500.000,-= Rp. 675.000,-Jumlah = Rp.5.175.000,-4.
      Adapun ganti rugi yangseharusnya diterima oleh Penggugat dalam hal Pengakhiran PKWTtersebut adalah sebagai berikut : SISA UPAHJUMLAHPENGGUGAT KONTRAK PEKERJA/BULANKERJA(BULAN) (Rp.) np)PENGGUGAT 10 4.500.000, 45.000.000,PENGGUGAT Il 10 1.500.000, 15.000.000,PENGGUGAT Ill 10 2.200.000, 22.000.000,PENGGUGAT IV 10 2.200.000, 22.000.000,PENGGUGAT V 10 2.200.000, 22.000.000,PENGGUGAT VI 10 4.500.000, 45.000.000, 10.11.Bahwa dengan beralihnya pengelolaan atas Perusahaan Villa WarakTaman Ujung dari Turut
      Jabatan/Posisi : Asisten Front Office Manager Upah (Gaji + Tunjangan) : Rp. 4.500.000, Bahwa berdasarkan Surat tertanggal 16 Nopember 2015, Owner Villa WarakTaman Ujung (Ir.
      Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Penggugat sebagaikompensasi atas pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon danditambah uang pennggantian hak dengan perincian sebagai berikut:Untuk Penggugat Uang pesangon 1 x Rp. 4.500.000, = Rp.4.500.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.4.500.000,= Rp. 675.000.Jumlah = Rp.5.175.000,Untuk Penggugatll Uang pesangon 1 x Rp.1.500.000, = Rp.1.500.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.1.500.000, = Rp. 225.000.Jumlah = Rp.1.725.000,Untuk Penggugatill Uang
      pesangon 1 x Rp. 2.200.000, = Rp.2.200.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000, = Rp. 330.000.Jumlah = Rp.2.530.000,Untuk PenggugatIV Uang pesangon 1 x Rp. 2.200.000, = Rp.2.200.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000, = Rp. 330.000.Jumlah = Rp.2.530.000,Untuk Penggugat V Uang pesangon 1 x Rp. 2.200.000, = Rp.2.200.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.200.000, = Rp. 330.000.Jumlah = Rp.2.530.000,Untuk Penggugat VI Uang pesangon 1 x Rp. 4.500.000, = Rp.4.500.000, Uang penggantian hak
      15 % x Rp.4.500.000,= Rp. 675.000.Jumlah = Rp.5.175.000,4.
    Register : 29-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
    Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 03/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
    Tanggal 30 Maret 2016 — FRIED ASAHEL,SE Bin PANUS BADJAU
    9593
    • Saubari Kusmiran Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/368/SPPD/DPRDAn. M. Faisal Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/367/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/366/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/365/SPPD/DPRDAn. Nurmansyah Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/364/SPPD/DPRDAn. Elsanto Harinatalno Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/355/SPPD/DPRDAn.
      Subandi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/233/SPPD/DPRDAn. H. M. Sriosako Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/234/SPPD/DPRDAn. Yurikus Dimang Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/235/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/236/SPPD/DPRDAn. Rini Widyasari Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/237/SPPD/DPRDAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/240/SPPD/DPRDAn. Basirun B.
      Rembet Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/341/SPPD/DPRDAn. Ir. Ergan Tunjung Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/342/SPPD/DPRDAn. Mislaini Daim Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/322/SPPD/DPRDAn. Rini Widyasari Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/323/SPPD/DPRDAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/343/SPPD/DPRDAn. Yurikus Dimang Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/333/SPPD/DPRDAn. H. M.
      Sriosako Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/325/SPPD/DPRDAn. Elsanto Harinatalno Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/332/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/326/SPPD/DPRDAn. Nurmansyah Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/327/SPPD/DPRDAn. Muhamad Faisal Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/328/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/329/SPPD/DPRDAn. M.
      Hatir Sata Tarigan Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/312/SPPD/DPRDAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/313/SPPD/DPRDAn. Halilullah Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/310/SPPD/DPRDAn. Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/309/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- SPPD No. 090/306/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- Jumlah Rp. 27.000.000,- 2.
      Jum atniNilai Panjar Rp.4.500.000, 35 An. Sigit K. Yunianto SPPD No. 090/252/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Subandi SPPD No. 090/251/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Vina Panduwinata SPPD No. 090/243/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Pdt. Nelson C.V.Rembet, S.Th SPPD No. 090/242/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Neni AdriatiLambung SPPD No. 090/241/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Suhardi G Lentam SPPD No. 090/239/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An.
      Binti SPPD No. 090/248/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Nurmansyah SPPD No. 090/247/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Mislaini Daim SPPD No. 090/249/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Muhamad Faisal SPPD No. 090/250/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Anggoro DianPurnomo SPPD No. 090/253/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Junaidi SPPD No. 090/254/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. M.
      Muhamad 4.500.000,Faisal SPPD No. 090/328/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Anggoro DianPurnomo SPPD No. 090/329/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD An.M. Saubari = 4.500.000,Kusmiran SPPD No. 090/330/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Subandi SPPD No. 090/320/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Sugianto SPPD No. 090/321/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Mambang I.
      JunaidiSPPD No. 090/263/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Hatir Sata TariganSPPD No. 090/312/SPPD/DPRD An. Nilai Panjar Rp. 4.500.000,Diu HusainiSPPD No. 090/313/SPPD/DPRD An. Nilai Panjar Rp. 4.500.000,HalilullahSPPD No. 090/310/SPPD/DPRD An. Nilai Panjar Rp. 4.500.000,Mambang I. TubilSPPD No. 090/309/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.
      Mislaini DaimSPPD No. 090/322/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Rini WidyasariSPPD No. 090/323/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Diu HusainiSPPD No. 090/343/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Yurikus DimangSPPD No. 090/333/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. H. M. SriosakoSPPD No. 090/325/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Elsanto HarinatalnoSPPD No. 090/332/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. JunaidiSPPD No. 090/326/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An.
    Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 748/Pid.B/2017/PN Lbp
    Tanggal 15 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Rizki Ananda Pratama Alias Nanda. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 24/26 November 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Sei Merah Dusun III Desa Sei Merah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
    153
    • ,, Tanggal 14 Januari 2017 sebanyak 180 kg. dengan totalharga pembelian Rp.4.500.000.
      . .Tanggal 14 Januari 2017 sebanyak 180 kg. dengan total harga pembelianRp.4.500.000.
      yang yang tidakdisetor terdakwa sebesar Rp.4.500.000.
      ,, tanggal 14 Januari 2017sebanyak 180 kg. dengan total harga pembelian Rp.4.500.000,jtanggal 15 Januari 2017 sebanyak 180 kg. dengan total hargapembelian Rp.4.500.000. sehingga total pembelian ikan tanggal13,14,15 Januari sebesar Rp.13.500.000. dan saksi Muslim aliasImus melakukan pembayaran sebesar Rp.9.000.000,, tetapiterdakwa menyetorkan uang tersebut kepada saksi Juniar Purbahanya Rp.4.500.000. sehingga kekurangan yang yang tidakdisetor terdakwa sebesar Rp.4.500.000.
    Upload : 19-10-2016
    Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
    Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
    129134
    • TAHUN 2017650 EEN NURAINI NAHAI 4.500.000 TAHUN 2017651 WARDATUL MUNIROH AINI 4.500.000 TAHUN 2017652 MUHAMAD DIAS MAULANA 4.500.000 TAHUN 2017653 WIWIN HAYATI SUDARDI 4.500.000 TAHUN 2017654 ADE FAQIH DAMANHARI 4.500.000 TAHUN 2017655 UMMU HANI FARID 4.500.000 TAHUN 2017656 DIKY HARDIANA ARDIA 4.500.000 TAHUN 2017657 RINES ASPRINOLA 4.500.000 TAHUN 2017658 ASMIRUDIN HANASI 4.500.000 TAHUN 2017659 MULTADI DANAHIRI SALAM 4.500.000 TAHUN 2017660 TITIN SUPRIATIN 4.500.000 TAHUN 2017661 TELITSIA MIRANDA
      4.500.000 TAHUN 2017662 MRASYA 4.500.000 TAHUN 2017663 SUARMI 4.500.000 TAHUN 2017664 YENI YULIANTI PRAYITNO 4.500.000 TAHUN 2017665 KALONIKA 4.500.000 TAHUN 2017666 EVISAEFULLAH NAHAI 4.500.000 TAHUN 2017667 SITl JUHARIAH JAMARI 4.500.000 TAHUN 2017 Hal. 20 dari 94 hal Put.
      MUNIROH AINI 4.500.000 TAHUN 2017652 MUHAMAD DIAS MAULANA 4.500.000 TAHUN 2017653 WIWIN HAYATI SUDARDI 4.500.000 TAHUN 2017654 ADE FAQIH DAMANHARI 4.500.000 TAHUN 2017655 UMMU HANI FARID 4.500.000 TAHUN 2017656 DIKY HARDIANA ARDIA 4.500.000 TAHUN 2017657 RINES ASPRINOLA 4.500.000 TAHUN 2017658 ASMIRUDIN HANASI 4.500.000 TAHUN 2017659 MULTADI DANAHIRI SALAM 4.500.000 TAHUN 2017660 TITIN SUPRIATIN 4.500.000 TAHUN 2017661 TELITSIA MIRANDA 4.500.000 TAHUN 2017662 MRASYA 4.500.000 TAHUN 2017663 SUARMI
      4.500.000 TAHUN 2017664 YENI YULIANTI PRAYITNO 4.500.000 TAHUN 2017665 KALONIKA 4.500.000 TAHUN 2017666 EVISAEFULLAH NAHAI 4.500.000 TAHUN 2017667 SIT JUHARIAH JAMARI 4.500.000 TAHUN 2017668 FARHAN RAIS ALAMIN 4.500.000 TAHUN 2017669 FAREL RETON ALI 4.500.000 TAHUN 2017670 FERDINAMO RAMADHAN 4.500.000 TAHUN 2017671 FIRDATUL HASANAH 4.500.000 TAHUN 2017672 ASEP DAN KELUARGA 4.500.000 TAHUN 2017673 ASEP DAN KELUARGA 4.500.000 TAHUN 2017674 ASEP DAN KELUARGA 4.500.000 TAHUN 2017675 ASEP DAN KELUARGA
      EVA MARJANA 5.500.000 TAHUN 2017886 NOFIAN SUDARNINGSIH 5.500.000 TAHUN 2017887 ROSTIANA 6.500.000 TAHUN 2017888 DIAN 4.500.000 TAHUN 2017889 DENI 4.500.000 TAHUN 2017890 ASOTI 4.500.000 TAHUN 2017891 HJ. AFSAH 4.500.000 TAHUN 2017892 SINTA 4.500.000 TAHUN 2017893 NURLELA 4.500.000 TAHUN 2017894 VIDI 4.500.000 TAHUN 2017895 DITA 4.500.000 TAHUN 2017896 SAYWANIS 4.500.000 TAHUN 2017897 SAYMUAH 4.500.000 TAHUN 2017898 MARLINA 4.500.000 TAHUN 2017899 PIRAS 4.500.000 TAHUN 2017900 H.
    Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-05-2016
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
    Tanggal 16 September 2015 — PT. MITRA JAYA BANGUN SEJATI melawan RICO RAMADHAN, Dkk
    468
    • Ramadhan)a. uang pesangon berdasarkan Pasal 156 Ayat (2) huruf (e) yaitu masa kerja 4 (empat) tahun atau lebih tetapi kurang dari 5 (lima) tahun, berhak 5 (lima) bulan upah, maka 2 x 5 x Rp.2.500.000,- = Rp.25.000.000,- b. uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), berhak 2 (dua) bulan upah, maka 1 x 2 x Rp.2.500.000,- = Rp. 5.000.000,-c. penggantian hak berdasarkan Pasal 156 ayat (4) maka 15 % x Rp.30.000.000,- = Rp. 4.500.000
      ,- Jumplah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak = Rp.39.500.000,- ( tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah );Penggugat II (Handoko)a. uang pesangon berdasarkan Pasal 156 Ayat (2) huruf (e) yaitu masa kerja 4 (empat) tahun atau lebih tetapi kurang dari 5 (lima) tahun, berhak 5 (lima) bulan upah, maka 2 x 5 x Rp.4.500.000,- = Rp.45.000.000,- b. uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (
      3), berhak 2 (dua) bulan upah, maka 1 x 2 x Rp.4.500.000,- = Rp. 9.000.000,-c. penggantian hak berdasarkan Pasal 156 ayat (4) maka 15 % x Rp.54.000.000,- = Rp. 8.100.000,- Jumplah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak = Rp.62.100.000,- (enam puluh dua juta seratus ribu rupiah );Penggugat IV (Febrion Fernandes)a. uang pesangon berdasarkan Pasal 156 Ayat (2) huruf (e) yaitu masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat)
      tahun, berhak 4 (empat) bulan upah, maka 2 x 4 x Rp.2.250.000,- = Rp.18.000.000,- b. uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), berhak 2 (dua) bulan upah, maka 1 x 2 x Rp.2.250.000,- = Rp. 4.500.000,-c. penggantian hak berdasarkan Pasal 156 ayat (4) maka 15 % x Rp.22.500.000,- = Rp. 3.375.000,- Jumplah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak, = Rp.25.875.000,- ( dua puluh lima juta delapan ratus tujuh
      sekaligus hak-hak Penggugat III (Katemi) dan Penggugat V (Adi Murtono) berupa pembayaran upah/gaji yang belum dibayarkan oleh Tergugat berdasarkan isi bukti Persetujuan Bersama tertanggal 2 April 2015, dengan rincian sebagai berikut :Penggugat III (Katemi) Berhak atas upah yang belum dibayar sebesar 8 bulan upah, maka : 8 x Rp. 1.200.000,- = Rp. 9.600.000,- ( Sembilan juta enam ratus ribu rupiah ); Penggugat V (Adi Murtono)Berhak atas upah yang belum dibayar sebesar 7 bulan upah, maka :7 x Rp. 4.500.000
      Penggugat 2 HANDOKO dengan Masa Kerja dari Bulan Mei 2006 s/dMei 2015 (9 Tahun) dengan Upah/gaji Terakhir sebesar Rp. 4.500.000, Uang PesangonRp. 4.500.000, x 9 x2 = Rp. 81.000.000, Uang Perobatan dan Perumahan 15%Rp. 81.000.000, x 15% = Rp. 12.150.000, Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 4.500.000, x 4 = Rp. 18.000.000, Uang Penganti Cuti Tahun 2015 sebesar = Rp. 4.500.000, Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret 2015Rp. 4.500.000, x 8 bulan = Rp. 36.000.000,Total Keseluruhan Sebesar
      , x 15% = Rp. 2.700.000,Uang Penganti Cuti Tahun 2015 sebesar = Rp. 4.500.000,Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret 2015Rp. 4.500.000, x 7 bulan = Rp. 31.500.000,Total Keseluruhan Sebesar = Rp. 56.700.000,(Lima Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;Page 9 of 446.
      ,Uang PesangonRp. 4.500.000, x 9x2 = Rp. 81.000.000,Uang Perobatan dan Perumahan 15%Rp. 81.000.000, x 15% = Rp. 12.150.000,Uang Penghargaan Masa KerjaRp. 4.500.000, x 4 = Rp. 18.000.000,Uang Penganti Cuti Tahun 2015 sebesar= Rp. 4.500.000,Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret2015Rp. 4.500.000, x 8 bulan = Rp. 36.000.000,Total Keseluruhan Sebesar Rp. 151.650.000,(Seratus LimaPuluh Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Penggugat 3 KATEMI dengan Masa Kerja dari Bulan Maret2012
      , x 15% = Rp. 2.700.000,Uang Penganti Cuti Tahun 2015 sebesar= Rp. 4.500.000,Page 13 of 44 Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret2015Rp. 4.500.000, x 7 bulan = Rp. 31.500.000,Total Keseluruhan Sebesar = Rp. 56.700.000,(Lima Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;6.
      Penggugat 6 Syahrul dengan Masa Kerja dari Bulan April 2008s/d Mei 2015 (8 Tahun) dengan Upah/gaji Terakhir sebesar Rp.4.500.000.
    Register : 07-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 13-05-2016
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
    Tanggal 12 Januari 2016 — FRIED ASAHEL,SE Bin PANUS BADJAU
    7519
    • Mislaini Daim Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/322/SPPD/DPRDAn. Rini Widyasari Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/323/SPPD/DPRDAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/343/SPPD/DPRDAn. Yurikus Dimang Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/333/SPPD/DPRDAn. H. M. Sriosako Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/325/SPPD/DPRDAn. Elsanto Harinatalno Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/332/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.
      Nurmansyah Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/327/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Muhamad Faisal SPPD No. 090/328/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/329/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. M. Saubari Kusmiran SPPD No. 090/330/SPPD/DPRDAn. Subandi Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/320/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/321/SPPD/DPRDAn. Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp. 4.500.000.
      Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/312/SPPD/DPRD An. JunaidiAn. Diu Husaini Nilai Panjar Rp. 4.500.000,SPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. HalilullahSPPD No. 090/310/SPPD/DPRD Iai An. Mambang . Tubil Nilai Panjar Rp. 4.500.000,SPPD No. 090/309/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.
      Binti Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/248/SPPD/DPRDAn. Nurmansyah Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/247/SPPD/DPRDAn. Mislaini Daim Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/249/SPPD/DPRDAn. Muhamad Faisal Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/250/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/253/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/254/SPPD/DPRDAn. M. Saubari Kusmiran Nilai Panjar Rp. 4.500.000.
      Sriosako Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/325/SPPD/DPRDAn. Elsanto Harinatalno Nilai Panjar Rp. 4.500.000., SPPD No. 090/332/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Junaidi SPPD No. 090/326/SPPD/DPRDAn. Nurmansyah Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/327/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Muhamad Faisal SPPD No. 090/328/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/329/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. M.
    Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 08-08-2021
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
    Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
    1.ANDARIAS LIPANG
    2.HAERIL
    3.YOSEP KANAN
    4.SAMUE
    5.SYADRIE AS
    6.MUH NASIR
    7.ZAINUDDIN
    8.ANAS
    9.SYAMSIR
    10.MAHMUDDIN
    Tergugat:
    PT. ANEKA SAMUDERA LINTAS
    567
    • , (Empat Juta Lima Ratus RibuhRupiah ) ; Pesangon9 x 2x Rp. 4.500.000, = Rp. 81.000.000, Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.4.500.000, = Rp. 18.000.000, += Rp. 99.000.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 99.000.000, = Rp. 14.850.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 2.160.000, +Total = Rp.116.010.000., Bahwa Penggugat HAERIL mulai masuk bekerja sejak tanggal13 Desember 2010 , degan jabatan Master gaji pokok sebesar Rp3.137.503, (Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Tuju Ribuh Lima ratusTiga Rupia
      ) ; Pesangon8 x 2 x Rp. 4.500.000, = Rp. 72.000.000, Penghargaan Masa Kerja3 x Rp.4.500.000, = Rp.13.500.000,+= Rp. 85.500.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 85.500.000, =Rp. 12.825.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 2.160.000,+Total = Rp.100.485.000.Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrBahwa Penggugat YOSEP KANAN mulai masuk bekerja sejaktanggal 11 September 2012 dengan jabatan Chief Officer dengangaji pokok sebesar Rp 3.600.000,( Tiga Juta enam ratus
      Penggugat ANDARIAS LIPANG, Mulai masuk bekerja sejaktanggal 18 Mei 2009 dengan Jabatan Chief Engineer dan GajiPokok sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuhRupiah ) ; Pesangon9x 2x Rp. 4.500.000, = Rp. 81.000.000, Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.4.500.000, = Rp.18.000.000,+= Rp. 99.000.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 99.000.000, =Rp. 14.850.000, Cuti yang belum diambilHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 2.160.000,+Total = Rp.116.010.000
      .Penggugat HAERIL mulai masuk bekerja sejak tanggal 13Desember 2010 , degan jabatan Master gaji pokok sebesar Rp3.137.503, (Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Tuju Ribuh Lima ratusTiga Rupia) ; Pesangon8 x 2 x Rp. 4.500.000, = Rp. 72.000.000, Penghargaan Masa Kerja3 x Rp.4.500.000, = Rp.13.500.000,+= Rp. 85.500.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 85.500.000, =Rp. 12.825.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 2.160.000,+Total = Rp.100.485.000,Penggugat YOSEP KANAN mulai masuk bekerja sejak
      Penggugat MAHMUDDIN mulai masuk bekerja sejak tanggal 21Agustus 2008 dengan Jabatan Juru Mudi dengan gaji pokoksebesar Rp 2.800.000, ( Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); Pesangon9 x 2x Rp. 2.800.000, = Rp. 50.400.000, Penghargaan Masa Kerja4 x Rp.2.800.000, = Rp.11.200.000,+= Rp.61.600.000, Perumahan + Pengobatan15% x Rp. 61.600.000, =Rp. 1924.000, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 4.500.000, =Rp. 1.344.000,+Total = Rp.72.184.000,5.
    Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-08-2019
    Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
    Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
    Indra Bayu Wira Permana
    Tergugat:
    1.Syarifuddin
    2.Ramlah
    3511
    • Senintanggal 23 April 2018 di depan persidangan pada hari itu juga dan sisaAkta Perdamaian No. 6/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 2 dari 6tunggakan kredit sebesar Rp. 47.836.593, (empat puluh tujuh juta delapanratus tiga puluh enam ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) dari ParaTergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 11 (tiga) bulanterhitung sejak bulan Mei 2018.Pasal 3Bahwa Sistem pembayaran yang disepakati oleh pihak Penggugat kepada pihakPara Tergugat :OTahap (pertama) adalah Rp. 4.500.000
      , (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Mei tahun 2018.Tahap II (kedua) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Juni tahun 2018.Tahap Ill (ketiga) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal
      15 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan November tahun 2018.Tahap VIII (kedelapan) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Desember tahun 2018.Tahap IX (Sembilan) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Akta Perdamaian No. 6/Pdt.GS/2018/PN
      Tahap X (sepuluh) adalah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Pada tanggal 15 bulan Februari tahun 2019.
    Register : 07-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-04-2019
    Putusan PN PADANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
    Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
    1.AINANTO
    2.ZAINAL ABIDIN
    Tergugat:
    PT.MUTIARA TIMUR RAYA
    5015
    • Uang Pesangon 2x9 bulan x Rp 4.500.000 = Rp 81.000.000,2. Uang Penghargaan masa kerja 7xRp 4.500.000 =Rp 31.500.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp 4.500.000=Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000,5. THR 2018 =Rp 4.500.000,Total penerimaan: = Rp 119.835.000Terbilang : (Seratus Sembilan Belas Juta Depan Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah)b. Bapak Zainal Abidin1. Uang Pesangon 2x9 bulan x Rp 4.500.000 = Rp 81.000.000,2.
      Uang Penghargaan masa kerja 4xRp 4.500.000 =Rp 18.000.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp 4.500.000=Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000,Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 01/Pat.SusPHI/2019/PN Pdg5.
      Uang Pesangon 2x9 bulan x Rp 4.500.000 = Rp 81.000.000,2. Uang Penghargaan masa kerja 4xRp 4.500.000 =Rp 18.000.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp 4.500.000=Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000,5. THR 2018 =Rp 4.500.000,Total penerimaan: = Rp 106.335.000Terbilang : (Seratus Enam Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)ll. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp 500.000.
      Uang Pesangon 2x9 bulan x Rp 4.500.000 = Rp 81.000.000,2. Uang Penghargaan masa kerja 7xRp 4.500.000 =Rp 31.500.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp 4.500.000=Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000,5. THR 2018 =Rp 4.500.000,Total = Rp 119.835.000Total penerimaan:Terbilang : (Seratus Sembilan Belas Juta Depan Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah)b. Bapak Zainal Abidin1. Uang Pesangon 2x9 bulan x Rp 4.500.000 = Rp 81.000.000,2.
      Uang Penghargaan masa kerja 4xRp 4.500.000 =Rp 18.000.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp 4.500.000=Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000,5.
    Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-10-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pid.Sus/2012
    Tanggal 13 Juli 2012 — Drs. NASRUDDIN AS., M.Hum bin ABU SYAMAH (Alm.), DKK
    3625 Berkekuatan Hukum Tetap
    • 4.500.000 22.500.000Lhoeb9 SDN 2 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Lhoeb10 SDN Uj. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Tanoh T.Tangan11 SDN Padang /18.000.000 4.500.000 22.500.000Kawa12 SDN 2 Kp. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Adan13 SDN Bineh 18.000.000 4.500.000 22.500.000Krueng14 SDN 18.000.000 4.500.000 22.500.000Rambong15 SDN Suak 18.000.000 4.500.000 22.500.000Labu16 SDN Drien 18.000.000 4.500.000 22.500.000Kipah17 MIN 18.000.000 4.500.000 22.500.000Blangpidie18 SDN Alue 18.000.000 4.500.000 22.500.000Mengota19
      4.500.000 22.500.000Lhoeb9 SDN 2 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Lhoeb10 SDN Uj. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Tanoh T.Tangan11 SDN Padang 18.000.000 4.500.000 22.500.000Kawa12 SDN 2 Kp. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Adan13 SDN Bineh 18.000.000 4.500.000 22.500.000Krueng14 SDN 18.000.000 4.500.000 22.500.000Rambong15 SDN Suak 18.000.000 4.500.000 22.500.000Labu16 SDN Drien 18.000.000 4.500.000 22.500.000Kipah17 MIN 18.000.000 4.500.000 22.500.000Blangpidie18 SDN Alue 18.000.000 4.500.000 22.500.000Mengota
      Batee29 SDN Kuala = 18.000.000 4.500.000 22.500.000Terubu30 SDN 1 18.000.000 4.500.000 22.500.000Krueng Batee31 SDN 1 Blang 18.000.000 4.500.000 22.500.000Makmur32 SDN 18.000.000 4.500.000 22.500.000GaulanggangGajah33 SDN Lhok /18.000.000 4.500.000 22.500.000Gajah34 SDN Kota 18.000.000 4.500.000 22.500.000Bahagia35 SDN 3 Pantee18.000.000 4.500.000 22.500.000Rakyat36 SDN 4 Pantee18.000.000 4.500.000 22.500.000Rakyat37 SDN 1 Alue 18.000.000 4.500.000 22.500.000Jerjak38 SDN 2 Ie 18.000.000 4.500.000
      1 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Mirah8 SDN 1 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Lhoeb9 SDN 2 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Lhoeb10 SDN Uj. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Tanoh T.Tangan11 SDN Padang 18.000.000 4.500.000 22.500.000Kawa12 SDN 2 Kp. 18.000.000 4.500.000 22.500.000Adan13 SDN Bineh 18.000.000 4.500.000 22.500.000Krueng14 SDN 18.000.000 4.500.000 22.500.000Rambong15 SDN Suak 18.000.000 4.500.000 22.500.000Labu 16 SDN Drien 18.000.000 4.500.000 22.500.000Kipah17 MIN 18.000.000 4.500.000
      Batee29 SDN Kuala 18.000.000 4.500.000 22.500.000Terubu30 SDN 1 18.000.000 4.500.000 22.500.000Krueng Batee31 SDN 1 Blang 18.000.000 4.500.000 22.500.000Makmur32 SDN 18.000.000 4.500.000 22.500.000GaulanggangGajahBa SDN Lhok 18.000.000 4.500.000 22.500.000Gajah34 SDN Kota 18.000.000 4.500.000 22.500.000Bahagia35 SDN 3 Pantee18.000.000 4.500.000 22.500.000Rakyat36 SDN 4 Pantee18.000.000 4.500.000 22.500.000Rakyat37 SDN 1 Alue /18.000.000 4.500.000 22.500.000Jerjak38 SDN 2 Ie 18.000.000 4.500.000 22.500.000Mirah39
    Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
    Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.Sby
    Tanggal 30 Agustus 2017 — THE HERI SANTOSO melawan WILLEM TANDIARY, SE Dkk
    8222
    • Rek. 0884637755 kepada IRWANDY (PENGGUGAT)No.Rek. 4641166671, tanggal 06 Desember 2013 sebesar Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah), tanggal 16 Desember 2013 sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah), 18 Desember 2013 sebesar Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), dan tanggal 23 Desember 2013 sebesar Rp. 4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah), (bukti T57) ;58.Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.
      Rek. 0884637755 kepada IRWANDY (PENGGUGAT)No.Rek. 4641166671, tanggal 05 Pebruari 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empatHalaman 28 Putusan No. 163/Pdt.G/2017/PN.Sbyjuta lima ratus ribu rupiah), 10 Pebruari 2014 sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah), dan tanggal 17 Pebruari 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah), (bukti T60) ;61.Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.
      Rek. 0884637755 kepada IRWANDY (PENGGUGAT)No.Rek. 4641166671, tanggal 01 April 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah), tanggal 11 April 2014 sebesar Rp. 5.250.000 (lima jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), dan tanggal 14 April 2014 sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), (bukti T63) ;64.Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.
      Rek. 0884637755 kepada IRWANDY (PENGGUGAT)No.Rek. 4641166671, tanggal 10 Nopember 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 11 Nopember 2014 sebesar Rp. 7.500.000(tujun juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 12 Nopember 2014 sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah), tanggal 13 Nopember 2014 sebesar Rp. 4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 17 Nopember 2014 sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah), dan tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.4.500.000 (empat juta
      limaribu rupiah), tanggal 24 Juli 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah), tanggal 24 Juli 2014 sebesar Rp. 1.950.000 (satu jutasembilan ratuslima puluh ribu rupiah), tanggal 22 Agustus 2014 sebesar Rp.4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 25 Agustus 2014sebesar Rp. 4.500.000(empatjuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 05 September 2014sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus
    Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-07-2013
    Putusan PN SENGKANG Nomor 223/Pid.B/2012/PN.SKG
    Tanggal 23 Oktober 2012 — 1.MAPPIARE HARUNA BIN HARUNA 2.ANDI ASRIADI Alias ASRI BIN ANWAR MAPPASAU
    214
    • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Per. Warni kepada lelaki Mappiare tertanggal 11 September 2011, dikembalikan kepada saksi korban Warni Binti Wella ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
      Asriadi Alias Asri Bin Anwar Mappasau menjelaskan bahwa yangdisiapkan uang sekitar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah 10 hari kemudian maka Terdakwa 2. A. Asriadi Alias Asri Bin AnwarMappasau bersama dengan Terdakwa 1.
      Mappiare Haruna Bin Haruna lalu Terdakwa 1.Mappiare Haruna Bin Haruna memperkenalkan dirinya sebagai petugas PLN Sengkang danbersedia melakukan pemasangan listrik dirumah korban dengan biaya Rp. 4.500.000, ( empatjuta lima ratus ribu rupiah) akhirnya korban menyetujuinya maka korban menyerahkan uangsebesar Rp. 4.500.000, sebagai biaya pemasangan listrik di rumah korban kepada Terdakwa2. A. Asriadi Alias Asri Bin Anwar Mappasau lalu suami korban menyampaikan kepadaTerdakwa 2. A.
      Mappiare Haruna BinHaruna membuat kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 4.500.000, ;Bahwa setelah Terdakwa 1. Mappiare Haruna Bin Haruna membuat kwitansi tersebut makaTerdakwa 1.
    Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2021
    Putusan PN CIBINONG Nomor 741/Pid.B/2018/PN Cbi
    Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
    2.NASRAN AZIZ, SH.
    Terdakwa:
    FUJIYANTI Binti SUYANTO
    6728
    • Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu Rupiah) pada tanggal 9 Juli 2013untuk proses sertipikat;Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada tanggal 1 Agustus 2013 untuk prosesSurat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Inam Halim;Terletak di DesaParung, Kec. Parung, Kab. Bogor,8.
      Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 9 Juli 2013untuk proses sertipikat;Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada tanggal 1 Agustus 2013 untuk prosessurat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Inam Halim; Terletak di DesaParung Kec. Parung Kab. Bogor.9.
      Bogor.24.Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 6 Juni 2014untuk proses sertipikat.Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada tanggal 8 Juli 2014 untuk proses suratukur, pengumuman dan SK, atas nama Wirhda Agus, terletak di DesaJampang, Kec. Kemang, Kab.
      Bogor,Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 9 Juli2013 untuk proses sSertipikat;Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada tanggal 1 Agustus 2013 untukproses surat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Inam Halim; Terletakdi Desa Parung Kec. Parung Kab.
      Bogor.Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 6 Juni 2014untuk proses Sertipikat.Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) pada tanggal 8 Juli 2014 untuk prosessurat ukur, pengumuman dan SK, atas nama Wirhda Agus, terletak diDesa Jampang, Kec. Kemang, Kab.
    Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-10-2015
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 429/Pid.B/2015/PN.Blb
    Tanggal 2 Juli 2015 — IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)
    292
    • Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk mengambil sejumlah uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).2. YANTI HERYANTI BINTI ADE SUKMANA :Bahwa pada hari Rabu tanggai 04 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wib di rumah kontrakan/kosan Jl.
      , (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).JAJANG RUHIYAT BIN NANA SUKMANA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wib di rumah kontrakan/kosan Jl.
      Yanti mengajak terdakwa ketemuan diluar, setelah bertemu kemudian saksi Yantimengajak terdakwa ke koskosan dan setiba di koskosan terdakwa ditanyai oleh saksiapakah benar terdakwa telah mengambil uang milk saksi, kemudian terdakwa mengakuiterus terang telah mengambil uang milik saksi.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk mengambil sejumlah uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000,
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah).
      BobojongKelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, diketahui terdakwa telah mengambilsejumlah uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Ida Siti NurRamadayanti yang terletak di dalam dompet warna coklat di dalam lemari plastic merk excel yangdiketahui dan disadari bukan milik terdakwa akan tetapi milik orang lain yaitu saksi Ida NurRamadayanti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam perkara imi adalah mengambilsejumlah uang sebesar Rp. 4.500.000
    Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-04-2014
    Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Clp
    Tanggal 18 April 2013 — TRI AGUS MAHENDRA als. AGUS Bin (Alm.) DIBYO WISASTRO
    294
    • OKI sedang tertidur dikursi, setelahmengetahui keadaan tersebut selanjutnya terdakwa menyelinap masuk ke dalamruang loket dan mengambil uang di dalam laci meja yang berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), uang tersebut adalah uang milik PTKAI.
      pihak Kepolisiansetempat; Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu PT KAI.
      No. 61/Pid.B/2013/PN.CpKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, terdakwa telah mengambil uang milk PTKAI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).
      OKIsedang tertidur di kursi, setelah mengetahui keadaan tersebut selanjutnya terdakwamenyelinap masuk ke dalam ruang loket dan mengambil uang di dalam laci mejayang berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah). Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi.
      Terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) di dalam laci meja ruang loket Stasiun Kereta Api Kroya tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT KAI. Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
    Putus : 08-10-2012 — Upload : 19-08-2014
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
    Tanggal 8 Oktober 2012 — AGUS SALIM, S.Pdi Bin PATURUSI VS. PU.
    638
    • Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok; 444.
      Kelompok usaha bersama Baji Minasa Il atas nama ketua Martono Dg.Situju terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompok;5 Kelompok usaha bersarna Julu Ati atas nama ketua Hatta Ampi,terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;6. Kelompok usaha bersama Maminasa atas nama ketua Sangkala NaiBin Halawing, terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12Oktober di rumah Ketua Kelompok;7.
      Kelompok usaha bersama Baji Minasa Il atas nama ketua Martono Dg.Situju terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompok;5. Kelompok usaha bersama Julu Ati atas nama ketua Hatta Ampi,terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;6. Kelompok usaha bersama Maminasa atas nama ketua Sangkala NaiBin Halawing, terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12Oktober di rumah Ketua Kelompok;7.
      Kelompok Usaha Bersama Sipatene atas nama ketua Saneru Bin Kecoterdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompoknya;2. Kelompok usaha bersama Panrannuanta atas nama ketua Suri Dg,Ngai terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompoknya;3. Kelompok usaha bersama Baji Minasa atas nama ketua Irfan Amirterdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;4.
      Kelompok usaha bersama Baji Minasa Il atas nama ketua Martono Dg.Situju terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober2010 di rumah Ketua Kelompok;5. Kelompok usaha bersama Julu Ati atas nama ketua Hatta Ampi,terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12 Oktober 2010di rumah Ketua Kelompok;766. Kelompok usaha bersama Maminasa atas nama ketua Sangkala NaiBin Halawing, terdakwa terima sebesar Rp. 4.500.000 pada tanggal 12Oktober di rumah Ketua Kelompok;7.
    Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2017
    Putusan PN JAMBI Nomor 373/Pid.B/2017/PN.Jmb.
    Tanggal 30 Mei 2017 — Taufik Norojatmiko als Pakde Bin B. Sapargito
    496
    • Memerintahkan barang barang bukti berupa;- 1(satu) lembar lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 4.500.000.- (Terlampir dalam berkas perkara )5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
      uang yang dimintaterdakwa sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) tersebutsupaya anak saksi Asni bisa masuk atau di terima sekolah di SMA N 2, namunsetelah keluar pengumuman namanama siswa yang diterima di SMA N 2 KotaJambi, nama M.
      Pasar Kota Jambi.Bahwa saksi bisa mengetahui karena saksi saat itu sebagai karyawantoko di toko Ceribel dan mendengar perkataan terdakwa bahwa terdakwabisa memasukkan anak koroban masuk SMA N 2 karna terdakwa kenaldengan kepala sekolah dan memasukkan lewat jalur khusus denganmemberikan uang Rp. 4.500.000. supaya anak saksi bisa masuksekolah tersebut.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa saat menyerahkan uang sebanyak Rp.4.500.000 (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah) saksi melihat
      terdakwa sebesar Rp.4.500.000,(Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah) .v Bahwaanak korban tidak ada masuk ke SMA N 2 karna terdakwa tidakkenal dengan kepala sekolah SMA N2.
      uang yang diminta terdakwa sebesar Rp. 4.500.000,(empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah uang diberikan dan pengumuman keluar namanamasiswa yang diterima di SMA N 2 Kota Jambi, nama M.
      uang yang diminta terdakwa sebesar Rp. 4.500.000,(empat jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang diberikan dan pengumuman keluarnamanama siswa yang diterima di SMA N 2 Kota Jambi, nama M.
    Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-11-2017
    Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pid.B/2017/PN Bks
    Tanggal 1 Agustus 2017 — pidana - Jamalludin Bin Kaja als Pacus
    212
    • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi bukti tanda pembayaran uang sebesarRp.4.500.000,dengan jaminan sepeda motor Suzuki FU An. FINA 3. (tiga) lembar surat pemyataan kesanggupan pengembalianuang dari JAMALUDINMasingmasing dikembalikan kepada saksi AGUS Bin TARWI4.
      BinTarwi yang mana sampai saat ini uang sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi AgusBin Tarwi dikarenakan uang tersebut telah habis dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perouatan terdakwa, saksi Agus Bin Tarwi mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAMALLUDIN Bin Alm KAJA Alias
      BinTarwi yang mana sampai saat ini uang sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi AgusBin T arwi dikarenakan uang tesebut telah habis dipakai oleh terdakwauntuk kepentingn pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Agus Bin Tarwi mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
      Lalu Saksi Agus Bin Tarwimenanyakan kepada terdakwa "emang ga ada motor jang", laluterdakwa menjawab "ada, namun saya gadaikan dan motor mau dioperjauh oleh yang memegang gadai karena mau hajatan dan kalau bapak(saksi Agus) ada uang sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah) terdakwa pinjam untuk nebus motor".
      , (empat juta lima ratus ribu rupiah) tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi Agus Bin Tarwi Akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.500.000,.2.