414/Pid.B/2016/PN Smn

No. 414/Pid.B/2016/PN Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor : 414/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 26Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya majelis hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai

No. 414/Pid.B/2016/PN SmnBahwa saksi korban kemudian menelpon' kakaknya yaitu saksiISMALIKATUN dan sempat ngobrol sebentar lalu handphone dimatikan dansaat itu selalu diawasi oleh terdakwa.

No. 414/Pid.B/2016/PN SmnBahwa selama proses pencarian tersebut, saksi dan terdakwa beberapakali melakukan sms;Bahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) ke rekening korban (Henny) pada hari senin malam jam 21.00Wib.

No. 414/Pid.B/2016/PN SmnSutarjo, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Zulfikar Siregar, S.H.

No. 414/Pid.B/2016/PN Smn

414/Pid.Sus/2017/PN Bks

414/Pid.B/2016/Pn Kis

PUTUSANNOMOR 414/PID.B/2016/PN KISDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Syahputra Alias Adek;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Nanas Kelurahan KisaranBarat Kabupaten Asahan / Desa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20 Agustus 2016sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kistanggal 21 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 25 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kis7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biruputih BK 2713 VBD;Dikembalikan kepada saksi Widya Ardiyanthi selaku pemiliknya; 1 (satu) buah dompet warna putih;Dikembalikan kepada saksi Sofia Umami selaku pemiliknya;8.

Hasibuan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kis

414/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNOMOR 414/ Pid. B /2015/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; SUYATMIN Alias ABAHMUDA Bin HADIMULYONOTempat lahir ; Ngawi (Jawa Timur)Umur/Tgl.

sampai dengan 16 Juli2015.3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 17 Juli2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015.4 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01September 2015.5 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampaidengan 25 September 20156 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 26 September2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 26 Perkara Nomor 414

OKI atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, dengan sengajaHalaman 3 dari 26Perkara Nomor 414/Pid.B/2015/Pn Kagkekerasan atau ancaman kekerasan memaksa saksi yaitu saksi IIN KASARI BintiTAKRIM bersetubuh dengan dia diluar perkawinan.

Sekitar jam 04.30 wib saksi korban IIN mendapat giliran dan dipaggil olehterdakwa masuk kedalam ruangan / kamar yang ada dirumah terdakwa yang pada saat itusaksi IIN sempat ditemani oleh saksi KARTINI didalam ruangan tersebut, setelah ituselanjutnya terdakwa mengurut kaki saksi korban JIN lalu tidak lama kemudian saksiKARTINI disuruh oleh terdakwa keluar dari ruangan tersebut dan tinggallah terdakwaHalaman 5 dari 26Perkara Nomor 414/Pid.B/2015/Pn Kagberdua dengan saksi IIN, setelah itu terdakwa memberikan

dirumahterdakwa yang pada saat itu saksi IIN sempat ditemani oleh saksi KARTINIdidalam ruangan tersebut, setelah itu selanjutnya terdakwa mengurut kakisaksi korban IIN lalu tidak lama kemudian saksi KARTINI disuruh olehterdakwa keluar dari ruangan tersebut dan tinggallah terdakwa berduadengan saksi IIN, setelah itu terdakwa memberikan saksi segelas air yangtelah diberikan obat yang mengakibatkan saksi menjadi pusing dan tidakberdaya setelah itu saksi disuruh berbaring.Halaman 7 dari 26Perkara Nomor 414

414/Pid.B/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2016/PN KagDEM!

WAYAN SUDI (DPO) danperbuatan tersebut sudah terdakwa jalani selama L 6 Bulan (lebih kurangHal 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kagenam) serta untuk terdakwa memenuhi kebutuhan seharihari dan sebagaimata pencaharian.

OKI;Hal 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN KagBahwa saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judijenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa untuk warga Desa MuaraBumai Kec. Lempuing Jaya Kab.

WAYANHal 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN KagSUDI (DPO), apabila pasangan angka/ nomor Togel dari pemasangada yang keluar maka terdakwa akan diberi uang timbangan tersebutoleh Sdr.

S.H., M.H.Hal 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kag

414/Pid.Sus/2022/PN Bta

414/Pdt.G/2014/PA.Bjb

414/Pid.Sus/2015/PN Bwi

01 Juli 2015 ;Penuntut Umum tgl 30 Juni 2015 No.Prin125/Rt.3/Ep.3/06/2015 sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengantanggal 19 Juli 2015 ;Hakim Pengadilan Pengadilan Negeri Banyuwangi tgl 07Juli 2015 No. 414/Pen.Pid/2015/PN.Bwi sejak tanggal 07Juli 2015 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2015 ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN. Bwi6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Pengadilan NegeriBanyuwangi tg!

Banyuwangi tanggal 07Juli 2015 Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.Bwi tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal tanggal 07 Juli 2015Nomor: 414/Pid.Sus/2015/PN.Bwi tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN. Bwi7.

,MHum.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN. BwiHERU SETIYADI, SH.Panitera PenggantiHAFID HARIYANTO, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN. Bwi

414/Pdt.G/2015/PA.Bjb

414/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN ALS SEMAN BIN ABDUL RAHMANTempat lahir : Desa SeribandingUmur / tanggal lahir :54 Tahun / 09 Nopember 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Desa Seribanding Kecamatan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn dalam register perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya permohonan ini

414/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :ROMIANNA Br SIMANJUNTAK, lahir di Indrapura, tanggal 1 September1965, umur 65 Tahun, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan STM/DamaiNo. 14A Kelurahan Sitirejo Il Kecamatan Medan AmplasKota Medan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan

Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca surat permohonan Pemohon yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Juni 2021, Nomor 414/Pdt.P/2021/PNMdn;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 11Juni 2021 Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn, tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 11 Juni 2021 Nomor414/Pdt.P/2021/PN Mdn, tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama

Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonanNomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn tersebut;Halaman 4 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn dicabut;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpencabutan perkara perdata register Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn dalamregister perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Medan;4, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp160.000,00 (Sseratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021, oleh Eliwarti,S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan Nomor 414/Pdt.P/

Proses Permohonan : Rp100.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,- ( dua ratusribu rupiah);

414/Pdt.G/2023/PA.Bm

M E N E T A P K A N

• Menetapkan perkara Nomor 414/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel dalam daftar buku register perkara;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.415.000,- (tiga juta empat ratus lima belas ribu rupiah);

414/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
2. Menyatakan gugur perkara nomor : 414/Pdt.G/2019/PA.Kgn;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 414/Pdt.G/2019/PA.Kgn dari register perkara;
4. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

414/Pdt.G/2019/PA.Kgn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 414/Pdt.P/2024/PN Tng dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 414/Pdt.P/2024/PN Tng dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

414/Pdt.P/2024/PN Tng

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 414/Pdt.G/2019/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,- (lima Ratus Enam belas ribu rupiah

414/Pdt.G/2019/PN Mks

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Smd;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Smd dari register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

414/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BukitPinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Samarinda Ulu,Kota Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Februari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor414/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 19 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 414

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap danperilaku Termohon dan seringkali menasehati Termohon, namun nasehatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.SmdPemohon tidak berarti apaapa bagi Termohon sehingga sebagaiseorang Suami Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;7.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Smd;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor414/Pdt.G/2019/PA.Smd dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.SmdOS 2 po peDrs. H. lbrohim, M.H.,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah )Panitera,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp395.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Smd

MENETAPKAN :
1.Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Bjb yang diajukan oleh Pemohon;
2.Menyatakan Perkara Perdata Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Bjb dicabut;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

414/Pdt.P/2019/PN Bjb

:cccseeeeeeeees PEMOHON;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 12 Desember 2019 Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Bjb tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor414/Pdt.P/2019/PN Bjb ;Setelan mempelajari berkas dalam perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PNBjb;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Desember 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada

GAJALI dengan seorang perempuan bernama UMI NUR HALIMAHberdasarkan Kutipan Akta Pernikahan Nomor BI/383/16/VII/99 tertanggal 1Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Martapura (PegawaiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN BjbPencatat Nikah). Dan dalam pernikahan tersebut dikarunai 2 (dua) oranganak bernama :a. JAHRUL LAILAb. JAHRATUN NIAM2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayah dan NamaIbu pada Kutipan Akta Kelahiran JAHRATUN NIAM dengan Nomor0060/Um/I/2005 tertanggal 26 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBanjarbaru, semula tertulis :Nama Ayah > MUHAMMAD GAJALINama Ibu > UMI NURHALIMAHHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN Bjbmenjadi :Nama Ayah >: MM.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Bjb dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN BjbDemikianlah ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 20 Desember 2019.

Liliek Fitri Handayani, S.H.Perincian biaya : > Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Relaas Panggilan Rp. 85.000,00> Redaksi Rp. 6.000,00> Materai Putusan Rp, 20.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN Bjb

Menyatakan tanah Hak Milik No.414/Marga Jaya, luas 3.090 m adalah sah milik Penggugat Shinta Kosasih;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya kepada Penggugat;5.

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sita jaminan atas obyek Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya, luas 3.090 m atas nama Shinta Kosasih, sesuai dengan Berita Acara No.04/CD/92/47/Pdt.G/1991/PN.Bks. tanggal 22 Februari 1992 jo putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.47/Pdt.G/1991/PN.Bks. tanggal 22 Februari 1992 jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.102/Pdt/1993/PT.Bdg. tanggal 24 Mei 1993 jo putusan Mahkamah Agung No.1220 K/Pdt/1994 tanggal 15 Oktober 1998;6.

Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengangkat segala bentuk sita, pemblokiran ataupun bentuk lainnya oleh pihak ketiga yang menghalangi Penggugat dalam menggunakan dan memiliki tanah Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya tersebut;7. Menyatakan Sertifikat tanah Hak Milik No.414/Marga Jaya yang telah diambil dan dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;8.

Memerintahkan Turut Tergugat III untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti Kepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya, luas 3.090 m atas nama Shinta Kosasih;9. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II serta Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;11.

mintakan lagi kepada TERGUGAT;halaman 7 dari 21 halaman Putusan No.402/P dt.G/2014/PN.Bks.21.22.23.24.25,26.Bahwa selain dari pada permintaan PENGGUGAT kepada TERGUGAT agarmengembalikan Sertifikat No.414 tersebut, PENGGUGAT juga telah berulang kalisejak tahun 2011 telah memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi agarsegera mengangkat sita berkaitan dengan Tanah PENGGUGAT berdasarkanSertifikat Hak Milik No.414 Marga Jaya karena telah dilaksanakannya seluruh isiPutusan berdasarkan Penetapan No.04

Menyatakan Tanah Hak Milik No. 414 Marga Jaya seluas 3090M2 adalah sahsecara hukum Milik PENGGUGAT SHINTA KOSASIH;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena tidakmenyertakan Pengangkatan Sita Terhadap Tanah Hak Milik No.414 Marga Jayadan tidak menyerahkan secara sukarela Sertifikat tanah Hak Milik No.414 MargaJaya kepada PENGGUGAT SHINTA KOSASIH ;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Sita Jaminan terhadap objek TanahSertifikat Hak Milik No. 414, luas 3.090 M2, atas nama

Foto copy Surat jawaban dari Badan Pertanahan Nasional Kota BekasiNo.116.32.75/300/VI.32012 tangggal 22 Juni 2012, perihal : PermohonanPenjelasan Sertifikat Hak Milik No.414/Margajaya atas nama Shinta Kosasih,(bukti P9);10.

adalah sah milikPenggugat Shinta Kosasih;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tidakmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya kepada Penggugat;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sita jaminan atas obyek SertifikatHak Milik No.414/Marga Jaya, luas 3.090 m2?

/Marga Jaya tersebut;Menyatakan Sertifikat tanah Hak Milik No.414/Marga Jaya yang telah diambil dandikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk menerbitkan Sertifikat PenggantiKepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik No.414/Marga Jaya, luas3.090 m?

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATURAJA TANGGAL 28 NOPEMBER 2017 NOMOR 414/Pid.B/2017/PN.Bta

endral S udirman,Nomor 51 (BK9), Desa Mojosari, Kecamatan Belitang I, Kabupaten OKUTimur, Sumatera Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 16 Agustus 2017 #4dibawah Nomor75/S K/P id/2017/PN.Bta.Pengadilan Tinggi ters ebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal tanggal 28 Desember 2017 Nomor : 223/PEN.PID/2017/PT.PLGserta berkas perkara Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 414

Menetapkan agar terdakwa MOHAMMAD RIZKY REGIAN Alias EGI BinMGS JAUHARI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Nopember2017 Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bta yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Akte permintaan banding Nomor : 21 /Akta.Pid/2017/PN Bta yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Baturaja bahwa pada hari Selasa tanggal28 Nopember 2017 Terdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 28 Nopember 2017 Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bta ;.

Akte permintaan banding Nomor : 21 /Akta.Pid/2017/PN Bta yang dibuatoleh PLH Panitera Pengadilan Negeri Baturaja bahwa pada hari Senintanggal 04 Desember 2017 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28Nopember 2017 Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bta ;.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPserta UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undanghim 28 dari 29 hlm Pts.No.223/P1ID/2017/PT.PLGHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang Undangan lain yangbersangkutan ;MENGAODILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Nopember2017 Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kag yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk