4372/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4372/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaWATIRAN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di JI.

disebutsebagai PENGGUGAT; SoaeHedH Rare ReHniaeeaeeee Melaw aN Tergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di kabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal12 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4372

6 tahun membuatrumah tanggganya sudah tidak basa lagi dapat di pertahankan;; 10.Berdasarkan alasan tersebut diatas penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusansebagai berikut :PRIMAIR Putusan Nomor: 4372

SIT MARDLIYAH, S.H.Putusan Nomor: 4372/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 7 dari 8 halamandan Drs. MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, S.H. Drs. H. SYUKUR, MH.ttd2. Drs.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4372/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari8 halaman

4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg54 Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HMSyaifulloh.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin,halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suamiister! bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat serta Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUH. KASYIM, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4372/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.ClpSidareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah, Nomor : tertanggal 24 Maret 2017;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.Clpmengantar Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarang keduanya berpisah tempat kediaman selamakurang lebih sekitar 8 bulan;8.

Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohon tidaksenang bertemu dengan Pemohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi Ssudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.ClpSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4372/Pdt.G/2020/PA.Clp

Rokan Hulu ;Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan sepeda motor merk YamahaVega dengan Nomor Polisi BM 4372 UB yang dikendarai saksi denganterdakwa pengendara sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor PolisiBM 2363 UK yang mengakibatkan saksi pengendara sepeda motor merkhalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/2017/PN.PrP.Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BM 4372 UB mengalami luka danpatah tulang pada kaki kanan bawah dan belum pulih sampai dengan saksidi persidangan ;Bahwa kejadian kecelakaan

Rokan Hulu ;Bahwa terjadi kecelakaan antara kendaraan sepeda motor merk YamahaVega dengan Nomor Polisi BM 4372 UByang dikendarai saksi SURIdengan terdakwa pengendara sepeda motor merk Honda Beat dengannomor Polisi BM 2363 UK yang mengakibatkan saksi pengendara sepedamotor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BM 4372 UB mengalamiluka dan patah tulang pada kaki kanan ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut diketahui oleh saksi berawalketika saksi bersamasama dengan terdakwa di sebuah warung

Rokan Hulu saksimelihat terdakwa yang mengendarai SPM Beat dengan nomor Polisi BM2363 UK sudah terjatuh di tengah badan jalan aspal yang jaraknya lebihkurang 30 (tiga puluh) meter dari SPM saksi SURIdan saksi SURImengendarai SPM merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BM 4372 UBdi pinggir jalan sebelah kiri arah Ujung Batu ;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa untuk berobat ;2.

SUKUR berada didepan terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega denganNomor Polisi BM 4372 UB dengan posisi berhenti di pinggir badan jalan aspaldan posisi saksi SURI sedang duduk di atas sepeda motornya tersebut.Terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya tidak memperhatikan dantidak menjaga jarak antara sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi SURI Bin (Alm) H. SUKUR, hal ini di karenakanterdakwa tidak fokus melihat saksi SURI Bin (Alm) H.

4372/Pdt.G/2016/PA.Jr

No: 4372/Pdt.G/2016/PA.Jr.4.

No: 4372/Pat.G/2016/PA.Jr.2.

No: 4372/Padt.G/2016/PA.Jr.

No: 4372/Padt.G/2016/PA.dr.Ja) y Cu Lal geo coal xa Aang Aang Ml al sie gl x 5 jl lS 5 ela!

No: 4372/Pdt.G/2016/PA.Jr.3. Biaya Panggilan : Rp. .000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,Him. 23 dari 23 him.Put. No: 4372/Padt.G/2016/PA.dr.

4372/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Boyolali/O8 Agustus 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa

Bogor, sebagai Pemohon:melawanTermohon, tempat/tangal lahir Riau/O3 Maret 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4372/Pdt.G

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Juni tahun 2018,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai saatini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Wahidah S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.

Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2019/PA.Cbn

4372/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2019/PA.Tgrs> rly ir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kab.

Putusan No 4372/Padt.G/2019/PA. Tgrs.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, untukdicatat perceraiannya ;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No 4372/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No 4372/Padt.G/2019/PA.

Putusan No 4372/Padt.G/2019/PA. Tgrs.1.of 2S pp1.JumlahMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 :Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 4372/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

,dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4372/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Bbsror SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXxXxX,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No 4372/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 3 dari 10 hal.kumpul bersama lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Nopember 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekurangan ekonomikarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 4372/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 5 dari 10 hal.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :a a>) ollbArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 4372/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 7 dari 10 hal.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;col yl uol aso lal Ge yaill Wola! (yo Gblbi yl cto olLg) Liol Gwe & pus!

No 4372/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No 4372/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 10 dari 10 hal.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Biatun Puji Astuti als Norma Binti Bernadus Rebo Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

4372/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.02 RW. 3 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Slamet Budiarto, S.H, pekerjaan advokat, berkantordi Jalan

Salinan Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Jr8.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0915/035/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukunjayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 1 tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Tergugat dan telah dikaruniai 1(satu) anak bernama: ANAK (umur 6 tahun) yang saat ini dalam asuhanPenggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Jr

AGD milik saksi Erwin Suwandi Siregar, kemudian Dedi Saputradan Umi Kalsum menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ESP Popwarna hitam BK 4372 AGD tanpa seijin dari saksi Erwin Suwandi Siregarkepada terdakwa dan terdakwa bersedia membeli 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat ESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tanpa dilengkapi denganSTNK maupun BPKB seharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah),Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa mengetahui bahwa 1

(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ESPPop warna hitam BK 4372 AGD tersebut bukan milik dari Dedi Saputra dan UmiKalsum tetapi diperoleh Dedi Saputra dan Umi Kalsum dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh Dedi Saputra dan Umi Kalsum hari Minggu tanggal 09 April 2017sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Areal Perkuburan Cina di Jalan BesarHamparan Perak Dusun Pauh Desa Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang, kemudian sekitar pukul 17.30 Wib terdakwamenjualkan kembali 1

AGD milik saksi Erwin Suwandi Siregar, kemudian Dedi Saputradan Umi Kalsum menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ESP Popwarna hitam BK 4372 AGD tanpa seijin dari saksi Erwin Suwandi Siregarkepada terdakwa dan terdakwa bersedia membeli 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat ESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tanpa dilengkapi denganSTNK maupun BPKB seharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah),terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat ESPPop warna

ESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tanpa seijin dari saksi ErwinSuwandi Siregar kepada terdakwa dan terdakwa bersedia membeli 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat ESP Pop warna hitam BK 4372 AGDtanpa dilengkapi dengan STNK maupun BPKB seharga Rp.2.300.000,(duajuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda BeatESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tersebut adalah bukan milik dari DediSaputra dan Umi Kalsum tetapi diperoleh Dedi Saputra dan Umi Kalsum darihasil

AGD tanpa seijin dari saksi Erwin Suwandi Siregar kepadaterdakwa dan terdakwa bersedia membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat ESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tanpa dilengkapi denganSTNK maupun BPKB seharga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda BeatESP Pop warna hitam BK 4372 AGD tersebut adalah bukan milik dari DediHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN LbpSaputra dan Umi Kalsum tetapi diperoleh Dedi

4372/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa ;Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamister! dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK I, tanggal lahir (14102015), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0584/20V1I/2015 tanggal 10 Juni 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4372/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4372/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu, tanggal 06 November 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Pamarican Kabupaten Ciamis, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx tertanggal 23 September 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan denganTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.10.

Alat Bukti SuratPut, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 06November 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4372/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4372/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4372/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4372/Pat.G/2018/PA.CbnKab. Bogor pada tanggal 29 Januari 2015, sebagaimana tercatat pada bukukutipan akta nikah Nomor 0095/095/1/2015;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kec. Ciawi Kab. Bogor;.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4372/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat (Alm)) di hadapan sidang pengadilan Agama Cibinong;3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4372/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2018/PA.Cbn

4372/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4372/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yus Daryono bin Sujoko, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.003 RW. 009 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suhartatik binti Nijo, umur 45 tahun, agama

Nomor 4372/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yus Daryono bin Sujoko) danPemohon Il (Suhartatik binti Nijo) yang dilangsungkan pada tanggal 30121998 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 4372/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. Abd.

Nomor 4372/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak3 bernama 1. Lukman Sodikin, umur 22 tahun, 2. Farhan Gifari, umur 15 tahun,3.

Nomor 4372/Pdt.P/2018/PA.Jr

4372/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,lanhir di Bogor, 2 April 1995, Umur 25 tahun, NIK:32013142049660002, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di XX XX XX XX XXXX XX XK XK XK XK KK XK XK XK XK KK KK KK XK KK

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 15 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan April 2019Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Tergugat sejak saat itu Tergugattinggal di Kampung Dukuh Menteng RT. 002 RW. 008, Desa Pasireurih,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor; saat ini sudah 2 bulan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2020/PA.Cbndan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4372/Padt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4372/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Sbyz, JN a 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diMojokerto, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniaiketurunanPutusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 4372

Rusydiana, M.H.Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dwi Hernasari,S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 10 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 4372/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4372/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

4372/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4372/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Mei1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 April1985,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4372/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 September 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 4372/Pdt.G/2019/PA.Bwisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 September2002;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 05HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 4372/Pdt.G/2019/PA.BwiSeptember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Ilzam Luthfi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ST SamsiahMahrus, M.H. dan Drs. H. M.

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 4372/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4372/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 4372/Pdt.G/2020/PA. Sda.

Putusan No. 4372/Pdt.G/2020/PA.