Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kp.Samanggen, Rt. 01 Rw. 04, Desa Wanasari, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pangkalan, Rt. 03 Rw. 10, Desa Langensari, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4542
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal09 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrZN tah Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5.
    Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 21-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.
    ., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5367/X/K/2019tertanggal 21 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman/Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari
    Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
    Alat Bukti SuratPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 23 Juni 2019, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,75.000,240.000,10.000,20.000,10.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4542 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT. INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4542 B/PK/PJK/2019
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4542/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada
    Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.petugas pajak yang dapat membebani Wajib Pajak yang tidak bersalah.
    Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.b.
    Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di , Kelurahan Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal O7 Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 926/64/X/2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.
    Biaya proses :Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. TgrsBiaya panggilan : Rp. 375.000,00, Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. Tgrs
Register : 04-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 225/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 6 Januari 2015 — PORLAN ANJU SIMANJUNTAK Anak POLTAK SIMANJUNTAK
565
  • lembar STNK mobil Bus PU Damri Nopol : 7582 S atas nama PERUM DAMRI dengan Nosin : WODRTJ-95926, Noka : MJEC1JG43D50-99464 Tahun 2013 berlaku sampai tanggal 18 Januari 2019;dikembalikan kepada PERUM DAMRI melalui Iwan Budiyanto selaku pegawai PERUM DAMRI;- 1 (Satu) lembar SIM Gol BII Umum atas nama PORLAN ANJU SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh Polres Kuta Cane berlaku hingga 18 Januari 2018;dikembalikan kepada Terdakwa Porlan Anju Simanjuntak;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nopol : KB 4542
    .ROkorbannya adalah pengendara dan penumpang sepeda motorKB.4542.RO yang dikendarai oleh Sdr.
    Singkawang Selatan Kota Singkawangyaitu tabrakan antara mobil Bus PU Damri No Pol KB 7582 S yangdikemudikan oleh Terdakwa PORLAN ANJU SIMANJUNTAKbertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 ROyang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMAN dengan memboncengistrinya Sdri. TITIN NURHAYATI;Bahwa atas kejadian tersebut pengendara sepeda motor Honda NoPol KB 4542 RO atas nama Sdr. UUS LUKMAN dengan istrinyaSdri.
    KB.7582.S dengan SepmotKB.4542.RO, kemudian saksi melihat lebih dekat dan saksi lihatpengendara Sepeda motor KB.4542.RO an UUS LUKMAN danyang dibonceng an.
    KB 4542 RO dengan Noka :JFD1E1008343 dan Nosin : MHIJFD110DK008850 An. UUS LUKMANAlamat Jalan Raya Sedau Rt. 035 Rw. 06 Kec.
    Menimbang, bahwa apabila melihat pada fakta persidangan bahwa tabrakan antarasepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMANdengan membonceng istrinya Sdri. TITIN NURHAYATI bertabrakan dengan Bus PU DamriNo Pol KB 7582 S yang dikemudiakan oleh terdakwa diawali pada saat kendaraaan BisDamri No Pol KB 7582 S yang dikemudikan oleh terdakwa melintasi jalan raya dari arahPontianak dan diikuti oleh sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendaraioleh Sdr.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA. Bwi.2.
    Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orang tuaTergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1, Perempuan, Lahir tanggal 8 Mei2016;Hal. 1 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH.
    ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttd ttdDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    JaenalHal. 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 21 September 2018dan 19 Oktober 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak
    Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwimemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11026
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Nek
    tanggal 07 Desember 2020,sebagai Pemohon;LawanX X X X X, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan X X X X X, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4542
    sudah tidak ada ikatan lahir bathin, padahal ikatan lahir batinmerupakan azas yang sacral dari Suatu perkawinan yang harus senantiasaada dan melekat pada diri suami istri dalam mengarungi mahligai rumahtangganya, sebagaimana ditentukan dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974yang mengkonstatir bahwa = perkawinan adalah iktan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanketuhanan yang maha esa ;Hal. 2 Nomor 4542
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 8 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat terhadap Pemohon;4.
    Sanusi, MH.Hal. 11 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MH (empat ratus seb1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya administrasi >Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >Rp 10.000,6 Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,elas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 22-06-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Sr
Penggugat - Tergugat
70
  • 42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 744.00 Tm/F40 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 744.00 Tm/E8 1 TE(3342) 2(S7) 2(73) 1(42) 2(6) 389(50) 2(37) 2(40) 2(4637) 2(63) 2(42) 2(63) 2(6) 389(63) 2(37) 2(1450) 2(43) 1(4542) 2(57) 2(40) 2(4642) 2(6) 389(737) 2(40)(((((((((((NM MN NN NY=6) 38922) 242) 240) 26) 38911) 1((37) 2(1441) 2(52) 2(41) 2(42) 2(23) 1(62) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(
    6) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(4742) 2(1L437) 2(40) 2(42) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(4542) 2(44) 1(42) 2(57) 2(6) 122(37) 2(4712) 2(40) 2(12) 2(1343) 1(6) 122(4742) 2(1L437) 2(40) 2(42) 2(6) 122(11) 1(37) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 721.00 Im/F8 1 Tf(6) 122(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(22) 242) 2(((42) 2(136) 122(1337)
    2(6) 1(50(o2(((((((((((((((((((40)42)476) 1RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 654.00 Tm/F40 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(3342) 257) 242) 21=57) 242) 21423) 142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(4642) 2(40) 2(41) 2(6) 318(63) 2(43) 1(4542
    (454652) 2(104) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 562.00 Tm/F40 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(3342) 257) 273) 142) 26) 934737) 244) 152) 242) 21441) 242) 26) 93737) 240)6) 934737) 244) 1(((((((((((((( )( )( )(41)( )( )(((((((((42) 2(1441) 2(42) 2(((37) 2(1441) 2(52) 2(41) 2(42) 2(23) 1(6) 93(4552) 2(22) 2(42) 2(S7) 2(6) 93(63) 2(37) 2(1452) 2(4542
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1 Td(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 472.00 Tm/F8 1 TE(4537) 237) 21443) 14752) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 449.00 Tm/F40 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 449.00 Tm/F8 1 TE(3342) 2(57) 2(73) 142) 2((6) 359(4542
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai ibu kandung Penggugat,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat XXXX, keduanya sebagaisuami istri ;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    Pasal 19 huruf (f)Him. 8 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidakmampu/miskin;Hlm. 9 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. danDra. Hj.
    ChulailahPanitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biay Panggilan Rp 0,00Biaya Redaksi :Rp 0,00Biaya Meterai :Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(Nol rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • 4542/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Sby7 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinanPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 haldan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bisa diajak berkomunikasi dengan baik mengenaimasalah rumah tanggab. Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang lain dari padakeluarga sendiric.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal4.
    NANDANG NURDIN, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 halS.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
    ., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 halPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOH.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 23November 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 10 Juni 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbse. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 12 (duabelas) tahun, 2 (dua) bulan;5.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbstentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.
    Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
563
  • >>>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(10053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 744.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(40) 2(1225) 2(51) 2(25) 2(42) 2(16) 1(1) 105(1140) 2(1155) 2(42) 2(61) 1(42) 2(1) 105(240) 2(41)(25(((((((((((((((NM NM NM NN NY=L) L0515) 242) 241) 21) 1054640) 216) 143) 125) 242) 21) 105((50) 2(51) 2(16) 1(1243) 1(QL) 105(16) 1(40) 2(1247 42) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 105(52) 1(42) 2(44) 1(42) 2(41) 2(6552) 1
    251) 225) 242) 216) 11) 7014640) 250) 242) 215)42)1) 7022701) 241) 222222tL.1) 70155) 24743) 144) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(15) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((1142) 241) 242) 21) 1012NNN EH21) 10142) 24654) 243) 11241) 24542) 21) 101240) 241)NM NNN LN=1) 10195) 240) 21254) 242) 24743) 144) 11) 1011140) 241) 252) 142) 2243) 11) 101dANSL) 24744) 143) 11142) 254) 21) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(4542
    ) 2(41) 2(25) 2(1) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 721.00 Tm/F8 1 TE(55) 2(40) 2(1242)(4742)(44) 1(1) =39(15) 2(42) 2(1243) 1(1) 39(4740) 2(10) 2(((((((((((Ny NO1242) 241) 225) 21) 3925) 251) 21251) 21) 39471150) 21) 3916) 1(40) 2(1150) 2(42) 2(16) 1(l) 39(4740) 2(4610) 2(44) 1(42) 2(54) 2(41) 2(4542) 2(Al) =39(4742) 2(44) 1(42) 2(54) 2(1) 39(4742) 2(16) 1(S1) 2(1) 39(50) 2(S1) 2(16) 1(1243) 1(1) 39(16) 1(40) 2(124742) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 108.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(4542) 24641) 243) 11) 18044) 142) 24643)6544)42) 24643) 11) 18043) 141) 2(((((( 1( 1((((((43) 1(4743) 1(42) 2(44) 1(1) 180(661) 180(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 180(1140) 2(41) 2(4542) 2(16) 1(42) 2(4642) 2(41) 2(1) 180(5643) 1(41) 2(16) 1(42) 2(41) 2(4542) 2(1) 180(4640) 2(50) 2(42)(15)(42)(1) (240(41)(25((((((2802221)2) 225) 251) 225) 242) 216)17)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    12.00 519.00 229.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 207.00 Tm/F8 1 TE(3010) 2(15) 2(51) 2(471) 355(10) 2(50) 2(40) 2(1242) 2(41) 2(15) 2(43) 1(41) 2(4542) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 207.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 207.00 Tm/F8 1 TE(4742) 2(1142) 2(1) 351(4542) 2(4641) 2(43) 1(1) 351(4740) 2((((((1) 351(4742) 2(S1) 2(15) 2(42) 2(1242) 2(1) 351(50) 2(40) 2(1240)(1150)(S1) 2(42) 2(41)
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (tanggal) orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 27 Agustus 1999.3.2 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O6 Juni 2009.4.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020;Hlm. 7 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 9 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.
    MeteraiJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 1 Desember 2000; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 4 Maret 2004; ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 6 Oktober 2006;3.
    Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, gaji Tergugatsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) per bulan;d. Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat dengan cara berkatakata kasar yang tidak sewajarnyadiucapkan kepada seorang istri seperti: bodoh, anjing, dan memakimaki talmarhum orang tua dan keluarga Penggugat;e.
    Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.
    Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat( PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1aRWNPNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00300.000,0010.000,006.000,00 H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4211/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Him. 4 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan depcolector,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Him. 9 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hlm. 10 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Hlm. 11 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Hal. 6 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituHal. 8 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 halaman putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg