4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Agustus2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 08 AgustusHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.1998, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal 10 Agustus 1998;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahir batin danPemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadap Pemohonserta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahbercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.7.

SamsulFadli, S.Pd., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanHal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.

Tgrs.Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Tgrs tanggal 20 September 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Mursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usman Ali, S.H H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

4731/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXXXxX, lahir di Bogor, 28 Oktober 1996, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK.

XXXXX, lahir di Bogor, 05 Juni 1994, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 24 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:9aille g05n= w = = = ~Say Jas Lgl IpiKaud Els 51 SSumail 4S oS als &20ab> 75 6350: Rp 540.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.Cbn(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4731/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms.aI ..26DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : Edi Kurniadi,SH.

18 Desember 2017 Nomor6451/XII/K/2017, sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Desember 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4731

/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 18 Desember 2017 dengan Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar akibat pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah sejak bulan September 2017 sampai sekarang;Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 11 hal.5. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karenamereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Euis Sartika, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaR WNPRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Put, No, 4731/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbnarda MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 September 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXX/XX/XX/XXxXxXtertanggal 17 September 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan 551/39/IX/2001 ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Gerendong, RT.001/001. Desa Kampun Sawah,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbn

)Menyatakan bahwa Surat Sertifikat Hak Milik No.4731 yangditerbitkan Kantor Badan Pertanahan Wilayah Jakarta Selatantanggal 22 Maret 2006, dibatalkan, dicabut dan tidak sah 4.

(Halaman 6 poin 3)"Menyatakan bahwa Surat Hak Milik No.4731 yang diterbitkanKantor Badan Pertanahan Wilayah Jakarta Selatan pada tanggal 22Maret 2006, dibatalkan, dicabut, dan tidak sah.

Tuntutan mengenai ganti rugi atas sebagian tanah SHM 4731 yangdigunakan untuk proyek MRT; danc.

H.Sarmansyah (Alm.) dan Hakmilik No. 4731/Cipete Utara atas nama Hajjah Rien RasunahSarmansjah;C. Bahwa berdasarkan huruf "b" diatas, terdapat objek perkaraberupa Hak Milik No. 4731/Cipete Utara atas nama Hajjah RienHalaman 39 dari 48 Putusan Sela Nomor 772/Pat.G/2019/PN Jkt. SelRasunah Sarmansjah berdasarkan Akta Notaris No. 40 Tahun 1984dari Kantor Notaris Ny. Yetty Taher, SH;d.

DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Sah sertipikat Hak Milik No.214/Cipete Utaradan Hak Milik No. 4731/Cipete Utara.

4731/Pdt.G/2018/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 02 Nopember 2018mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur.4.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJTPasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf "f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 06 Februari 109Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Jumadilakhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Dadang Priatna sebagai Ketua Majelis, Dra. Isti'anah, MH. danDrs. H. M.

Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put. Nomor 4731/Pdt.G/2018/PAJT

4731/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 2 y Zzeas aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagai suamidan istri, namun sejak Tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi konflik dan perselisihan serta pertangkaran ;6.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa berdasarkan dasar dan alasan gugatan di atas maka Penggugatmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksaperkara a quo berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat ( XXXX ) terhadapPenggugat ( XXXxX );3.

Put 4731/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 8 dari 8 hal. Put 4731/Pdt.G/2018/PA.Sby

.: KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420-ID-263016 Noka : MH8BG41CACJ-882161; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD dengan No. Pol : KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur; Dikembalikan kepada Diana Puspasari Alias Diana Alias Alien;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD dengan No.Pol: KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420ID263016 Noka :MH8BG41CACJ882161; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCDdengan No. Pol. KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan RayaKulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Diana Puspasari Alias Diana AliasAlien;5.

KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan RayaKulor RT.11 RW.04 Kel. Pajintan Kec.

Pol.: KB 4731 YO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama telah terpenuhi.Ad.5.

Pol: KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11RW.04 Kel. Pajintan Kec.

:KB 4731 YO warna orange hitam Nosin : G420ID263016 NokaMH8BG41CACJ882161;20e1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD denganNo. Pol : KB 4731 YO An. Diana Puspasari Alamat Jalan Raya Kulor RT.11RW.04 Kel. Pajintan Kec. Singkawang Timur;Dikembalikan kepada Diana Puspasari Alias Diana Alias Alien;6.

1.Menyatakan perkara Nomor: 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp, dicabut ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

4731/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PENETAPANNomor : 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam TingkatPertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini menguasakan kepadakepada SARIJO, SH, M.H Advokat yang berkantor di Jl.Gatot Subroto

disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldengan alamat Bapak Jalan Kenanga , KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4731

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Nopember2013, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 4731//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 4 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat, pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011, berdasarkandengan Kutipan Akta Nikah No.

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Nopember 2013Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV pencabutan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karenanya permohonan Pemohon sepatutnya dinyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka statusPemohon dan Termohon tetap seperti sediakala antara Pemohon dan Termohon menjadisuami isteri; 222 2222 ===Putusan Nomor: 4731//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun

1989 Pemohon dibebani membayar semua biaya perkara in1;1 Menyatakan perkara Nomor: 4731/Pdt.G/2013/PA.Clp, dicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1435 Hijriyah. oleh kami MA ASYI, S.H., MH. sebagai KetuaMajelis, serta Drs.

4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4731/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. ANAK PERTAMA,umur 23 tahun;b. ANAK KEDUA,umur 20 tahun;c. ANAK KETIGA,umur 12 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 23September 2014, Nomor 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat

No 4731/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Bahwa perjanjian tersebut tertulis dalam:1) Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK190227VZ/4731/02/2019tanggal 18 Februari 2019.2) Surat Pernyataan Penyerahan Agunan 18 Februari 2019.3) Surat Kuasa Menjual Agunan 18 Februari 2019.c.

Yang diperjanjikan dalam perjanjian tersebut:1) Bahwa dalam perjanjian tersebut, Para Tergugat telah menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesarRp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) sesuai SuratPengakuan Hutang Nomor : PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal18 Februari 2019;2) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat kepada Penggugat sesuai jadwal angsuran selama64 (Enam Puluh Empat) kali angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran pokok dan

Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan pasal 2 ayat (2) SuratHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN SoePengakuan Hutang Nomor: PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal 18Februari 2019;1)Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejaktanggal 24 April 2020 sebagaimana yang telah dijadwalkan,sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak dengan iotalkewajiban sampai dengan tanggal 28 Februari Desember 2021sebesar Rp. 7.848.654

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK190227VZ/4731/02/2019 tanggal 18 Februari 2019, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Peringatan Nomor B.012/KCXI/AMU/01/2020 tanggal 04Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor B.044/KCXI/AMU/01/2020 tanggal 19Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Peringatan III NomorB.071/KCXI/AMU/02/2020 tanggal 17Februari 2021, selanjutnya diberi tanda P4;5.

persoalan tertentu; Suatu sebab yang tidak terlarang.Menimbang, bahwa persyaratan tersebut bersifat kumulatif, sehinggaapabila terdapat salah satu persyaratan yang tidak dipenuhi maka perjanjiantersebut menjadi tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti di persidangan yakni denganadanya bukti P1 maka dapat diketahui bahwa antara Penggugat dengan ParaTergugat telah sepakat untuk mengadakan perjanjian kredit yang didasarkanpada perjanjian tertulis berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH:PK190227VZ/4731

4731/Pdt.G/2020/PA.Sor

Citisuk RT.02 RW.10Desa Nengkelan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, akan tetapidari pernikahannya tersebut belum dikaruniai anak;Him. 1 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA. Sor3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukumyang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hlm. 2 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA.

XXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat Kampung Citisuk RT 002 RW 010 Desa NengkelanHim. 3 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanHim. 8 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 225.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4731/Pdt.G/2020/PA. Sor

4731/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O6 RW. 001 DesaKesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Jr

kedalam mobil dengancara dinaikkan secara bersamasama oleh NUR KHAMID Bin SUWARDI, terdakwall FATHUL MUNGIN Bin SUWARDI dan terdakwa Ill AHMAD SYAFfI AliasOMPONG Bin WUHDI lalu setelah mendapat 2 (dua) unit sepeda motor tersebutlalu para terdakwa bersama saksi NUR KHAMID Bin SUWARDI melarikan dirikearah Kabupaten Wonosobo.Bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun2014 Nomor polisi : AD 4731

I al OMPONG bin WUHDI dan biaya operasionalRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwa NUR ARIFIN BinSUWARDLBahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver adalah milik SARNO (korban), sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 WJ warnaPutin adalah milik ALIM MIANTO (korban) atau setidaktidaknya bukan milik paraterdakwa dan NUR KHAMID Bin SUWARDI, yang seluruhnya diambil paraterdakwa

Klaten dan 1 ( satu ) unit YAMAHA MIO GT , Tahun 2014,Nopol : AD 4731 U, warna Putih, Noka : MH32BJ001EJ350138, Nosin :2BJ350209 atas nama ALIM MIANTO.Bahwa menurut keterangan SARNO dan ALIM MIANTO pada saat itusepeda moior di parkir di halaman depan Mushola An Nur Il menghadap keUtara yang berjarak kurang lebih 3 meter dari mushola, dalam keadaantidak terkunci stang dan kunci masih tergantung di sepeda motor, karenasaat itu terburuburu mengejar wakiu sholat tarawih jamaah di masjidsehingga tidak

alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa sendiri.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo..

I alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa Nur Arifin.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo.17.

4731/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019 /PA.Sby.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di , KotaSurabaya.

Putusan Nomor: 4731/Pdt.G/2019/PA Sby6.6.

Putusan Nomor: 4731/Pdt.G/2019/PA Sby5.2. Bahwa menurut Pemohon kalau Termohon menolak untukmelakukan Hubungan Suami Istri sangatlah tidak benar.

Putusan Nomor: 4731/Pdt.G/2019/PA Sby3.terdsebut tidak bias di buktikan sama saja melecehkan hukum yangada.5.5.

Putusan Nomor: 4731/Pdt.G/2019/PA Sby(tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Him. 27 dari 27 him. Putusan Nomor: 4731/Pdt.G/2019/PA Sby

4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Hr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507031208790010, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Agustus1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507034202840007, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 16 tahun, .Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK umur 11 tahun;2. ANAK II umur 5 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Agustus 2020 dan 04 September2020

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon diKabupaten Malang selama 16 tahun, ;Bahwa saksi

MUBAHI, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6. Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer

No 4731/Pdt.G/2019/PA.Bbs2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 4731/Pdt.G/2019/PA.Bbsberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 4731/Pdt.G/2019/PA.BbsKetuaMajelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. DamanhuriAly, M.H.PaniteraPengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.

No 4731/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4731/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.ClpAer! op a5)! abl ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada M.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenPutusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11Cllacap Nomor 0165/087/II/2015 tertanggal 24 Februari 2015, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4731/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrZr g 5 .KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.003 RW. 002 Desa PantiKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan semenjak pernikahan Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah bathin Penggugat.

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Jr