Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor
    KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah (Desember 1987) Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 November 1988;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 07 Juni 1996;3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal29 Juli 2021 dan tanggal
    Putusan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.
    Biaya Proses > Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp330.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49524
  • 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby
    XXXX lahir tanggal 1 Februari 2011;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.b. XXXX lahir tanggal 25 Maret 2013;Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak sekitar Februari 2018, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan :a. Sering minum minuman keras sampai mabuk.;b. Sering pulang terlambat ( larut malam ) bahkan dinihari.
    Bahwa penyelesaian harta bersama, dan lainsebagainya akan diselesaikan secara kekeluargaan;ts Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.8. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugattelah menderita lahir batin, sehingga tidak sanggup meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXxX);4.
    SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati swasta, alamat di rumah orangtua a.n bapakAteng/ibu Saripah Ai Komariah di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:909/94/VII/2001 pada tanggal 07 Juli 2001.Him. 1 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri lagi.Hlm. 2 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019;4.
    MeteraiN OO OF B WN BFJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00300.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 524/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Agustus 2017 — NANDA PUTRA SEMBIRING Alias NANDA
3410
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna-hijau putih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E-2899309;- 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijau-putih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E-2899309;Dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahunpembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309; 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan NomorRangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309;Seluruhnya dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;4.
    mengadili perkara ini Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 524/Pid.B/2017/PN.Stblain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 saksi korban Samsuddinalias Udin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijauputihtahun pembuatan 2014 palat Nomor Polisi BK 4816
    ARI untuk penggelapansepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahun pembuatan2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 danNomor Mesin JFD2E2899309 dan 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotorasli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAPdengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309.Halaman
    berdasarkan keterangan alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 April 2017 kirakira pukul 05.00 Wib di salah satu warung diPasar I Dondong, Desa Jantera, Stabat; Bahwa barang saksi yang digelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hijauputih dengan Nomor Polisi BK 4816
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahunpembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309; 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309;Dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;6.
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024570796000, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juli1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Januari1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4816
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
352
  • 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2016/PA.ClpBho esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH., pekerjaanPengacara yang berkantor di Jalan Nakula No. 10 KelurahanGumilir
    KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai 'Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahPutusan Nomor: 4816
    /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanRegister Perkara Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 26 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Oktober 2013 dengan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di , Kabupaten
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku.ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunPutusan Nomor: 4816
    H.Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota I Anggota ITTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4816/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4816/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 4816/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, Pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 7Kutipan Akta Nikah Nomor : 1171/016/X/2015 tanggal 02 Oktober2015;2.
    Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi sama sekali;Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 76. Bahwa keluraga pihak Penggugat dan Tergugat telahberupaya untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;7.
    Anis Yulianti, SH.Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 7Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 7
Register : 25-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2021 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah hingga saat ini;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (TERMOHON) NIK :3201155003010002 bertanggal 13 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tanda alatbukti T.1 ;Halaman 8 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.
    dimulainya proses pemeriksaan perkara a quo, bukanHalaman 9 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbnpersetujuan terhadap permohonan Pemohon sebagaimana diungkapkanTermohon diatas in casu materi atau pokok perkara a quo.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau yangterutang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTermohon secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan ;Halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 4816/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Slamet, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mulyatik binti Mul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.Lilis setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Slamet) dan PemohonI (Mulyatik binti Mul) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.
    panggilan kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.
    No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Kami IsmailWarnangan, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H dan Drs. M.
    No. 4816/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2017 — penggugat tergugat
131
  • 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat
    tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;3) Atau saya menyakiti badan
    Januari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah matei terhadap Penggugat, yaituTegugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2016, Penggugat diusir olehTergugat, kKemudian Penggugat pulang ke rumah anak kandung bawaanPutusan Nomor: 4816
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • 4816/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September
    Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumberejo RT.042RW.013 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal N cepucet pm g lee Y g Cemenl Ugt eds alg Cem g Sl) Sle ple Cm SU!
    Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor: 3912/Kuasa/9/2019,
    selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, sekarang di Kota Surabaya,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal 1 dari 14 hal, Put Nomor 4816
    /Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal 2 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.
    Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor: 3912/Kuasa/9/2019,
    selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, sekarang di Kota Surabaya,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerHal 1 dari 14 hal, Put Nomor 4816
    /Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 September 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal 2 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.SbyKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.
    Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir LAmpung/15 Oktober 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.
    Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahHalaman 2 dari 4, Putusan Nomor 4816
    Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.dan Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya :Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
ANGGIL KASIDI als ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT
334
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggil Kasidi Alias Anggil Bin Imam Marifat tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014, No Pol : R-4816-MG untuk Nomor
      rangka MH4KR150LEKPB3317 dan Nomor mesin KR150LEP3223, An Fandi Dwi Riyanto;
    • 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014, No Pol : R-4816-MG untuk Nomor rangka MH4KR150LEKPB3317 dan Nomor mesin KR150LEP3223, An Fandi Dwi Riyanto;
    • 1 (satu) Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014, No Pol : R-4816-MG untuk Nomor rangka MH4KR150LEKPB3317 dan Nomor mesin KR150LEP3223, An.FANDI
      Saksi HARUNTO Alias HARUN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa 2014, Nopol R 4816 MG, Nomor rangkaMH4KR150LEKPB3317, nomor mesin : KR150LEP3223, benarsepeda motor tersebut yang saksi gadai. Bahwa benar Saksi menerima gadai tersebut dari Sdr. IWAN JABRIGalamat Sawangan Purwokert namun pada saat menggadaikan Sadr.IWAN mengatakan bahwa dia disuruh menggadaikan sepeda motortersebut oleh terdakwa namun saksi tidak kenal.
      Bahwa benar Saksi menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda motorKawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014, Nopol R 4816 MG dariSdr. IWAN JABRIG senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah). Bahwa benar Saksi mau menerima gadai sepeda motor tersebutkarena Sdr. IWAN meyakinkan saksi dengan mengatakan seedamotor tersebut milik terdakwa bukan milik orang lain.Halaman 6 dari15 Putusan Nomor192/Pid.B/2018/PN PwtBahwa benar menurut keterangan Sdr.
      IWAN JABRIG menggadaikan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja R warna hitam tahun 2014,Nopol R 4816 MG kepada saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 saat itu saksi sedangberada di rumah orang tua saksi di Tanjung. Sekitar pukul 15.00 wib,tanpa sengaja bertemu dengan Sdr. IWAN JABRIG. SAAT ITU Sadr.IWAN JABRIG mengendarai sepeda motor Ninja warna hitam,selanjutnya Sdr.
      IWAN JABRIGteman lama dan juga karena katakatanya sehingga saksi maumeminjami uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja Rwarna hitam tahun 2014, Nopol R 4816 MG. setelah itu Sdr. IWANJABRIG pergi dijemput temannya.Bahwa benar pada hari Minggu sore tanggal 27 Mei 2018 saksimenunggu Sdr. IWAN JABRIG dirumah orang tua saksi namun tidakHalaman 7 dari15 Putusan Nomor192/Pid.B/2018/PN Pwtdatang.
      Bahwa Saksi mengetahui kejadian terdakwa telah meminjam danmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja R warnahitam tahun 2014, Nopol R 4816 MG milik saudara FANDI awalnyaHalaman 8 dari15 Putusan Nomor192/Pid.B/2018/PN Pwtpada hari Sabtu tanggal 26 mei 2018 sekitar pukul 08.00 wib terdakwameminjam sepeda motor Ninja milik Sdr. FANDI. Kemudian pada hariminggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 wib saksi diberitahuoleh Sdr.
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4816
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3458/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., selanjutnya disebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan Termohon dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaktertanggal 21 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs tanggal 21Agustus 2018 telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2012 tanggal 09 Januari2012;2.
    Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan : Pemohon meninggalkan Pemohon selama + 2 tahun6 bulan;Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 7Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahanhati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Anis Yulianti SH. sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 7ttd ttdTukimin, SH, MSI Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdDrs. Damanhuri Aly, MHHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 7
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 298Pid.B 2016PN.Tar
Tanggal 27 September 2016 — -SYARIF Bin SYAMSUDIN
6913
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange dengan kap samping les putih nomor polisi KT 4816 JJ beserta kunci kontaknya no rangka MH1JFD221DK605576 nomor mesin JFD2E602137;Dikembalikan kepada saksi korban Simantang Welen Als Baco Bin (Alm) Silantang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Tarakan Timur Kota Tarakan, Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna orange kap samping putih No.Pol KT 4816 JJ milik saksi korbanSimantang Welen als Baco Bin alm Silantang yang diletakkan di pigir jalandepan rumah saksi yang dilakukan dengan cara Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange kapsamping putih No.Pol KT 4816 milik saksi korban Simantang Welen als BacoBin alm Silantang ketika Terdakwa berjalan melewati
    Tardan dikembalikan didepan pasar tenguyun dengan menghubungi anak darisaksi korban Simantang Welen als Baco Bin alm Silantang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna orange kap samping putih No.Pol KT 4816 JJ tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi Simantang Welen als Baco Bin alm Silantang;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Simantang Welen als Baco Binalm Silantang menderita kerugian sebesar Rp.20.000,000, (dua puluh jutarupiah)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna orange dengan kap samping les putih Nopol KT 4816 JJbeserta kunci kontaknya;= Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekitar jam19.30 wita dipinggir jalan depan rumah saksi di Jalan Sei Sembakung Rt.07Kel.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna orange Nopol KT 4816 JJ yang terdakwa ambiladalah seluruhnya milik dari saksi Simantang Welen Als Baco Bin (Alm)Silantang. Sehingga berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor298/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange dengankap samping les putih nomor polisi KT 4816 JJ beserta kunci kontaknyano rangka MH1JFD221DK605576 nomor mesin JFD2E602137;Dikembalikan kepada saksi korban Simantang Welen Als Baco Bin (Alm)Silantang;6.