Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 4846/Pdt.G/2020/PA.Grt
    : 4846/Pdt.G/2020/PA.GrtNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/42/IV/2012 tanggal 26 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4846/Pdt.G/2020/PA.GrtGarut Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4846/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 26 April 2012, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4846/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4846/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4846/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4846
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ala Ce Sle cll 62 ye: De abery Agle ath glue calll op!
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLgitial Gas Spiel) alga Ane Ubinn Y ya cast butt dae j) cal 14V3) Ail ale lal) Vals Stes gd) peal) Gye GLbi G!
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4846/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 23 September 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat
    Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Tergugat..Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasa telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini sesuaiKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangPutusan Nomor 4846
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Masehi,Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim,S.H., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4846/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat bernamaSLAMET SUHARTO, S.H.
    No. 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon selama 19 tahun6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 23 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 19 tahun3.
    panggilan kedua tertanggal 25Oktober 2012, Nomor : 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 4846/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    No. 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4846/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4846/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Jrsering berkata kasar dan tidak sopan terhadap Pemohon serta seringmembantah nasehat Pemohon.
    Salinan Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan sikapnya yang sering berkata kasar dan tidak sopan terhadap Pemohonserta sering membantah nasehat Pemohon.
    Salinan Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 39/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama lengkap : IMAM KUDORI Bin SAMSUN ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 21 juli 1988 ; Jenis Kelamin : laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : swasta (jual ayam keliling) ; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Jln.Merbabu, RT.10 / RW.20, Ds.Tanjung, Kec. Kertosono, Kab.nganjuk;
412
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario techno warna merah hitam tahun 2012 No.Pol.AG 4846 XJ yang diganti dengan No.Pol. L 5822 QA No.Ka. MHIJFB116CK321131 No.Sin. JFB1E1322863 ; - 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor warna hitam putih bergaris merah dengan nomor AG 4846 XJ ; - 1 (satu) buah helm warna merah merk NTC ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 22 November 2013 sekira pukul11.00 wib, Terdakwa Imam Kudori Bin Samsum bertemu dengan saksiSukamto ( yang penuntutannya dilakukan terpisah) dirumah Terdakwa diDesa tanjung, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk yang bermaksuduntuk menggadaikan 1 (sat) unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna merah hitam buatan tahun 2012 milik saksi korban Gunawan denganNo.Pol AG 4846
    JFB1E1322863 ;e 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor warna hitam putih bergarismerah dengan nomor AG 4846 XJ;e 1 (Satu) buah helm warna merah merk NTC ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di mukapersidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan merekamasingmasing membenarkannya, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan
    Saksi SUKAMTO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada hari Jumat, tanggal 22November 2014 sekitar jam 09.00 wib saksi disuruh oleh Sdr.Gunawanuntuk membeli sayur diwarung dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Techno warna merah hitam tahun 2012 No.Pol.AG 4846 Xjmilik Sdr.Gunawan dengan memekai helm warna merah, akan tetapisaksi tidak pergi membeli sayur, saksi langsung pergi ke WilayahKertosono menuju rumah Sdr.ilmam Kudhori (Terdakwa) di DusunGondang Tanjung, Kecamatan Kertosono,
    Saksi SULAIMAN Bin SALAM :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada tanggal 26 November2013 Terdakwa datang kerumah saksi dengan tujuan inginmenggadaikan sepeda motor Honda Vario Techno warna merah hitamtahun 2012 No.Pol.AG 4846 XJ kepada saksi sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah), lalau saksi Tanya kepada Terdakwa sepedamotor tersebut milik siapa, dan kata Terdakwa sepeda motor tersebutmilik tetangganya yang butuh uang dan minta tolong kepada terdakwauntuk mengadaikan,
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario techno warna merah hitam tahun2012 No.Pol.AG 4846 XJ yang diganti dengan No.Pol. L 5822 QA No.Ka.MHIJFB116CK321131 No.Sin. JFB1E1322863 ; e 2 (dua) buah plat nomor kendaraan bermotor warna hitam putih bergarismerah dengan nomor AG 4846 X ; 1 (satu) buah helm warna merah merk NTC ;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 4846/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4846/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmin Bin Tole, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 14 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonLsJani'a binti Ridin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani
    Salinan Penetapan Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ridin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Salinan Penetapan Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmin Bin Tole) dan Pemohon Il(Jani'a binti Ridin) yang dilangsungkan pada 24 April 1976 di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4846/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5846/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak bisa mengatur keuangan keluarga danterlalu boros, selain itu termohon juga sering melawan pemohon sebagai suami;.
    Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Ptah SLA) le At gh yl gt gh pe) pd ye LtArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs.
    Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Jr5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4846/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    Atas dasar itu, Penggugatmohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    Pasal 147 Ayat (2)halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA. Kab.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 18Oktober 2013, Nomor : 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 4846/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX nggal 13 Mei 2013 (tanda bukti P.1) ;B.
    No. 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4846/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4846/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 4846/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4846/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 4846 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 September 2016, Nomor:4846/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober2016, Nomor: 4846/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    No. 4846 / Pdt.G/2016/PA.BWIkarena Pemohon harus merawat dan mengurusi orangtua Pemohonyang sudah tua ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 4846 / Pdt.G/2016/PA.BWIdi rumah orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat danmengurusi Orangtua Pemohon yang sudah tua;2.
    No. 4846 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 249.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 4846 / Pdt.G/2016/PA.BWI
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Susilawati binti R.H. Zaelani Darwat
Tergugat:
Agus Subasti bin R. H. Zaelani Darwat
6218
  • 4846/Pdt.G/2019/PA.Badg
    Ujungberung, Kota Bandung,semula sebagai Tergugat, saat ini sebagai Pihak KeduaYang menerangkan bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakatuntuk mengakhiri Perkara Nomor: 4846/Pdt.G/2019/PA.Badg dengan jalandamai dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quountuk menjatuhkan Putusan Perdamaian (acta van Dading) dengan ketentuansebagai berikut:PASAL 11. Bahwa pada bulan November 1963 M, telah terjadi pernikahanantara Almarhum R. H.
    Euis WianaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badgbinti Endan telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 08 April 2019 dandari pernikahanya meninggalkan ahli waris yaitu:a. Susilawati alias Susi Susilawati, lahir di Bandung, 28 September1964, bertempat tinggal di JI. Bunga Bakung, No. 43 RT/RW. 04/07,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung.b.
    Tanah Darat dan Rumah dengan Hak Milik Nomor: 13 tanggal 1161974, yang dikeluarkan oleh dikeluarkan kepala seksi pendaftaran tanahKabupaten Bandung Jawa Barat, Persil No. 301.D.1 Kohir No. 1448.Gambar situasi Nomor: 156/1974 Blok Andir yang terletak di DesaCiporeat sekarang RT.04, RW.02, Andir Tengah KelurahanPasangrahan, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badgb.
    Atas nama: Euis Wiana;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badgi. Tanah Sawah dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor:307/Rancaekek/1992. Tanggal 3101992. Dibuat oleh PPAT Drs. H.Machyudin, Persil No. 251.b.s.I Blok Bebedelan, Desa RancaekekKulon, Kecamatan Rancaekek, luas: 2540 m? atas nama : Ny. H. EuisWiana. Kohir: 832/906. Blok Bebedelan, Desa Rancaekek Kulon,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;j.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4846/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 4846/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4846/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 145.421/235/DsCks/XI/2020 di KantorXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Tertanggal 16 September 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    No : 4846/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
    No : 4846/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.tidak ternyata beralasan sah menurut hukum.
    No : 4846/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4846/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2019/PA.SbyJNSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat kediaman diKarang Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL HOLIL, S.H, IMAM SYAFI'l,S.H dan ADI DARMANTO, S.H.
    sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggalSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4846/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 23 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put Nomor 4846
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 Put Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan, Mengizinkan kepada Pemohon , untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ;3.
    Nama saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta , tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3orang anak dan ikut Termohon;Hal 3 dari 10 Put Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 10 Put Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Sby
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4846/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Mei 2013 —
70
  • 4846/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPANNomor :4846/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : RUDIYANTO, bertempat tinggal di Jl.Golf V No.04 Rumdis Marinir Gunungsari, RT.02,RW.IV, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 April 2013Register Nomor :
    4846/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut : 1.
    (BERR RRR RRR RRR RRR RRR RRR RRR RRR RRR Re Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 4846/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Mei 2013telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baikisi Penetapan pada tanggal 07 Mei 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNSH.
    ,MHNIP. 19580817. 1980121. 0016Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 4846/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Mei 2013diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.,MHNIP. 19580817. 1980121. 001RIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MH
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 137/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
UJANG ADITIA PERMANA als. ADIT Bin MULYANA
414
  • APENG Bin ADESUHENDAR akan diberikan imbalan Rp. 200.000; apabila motor Honda RevoTahun 2010 Nopol T 4846 BE milik saksi ACEP EDI Bin APUD SYARIPUDINlaku terjual;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Garut saksi telah mengalami kehilangan 1( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Tahun 2010 warna Hitam ,Nopol: T 4846 BE, No Rangka: MH1JBC116AK805069, No Mesin:JBC1E1768590, dengan STNK An. ACEP EDI Alamat Kp. Sukarapih Rt.09/04 Desa Sawit Darangdang Kab. Purwakarta.
    Malangbong Kab.Garut saksi bersamasama dengan AMANG ATIK berangkat dari Alunalun Malangbong menuju ke arah Lewo dengan berjalan kaki dan melihatada 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo Tahun 2010 warna Hitam ,Nopol: T 4846 BE , No. Rangka: MH1JBC116AK805069, No.
    Pol: T 4846 BE, No. Rangka: MH1JBC116AK805069,No.
    Pol: T 4846 BE, No. Rangka: MH1JBC116AK805069, No.
Register : 20-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4846/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 4846/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2016/PA.Sby2 hy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon; Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, pada awalnya pernikahan dan kehidupan rumah tangga antaraPemohondengan Termohon berlangsung sebagaimana pasangan suamiisteri yang berbahagia, harmonis dan saling pengertian sebagaimanatujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga yang sakinah waddahwarohmah sesuai amanat ( pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ).Putusan Nomor 4846/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.10.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganTermohon di sudah karuniai2 (dua) orang anak yangmasingmasingbernama
    Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasanalasan serta dalildalil tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya c.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili untuk dapat memberikanPutusan Nomor 4846/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 7 hal.Putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    IKGANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Termohon diluar hadirnyaKuasa Pemohon;.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 4846/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 4846/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4846/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 4846/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2017/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2017/PA.TgrsPRIMAIR:b. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Cc. 2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugatyang dilaksanakan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten pada tanggal 05 Juli 1995;d. 3.
    Bukti Surat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4846/Padt.G/2017/PA.TgrsB.
    ads algalg s Mug Lamm arg 5 ojl peV9 50Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2017/PA.TgrsSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 23-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 April 2016 — penggugat tergugat
73
  • 4846/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor: 4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiFt aPenggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN SH.
    Cilacap. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2014 sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,23tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalOktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 4846
    jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganCara perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMERMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Putusan no.4846
    MAHLI,SH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutusan no.4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 6 dari 7TOHARUN, SA.g. SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs.LUQMAN SUADI, SH.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. MAHLI. SHPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,tidDrs. FUAD AMIN,MSI.Panitera PenggantitidTOHARUN, S.Ag. SH. 1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 471.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, SHIPutusan no.4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 7 dari 7Putusan no.4846/Pdt.G/2014/PA.Clp.halaman 8 dari 7
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.) ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, sekarang tinggal di Kabupaten Mlang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.
    Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
    hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg