Ditemukan 123 data
1.Rosidah binti Sanusi
2.Abinilah bin Mahli
18 — 2
Jailanisesuai Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.2/KETXII/22.95/1993,yang di ketahui oleh Kepala Desa Bentok Kampung pada tanggal 17Desember 1993 atas nama MAHLI.7.15.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Banua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan luas 5.040 M (lima ribuempat puluh meter persegi), dengan batas sebagai berikut ini :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik HamdanSebelah Timur : Tanah Hak Milik H.
Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Banua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan luas 5.040 M*? (lima ribuempat puluh meter persegi), dengan batas sebagai berikut ini :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik HamdanSebelah Timur : Tanah Hak Milik H. ImukSebelah Selatan : Sungai KecilSebelah Barat : Tanah Hak Milik Pr. Muminahsesuai Surat Keterangan Tanah Nomor: 593/82/SKKT/BVII/2002, yangdi ketahui oleh Camat Banjarmasin Timur pada tanggal 13 Agustus2002 atas nama MAHLI.8.
1.Tn. H. Murdani bin Ulah bin Maliki
2.Tn. Mochamad Zein bin Murdani
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny. Asmara binti Ali bin Rimin
13.Anim bin Buyar bin
14.Dani bin Djukih bin Saudin
Tergugat:
1.Dwi Priyatna
2.Muhammad Amin Safei
3.Arief Suryatmaja
Turut Tergugat:
1.Agung Sedayu Group
2.PT. Citra Abadi Mandiri
3.Camat Kecamatan Koja
4.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
227 — 143
Tanah C. 687 Persil 657 Blok S.II, seluas 5.040 m?, dibeli dari Asmorobinti H. Usman, berdasarkan Akta Jual Beli no. 284/1/38/1975 tanggal5 Juni 1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.6. Tanah C. 681 Persil 662 Blok S.II, seluas 7.810 m?, dibeli dari Idjo binBaung, berdasarkan Akta Jual Beli no. 274/I/38/1975 tanggal 5 Juni1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.7.
Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.43/Rawaterate seluas kurang lebih 5.040 m? (limaribu empat puluh meter persegi) atas nama Asmoro binti H. Usmankepada PT DAHA MOTOR;Akta Penglepasan Hak Nomor 124 tanggal 27 Januari 1986 yang dibuatdihadapan W. Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.45/Rawaterate seluas kurang lebih 9.190 m7?
Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.43/Rawaterate seluas kurang lebih 5.040 m? (lima ribuempat puluh meter persegi) atas nama Asmoro binti H. Usmankepada PT DAHA MOTOR;Akta Penglepasan Hak Nomor 124 tanggal 27 Januari 1986 yang dibuatdihadapan W. Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.45/Rawaterate seluas kurang lebih 9.190 m? (Sembilanribu seratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama H.
Asmoro Binti HajiUsman berasal dari Letter C 687 Persil 657 S.II seluas 5.040 M2.E. Sertipikat Hak Milik No.45/Rawaterate atas nama Haji Kentur Bin Bohanberasal dari Letter C 696 Persil 677 S.II seluas 9.190 M2.F. Sertipikat Hak Milik No.46/Rawaterate atas nama Encum Bin Haji Buyarberasal dari Letter C 699 Persil 667 S.II seluas 5.720 M2.G. Sertipikat Hak Milik No.52/Rawaterate atas nama Djoteng berasal dariLetter C 706 Persil 663 S.IIl Seluas 6.800 M2.H.
Asmoro binti Haji Usman,berasal dari Letter C. 687 persil 657 S.II seluas : 5.040 M22.5. SHM Nomor: 45 / Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan, berasaldari Letter C. 696 persil 677 S.IIl seluas 9.190 M22.6. SHM Nomor: 46 / Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar, berasaldari Letter C. 699 persil 667 S.IIl seluas 5.720 M22.7. SHM Nomor : 52 / Rawa Terate atas nama Djoteng, berasal dari Letter C.706 persil 663 S.II seluas 6.800 M22.8. SHM Nomor: 55 / Rawa Terate atas nama Ny.
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, dimuka persidangan Pengadilan Negeri Baturaja pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Tergugat adalah ibu kandung Penggugat, Tergugat Il, Ill selakusaudara kandung Penggugat, sedangkan Tergugat IV adalah saudara tiriseibu dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat memiliki harta benda berupa:2.1. 1 (satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60m atau seluas + 5.040
Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa berupa:3.1. 1 (Satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60 matau seluas + 5.040 m2, beserta bangunan pondoknya ukuran panjang +5 m, lebar + 3 m, terletak di Dusun Desa Pulau Beringin, batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan :sawah Rusili;Sebelah Timur : sawah Abdul Gofar;Sebelah Barat : sawah Ruliah;3.2. 1 (Satu) bidang tanah perkebunan kopi ukuran: panjang + 65 m, lebar +45 m atau seluas + 2.925 m beserta tanam tumbuhnya
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Milik Penggugat VI dengan Sertifikat No. 30 atas nama Penggugat VI Luastanah 5.040 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Garut ; Sebelah Timur : Tanah Negara ; Sebelah Selatan : Kusnadii ; Sebelah Barat :12. Milik Penggugat VI dengan Sertifikat No. 26 atas nama Penggugat VI luastanah 5.725 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah Kusnadi ; Sebelah Timur : sawah Yo Kie Goan ; Sebelah Selatan : sawah Amsih ; Sebelah Barat : sawah Kusnadi ;13.
SHM No. 30 Iluas tanah 5.040 M? ;l. SHM No. 26 luas tanah 5.725 M?;m. SHM No. 20 luas tanah 18.130 M? ;n. SHM No. 22 luas tanah 8.615 M2? ;Yang kesemuanya terletak di Desa Hurip Jaya dahulu namanya Desa Pantaisa >Hurip dan Desa Muara Bakti, Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi adalahmilik Penggugat ;6.
SHM No 30 luas tanah 5.040 M? ;l. SHM No 26 luas tanah 5.725 M? ;m. SHM No. 20 luas tanah 1.130 M? ;n. SHM No. 22 luas tanah 8.615 M? ;yang kesemuanya terletak di Desa Hurip Jaya dahulu namanya Desa Pantai~ 9 29 5 =eHurip dan Desa Muara Bakti, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi adalahmilik Para Penggugat ;Hal. 11 dari 18 hal. Put.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian setelah tanah boedel warisan peninggalan almarhumSabaking bin Salasa tersebut akan dipergunakan dan dikelola olehPenggugat, ternyata sebagian dari tanah boedel warisan Persil 8 d.l,Kohir 37 Cl, seluas + 11,03 Ha tersebut juga diklaim/dikuasai olehTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill sebagai tanah miliknya, yakniseluas + 5.040 m2, selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketadengan batasbatas sbb:e Sebelah Utara berbatasan dengan sekolah SD/tanah boedel warisanalm.
Ill menjual ataumengalihkan tanah objek sengketa kepada pihak lain guna menghindarituntutan gugatan Penggugat, maka patut dan beralasan hukum tanahobjek sengketa diletakkan sita jaminan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sungguminasa agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumSabaking bin Salasa;Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 5.040
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2957 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPasarwajo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak Lingkungan Batuatas,Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan,seluas + 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :a.
37 — 12
. / Luas + 5.040 m2 padahal dalam akte jual no19 /1972 tanggal 04 Oktober 1972 tidak ada penyebutan atau keterangan / catatantertulis dari Camat Tanggul selaku PPAT kalau tanah C no. 149 / Persil 65 Klas101112S.II/ Luas + 5.040 m2 ikut dijual jadi Ate jual tersebut isinya amburadul apalagitidak mencantumkan kartu tanda penduduk ( KTP ) dari penjual tidak disertai suratkuasa / surat keterangan waris, tidak dilampiri. surat keterangan blanko model Ddan blanko model C.Bahwa akte jual no 19 / 1972 tanggal
PutusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Januari 2013 No. 574/Pdt/2012/ PT.Sby. jo.Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Oktober 2U13 No. 1867 K/PDT/2013, terhadapsebidang Tanah Sawah seluas (keseluruhan) + 12.220 M2 (1.222 da), dengan identitasPetok C 3518 (dahulu C. no. 149 luas + 5.040 M2 dan C No. 648 luas + 7.180 M2), persil65, Klas S II, atas nama B. MARYATI als.
69 — 41
A. 8862 P,jumlah Kemasan 4 SW RRS1 sejumlah 5.040 Kg;e Nomor nota pengiriman 001/NP/Kr/074 dengan Truck No. A. 8879 PB,jumlah Kemasan 4 SW RRS1 sejumlah 5.040 Kg;e Nomor nota pengiriman 001/NP/Kr/075 dengan Truck No. A. 8537 PE,jumlah Kemasan 4 SW RSS1 sejumlah 5.040 Kg;e Nomor nota pengiriman 001/NP/Kr/076 dengan Truck No. A. 8146 PE,jumlah Kemasan 4 SW RSS1 sejumlah 5.040 Kg;b.
1.Roslina Sembiring
2.Hernamawati Sembiring
Tergugat:
1.Edi Sembiring
2.Yabi Thilwani Br Lubis
3.Mariani Sembiring
4.Juita Br Sembiring
85 — 22
Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Gunung Tinggi Pasar, DesaSirafit, Kecamatan Sirafit, Kabupaten Langkat dengan luas + 5.040 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa + 40 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Paret Besar+ 40M; Sebelah Timur berbatas dengan Roslina + 126 M; Sebelah Barat berbatas dengan Puskesmas + 124M ;Selanjutnya GiS@DUL...............
26 — 11
memiliki nilai muatan yang tidak sesuai dengan aslinya;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Indratmo Bin Karso Rejo mengecekkeberadaan mobil tersebut dan melakukan penimbangan ulang untukmengecek adanya indikasi kecurangan tersebut;Bahwa setelah melakukan penimbangan ulang, saksi menemukan adanyaperbedaan berat timbangan antara berat yang tertulis dalam nota timbangPutusan No. 443/Pid.B/2013/PN.GS hal5 dari 21(13.540 kg) dengan berat pada indikator timbangan (8.500 kg) yaitu adanyaperbedaan sebesar 5.040
Allawi bahwa saksi mencurigai mobil tersebuttelah melakukan kecurangan terhadap timbangan berat sawit;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eddi Wijaya Bin Allawi mengecekkeberadaan mobil tersebut dan melakukan penimbangan ulang untukmengecek adanya indikasi kecurangan tersebut;Bahwa setelah melakukan penimbangan ulang, saksi menemukan adanyaperbedaan berat timbangan antara berat yang tertulis dalam nota timbang(13.540 kg) dengan berat pada indikator timbangan (8.500 kg) yaitu adanyaperbedaan sebesar 5.040
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Minne binti Huseng memperoleh = 2x 10.080 = 5.040 bagian;H. Made Ali bin Abo Ala memperoleh = 2 x 10.080 = 5.040 bagian;Menetapkan 1/3 (Sepertiga) bagian dari harta warisan alm. H. Made Alibin Ambo Ala adalah bagian H. M. Nur sebagai wasiat wajibah;H.M. Nur memperoleh = 1/3 x 5.040 = 1.680 bagian;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris alm. H. Made Ali bin AmboAla adalah sebagai berikut : asal masalah 3.360;Pr. Hj. Minne binti Huseng (istri) memperoleh = 1/4 x 3.360 = 840bagian;Lk. H.
22 — 10
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah, terletak di LingkunganBatuatas, Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga Kabupaten ButonSelatan dengan ukuran + 5.040 m2, (lima ribu empat puluh meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rosmina;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Edy;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;d. Sebelah Barat tanah milik dahulu Rosmina sekarang PLN;selanjutnya dalam perkara ini disebut Objek Sengketa.2.
para Tergugat, sehingga Penggugat terpaksa mengajukangugatan ini ke Pengadilan Negeri Pasar Wajo.Berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasarwajo Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.oe fF PfaMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak Lingkungan Batuatas,Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan,seluas + 5.040
Terbanding/Tergugat : HASANAL PRINGGAYUDA
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok
46 — 14
Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dengan bukti kepemilikan GirikLetter C Desa No. 2750/2678 Persil No. 91 Blok 16, seluas 5.040 m2 (limaribu empat puluh meter perseg!) terletak di KP. Bedahan, RT/RW. 005/01,Bedahan, Sawangan, Kota Depok (dahulu Desa Bedahan, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Jalan Desa Bedahan; Sebelah Selatan : Tanah darat milik sdr. Tabrani; Sebelah Barat : Tanah darat milik sdr.
Bedahan RT/RW. 005/01 Bedahan, Sawangan, KotaDepok, seluas 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Selokan;b. Sebelah Timur : Jalan Desa Bedahan;c. Sebelah Selatan : Tanah darat milik sdr. Tabrani;d. Sebelah Barat : Tanah darat milik sdr. Djukih;4. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak mendapatkanpengakuan hak dari Negara (Badan Pertanahan Nasional);5.
BDG19.20.21.27Bahwa dalil PENGGUGAT yang menyatakan memiliki tanah tersebutberdasarkan Girik Leter C No.2750/2678 seluas 5.040 M2 adalah dalilyang tidak benar dan merupakan kebohongan' belaka, karenasebagaimana TERGUGAT uraikan diatas bahwa PENGGUGAT telahmenjual tanah yang sudah ber Sertifikat Hak Milik No.1254/Bedahantersebut kepada TERGUGAT dan jualbeli tanah sertifikat tersebutadalah sah secara hukum dan dicatatkan Pemindahan Hak atas Tanahnyaoleh Kantor Agraria Kabupaten Bogor menjadi atas nama
M. Achyani Bin Sabihun
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
211 — 101
Bukti P1011.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P11seluas + 5.040 M2, terletak di JI. R.E. Martadinata, Kp. BudiMulia RT.006, RW.013, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara. (Fotokopi sesuaidengan asli);Kwitansi Tanda Terima dari Bp. M. Achjani kepada BambangWijanarko mewakili Badan Pimpinan Harian Pusat KorpsCacad Veteran R.I. uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah) tanggal 18 April 2006 untuk ganti tugisebagian tanah garapan seluas + 5.040 M2 terletak di Jl.R.E.
174 — 57
(dua ribuempat ratus Sembilan puluh delapan meter persegi) sesuai dengan Gambar Situasitanggal 7 Desember 1977 No. 51/1709/1977 terletak di Jalan Bangka Ill Rt.003(dahulu Rt 008) Rw.01, Kelurahan Pela Mampang Kecamatan Mampang Prapatan,Kotamadya Jakarta Selatan (SHM 746) (Bukti P3);PARA PENGGUGAT memperoleh tanah tersebut dari Jual Beli dengan Berahim binAmba sebagai pemilik Sertipikat Hak Milik No. 425/Pela seluas 5.040 m4?
Menerbitkan kembali SHM 425 tercatat atas nama Berahim bin Amba,seluas 5.040 m? (lima ribu empat puluh meter persegi) sesuai dengan2430.31.Gambar Situasi tanggal 1 November 1972 No. 418/2449/1972, sebagaitanda bukti hak atas tanah yang sah.c.
pemilik yang berhak atastanah di Jalan Bangka Rt.011 Rw. 01 Keluarahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 745/Pela.Menyatakan PENGGUGAT II adalah satusatunya pemilik yang berhak atastanah di Jalan Bangka Ill Rt.003 (dahulu Rt 008) Rw.01, Kelurahan PelaMampang Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 746/PelaMembatalkan Sertifikat Hak Milik No. 425 atas nama TURUT TERGUGAT Illseluas 5.040
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1155 K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dengan bukti kepemilikan Girik LetterC Desa Nomor 2750/2678 Persil Nomor 91 Blok 16, seluas 5.040 m?
Bedahan RT/RW. 005/01 Bedahan, Sawangan, KotaDepok, seluas 5.040 m? (lima ribu empat puluh meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Selokan;b. Sebelah Timur : Jalan Desa Bedahan;c. Sebelah Selatan : Tanah darat milik sdr. Tabrani;d. Sebelah Barat : Tanah darat milik sdr. Djukih;4. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak mendapatkanpengakuan hak dari Negara (Badan Pertanahan Nasional);Halaman 7 dari 19 hal. Put.
198 — 77
Bidang tanah darat surat SHM No.806/2000 Iuas 5.040 M2 A.n A.n PipitCandra/Sandra (Alm). Dengan batasbatas tanah tersebut dalam SHMNo.806/2000. Harta berupa bidang tanah dan bangunan di blok Babakan JatiDesaMekarjati;25. Bidang tanah dan bangunan surat SHM No.762/1999luas 278A.n AsimJaya Pipit Candra/Sandra (Alm), Dengan batasbatas tanah tersebutdalam SHM No.761/1999.26. Bidang tanah dan bangunan surat SHM No.427/2000luas 383A.n AsimJaya Pipit Candra/Sandra.
Bidang tanah darat surat SHM No.806/2000 Iuas 5.040 M2 A.n A.n PipitCandra/Sandra (Alm)Dengan batasbatas tanah tersebut dalam SHM No.806/2000.Harta berupa bidang tanah dan bangunan di blok Babakan Jati DesaMekarjati;26. Bidang tanah dan bangunan surat SHM No.762/1999 luas 278 A.n AsimJaya Pipit Candra/Sandra (Alm), Dengan batasbatas tanah tersebutdalam SHM No.761/1999.1827.Bidang tanah dan bangunan surat SHM No.427/2000 luas 383 A.n AsimJaya Pipit Candra/Sandra.
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
129 — 37
No 01618 seluas 5.040 m2;7. Gede Latra Sertipikat Hak Milik No. No 01616 seluas 5.340 m2 dan sahdemi hukum10.
No 01618 seluas 5.040 m2;7. Gede Latra Sertipikat Hak Milik No.
Nengah SukartaSertipikat Hak Milik No.No 01618 se luas 5.040 m27. Gede Latra Sertipikat Hak Milik No.No 01616 se luas 5.340 m2. adalah sahdemi Hukum6.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siskamtoe Pesangon 2 x 9 x Rp1.600.000,00 = Rp28.800.000,00e Jasa masa kerja 3 x Ro1.600.000,00 = Rp 4.800.000,00+Jumlah = Rp33.600.000,00e Uang penggantian perumahan dane perobatan sebesar 15% x Rp33.600.000,00 =Rp 5.040. +Jumlah = Rp38.640.000,00(tiga puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)e Sdr.
11 — 7
TBL Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, pada saat saksimendapat laporan dari Satpam yang bernama saksi Indratmo mengatakankalau mobil truk BE 9349 GL bermuatan kelapa sawit yang dibawa olehSupriyono mencurigakan karena muatannya tidak sesuai dengan timbangan ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Indratmo melakukanpengecekan terhadap mobil truck tersebut dan setelah dilakukan pengecekanternuata beratnya lebih dari 5.040 Kg dan setelah dilakukan timbang ulangberatnya
TBL TerbanggiBesar yang bernama saksi Eddi Wijaya, selanjutnya saksi bersama dengansaksi Eddi Wijaya melakukan pengecekan terhadap mobil truck tersebut dansetelah dilakukan pengecekan ternyata beratnya lebih dari 5.040 Kg dansetelah dilakukan timbang ulang beratnya ternyata hanya 8.500 Kg tidaksesuai dengan nota timbang sebelumnya yang dibuat oleh saksi Sigit yaitu13.540 Kg ;Bahwa selanjutnya setelah mengetahui hal tersebut kemudian baru ketahuanapabila ada yang lain, termaksud yang dilakukan oleh