Ditemukan 123 data
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ternyataposisi yang didalilkan para Tergugat/para Termohon dalam PeninjauanKembali dalam Kohir Nomor. 504, Persil S.30, Kias III, Luas 0,504 Ha.(5.040 m2) dengan alasan yang disengketakan in casu tidak dapatdibalik nama dan atau dikonversi terhadap para Tergugat/paraTermohon dalam Peninjauan Kembali, karena posisi dalam KohirNomor. 504, Persil S.30, Klas Ill, Luas 0,504 Ha. (5.040 m2) yangdidalilkan para Tergugat/para Termohon dalam Peninjauan Kembalitidak berada dan atau bukan di sebelah utara jalan
PUD, melainkanposisinya di sebelah selatan jalan PUD, sedangkan jalan PUD tersebutdi sebelah selatannya terdapat lapangan, dan di sebelah selatanlapangan itulah posisi dalam Kohir Nomor. 504, Persil S.30, Kias III,Luas 0,504 Ha. (5.040 m2) seperti yang didalilkan para Tergugat/paraTermohon dalam Peninjauan Kembali, sedangkan posisi obyeksengketa di sebelah selatan ke lokasi tanah dalam Kohir Nomor. 504,Persil S.30, Klas Ill, Luas 0,504 Ha. (5.040 m2) dengan jarak + 200 mke sebelah selatan lapangan
No. 641 PK/Pdt/2011dalam Peninjauan Kembali yang dijadikan sengketa tidak terletakpada Kohir Nomor. 504, Persil S.30, Kias III, Luas 0,504 Ha. (5.040 m2)adalah di luar obyek sengketa, karena apabila bersikukuh denganPersil S.30 berarti ada di sekitar Kohir Nomor. 1201 atas nama Moh.Zaini, akan tetapi secara realitas persil tersebut tidak di ketemukan,dengan demikian diketahui Kohir atas nama Moh.
(Vide Bukti para Pemohon PK4 sebagai pembanding terlampir);MENGENAI KEBERATAN PENINJAUAN KEMBALI KEEMPAT :Bahwa dengan membuktikannya dalam alat Bukti PK4 para Pemohondalam Peninjauan Kembali secara de facto dengan jelas bahwa KohirNomor. 504, Persil S.30, Kias Ill, Luas 0,504 Ha. (5.040 m2) lokasitanah yang didalilkan oleh Tergugat I/Termohon dalam PeninjauanKembali telah jelas berbatasan dan berada di sekitar areal dengantanah Kohir Nomor. 1201, Persil S.30 atas nama Moh.
Zaini yangberada di sebelah selatan lapangan yang hingga kini tidak adaperubahan secara fisik;MENGENAI KEBERATAN PENINJAUAN KEMBALI KELIMA:Bahwa pihak para Penggugat dalam Peninjauan Kembali barangsengketa pada hakekatnya Kohirnya Nomor. 36, Persil 3, Klas V, Luas600 m2 dimana letaknya di utara jalan PUD (di sebelah utaralapangan), sedangkan yang disengketakan dan yang didalilkan olehpara Tergugat/pra Termohon dalam Penijauan Kembali Kohir Nomor.504, Persil S.30, Klas Ill, Luas 0,504 Ha. (5.040 m2
1.Nyonya Onnie Suryati
2.Nyonya Winarnie Tedjawisastra
3.Tuan Kurnia Tedjawisastra
4.Tuan Hendie Tedjawisastra
5.Tuan Hendra Tedjawisastra
6.Tuan Henky Tedjawisastra
Tergugat:
Konstanci Waruwu, S.IP
247 — 53
TAN CHING LIANG) ; pada tahun 2010, Pihak Kedua telah membeli tanah yang totalnyaseluas 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meter persegi) berdasarkan : Akta Jual Beli Nomor : 449/2010 tanggal 15 November2010, yang terletak di Desa Cibiru Hilir Persil Nomor : 153S.IIl Blok Bagja Kohir Nomor : 1394/4816 seluas 980 m2(sembilan ratus delapan puluh) ; Akta Jual Beli Nomor : 450/2010 tanggal 15 November2010, yang terletak di Desa Cibiru Hilir Persil Nomor : 153S.IIl Blok Bagja Kohir Nomor : 422/1309 seluas
TAN CHING LIANG) ;adalah milik sepenuhnya dari Para Pihak Pertama, untuk mana Pihak Kedua akanmelepaskan segala tuntutan yang terkait mengenai kepemilikan terhadap 2 (dua)bidang tanah tersebut ;Pasal 3Pihak Kedua dengan ini menyerahkan dan melepaskan segala hak atas tanahseluas 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meter persegi) yang digarap olehnyaberdasarkan : Akta Jual Beli Nomor : 449/2010 tanggal 15 November 2010 ; AktaJual Beli Nomor : 450/2010 tanggal 15 November 2010 ; dan Akta Jual Beli Nomor
TAN CHINGLIANG) ;Pasal 4Dengan telah diserahkannya dan dilepaskannya hak atas tanah yang dibeli dandigarap oleh Pihak Kedua dengan total tanah seluas 5.040 m2 (lima ribu empatpuluh meter persegi) kepada Para Pihak Pertama, hal mana beserta dengansegala bentuk penyerahan asliasli bukti (bukti) maupun dokumen (dokumen)terkait dengan penggarapan dan pembelian Pihak Kedua terhadap objek tanahtersebut setelah Pihak Kedua menerima penyerahan uang dari Para PihakPertama sebagaimana Pasal 5 Perdamaian ini
Pihak Kedua melepaskan segala bentuk kepemilikan maupunpenguasaan atas tanah seluas 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meterpersegi) berdasarkan : Akta Jual Beli Nomor : 449/2010 tanggal 15November 2010 ; Akta Jual Beli Nomor : 450/2010 tanggal 15 November2010 ; dan Akta Jual Beli Nomor : 451/2010 tanggal 15 November 2010kepada Para Pihak Pertama ;4.2.
TAN CHING LIANG) ;Pasal 5Sebagai bentuk itikad baik dari Para Pihak Pertama kepada Pihak Kedua ataskesediaan Pihak Kedua melepaskan hak atas tanah yang dibeli dan digarap olehPihak Kedua dengan total tanah seluas 5.040 m2 (lima ribu empat puluh meterpersegi) kepada Para Pihak Pertama serta menghentikan penggarapan tanahyang dikuasai Pihak Kedua termaksud dalam Pasal 4 Perdamaian ini, makadengan ini Para Pihak Pertama akan menyerahkan kepada Pihak Kedua berupauang sejumlah Rp. 1.750.000.000, (satu
354 — 314
jaminankarena saksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah)hal 3 dari 26 hal Perkara No.280/PID/2015/PT.DKIhanya di perintah oleh terdakwa untuk menandatangani seluruhdokumen yang terkait dengan transaksi jual beli tanah tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2013 tersebut dilakukanPenandatanganan PPJB antara saksi ARIE INDRA MANURUNGselaku Pembeli dengan saksi FERDY WIBOWO (Berkas danPenuntutan Terpisah) selaku Penjual atas Sebidang Tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040
SUBIANTORO, SH. tersebutpihak Notaris Muhammad Hanafi melakukan konfirmasi danpengecekan atas Surat Keterangan No.05/NOT/V/2013 ke Notaris Drs.SUBIANTORO, SH dan juga melihat fisik Sertifikat SHM No.425/Pelaserta AJB antara DODI ROVIANTO selaku pemilik awal (penjual) dansaksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah) selakuPenjual atas Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040 m2, yang dilaksanakan di hadapan NotarisMUHAMMADHANAF .2 222 2 2222 nn nnn nen nnn nnn
tanah tersebut akan di jadikan sebagai jaminankarena saksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah)hanya di perintah oleh terdakwa untuk menandatangani seluruhdokumen yang terkait dengan transaksi jual beli tanah tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2013 tersebut dilakukanPenandatanganan PPJB antara saksi ARIE INDRA MANURUNGselaku Pembeli dengan saksi FERDY WIBOWO (Berkas danPenuntutan Terpisah) selaku Penjual atas Sebidang Tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040
SUBIANTORO, SH. tersebutpihak Notaris Muhammad Hanafi melakukan konfirmasi danpengecekan atas Surat Keterangan No.05/NOT/V/2013 ke Notaris Drs.SUBIANTORO, SH dan juga melihat fisik Sertifikat SHM No.425/Pelaserta AJB antara DODI ROVIANTO selaku pemilik awal (penjual) dansaksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah) selakuPenjual atas Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040 m2, yang dilaksanakan di hadapan NotarisMUHAMMADHANAF .2 222222 22 nnn nn nnn cnn cece
SUBIANTORO, SH. tersebutpihak Notaris Muhammad Hanafi melakukan konfirmasi danpengecekan atas Surat Keterangan No.05/NOT/V/2013 ke Notaris Drs.SUBIANTORO, SH dan juga melihat fisik Sertifikat SHM No.425/Pelaserta AJB antara DODI ROVIANTO selaku pemilik awal (penjual) dansaksi FERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah) selakuPenjual atas Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/hal 15 dari 26 hal Perkara No.280/PID/2015/PT.DKI1616Pela seluas 5.040 m2, yang dilaksanakan di hadapan
29 — 10
Minne binti Huseng memperoleh = 2 x 10.080 = 5.040 bagian; H. Made Ali bin Ambo Ala memperoleh = 2x 10.080 = 5.040 bagian; Menetapkan 1/3 (sepertiga) bagian dari harta warisan alamrhum H. Made Ali binAmbo Ala adalah bagian H. M. Nur sebagai wasiat wajibah. H. M. Nur memperoleh = 1/3 x 5.040 = 1.680 bagian. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Made Ali bin Ambo Alaadalah sebagai berikut : asal masalah 3.360 Pr. Hj.
55 — 18
Tan ChingLiang) yang diterbitkan pada tahun30Yang total luasnya adalah 15.350 M2 atau 3 (tiga) kali lebih luas tanah yang dibelioleh Penggugat yang hanya seluas 5.040 M2.
CholilAchmad dengan Akta Jual Beli No. 1142/PPAT/1988 tanggal 23 JuniDengan total seluas 5.040 M2, tanah mana didalilkan penggugat adalah terletak atautumpang tindih diatas tanahtanah milik Tergugat II Intervensie = Sertipikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat UkurNo. 11417/1993 tanggal 21091993 Luas 9.090 M2 atasnama Aries Tedjawisastra (dh.
IL totalnya seluas 5.040 M2,sedangkan objek gugatan dalam perkara Tata Usaha Negarainiadalah ;Sertipikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat UkurNo. 11417/1993 Luas 9.090 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh. Tan Ching Liang) ;Sertipikat Hak Milik No. 00750/Desa Cibiru Hilir, SuratUkur No. 18717/Cibiru hilir/1998 Luas 6.260 M2 atas namaAries Tedjawisastra (dh.
Tan Ching Liang) ;yang total luasnya adalah 15.350 M2 atau 3 (tiga) kali lebih luas dari luas tanahyang dibeli oleh Penggugat yang hanya seluas 5.040 M2.
Maka berdasarkan ketentuantersebut Hakim berperan aktif dalam menyelesaikan perkara a quo maka selanjutnyaMajelis Hakim mempelajari dalildalil, buktibukti dan saksi saksi yang diajukanpara pihak dipersidangan sebagai berikut ;Menimbang bahwa Penggugat pemilik sebidang tanah seluas 5.040 M2 yangdidapatkan berdasarkan 3 akta jual beli yang terletak di Desa Cibiru Hilir PersilNo153 S.
58 — 18
dari jumlah yang diterima oleh Kelurahan Curugadalah sebanyak 5.040 Kg, sedangkan yang disalurkan adalah sebanyak2.400 Kg, sehingga yang tidak disalurkan adalah sebanyak 2.640 Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;9.
Tpk/2016/PN.Srg.sehingga sepengetahuan Saksi dari jumlah yang diterima oleh kelurahanCurug adalah sebanyak 5.040 Kg, sedangkan yang disalurkan adalahsebanyak 2.400 Kg, sehingga yang tidak disalurkan adalah sebanyak 2.640Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;10.
Tpk/2016/PN.Srg.Bahwa setahu Saksi Kelurahan Curug mendapatkan alokasi pagu Raskinsebanyak 2.520 Kg/bulan, yang diterima oleh kelurahan Curug untuk AlokasiRaskin Bulan Januari dan Bulan Pebruari dengan total sebanyak 5.040 Kg,sedangkan yang disalurkan adalah sebanyak 2.400 Kg, sehingga yang tidakdisalurkan adalah sebanyak 2.640 Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;14. Saksi MAEMUNAH, SPdi Bin H.
Perapatan RT.01/01 KelurahanCurug, Kecamatan Curug, Kota Serang dan Raskin tersebut dibongkar di rumahnya.Sebagaimana keterangan Saksi EBED SUDARISMAN, Saksi SAHRONI, SaksiRAHMANI, Saksi MISRI;Menimbang, bahwa Saksi MISRI, SE menerima Alokasi Raskin Bulan Januaridan Pebruari 2015 sebanyak 5.040 Kg tersebut di rumahnya dan menandatanganiBerita Acara Serah Terima yaitu :1. Berita Acara Serah Terima Beras Raskin, Nomor : 00064/07/09010/02/2015,tanggal 25 Februari 2015.2.
Dengan jumlah yang disalurkan kepada RTS hanya sebanyak2400 Kg dari jumlah total 5.040 Kg yang dimintakan dan diterima, berarti tedapatsebanyak 2640 Kg yang tidak sampai ke RTS.
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 382 K/Pdt/2013.18.19.20.pemegang Surat lbeda kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill serta TurutTergugat dan atau adanya pengajuan permohonan sertifikasi tanah olehTegugat dan atau 14 Pemegang Surat lpeda kepada Turut Tergugatuntuk tidak di proses, dimana lbeda Pedesaan tersebut berasal danPetok D Nomor 74 Persil 55 Kalas S.ll seluas 5.040 m?
Nomor 2256, Persil 55, Kelas S.ll seluas 5.040 m?
Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya meminta agar objek tanahseluas 5.040 m? yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon dibalik nama kenama Penggugat;20. Bahwa sedangkan dalam posita poin 4, Penggugat hanya menguraikan14 bidang tanah seluas 4.400 m?;21. Bahwa terlebih lagi secara nyata dalam surat gugatan Penggugat samasekali tidak menyebutkan batasbatas dan objek sengketa;22.
Nomor 74,Persil Nomor 55 Kelas Il dengan Luas 5.040 m?
Djarwanto(Orang Tua Penggugat/Pemohon Kasasi), akan segera melunasi keuanganPembelian tanah Ketetapan lbeda Pedesaan Nomor 74, Persil Nomor 55Kelas S.ll seluas 5.040 m?
65 — 26
(Pihak Kel.Curug );Jumlah Raskin yang disalurkan Alokasi Bulan Januari dan Pebruari 2015semuanya 5.040 Kg (2 bulan) dan disalurkan pada hari Rabu Tanggal 25Pebruari 2015.
Tpk/2016/PN.Srg.Bahwa setahu Saksi Raskin yang turun untuk Bulan Januari 2015 adalah2.520 Kg dan untuk Bulan Pebruari 2015 adalah 2.520 Kg, sehingga totalyang turun semuanya saat itu adalah 5.040 Kg;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Raskin, yang menerimaadalah Terdakwa, Raskin diturunkan di rumah Terdakwa di Kp. PerapatanRT01/01 Kel. Curug, Kec.
Kg, sehinggasepengetahuan Saksi dari jumlah yang diterima oleh Kelurahan Curugadalah sebanyak 5.040 Kg, sedangkan yang disalurkan adalah sebanyak2.400 Kg, sehingga yang tidak disalurkan adalah sebanyak 2.640 Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi RACHMAT ARDIANSYAH Bin SARNATA, menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MISRI, SE Bin SAMSURI dimanasaksi sebagai Ketua RT 01/04 Kp.
SUHARYADI, Saksi ATOK SASTRAWIJAYA, Saksi AGUS SALIM, SaksiSAPAAT Als PAUL;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengecekan ke masingmasing KetuaRT yang menerima Raskin, ternyata Raskin yang didistribusikan oleh Terdakwa dariAlokasi Bulan Januari 2015 sebanyak 2.520 Kg dan Bulan Pebruari 2015 sebanyak2.520 Kg, total 2 (dua) bulan 5.040 Kg, yang didstribusikan hanya 2.400 Kg, masingmasing dari 13 (tiga belas) RT menerima Raskin tersebut yaitu :1. RT 01/01 Kp.
Dengan jumlah yang disalurkan kepada RTS hanya sebanyak2400 Kg dari jumlah total 5.040 Kg yang dimintakan dan diterima, berartitedapat sebanyak 2640 Kg yang tidak sampai ke RTS.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah kepadaPenggugat yaitu Surat keterangan tanggal 15 Maret 2012 Nomor11/2010/SR/2012, dan dalam Surat Keterangan tersebut dibenarkan kepadaPenggugat untuk memiliki tanah dengan batas: Utara dengan tanah Lidar 56 m (lima puluh enam meter); Selatan dengan tanah Gampong Seunebok Rawang 56 m (lima puluhenam meter); Timur dengan tanah Gampong Seunebok Rawang 93 m (sembilan puluhtiga meter); Barat dengan tanah Gampong Seunebok Rawang 87 m (delapan puluhtujuh meter);Seluas lebih kurang 5.040
Menyatakan dan menetapkan tanah sengketa seluas 5.040 m?
Menyatakan dan menetapkan tanah sengketa seluas 5.040 m? (lima ribuempat puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Meunasah, GampongSeuneubok Rawang, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timurdengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Lidar 56 m (lima puluh enam meter); Sebelah Selatan dengan tanah Gampong Seuneubok Rawang 56 m (limapuluh enam meter);Halaman 8 dari 12 hal.
Alasan kasasi merupakan pengulangan dalil yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi);Bahwa Penggugat hanya mampu membuktikan sebagian dari dalildalilgugatannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hak Atas Tanah (Bukti P2) dansaksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat, maka tanah yang menjadi hakPenggugat seluas 5.040 m?
31 — 19
Menyatakan dan menetapkan tanah sengketa seluas 5.040.M2 yang terletak diDusun Meunasah Gampong Seuneubok Rawang Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur dengan batas sebagai berikut :- Sebelah utara dengan tanah Lidar .56 meter ;- Sebelah Selatan dengan tanah gampong Seuneubok Rawang 56 meter;- Sebelah Timur dengan tanah Gampong Seuneubok rawang
Menyatakan dan menetapkan tanah sengketa seluas 5.040.M2 yang terletak diDusun Meunasah Gampong Seuneubok Rawang Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah Lidar .................. 0... e eee 56 meter ; Sebelah Selatan dengan tanah gampong Seuneubok Rawang ...... 56 meter; Sebelah Timur dengan tanah Gampong Seuneubok rawang ...... 93 meter ; Sebelah Barat dengan tanah Gampong Seueubok rawang ......... 87 meter ;Adalah sah milik Penggugat
Menyatakan dan menetapkan tanah sengketa seluas 5.040.M2 yang terletak diDusun Meunasah Gampong Seuneubok Rawang Kecamatan Peureulak TimurKabupaten Aceh Timur dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah Lidar .................. cee eee eee 56 meter ; Sebelah Selatan dengan tanah gampong Seuneubok Rawang ...... 56 meter; Sebelah Timur dengan tanah Gampong Seuneubok rawang ...... 93 meter ; Sebelah Barat dengan tanah Gampong Seueubok rawang ......... 87 meter ;Adalah sah milik Penggugat
68 — 5
Bahwa, Penggugat memiliki harta benda berupa2.1. 1 (satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60m atau seluas + 5.040 m?, beserta bangunan pondoknya ukuranpanjang + 5 m, lebar + 3 m, terletak di Dusun Desa Pulau Beringin,baltaSbDatas 2
52 — 13
Bahwa tanah yang terletak di Hobo Belu, Desa Ekoroka, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada, seluas + 5.040.
Menyatakan sah menurut hukum tanah yang disebutkan di bawah iniyaitu : tanah yang terletak di Hobo Belu, Desa Ekoroka, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada, seluas + 5.040.
Bahwa kakek Kaju BaluHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT.KPGkawin keluar/laa dii sao kerumah adat istrinya yang bernama NenekTey Tawa (lbu Kandung Penggugat Il) dirumah adat/sao Ngene ZiaSuku Tie Kampung Toda;> Bahwa Tergugat (KLARA BABA) menyatakan status tanah tersebutdalam lokasi obyek sengketa dengan luas 5.040 m?
Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki dan mendiami rumah adat/saoLonga Ngeo, suku Kelu Kampung Belu Desa Ulubelu Kecamatan GolewaKabupaten Ngada adalah warisan turun temurun beserta 1 (Satu) bidangtanah adat dari nenek Balu Meo, yang berlokasi di Hobo Belu, DesaHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT.KPGEkoroka, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada dengan Luas + 5.040 m?
Bapak ZAKARIAS SUUsebagai yang tertua dalam RUMAH ADAT SAO LONGA NGEOtersebut dan merupakan Para Penggugat yang baik;Menyatakan sah menurut hukum tanah yang disebutkan di bawah iniyaitu : tanah yang terletak di Hobo Belu, Desa Ekoroka, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada, seluas + 5.040. M2 (lima riobu empat puluhmeter persegi) dengan batasbatas :a. Utara :Dengan Tanah HENDRIKUS SIGA (suami dari tergugat )Yang sekarang sedang bersengketa dengan Fransiskus Oser;b.
66 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu lima ratus enam puluh dua meterpersegi);5 Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara in litis olehTergugat, berakibat dan/atau menimbulkan kepentingan Penggugat dirugikankarenanya, Penggugat tidak dapat mengajukan pembuatan Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat dikarenakan terdapat tumpang tindih dengan Sertifikat HakMilik yang menjadi Objek Sengketa a quo;Bahwa Penggugat adalah pemilik atas bidang tanah seluas 5.040 m?
Bahwa berdasarkan butir a dan b tersebut diatas : Kepada Aries Tedjawisastra sehubungan objek sengketa yang berada diatassebagian Hak Milik Nomor 373/Cibiru Hilir dan Hak Milik Nomor 750/Cibiru Hilir, secara fisik dikuasai oleh Konstanci Waruwu, S.IP atas dasar aktajual beli Nomor 449, 450, dan 451 tanggal 15 November 2010 Luaskeseluruhan 5.040 m, yang dibuat di hadapan Asep Rahmadi, S.IP selakuPPAT.
,Dengan total seluas 5.040 M2 adalah terletak atau tumpang tindih diatas tanahtanahmilik Tergugat II Intervensi dengan :e = 6Sertifikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat Ukur No.11417/1993 tanggal 21091993 Luas 9.090 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh. Tan Ching Liang) yang diterbitkan padatahun 1995 ;e = Sertifikat Hak Milik No. 00750/Desa Cibiru Hilir, Surat UkurNo. 18717/Cibiru Hilir/1998 tanggal 02111998 Luas 6.260 M2atas nama Aries Tedjawisastra (dh.
II totalnya seluas 5.040 M2sedangkan objek gugatan dalam perkara tata usaha nnegara ini adalah ;e Sertifikat Hak Milik No. 373/Desa Cibiru Hilir, Surat Ukur No.11417/1993 tanggal 21091993 Luas 9.090 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh. Tan Ching Liang) yang diterbitkan pada tahun 1995 ;e = Sertifikat Hak Milik No. 00750/Desa Cibiru Hilir, Surat Ukur No. 18717/Cibiru Hilir/1998 tanggal 02111998 Luas 6.260 M2 atas nama AriesTedjawisastra (dh.
Tan Ching Liang) yang diterbitkan pada tahun 1999 ;Yang total luasnya adalah 15.350 M2 atau 3 (tiga) kali lebih luas tanah yang dibeli olehPenggugat yang hanya seluas 5.040 M2.
35 — 13
gugatan tanggal 30 Juli 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 01 Agustus 2012 dalam register Perkara No.18/Pdt.G/2012/PN.BTA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat I adalah Ibu Kandung Penggugat, Tergugat H, III selakusaudara kandung Penggugat, sedangkan Tergugat IV adalah saudara tiri seibudengan Penggugat ;2 Bahwa, Penggugat memiliki harta benda berupa :1 1 (satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60 matau seluas + 5.040
SAMRAH Binti H.RAIB (yang menyerahkan hak milik dengan ERNA JUWITA Binti PRABUSINTA dalam hal ini Penggugat (yang menerima Hak Milik) sebagaimanaSurat Keterangan Penyerahan dan Penetapan Hak Milik tanggal 15 Maret2005 adalah sah menurut hukum ; Menyatakan secara hukum bahwa objeksengketa berupa :3.1. 1 (satu) bidang tanah persawahan ukuran panjang + 84 m, lebar + 60 m atauseluas + 5.040 m?
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 luas + 5.040 m? dan C Nomor 648 luas +7.180 m?), persil 65, Klas S Il, atas nama B. Maryati als. Darsih(dahulu/semula masingmasing atas nama: Asdin Sijah dan P. Satroli als.Satimin), terletak di Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, atau dengan uraian perincian sebagai berikut di bawah ini:a. Tanah sawah dengan identias Petok C 3518 (dahulu C. Nomor 648),persil 65, Klas S ll, Luas 7.180 m?, atas nama B. Maryati als. Darsih(dahulu P. Satroli als.
Satroli alias Satimin, sedangkan objeksengketa Il adalah tanah Petok C Nomor 3518 (C asal Nomor 149) PersilNomor 65 Klas S.lIl Luas: 5.040 m2 B. Maryati alias Darsih berasal dariAsdin Sijah, sedangkan dalam petitum/tuntutan Nomor 7 dan 12 objeksengketa yang dimohon dibatalkan adalah Sertifikat Nomor 1171 dan1172/Tanggul Kulon yang merupakan hasil pecahan dari Sertifikat Nomor1151/Tanggul Kulon, sedangkan Sertifikat Nomor 1151/Tanggul KulonHalaman 11 dari 16 Hal. Put.
Nomor 149), persil 65, KlasS ll, Luas 5.040 m?, atas nama B. Maryati als. Darsih (dahulu AsdinSijah) yang terletak di, Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember (tanah sengketa Il). Dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Sungai kecil/saluran air; Timur : Susuk, tanah B. Asdin Sijah; Selatan : tanah milik Akup (dahulu B. Sapiyah); Barat : tanah sengketa ;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;5.
136 — 22
Tanah sawah yang berdiri diatasnya 5 (lima) bangunan rumah dengan identias Petok C 3518 (dahulu C. no. 149), persil 65, Klas S II, Luas 5.040 M2, atas nama B. MARYATI als. DARSIH (dahulu ASDIN SIJAH) yang terletak di, Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember (tanah sengketa II); Dengan batas-batas sebagai berikut : - Utara : sungai kecil/ saluran air;- Timur : Susuk, Tanah B, Asdin Sijah;- Selatan : tanah milik Akup (dahulu B.
Tanah sawah yang berdiri diatasnya 5 (lima) bangunanrumah dengan identias Petok C 3518 (dahulu C. no. 149),persil 65, Klas S Il, Luas 5.040 M2, atas nama B. MARYATIals. DARSIH (dahulu ASDIN SUAH) yang terletak di, DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara: sungai kecil/ saluran air;e Timur : Susuk, Tanah B, Asdin Sijah;e Selatan : tanah milik Akup (dahulu B.
Satroli alias Satimin, sedangkanObyek Sengketa II adalah Tanah Petok C No.3518 (C asal No. 149)Persil No.65 Klas : S.Il Luas : 5.040 m2 B.
Status tanah semula adalah Milik adat (yasan) Petok C No. 149Persil Nomor 65 Klas : S.Il Luas : 5.040 m2 atas nama B. AsdinSijah . Terletak di desa Tanggulkulon Kec. Tanggul Kab. Jember.b. Bahwa berdasarkan permohonan konversi dari Sdr.
Tanah sawah yang berdiri diatasnya 5 (lima) bangunanrumah dengan identias Petok C 3518 (dahulu C. no. 149),persil 65, Klas S Il, Luas 5.040 M2, atas nama B. MARYATIals. DARSIH (dahulu ASDIN SUAH) yang terletak di, DesaTanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember(tanah sengketa II); Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara: Sungai kecil/ salauran air;e Timur : Susuk, Tanah B, Asdin Sijah;e Selatan : tanah milik Akup (dahulu B.
Tanah sawah yang berdiri diatasnya 5 (lima) bangunanrumah dengan identias Petok C 3518 (dahulu C. no. 149),persil 65, Klas S Il, Luas 5.040 M2, atas nama B. MARYATIals. DARSIH (dahulu ASDIN SUAH) yang terletak di, Desa71Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember(tanah sengketa II); Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : sungai kecil/ saluran air;e Timur : Susuk, Tanah B, Asdin Sijah;e Selatan : tanah milik Akup (dahulu B.
95 — 40
Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2013 tersebut dilakukan PenandatangananPPJB antara saksi ARIE INDRA MANURUNG selaku Pembeli dengan saksiFERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah) selaku Penjual atasSebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040 m2,yang dilaksanakan di hadapan Notaris MUHAMMAD HANABFLSH.
SUBIANTORO, SHdan juga melihat fisik Sertifikat SHM No.425/Pela serta AJB antara DODIROVIANTO selaku pemilik awal (penjual) dan saksi FERDY WIBOWO (Berkasdan Penuntutan Terpisah) selaku Penjual atas Sebidang Tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040 m2, yang dilaksanakan di hadapanNotaris MUHAMMAD HANAFI.Bahwa oleh karena saksi ARIE INDRA MANURUNG telah menandatanganiPPJB untuk tanah di Jl.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Mei 2013 tersebut dilakukan PenandatangananPPJB antara saksi ARIE INDRA MANURUNG selaku Pembeli dengan saksiFERDY WIBOWO (Berkas dan Penuntutan Terpisah) selaku Penjual atasSebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.425/Pela seluas 5.040 m2,yang dilaksanakan di hadapan Notaris MUHAMMAD HANAFLSH.
1.KASTURI
2.SUYUDI
3.SODDIN SIDAURUK, S.Sos
4.ABDUL QOSIM
5.EDY SULISTIONO
6.MUSA ASY'ARI
Tergugat:
1.MONA YUNITA NASUTION
2.Ir. NOOR ACHMAD NH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN /BPN KABUPATEN BANJAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
129 — 54
TASLAM (ALM);Yang terletak di Jalan Sukamara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur : RIDUANNORSelatan :GANG/PARITBarat : HERMANSYAHLuas > 4,552 M2Surat Keterangan Tanah No.119/AGR/12/KLUT/X/1992 atas namaRIDUAN NOOR(Telah dibeli ABDUL QOSIMberdasarkan Kwitansi 01Oktober 1992);Yang terletak di Jalan Sukamara Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur 5.040
TASLAM (ALM) sejak tahun 1984;Yang terletak di Jalan Sukamaju Gang Sido Mulyo, KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru,dengan batasbatas :Utara : GANG SIDO MULYOTimur : YOHANES SOERIPTOSelatan : PARIT/SUNGAIBarat : SAWABIYANTOLuas : 5.040 M2Bs Menyatakan perbuatanTergugat s/d Tergugat IIdan Turut Tergugat IIadalah melawan hukum (onrechtmatige daad).4.
83 — 14
timbul suratsurat peralihan hak yang mengatasnamakanalmarhum Sabaking Bin Salasa dan/atau ahli warisnya, patut diduga suratsurat tersebutsarat dengan rekayasa;Bahwa kemudian setelah tanah boedel warisan peninggalan almarhum Sabaking BinSalasa tersebut akan dipergunakan dan dikelola oleh Penggugat, ternyata sebagian daritanah boedel warisan Persil 8 d.I, Kohir 37 CI, seluas + 11,03 Ha tersebut jugadiklaim/dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II sebagai tanah miliknya,yakni seluas + 5.040
tanah objek sengketa diletakkan sita jaminan;Berdasarkan uraian faktafakta dan buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidanganperkara ini, maka Penggugat memohon dengan segala kerendahan hati kepada Ketua/MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan denganseadiladilnya sebagai berikut :1.DeMengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sabaking BinSalasa;Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 5.040
Bahwa Tergugat I membantah jika Penggugat mempunyai boedelwarisan seluas + 5.040 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan sekolah SD/tanah boedel warisan alm. Sabakingbin Salasa yang dikuasai ahli warisnya;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jl.
Poros Gowa Takalar/Amir Supar / Marsukie Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran air / Ponari;e Sebelah Barat berbatasan dengan Syahrul/Norma/Baso Nai/Miskina;Bahwa batasbatas yang disebut diatas hanyalah rekaan dari Penggugat, sebab dalamkenyataannya : Tanah yang dijadikan objek sengketa seluas adalah + 5.040 M2 adalahtanah hibah yang merupakan bagian Tergugat I dan Ince M. Nur Dg.
Bahwa gugatan Penggugat telah menguraikan secara lengkap dan jelas mengenaibatasbatas dan luas keseluruhan tanah boedel warisan yang dikuasai/diakui dandiklaim Tergugat I, II, III sebagai miliknya secara melawan hukum dan melawanhak yakni seluas + 5.040 M?
1.Tn. H. Murdani bin Ulah bin Maliki
2.Tn. Mochamad Zein bin Murdani
3.Tn. H. Halim bin Alim Bin H. Buyar
4.Tn. Achmad Jamaluddin bin H. Waslan
5.Tn. Nur Hasikin bin H. Mizan bin H. Kentur
6.H. Entjun Subari
7.Tn. Nisan bin Asenih
8.Ny. Hj. Maryam binti Miung
9.Tn. H. Hanafi bin Bidin
10.Tn. Mardan bin H. Jaun
11.Subur Aripin bin Mat Idris
12.Ny. Asmara binti Ali bin Rimin
13.Anim bin Buyar bin
14.Dani bin Djukih bin Saudin
Tergugat:
1.Dwi Priyatna
2.Muhammad Amin Safei
3.Arief Suryatmaja
Turut Tergugat:
1.Agung Sedayu Group
2.PT. Citra Abadi Mandiri
3.Camat Kecamatan Koja
4.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
239 — 143
Tanah C. 687 Persil 657 Blok S.II, seluas 5.040 m?, dibeli dari Asmorobinti H. Usman, berdasarkan Akta Jual Beli no. 284/1/38/1975 tanggal5 Juni 1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.6. Tanah C. 681 Persil 662 Blok S.II, seluas 7.810 m?, dibeli dari Idjo binBaung, berdasarkan Akta Jual Beli no. 274/I/38/1975 tanggal 5 Juni1975 yang dibuat dihadapan Ganda Wiriaatmadja, Camat Koja;4.7.
Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.43/Rawaterate seluas kurang lebih 5.040 m? (limaribu empat puluh meter persegi) atas nama Asmoro binti H. Usmankepada PT DAHA MOTOR;Akta Penglepasan Hak Nomor 124 tanggal 27 Januari 1986 yang dibuatdihadapan W. Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.45/Rawaterate seluas kurang lebih 9.190 m7?
Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.43/Rawaterate seluas kurang lebih 5.040 m? (lima ribuempat puluh meter persegi) atas nama Asmoro binti H. Usmankepada PT DAHA MOTOR;Akta Penglepasan Hak Nomor 124 tanggal 27 Januari 1986 yang dibuatdihadapan W. Zawir Simon, SH., Notaris di Jakarta, yang melepaskantanah Hak Milik No.45/Rawaterate seluas kurang lebih 9.190 m? (Sembilanribu seratus Sembilan puluh meter persegi) atas nama H.
Asmoro Binti HajiUsman berasal dari Letter C 687 Persil 657 S.II seluas 5.040 M2.E. Sertipikat Hak Milik No.45/Rawaterate atas nama Haji Kentur Bin Bohanberasal dari Letter C 696 Persil 677 S.II seluas 9.190 M2.F. Sertipikat Hak Milik No.46/Rawaterate atas nama Encum Bin Haji Buyarberasal dari Letter C 699 Persil 667 S.II seluas 5.720 M2.G. Sertipikat Hak Milik No.52/Rawaterate atas nama Djoteng berasal dariLetter C 706 Persil 663 S.IIl Seluas 6.800 M2.H.
Asmoro binti Haji Usman,berasal dari Letter C. 687 persil 657 S.II seluas : 5.040 M22.5. SHM Nomor: 45 / Rawa Terate atas nama Haji Kentur bin Bohan, berasaldari Letter C. 696 persil 677 S.IIl seluas 9.190 M22.6. SHM Nomor: 46 / Rawa Terate atas nama Encum bin Haji Buyar, berasaldari Letter C. 699 persil 667 S.IIl seluas 5.720 M22.7. SHM Nomor : 52 / Rawa Terate atas nama Djoteng, berasal dari Letter C.706 persil 663 S.II seluas 6.800 M22.8. SHM Nomor: 55 / Rawa Terate atas nama Ny.