Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:1409/Desa Kembangan, seluas 2.810 M2 (dua ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi), Sertifikat/Buku Tanah yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Gresik tanggal 23111982 (vide bukti P14);Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:1277/Desa Kembangan, seluas 5.540

Trisula Bangun Persada (Turut Tergugat II) selaku PemegangHakn ya (vide bukti P14);Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti terurai dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 1277/Desa Kembangan, seluas 5.540 M2 (lima ribu lima ratusempat puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 1561993, Nomor:1306/1993, Sertifikat/Buku Tanah yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Gresik tang gal 4101993, tertulis atas nama PT.Trisula Bangun Persada (

tanggal23111982; Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:1409/Desa Kembangan, seluas 2.810 M2 (dua ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi), Sertifikat/Buku Tanah yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Gresik tanggal 23111982;Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:1277/Desa Kembangan, seluas 5.540

Sertifikat Buku Tanah yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Gresik tanggal 23111982;Hal. 45 dari 60 hal.Put.No. 708 K/Pdt/2012Sebidang tanah yang terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seperti yang terurai dalam Sertifikat HGB No. 1272/ DesaKembangan, seluas 5.540 m?

Bahwa secara maiteriil, Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensimerasa dirugikan, karena bidang tanah seluas 2.770 M2 tersebut masihproduktif dan dapat ditanami padi dua kali dalam setahun serta menghasilkan gabah kering giling 1 kg/meter persegi atau 2.770 kilo gramsekali panen atau 5.540 kilo gram per tahun, sehingga kerugian yangdiderita Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi selama tanah tersebutberada dalam penguasaan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensiyaitu. tahun 1992 sampai dengan 2016 atau

Bukit 922 5.540 1.281 272 1.321 6.775 1.623Kemuning2. Abung Tinggi 318 2.380 503 107 721 3.779 4273. Tanjung Raja 647 4.793 1.443 250 774 6.477 4. Abung Barat 337 3.306 441 251 1.187 3.884 6815. Abung 321 2.857 838 235 411 3.617 514Tengah6. Abung 184 1.962 439 78 646 2.165 470PekurunTe Abung 221 1.624 393 95 433 2.098 225Kunang8. Abung Timur 679 6.793 2.056 336 1.247 7.163 9699. Abung 651 1.993 1.578 258 1.552 7.702 829Surakarta10. Abung 1.015 7.391 4.980 418 2.305 6.278 1.032Selatan11.

Bukit 922 5.540 1.281 272 1.321 6.775 1.658Kemuning2. Abung Tinggi 318 2.380 503 107 721 3.779 5063. Tanjung Raja 647 4.793 1.443 250 774 6.477 1.1624. Abung Barat 337 3.306 441 251 1.187 3.884 6815. Abung 332 2.860 841 236 414 3. 761 491Tengah6. Abung 184 1.962 439 78 646 2.165 470Pekurun7. Abung 224 1.626 393 98 433 2.207 403Kunang8. Abung Timur 679 6.801 2.057 337 1.250 7.395 7809. Abung 653 1.994 1.580 260 1.555 7.945 552Surakarta10. Abung 1.018 7.400 4.989 419 2.306 6.549 1.032Selatan11.

Foto copy surat kutipan leter C Desa, dikeluarkan Desa Tanjung Baru a/nMAMIN SUYATNO, No. 511 persil 204, kelasn Il, luas 5.540 M2, bukti P8 ;9. Foto copy surat kutipan leter C Desa, dikeluarkan Desa Tanjung Baru tanggal20072003 a/n MAMIN SUYATNO No. 511, persil 204, kelas Il, luas 5.540Me ;10. Foto copy Girik/Petuk Desa a/n NAMAH RAISAN, No. C 1405, persil 204,kelas Il, luas 0,145 Ha, tertanggal 14 Mei 1975, bukti P10;11. Foto copy Girik/Petuk Desa a/n LATI DJIPAN No.

Ceger, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, bertetangga dengan Manan bin Baikin ;Bahwa pada tahun 1969 Manan bin Baikin menjual tanah kepada orang tuaPenggugat, Mamin Suyatno, luas + sekitar 5.540 M ;Bahwa harga tanah tersebut sekitar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah)Bahwa saksi tahu lokasi tanah tersebut yaitu di Kp. Ceger Rt.03/01 DesaTanjung Baru, Kec. Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jl.

No.465/PDT.G/201 1/PN.BKS.Menimbang, bahwa terlebin dahulu antara gugatan Penggugat denganjawaban Tergugat Ill dan Tergugat VV serta Tergugat VII, Tergugat X, TergugatXl, Tergugat XII ditemukan halhal yang sependapat dan tidak diperselisihkan lagiadalah sebagai berikut :Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah sebidang tanah seluas 5.540 m2yang terletak di Kp.

;

• Tandan Buah Kelapa Sawit dengan berat 5.540 kg;
• Uang senilai Rp13.178.658,00 (tiga belas juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah) hasil penyisihan dari barang bukti Tandan Buah Kelapa Sawit seberat 5.540 kg;
• 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Tandan Buah Kelapa Sawit dengan uang senilai Rp6.016.973,00 (enam juta enam belas ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah);
• 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Tandan Buah

Terdiri dari beberapa persil yakni: Persil 50, seluas : 6.750 m; Persil 65, seluas : 100 m2; Persil 66, seluas : 1.460 m; Persil 67, seluas : 1.400 m; Persil 69, seluas : 5.540 m; Persil 89, seluas : 600 m?

; Persil 66, seluas : 1.460 m; Persil 67, seluas : 1.400 m2; Persil 69, seluas : 5.540 m; Persil 89, seluas : 600 m2;Bahwa sekarang tanah tersebut karena adanya pemekaran desa sekitar tahun 1979,menjadi terletak di 2 (dua) desa yakni Desa Gunung Leutik dan Desa Pakutandangdengan rincian sebagai berikut:Hal. 23 dari 41 hal. Put. Nomor 1226 K/Pdt/201324a7Desa Pakutandang, Kohir 277, Persil 69, seluas 5540 m?

;dengan perincian sisa seluruh tanah Penggugat seluas + 5.540 danditambahkan dengan sisa konsolidasi tanah lain seluas + 1.478 m?;Bahwa pada kenyataannya pengembalian yang baru diterima olehPenggugat di atas sisa tanah Penggugat tersebut adalah 4 (empat) buahsertifikat dengan jumlah luas 4.809 m? dengan perincian yaitu;a. GS Nomor 1645/1993 dengan luas 473 m?:b. GS Nomor 1647/1993 dengan luas 476 m?;c. GS Nomor 7040/1994 dengan luas 143 m?:d. GS nomor 5474/1995 dengan luas 3717 m?

Ali;Bahwa tanah darat milik Penggugat seluas 5.540 m? tersebut dibeli dariAlm. Manan bin Baikin pada tahun 1969 dan dikuasai hingga sekarangtidak pernah terputus selama 42 tahun (19692011). Dengan uraiansebagai berikut:3.1. Pada tahun 1970 di atas lokasi tanah milik Penggugat dibangunPabrik Penggilingan padi (HULLER) oleh R.

PJK/2014sebesar Rp.126.716.135.174,00 sebenarnya telah dilaporkan dalam tahun 2007dan tahun 2008 seperti yang telah Pemohon Banding sampaikan diatas;Bahwa Peredaran Usaha Pemohon Banding telah dilaporkan semuapada SPT Tahunan PPh Badan tahun 2008 sebesar Rp 151.148.570.245,00rinciannya sebagai berikut: 1 Penjualan lokal melalui eksp'edisi : 479.472 roll Rp2 Penjualan lokal dikirim sendiri : 53.821 roll (2.821.170 Rp3 Penjualan lainlain dikirim sendiri Rp4 Potongan penjualan Rp5 Peniulan ekspor: 5.540

Tabalujan seluas 5.540 m? (lima ribu limaratus empat puluh meter persegi). Selanjutnya Sertifikat Hak Milik Nomor206/Cakung Timur dihibahkan dari Hans G. Tabalujan ke Stien H. Kemboenmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2351/Cakung Timur seluas 5.540 m? (limaribu lima ratus empat puluh meter persegi). Bahwa selanjutnya pada tanggal30 Juni 2010, Sertifikat Hak Milik Nomor 2351/Cakung Timur dihibahkan dariStien H. Kemboen kepada Benny S. Tabalujan;Halaman 33 dari 42 hal. Put.

Terdiri dari beberapa persil yakni:Persil 50, seluas =: 6.750 m*: Persil65, seluas =: 100 m*: Persil66, seluas : 1.460 m*: Persil67, seluas : 1.400 m*: Persil69, seluas : 5.540 m*: Persil 89, seluas : 600 m*:Bahwa khusus mengenai Persil 50 seluas 6.750 m? (enam ribu tujuh ratusHalaman 22 dari 48 Hal. Put.

: Persil 69, seluas : 5.540 m*: Persil 89, seluas ; 600 m*:Bahwa sekarang tanah tersebut karena adanya pemekaran desa sekitartahun 1979, menjadi terletak di 2 (dua) desa yakni Desa Gunung Leutik danDesa Pakutandang dengan rincian sebagai berikut:a. Desa Pakutandang, Kohir 277, Persil 69, seluas 5540 m?

; dengan perincian sisaseluruh tanah Penggugat seluas + 5.540 dan ditambahkan dengan sisakonsolidasi tanah lain seluas + 1.478 M?;. Bahwapada kenyataannya pengembalian yang baru diterima oleh Penggugat diatas sisa tanah Penggugat tersebut adalah 4 (empat) buah sertifikat denganjumlah luas 4.809 M? dengan perincian yaitu;a. GS Nomor 1645/1993 dengan luas 473 M?;b. GS Nomor 1647/1993 dengan luas 476 M?;c. GS Nomor 7040/1994 dengan luas 143 M?

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal 17-01-2019 total tonase 5.540 Kg. No Polisi : BK 8683 CP;

MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawit tertanggal17012019 total tonase 5.540 Kg. No Polisi : BK 8683 CP, 1 (satu) lembar Bonfaktur / Surat pengantar (SP) UD. MORA ACCESSORIES Penjualan buah sawittertanggal 17012019 total tonase 5.740 Kg. No Polisi : BK 8172 FA, 1 (Satu)Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Psplembar Bon faktur / Surat pengantar (SP) UD. MORA ACCESSORIES Penjualanbuah sawit tertanggal 17012019 total tonase 4.520 Kg.

656 3.750 48 Siun bin Djiumenong 877 11.03049 Raenan bin Cengeng i 525 13.120 50 Kelor bin Daisan 663 2.00051 Iti binti Boin 728 1.30052 Dodon bin Djelek 116 3.20053 llan bin Doron 448 85054 Eron bin Beron 481 1.44055 Djainan bin Ridin 298 12.83056 Saiyan bin Kairun 168 11.700.57 Ini bin Saiyan 881 6.63058 Komeng bin Santun 93 630 59 Semin bin Kancil 189 2.99060 Patik bin Bani 274 4.45061 Ayani binti Satiin 746 95062 Nean bin Tipan 1047 1.55963 Nian bin Sabitik 1116 12.42064 Kitja bin Djairun 99 5.540

No. 2630 K/Pdt/2003 64 Kitja bin Djairun 99 34 Di, 33 Di 5.540 65 Keneng bin Antian 85 Sa DI, 17 DI, 33 DI 13.22066 Diam bin Laci 121 5a DI, 12 SIV, 11b 16.940; Dil, 10 Dil, 33 DI67 Sakam bin Tiun 1443 5b DI 2.180 68 Oyi binti Saiyan 1197 5a DI 3.10069 Sana binti Min 1075 5a DI 2.68070 Maat bin Imin 336 11b Dil 2.83071 Sutinah binti Liin 1169 5a DI, 5a DI 2.71072 Samad bin Kiung 1091 66b Sill 2.18073 ( Kainah binti Satiin 1122 6 Sil 2.31074 Pengki bin Sabitik 1104 35 DI, 35 Di 9.830 75 Maan bin Kancil

Sapto Azisdan terdakwa;Bahwa dasar dari tindakan P2TL, adalah hasil monitoring TO pada tanggal20 Mei 2012 dari kegiatan pengamatan AMR yang dilakukan dari kantorPT PLN Rayon Prima Bekasi, saksi menemukan ketidak normalandiagram fasor pada data AMR PT Toyoplas Manufacturing Indonesia,pemakaian energi terbaca statis (tidak ada pemakaian energi) dari sejaktanggal 18 Mei s/d tanggal 20 Mei 2012, cos phi terbaca minus, danbeban harian kecil, padahal merupakan pelanggan dengan daya besaryaitu sebesar 5.540

HutanProduksi Yang Dapat Dikonversi (HPK)seluas + 5.500 Ha untuk pengembangan usahabudidaya Perkebunan Kelapa Sawit yangterletak di Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah ; (i1) Hasil telaahan terhadap kawasan yangdimohonkan tersebut adalah sebagai berikutBerdasarkan Peta Rencana Pengukuhan DanPenatagunaan MHutan atau TGHK ProvinsiKalimantan Tengah yang merupakanlampiran Surat Keputusan MenteriPertanian Nomor : 759/Kpts/Um/10/1982tanggal 12 Oktober 1982, statusareal yang dimohon seluas +5.540

Yayasan Dikpontren An Nusyur 5.540 1.231 jiwa x 0,3 kg x 15 hari = 5.540Setiawangi Tamansari Kota kg.Tasikmalaya24. Yayasan Dikpontren Al Ihsan 5.463 1.214 jiwa x 0,3 kg x 15 hari = 5.463Ciharashas Sumelap Tamansari, kg.Kota Tasikmalaya25.

Yayasan Dikpontren An Nusyur 5.540 1.231 jiwax 0,3 kg x 15 hari = 5.540 kg.Setiawangi Tamansari KotaTasikmalaya 24. Yayasan Dikpontren Al Ihsan 5.463 1.214 jiwa x 0,3 kg x 15 hari = 5.463 kg.Ciharashas Sumelap Tamansari, KotaTasikmalaya 25.

Yayasan Dikpontren An Nusyur 5.540 1.231 jiwa x 0,3 kg x 15Setiawangi Tamansari hari = 5.540 kg.24. Yayasan Dikpontren Al Ihsan 5.463 1.214 jiwa x 0,3 kg x 15Ciharashas Sumelap Tamansari. hari = 5.463 kg.25.

dan saksi Soo Lai Chan;Bahwa dasar dari tindakan P2TL, adalah hasil monitoring TO padatanggal 20 Mei 2012 dari kegiatan pengamatan AMR yang dilakukandari kantor PT PLN Rayon Prima Bekasi, saksi menemukan ketidaknormalan diagram fasor pada data AMR PT Toyoplas ManufacturingIndonesia, pemakaian energi terbaca statis (tidak ada pemakaianenergi) dari sejak tanggal 18 Mei s/d tanggal 20 Mei 2012, cos phiterbaca minus, dan beban harian kecil, padahal merupakanpelanggan dengan daya besar yaitu sebesar 5.540

dan saksi Soo Lai Chan;Bahwa dasar dari tindakan P2TL, adalah hasil monitoring TO padatanggal 20 Mei 2012 dari kegiatan pengamatan AMR yang dilakukandari kantor PT PLN Rayon Prima Bekasi, saksi menemukan ketidaknormalan diagram fasor pada data AMR PT Toyoplas ManufacturingIndonesia, pemakaian energi terbaca statis (tidak ada pemakaianenergi) dari sejak tanggal 18 Mei s/d tanggal 20 Mei 2012, cos phiterbaca minus, dan beban harian kecil, padahal merupakanpelanggan dengan daya besar yaitu sebesar 5.540

dan saksi Soo Lai Chan;Bahwa dasar dari tindakan P2TL, adalah hasil monitoring TO padatanggal 20 Mei 2012 dari kegiatan pengamatan AMR yang dilakukandari kantor PT PLN Rayon Prima Bekasi, saksi menemukan ketidaknormalan diagram fasor pada data AMR PT Toyoplas ManufacturingIndonesia, pemakaian energi terbaca statis (tidak ada pemakaianenergi) dari sejak tanggal 18 Mei s/d tanggal 20 Mei 2012, cos phiterbaca minus, dan beban harian kecil, padahal merupakanpelanggan dengan daya besar yaitu sebesar 5.540