5009/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2018/PA.

Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5009/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2021/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 14 September 2016, tempat dan tanggal lahrtr,Tangerang, 15 Maret 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di JI.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2009 Juncto Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Juncto Pasal130 HIR.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.Tgrstentang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 7 (tujuh) tahun,Tergugat meninggalkan kediaman bersama, dan selama pisah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri, upaya damai dari Penggugat danpihak keluarga telah pernah dilakukan akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA. TgrsHakim AnggotaDrs. H. SHOBIRIN,S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1.am & & PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.5009/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

5009/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2017/PA.ClpSa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap menguasakankepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap, sesuaiSurat

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5009

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAUPutusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat diwakili kuasanya hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, HS.Panitera PenggantiTidDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000 ,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5009/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5009/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

No.5009/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa, Pemohon akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 05 Oktober2015, Nomor : 5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan kedua tanggal 19 Oktober 2015,Nomor : 5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidngan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka karenanya permohonan Pemohon itu harus dinyatakan

No.5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5009/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2016/PA.SbyDEM!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5009

No.5009/Padt.G/2016/PA.Sby4.

No.5009/Pat.G/2016/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No.5009/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put. No.5009/Padt.G/2016/PA.Sby

AMAR PUTUSAN

Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 26 Oktober 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKIBAT bin S MUKIBAT) terhadap Penggugat (ASPUAH binti MARIYO);

4.

5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Ke) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Desember 1985, Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 31 Desember 1985 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor :W.13.A.1/1248/HK.05/IV2016 tertanggal 16 Februari 2016 sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang disampaikan kepada XXXX sebagaiKuasa Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Kuasa Penggugatmenambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Hal 1 dari 2 Hal Put No 5009/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDitetapkan di : Surabayatanggal : 21 Maret 2016Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.30.000,50.000.391 .000,5.000,6.000,482.000.

(empat ratus delapan puluh dua riburupiah)Hal 2 dari 2 Hal Put No 5009/Pdt.G/2015/PA.Sby

5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Januari 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04 Januari 1995;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa bukti P21 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama M.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jumat,tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. dan AH. Shaleh, S.H.

Put.No.5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5009/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 1999, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/11 November 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 18

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor Xxxx/xx/xx/xxxxx tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pat.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pat.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2019/PA.Cbn

5009/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Adi Arto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, tempat kediaman di Dusun BesukRT.002 RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sumiati Ningsih binti Juki, umur 38 tahun, agama Islam

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.1);2.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrKompilasi Hukum Islam jo.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 209.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 5009/Pdt.P/2018/PA.Jr

5009/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2016/PA.ClpBa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon""Termohon;umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sekarangbertempat tinggal di Kampung Matamata Simpang 207/W21 No.27 Brunai darussalam, yang dalam hal inimenguasakan

Nopember 2016 nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5009

meningkatkan ekonomi keluarga pada 2013 Pemohonberangkat kerja ke brunai Darussalam dan pulang Juli 2015 dan selamaPemohon di brunai Pemohon mengirmkan uang pada Termohon untukbiaya hidup sehari hari.Bahwa pertengkaran terjadi sepulang Pemohon dari Brunai hal itu disebabkan Termohon merasa sedikit menerima kiriman dari Pemohonpada hal Pemohon sudah mengirimkan penghasilan pada Termohon danPemohon sudah menjelaskan kalau Penghasilan Penohon tidak banyaknamun Termohon tidak mau mengerti.Putusan Nomor:5009

Mu'tamar masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Putusan Nomor:5009/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTidDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota llTid TidDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti Drs. H.

,M.S.iPutusan Nomor:5009/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan barang bukti berupa: : 1 (satu ) unit sepeda motor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST noka MH1JBE119CK358879 no sin JBE1E-1353037, 1 (SATU ) STNK asli sepeda motor Honda honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST noka MH1JBE119CK358879 no sin JBE1E-1353037, atas nama Eko Haryono, 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Eko Haryono Bin Suratmin. 1 (satu ) unit sepeda motor yamaha

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor honda revoFit warna hitam no pol BE 5009 ST noka MH1IJBE119CK358879 no sinJBE1E1353037, 1 (SATU ) STNK asli sepeda motor Honda honda revoFit warna hitam no pol BE 5009 ST noka MH1IJBE119CK358879 no sinJBE1E1353037, atas nama Eko Haryono, (satu) buah kunci kontak aslisepeda motor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 STdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Eko Haryono BinSuratmin. 1 (satu ) unit sepeda motor yamaha scorpio

sekitarnya;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa, saksi Sukir danAmi langsung pergi ke mess Terdakwa;Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu terdakwa dan Ami membakar kabeldidepan Mess dan sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Endro bersama herliadidan Afif Amrullah menangkap Terdakwa, tetapi Ami melarikan dir;Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu )unit sepeda motor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009

ST nokaMHI1JBE119CK358879 no sin JBE1E1353037, 1 (SATU ) STNK asli sepeda motorHonda honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST noka MH1IJBE119CK358879 nosin JBE1E1353037, atas nama Eko Haryono, (satu) buah kunci kontak asli sepedamotor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST. 1 (satu ) unit sepeda motoryamaha scorpio warna hitam yang dibagian belakangnya tidak ada plat nomor dandibagian depannya dipasang plat no pol B 3613 NIO, (satu) buah kunci kontakberwarna hitam yang terdapat tulisan

Menyatakan barang bukti berupa: : 1 (satu ) unit sepeda motor honda revo Fitwarna hitam no pol BE 5009 ST noka MHIJBE119CK358879 no sinJBE1E1353037, 1 (SATU ) STNK asli sepeda motor Honda honda revo Fitwarna hitam no pol BE 5009 ST noka MHIJBE119CK358879 no sinJBE1E1353037, atas nama Eko Haryono, (satu) buah kunci kontak asli sepedamotor honda revo Fit warna hitam no pol BE 5009 ST dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Eko Haryono Bin Suratmin. 1 (satu ) unit sepedamotor yamaha scorpio

sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR erbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ANAM BinSUBADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009

ZD dan kunci kontaknya ;e 1(satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.PolS 5009 ZD,Dikembalikan kepada ASRORI ZULIANSYAH ;4 Menetapkan agar terdakwa SAIFUL ANAM Bin SUBADAR membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah

Pol S 5009 ZD masih menancap di stop kontaknya, sehinggatimbiul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor tersebutditarik ke belakang selanjutnya didorong keluar dari tempat parkir sampai jarak kuranglebih 15 meter pada saat sepeda motor akan dihidupkan untuk dibawa lari perbuatanterdakwa diketahui pemiliknya yang berteriak malingmaling..., kemudian terdakwadapat ditangkap masyarakat selanjutnya diserahkan di Polres Kediri Kota.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan

Wachid Hasyim No. 208 KelurahanBandar Kidul Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwa telahmengambil sepeda motor milik teman saksi yang bernama Asrori ;Bahwa sepeda motor milik saksi Asrori yang diambil oleh terdakwaadalah sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD dan kunci kontaknya serta STNK yang diletakkan dibawahJok ;Bahwa sepeda motor milik saksi Asrori tersebut sudah dibawa keluardari tempat parkir dan akan dinaiki oleh terdakwa ;Bahwa mengetahui kejadian tersebut teman

ZD dan kunci kontaknya ;e 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol.$5009 ZD ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti dimana setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut,dan telah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.- 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin 8VD2E1092427;; Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An.

Selanjutnyaterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merahdengan nomor polisi BM 5009 GW ke perladangan sawit di Dusun Adian KulimDesa bangun Rejo tempat dimana terdakwa menyembunyikan sepeda motorterdakwa. Selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna merah dengan nomor polisi BM 5009 GW yang terdakwaambil dan pergi meninggalkan perladangan sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa.

FENI RISANUARI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAP 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;;Rangka MH1JVD214CK082611 An.

FENIRISANUARI, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427 dan No. Rangka MHiJVD214CK082611 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW, No.Mesin8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Rangka MH1JVD214CK082611 An. FENI RISANUARI. 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat warna merah No Pol BM 5009 GW,No.Mesin 8VD2E1092427;:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN RAPRangka MH1JVD214CK082611 An.

5009/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.,MH, yang berkantor diJalan Mr.lwa Kusumah Soemantri Kertasari Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O09 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Purwasari RT. 036 RW. 013Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kePut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pangandaran, masih satulingkungan satu RT beda rumah;6.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehPut, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Richah Laili Sifa, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,300.000,10.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Put, No, 5009/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5009

tanggal 19 Oktober2015 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganii,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan : FITRI AYUNINGSIH, beralamat di Jalan Bangkingan, KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SeDaGgal .......cceeeeee teas PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal08 Mei 2012 Register Nomor : 5009/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby

,MH.Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 75.000,00PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan : bahwa penetapan Nomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 22 Mei 2012, TELAHberkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isi penetapan padatanggal 22 Mei 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

RAMLI, SH.MH.NIP.19540922 198512 1 002Catatan: bahwa salinan penetapan Nomor : 5009/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 22 Mei 2012,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal04 Juni 2012.Surabaya, 04 Juni 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI, SH.MH. NIP.19540922 198512 1 002

5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055407810001, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Mei tahun 2016 ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan.halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5009/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.ClpBee SN op AGW abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Agustomo bin Ahmad Kasno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 001/RW 010 Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanSurwi binti Sadik

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati, Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanPutusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanuntuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, dengannomor : 1544/31/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012, bukti suratPutusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

/31/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012,serta keterangan saksi saksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyailegal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon;POKOK PERMOHONAN PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena sejak Januari 2016 antaraPutusan Nomor 5009

Nangim, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

5009/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5009/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.06 Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Slamet Budiarto, S.H, pekerjaan advokat, berkantordi

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrJember, dengan Akta Nikah Nomor; 999/58/XII/2008 tertanggal 08 Desember2008 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka. Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 10 Tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Pengugat dan sudah dikarunia 1(satu) anak, bernama; ANAK yang hingga saat ini dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dialamat tersebutDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Jr