- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan perubahan nama dari anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 5195/IST/BGL/WNI/2011, Tanggal, 30 Desember Agustus 2011. tersebut, dari nama : I KOMANG DIO WIRATAMA menjadi I KOMANG REDANA PUTRA YASA ;- Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahan nama I KOMANG DIO WIRATAMA sebagaimana yang tertera dalam akta kelahiran Nomor : 5195/IST/BGL/WNI

Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahiranak Para Pemohon yang ke3, lakilaki, lahir di Kintamani yangPara Pemohon bernama :KOMANG DIO WIRATAMA sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5195/ ITS/BGL/WNI2011.Tanggal, 20 Desember 2011 ;.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas penetapanini, Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Bangli, agar berdasarkan Penetapan inidapat memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bangli, agar mencatat perubahannama anak Para Pemohon tercatat dalam Akta KelahiranNomor : 5195/IST/BGL/WNV2011. Tanggal, 30 DesemberAgustus 2011. tersebut, dari nama : KOMANG DIOWIRATAMA menjadi KOMANG REDANA PUTRA YASA ;6.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untukmerubah/mengganti nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor : 5195/IST/BGL/WNV2011. Tanggal, 30Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2016/PN.BangliDesember Agustus 2011. tersebut, dari nama : KOMANG DIOWIRATAMA menjadi KOMANG REDANA PUTRA YASA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, agar merubah atau memperbaikidi dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :5195/IST/BGL/WNV2011.

984/KINTAMANV/WNI2011 ,tanggal 30 Desember Tahun 2011, yang telah di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli; Bahwa selama Para Pemohon menjadi pasangan suami istri danhidup berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak, danpermohonan Para Pemohon ini terkait dengan perubahan namaanak ketiga dari Para Pemohon, yang semula bernama Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2016/PN.BangliKomang Dio Wiratama sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran No. 5195

Menetapkan perubahan nama dari anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor : 5195/IST/BGL/WNV2011, Tanggal, 30Desember Agustus 2011. tersebut, dari nama : KOMANG DIOWIRATAMA menjadi KOMANG REDANA PUTRA YASA ;Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahannama KOMANG DIO WIRATAMA sebagaimana yang terteradalam akta kelahiran Nomor : 5195/IST/BGL/WNI2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

5195/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2019/PA.ClpaD.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5195

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 11 halaman8.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 11 halamanHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 11 dari 11 halaman

5195/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AriaNugraha, SH., yang berkantor di Perum Surung DayungBlok B9/10 RT. 002

Cijeungjing, Kabupaten Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 6296/XI/K/2020 tertanggal 23 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5195

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Put, No, 5195/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 12 Juni 2011, buktiPut, No, 5195/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 5195/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5195/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi

pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Nopember 2016, Nomor5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal05 Desember 2016, Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.

No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2014 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomiseharihari Kurang lancar;2.

No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.

5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5195

Pada tanggal 14 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3:Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 735/39/1X/2005 tanggal 14 September 2005 );.

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 September 2005, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatJalan Trunojoyo RT.010 RW.002 Desa Kedungperdaringan Kecamatanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kec.Cibinong Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kec.Cibinong Kab.Bogor, sebagaiTERMOHON

Nomor tanggal 15 Desember2017;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 18 Januari 2018 Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabupaten dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 14 Januari 2019 Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 14 Januari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya PEMOHON dengan ini berikrar

Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.CbnHj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.

Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, sehingga telahmemenuhi maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'da dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;3.

Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp340.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Hendra Moksa yang sudah bekerja selama 2 (dua) Bulandengan menerima gaji setiap bulan sebesar Rp.1.100.000,(satu jutaseratus ribu rupiah) ditambah uang makan Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) per hari.Selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 November 202 sekirapukul 18.00 WIB ketika itu saksi korban Hendra Moksa sedang berjualandi Jalan Sutrisno No.55 D/123 Kel.Sei Rengas 2 Kec.Medan Area KotaMedan, kemudian datang Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Astrea warna hitam BK 5195

dengan alasan untuk alat transportasi Terdakwa karena rumahTerdakwa jauh dari tempat bekerja, dan karena Terdakwa merupakankaryawan saksi korban sehingga saksi korban yakin dan percaya kepadaTerdakwa hingga saksi korban memerikan sepeda motor tersebut besertakunci kontaknya, selanjutnya Terdakwa membawa pergi sepeda motortersebut hingga sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi korban.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astreawarna hitam BK 5195

dengan alasan untuk alat transportasiTerdakwa karena rumah Terdakwa jauh dari tempat bekerja, dan karenaTerdakwa merupakan karyawan saksi korban sehingga saksi korban yakindan percaya kepada Terdakwa hingga saksi korban memerikan sepedamotor tersebut beserta kunci kontaknya, selanjutnya Terdakwa membawapergi sepeda motor tersebut hingga sampai saat ini Terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea warnahitam BK 5195

Medan Area Kota Medan, kemudian datangTerdakwa yang merupakan karyawan saksi korban meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Astea wama hitam BK 5195 ES wama hitam milik saksikoroban dengan alasan untuk alat transportasi Terdakwa karena rumah Terdakwajauh dan tempat bekerja;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 724/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa Adapun barang milik suami Saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah1 (Satu) unitsepeda motor Honda Astrea wama hitam BK 5195 ES wama hitam; Bahwa Akibat perouatan Terdakwa

Medan Area Kota Medan, kemudian datangTerdakwa yang merupakan karyawan saksi korban meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Astea wama hitam BK 5195 ES wama hitam milik saksikoroan dengan alasan untuk alat transportasi Terdakwa karena rumah Terdakwajauh dan tempat bekerja; Bahwa Adapun barang milik suami Saksi yang digelapkan oleh Terdakwa adalah1 (Satu) unitsepeda motor Honda Astrea wama hitam BK 5195 ES wama hitam; Bahwa Akibat perouatan Terdakwa, saksi koroban Hendra Moksa mengalamikerugian sebesar

5195/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bandung/13 Juni 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal

lahir Bogor/27 Oktober 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5195

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2007, berdasarkan duplikat kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor 833/100/VI/2007 tertanggal 25 September 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 (dua) orang

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Nomor 833/100/VI/2007 Tanggal 25Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CbnSeptember 2019

Wahidah S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5195/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/14 Oktober 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi , Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor (xxxxxxxxx), sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di hadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciawi Kabupaten BogorHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Cbnpada tanggal 16 Oktober 2006, sebagaimana tercatat pada buku kutipanakta nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXXXX;2.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai adik sepupu.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2016. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat seringmabuk minuman keras, kasar bahkan memukul Penggugat dan anakserta tidak ada usaha bekerja mencari nafkah, Penggugat yangberdagang. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Januari 2020.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Shonhaji, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5195/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu) pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. SUHARDIPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5195/Pdt.G/2017/PA.Im.

5195/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5195/Pdt.G/2013/PA.Clp.

; Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; eoeerecneeeneeeeeeeeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5195

tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi, yaitu Tergugat seringkalitidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan nafkah keluarga ; Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 001 RW. 006PutusanNomor: 5195

HASYIM B, SH., sebagai Hakim Anggota, putusanPutusanNomor: 5195/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh AKH. KHAERUDIN, SH.,sebagai Panitera Pengganti sera Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaT@IQugat; = 222 n nnn non nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen one nee nee ene aneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH..

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 281.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5195/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon MUNGINAH ALIAS SITI MUNGINAH Binti SYARIFUDIN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah;

5195/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Clpep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMETKUSNANDAR, SH., Advokat yang berkantor di CILACAPberdasarkan

Putusan No 5195/Pdt.G/2020/PA.ClpKesugihan, Kabupaten Cilacap, Pada hari Selasa 02 januari 2003 Akte nikahnomor :0241/1/ /2001;2. Bahwa kemudian setelah melangsungkan Pernikahan kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dan hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat sekitar satu tahun, kemudian tinggal di rumah bersama hinggabulan Februari 20163.

Putusan No 5195/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

Putusan No 5195/Pdt.G/2020/PA.ClpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5195/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No 5195/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:.00Halaman 5 dari 5 hal. Putusan No 5195/Pdt.G/2020/PA.Clp

No. 5195/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3195/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 08 Oktober 2015 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03Juli 2009 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan

No. 5195/Pdt.G/2015/PA.Bwi3.

No. 5195/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri rumah orang tuaPenggugatselama 4 tahun 3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, Namun kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat

No. 5195/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, olen KamiDrs. Suhaili, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danH.

No. 5195/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5195/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Oktober 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga sejak bulan Agustus 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;8.

Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 MasehiHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 280.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp. Giripawana Rt 03/02 Kelurahan GiripawanaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang Provinsi banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa CQ.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Pemohon sendiri tentang domisili demikian pula Termohon berada di wilayahyang merupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, maka sesualdengan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Tigaraksa menyatakan berwenanguntuk

Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :iL,a fF w DN1.Jumlahrupiah)Panitera PenggantiNurjanah, S.H.,M.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00: Rp342.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00: Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu,OOBiaya PanggilanBiaya RedaksiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5195/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

5195/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yakni : XXXX, perempuan, lahir 08041986 XXXxX, lakilaki, lahir 08081995Hal. 1 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.8.

Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin 1 &2 adalah benarPenggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 14 Februari 1986 danberumah tangga namun tidak sejak awal menikah tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dinoyo dan kemudian mengontrak rumah di daerah Rungkut;Hal. 3 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin nomor 3 benar, numunkurang lengkap.

Hal tersebutdikarenakan Penggugat selalu menolak diajakberhubungan dengan alasan menopause.Namun Tergugat tidakmempermasalahkan hal tersebut karena Tergugat mencintaiPenggugat;Hal. 4 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.e.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduaUndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelahberupayadengansungguhsungguhmengupayakanperdamaiandanmenasehatikeduabelahpihaksecaralangsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahHal. 8 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Hj.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Perincian biaya perkara:ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. 15 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.

5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AIXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cisauheun RT 002 RW 003 Desa SukahajiKecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat;Dalam hal ini diwakili

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugattersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat terwujud;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c.q.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ai Trisnawati binti Anang,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (He) kepada Penggugat(AIXxxx);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi

5195/Pdt.G/2016/PA.Jr

Salinan Putusan No. 5195/Pdt.G/2016/PA.Jr.4.

Salinan Putusan No. 5195/Pdt.G/2016/PA.dJr.

Salinan Putusan No. 5195/Pdt.G/2016/PA.dJr.1.

Salinan Putusan No. 5195/Pdt.G/2016/PA.Jr.

5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa selama perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidakdikaruniani keturunan ;Bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATkeduanya telah bergaul layaknya suami istri dan PENGGUGAT danTERGUGAT sejak awal membina rumah tangga menempati rumahtinggal bersama di RMI Studio, JI.

Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3.

Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 534.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.5195/Pdt.G/2018/PA.Tgrs